Die Grenzboten. Jg. 71, 1912, Zweites Vierteljahr.Die Bedeutung der deutschen Heeresverstärkung Hauptmann Dr. Fritz Rocder von is im Frühling 1911 ein neues Quinquennat vom Reichstage Die Heeresverwaltung war den? gegenüber nicht blind gewesen. Wenn sie Grenzboten II 1912 70
Die Bedeutung der deutschen Heeresverstärkung Hauptmann Dr. Fritz Rocder von is im Frühling 1911 ein neues Quinquennat vom Reichstage Die Heeresverwaltung war den? gegenüber nicht blind gewesen. Wenn sie Grenzboten II 1912 70
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0561" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/321646"/> <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341895_321082/figures/grenzboten_341895_321082_321646_000.jpg"/><lb/> </div> </div> <div n="1"> <head> Die Bedeutung der deutschen Heeresverstärkung<lb/><note type="byline"> Hauptmann Dr. Fritz Rocder</note> von</head><lb/> <p xml:id="ID_2353"> is im Frühling 1911 ein neues Quinquennat vom Reichstage<lb/> beschlossen wurde, ward in den Kreisen des Volkes, die ein schlag¬<lb/> fertiges Heer als sicherste Bürgschaft des Friedens und als stärksten<lb/> Faktor der Machtstellung des Reiches ansehen, manch unzufriedenes<lb/> Wort laut. Man schalt über die Zurückhaltung, die seitens der<lb/> leitenden Stellen des Heeres geübt worden war. Man wies auf die Anstren¬<lb/> gungen Frankreichs hin, das seine Volkskraft bis aufs äußerste in Anspruch<lb/> nimmt, während in Deutschland im Jahre 1910 noch sechsundachtzigtausend<lb/> Taugliche von der Ableistung der gesetzlichen Dienstpflicht im Frieden befreit<lb/> blieben. Frankreich stellt 84 Prozent seiner waffenfähigen Jugend ins Heer<lb/> ein, Deutschland begnügte sich auch bei dem Quinquennat von 1911 mit<lb/> 53 Prozent. Und ebenso vermochte man auch vielfach Lücken in der Organisation<lb/> des Heeres nachzuweisen; von der Überalterung des Offizierkorps, namentlich<lb/> bei der Infanterie, ganz zu schweigen.</p><lb/> <p xml:id="ID_2354" next="#ID_2355"> Die Heeresverwaltung war den? gegenüber nicht blind gewesen. Wenn sie<lb/> trotzdem nur die dringlichsten Forderungen stellte, so war dafür einerseits die<lb/> politische Lage, anderseits die Rücksicht auf den Stand unserer Reichsfinanzen<lb/> maßgebend. Diese hatten seit der mühsam errungenen Reform von 1909 eben<lb/> begonnen, sich etwas günstiger zu gestalten, d. h. man hatte endlich damit<lb/> anfangen können, die bestehenden Schulden zu tilgen. Staatliche Schulden¬<lb/> tilgung ist auch ein Stück Kriegsfürsorge, sogar ein sehr bedeutsames. Um neue<lb/> Einnahmequellen zur Deckung erheblicher Heeresausgaben zu gewinnen, hätte<lb/> man sich auf hartnäckige parlamentarische Kämpfe gefaßt machen müssen, deren<lb/> Ausgang mit Recht pessimistisch zu beurteilen war. Denn die internationale<lb/> Lage war 1909 keineswegs so gespannt und drohend, daß kostspielige Forderungen<lb/> zur Ergänzung und Füllung der bestehenden Lücken im Heeresorganismus</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten II 1912 70</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0561]
[Abbildung]
Die Bedeutung der deutschen Heeresverstärkung
Hauptmann Dr. Fritz Rocder von
is im Frühling 1911 ein neues Quinquennat vom Reichstage
beschlossen wurde, ward in den Kreisen des Volkes, die ein schlag¬
fertiges Heer als sicherste Bürgschaft des Friedens und als stärksten
Faktor der Machtstellung des Reiches ansehen, manch unzufriedenes
Wort laut. Man schalt über die Zurückhaltung, die seitens der
leitenden Stellen des Heeres geübt worden war. Man wies auf die Anstren¬
gungen Frankreichs hin, das seine Volkskraft bis aufs äußerste in Anspruch
nimmt, während in Deutschland im Jahre 1910 noch sechsundachtzigtausend
Taugliche von der Ableistung der gesetzlichen Dienstpflicht im Frieden befreit
blieben. Frankreich stellt 84 Prozent seiner waffenfähigen Jugend ins Heer
ein, Deutschland begnügte sich auch bei dem Quinquennat von 1911 mit
53 Prozent. Und ebenso vermochte man auch vielfach Lücken in der Organisation
des Heeres nachzuweisen; von der Überalterung des Offizierkorps, namentlich
bei der Infanterie, ganz zu schweigen.
Die Heeresverwaltung war den? gegenüber nicht blind gewesen. Wenn sie
trotzdem nur die dringlichsten Forderungen stellte, so war dafür einerseits die
politische Lage, anderseits die Rücksicht auf den Stand unserer Reichsfinanzen
maßgebend. Diese hatten seit der mühsam errungenen Reform von 1909 eben
begonnen, sich etwas günstiger zu gestalten, d. h. man hatte endlich damit
anfangen können, die bestehenden Schulden zu tilgen. Staatliche Schulden¬
tilgung ist auch ein Stück Kriegsfürsorge, sogar ein sehr bedeutsames. Um neue
Einnahmequellen zur Deckung erheblicher Heeresausgaben zu gewinnen, hätte
man sich auf hartnäckige parlamentarische Kämpfe gefaßt machen müssen, deren
Ausgang mit Recht pessimistisch zu beurteilen war. Denn die internationale
Lage war 1909 keineswegs so gespannt und drohend, daß kostspielige Forderungen
zur Ergänzung und Füllung der bestehenden Lücken im Heeresorganismus
Grenzboten II 1912 70
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |