Die Grenzboten. Jg. 70, 1911, Viertes Vierteljahr.Rcichsspicgcl Volks, zu verteidigen." Nach diesem Leitspruch ist die deutsche Regierung auch Eine andere Behandlung der Marokkoangelegenheit während des Jahres 1911 Bisher wurde die deutsche Handelspolitik getragen von der Tüchtigkeit, der Einer militärischen Unterstützung bedurften sie dazu bisher nicht. Zum ersten¬ Ich halte es für einen moralischen Sieg der deutschen Regierung, Grenzboten IV 1911 38
Rcichsspicgcl Volks, zu verteidigen." Nach diesem Leitspruch ist die deutsche Regierung auch Eine andere Behandlung der Marokkoangelegenheit während des Jahres 1911 Bisher wurde die deutsche Handelspolitik getragen von der Tüchtigkeit, der Einer militärischen Unterstützung bedurften sie dazu bisher nicht. Zum ersten¬ Ich halte es für einen moralischen Sieg der deutschen Regierung, Grenzboten IV 1911 38
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0309" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/319910"/> <fw type="header" place="top"> Rcichsspicgcl</fw><lb/> <p xml:id="ID_1282" prev="#ID_1281"> Volks, zu verteidigen." Nach diesem Leitspruch ist die deutsche Regierung auch<lb/> während des abgelaufenen Sommers verfahre»: sie hat, als die Franzosen sich<lb/> anschickten, Marokko zu besetzen, um „die Interessen der Algeciras - Mächte zu<lb/> schützen," durch die Entsendung des „Panther" nach Agadir deutlich zum Ausdruck<lb/> gebracht, daß sie imstande und bereit sei, das Interesse und das Leben der Deutschen<lb/> selbst zu verteidigen-, sie hat serner die erste günstige Gelegenheit ergriffen, die sich<lb/> bot, eine auf falschen Voraussetzungen beruhende und darum als untauglich erkannte<lb/> Daseinsbasis durch eine neue zu ersetzen, und schließlich hat sie, als England den<lb/> Versuch machte, bei den Verhandlungen zwischen Deutschland und Frankreich<lb/> mitzuwirken, dieses würdevoll in die Schranken gewiesen und diese unter<lb/> vier Augen auf friedlichem Wege zu dem Ende geführt, das sie erreichen wollte<lb/> und mußte und — durfte.</p><lb/> <p xml:id="ID_1283"> Eine andere Behandlung der Marokkoangelegenheit während des Jahres 1911<lb/> als wie sie stattgefunden — von einzelnen Mißgriffen, deren Ursachen wi-r nicht<lb/> zu übersehen vermögen, wird hier abgesehen —, hätte einen Bruch mit unserer<lb/> traditionellen Politik seit der Reichsgründung bedeutet und uns zu russischen<lb/> Methoden in der Handelsexpansion geführt. Rußland dehnt seinen Handel aus,<lb/> indem es zunächst „wissenschaftliche Expeditionen" unter starker Bedeckung von<lb/> Kosaken und Artillerie über seine asiatischen Grenzen schiebt, die sich mit dem<lb/> Vordringen der Expedition automatisch weiten. Dann bewilligt der Finanzminister<lb/> (so war es wenigstens bis 1905) einen namhaften Kredit zur „Förderung des<lb/> russischen Handels", und schließlich kommt der russische Kaufmann, der gewöhnlich<lb/> einen deutschen Namen trägt oder Jude ist, und macht das Geschäft für die russische<lb/> Volkswirtschaft. Ähnlich machen es die Franzosen. Unsere Welthandelspolitik<lb/> beruht auf anderen Faktoren. Erst kommt der Kaufmann, dann das Privatkapital,<lb/> dann die diplomatische Unterstützung, und erst lange danach erscheint das Kriegs¬<lb/> schiff, meist nicht als Drohung, sondern als Träger von Grüßen aus der Heimat<lb/> an die wackeren Pioniere der deutschen Kultur!</p><lb/> <p xml:id="ID_1284"> Bisher wurde die deutsche Handelspolitik getragen von der Tüchtigkeit, der<lb/> Intelligenz, dem Anpassungsvermögen und der anerkannten Ehrenhaftigkeit der<lb/> deutschen Kaufleute im engen Zusammenhang mit der Leistungsfähigkeit unserer<lb/> Industrie. Und seit dreißig Jahren dringen die deutschen Kaufleute in alle Do¬<lb/> mänen der älteren Welthandelsvölker ein und können der Heimat die Reichtümer<lb/> aus beiden Hemisphären zuführen.</p><lb/> <p xml:id="ID_1285"> Einer militärischen Unterstützung bedurften sie dazu bisher nicht. Zum ersten¬<lb/> mal in der Geschichte des neudeutschen Welthandels sehen in Marokko deutsche<lb/> Unternehmer sich an den Grenzen ihres Könnens, aber nicht, weil sie von irgend-<lb/> jemand im Stich gelassen worden wären, sondern weil sie das Vorhandensein<lb/> älterer, historisch begründeter Rechte sowie einer unabänderlichen historischen<lb/> Entwicklung ignorierten und darum einen falschen Weg gingen.</p><lb/> <p xml:id="ID_1286" next="#ID_1287"> Ich halte es für einen moralischen Sieg der deutschen Regierung,<lb/> daß sie allen inneren und äußeren Schwierigkeiten zum Trotz dem Drängen der<lb/> Herren Mannesmann nicht nachgegeben und damit den friedlichen Charakter<lb/> aller ihrer internationalen Bestrebungen in einer, besonders in ihren innerpolitischen<lb/> Rückwirkungen äußerst heiklen Situation unterstrichen hat. Verschiedene Blätter<lb/> halten den Zeitpunkt für geeignet, um durch Hinweis auf die Haltung Bis-</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten IV 1911 38</fw><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0309]
Rcichsspicgcl
Volks, zu verteidigen." Nach diesem Leitspruch ist die deutsche Regierung auch
während des abgelaufenen Sommers verfahre»: sie hat, als die Franzosen sich
anschickten, Marokko zu besetzen, um „die Interessen der Algeciras - Mächte zu
schützen," durch die Entsendung des „Panther" nach Agadir deutlich zum Ausdruck
gebracht, daß sie imstande und bereit sei, das Interesse und das Leben der Deutschen
selbst zu verteidigen-, sie hat serner die erste günstige Gelegenheit ergriffen, die sich
bot, eine auf falschen Voraussetzungen beruhende und darum als untauglich erkannte
Daseinsbasis durch eine neue zu ersetzen, und schließlich hat sie, als England den
Versuch machte, bei den Verhandlungen zwischen Deutschland und Frankreich
mitzuwirken, dieses würdevoll in die Schranken gewiesen und diese unter
vier Augen auf friedlichem Wege zu dem Ende geführt, das sie erreichen wollte
und mußte und — durfte.
Eine andere Behandlung der Marokkoangelegenheit während des Jahres 1911
als wie sie stattgefunden — von einzelnen Mißgriffen, deren Ursachen wi-r nicht
zu übersehen vermögen, wird hier abgesehen —, hätte einen Bruch mit unserer
traditionellen Politik seit der Reichsgründung bedeutet und uns zu russischen
Methoden in der Handelsexpansion geführt. Rußland dehnt seinen Handel aus,
indem es zunächst „wissenschaftliche Expeditionen" unter starker Bedeckung von
Kosaken und Artillerie über seine asiatischen Grenzen schiebt, die sich mit dem
Vordringen der Expedition automatisch weiten. Dann bewilligt der Finanzminister
(so war es wenigstens bis 1905) einen namhaften Kredit zur „Förderung des
russischen Handels", und schließlich kommt der russische Kaufmann, der gewöhnlich
einen deutschen Namen trägt oder Jude ist, und macht das Geschäft für die russische
Volkswirtschaft. Ähnlich machen es die Franzosen. Unsere Welthandelspolitik
beruht auf anderen Faktoren. Erst kommt der Kaufmann, dann das Privatkapital,
dann die diplomatische Unterstützung, und erst lange danach erscheint das Kriegs¬
schiff, meist nicht als Drohung, sondern als Träger von Grüßen aus der Heimat
an die wackeren Pioniere der deutschen Kultur!
Bisher wurde die deutsche Handelspolitik getragen von der Tüchtigkeit, der
Intelligenz, dem Anpassungsvermögen und der anerkannten Ehrenhaftigkeit der
deutschen Kaufleute im engen Zusammenhang mit der Leistungsfähigkeit unserer
Industrie. Und seit dreißig Jahren dringen die deutschen Kaufleute in alle Do¬
mänen der älteren Welthandelsvölker ein und können der Heimat die Reichtümer
aus beiden Hemisphären zuführen.
Einer militärischen Unterstützung bedurften sie dazu bisher nicht. Zum ersten¬
mal in der Geschichte des neudeutschen Welthandels sehen in Marokko deutsche
Unternehmer sich an den Grenzen ihres Könnens, aber nicht, weil sie von irgend-
jemand im Stich gelassen worden wären, sondern weil sie das Vorhandensein
älterer, historisch begründeter Rechte sowie einer unabänderlichen historischen
Entwicklung ignorierten und darum einen falschen Weg gingen.
Ich halte es für einen moralischen Sieg der deutschen Regierung,
daß sie allen inneren und äußeren Schwierigkeiten zum Trotz dem Drängen der
Herren Mannesmann nicht nachgegeben und damit den friedlichen Charakter
aller ihrer internationalen Bestrebungen in einer, besonders in ihren innerpolitischen
Rückwirkungen äußerst heiklen Situation unterstrichen hat. Verschiedene Blätter
halten den Zeitpunkt für geeignet, um durch Hinweis auf die Haltung Bis-
Grenzboten IV 1911 38
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |