Die Grenzboten. Jg. 69, 1910, Viertes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Für das Erbrecht des Reiches

Unterlagen des Anschlages geprüft und sich mit dem Gedanken vertraut gemacht,
daß in Deutschland insgesamt 5700 Millionen jährlich vererbt werden. Faßt
man diese gewaltige Zahl ins Auge, so wird es nicht mehr phantastisch, sondern
nur natürlich erscheinen, daß im Wege einer nachdrücklichen und doch maßvollen
Begrenzung der schrankenlosen Verwandtenerbfolge der elfte Teil des Goldstromes
dem Zugriff lachender Erben entzogen und der Gesamtheit der Neichsangehörigen
zugeführt wird. -- Das amtliche Material zur Ermittelung des voraussichtlichen
Ertrages der Reform findet sich in der Anlage des Gesetzentwurfes der Ver¬
bündeten Regierungen über das Erbrecht des Staates vom 3. November 1908.
Danach gelangen von dein gesamten zur Vererbung kommenden Vermögen, das
sich, wie hervorgehoben ist, auf 5700 Millionen beläuft, erfahrungsgemäß durch¬
schnittlich 75 Prozent, also drei Viertel an Abkömmlinge und Ehegatten. Für
die übrigen Erben verbleibt ein Viertel mit 1425 Millionen. Davon kommen
nach statistischen Ermittelungen 41 Prozent, mithin 584 Millionen auf die Ver¬
wandten, die nach den: hier vertretenen Vorschlag als testamentslose Erben
künftig wegfallen, also Abkömmlinge von Geschwistern und entferntere Verwandte.
Diese Summe der 584 Millionen fällt sonnt dem Reiche anheim mit Ausnahme
des Teiles, über welchen letztwillig verfügt werden wird. Wie groß der Teil
sein wird, ist im voraus nicht zu bestimmen. Doch läßt sich an der Hand der
Erfahrung eine Wahrscheinlichkeitsberechnung aufstellen. Die Erfahrung lehrt,
daß bisher Testamente zugunsten von Geschwisterkindern selten, zugunsten von
entfernteren Verwandten nur ganz ausnahmsweise vorgekommen sind. Das wird
jeder Notar und Nachlaßrichter bestätigen. Worauf dies beruht, sei hier kurz
angedeutet. Im Vordergrunde steht Furcht vor dem Tode. Viele glauben, sie
müßten bald sterben, wenn sie Testament machen, -- ein Aberglaube, dem
immerhin eine natürliche Empfindung zugrunde liegt. Der Gedanke an das Ende,
an den Abschied von dieser schönen Welt hat wirklich wenig Verlockendes; es
ist sehr menschlich, wenn man ihn nach Möglichkeit von sich weist. Vielfach ist
aber auch beim Mangel naher Angehöriger eine gewisse Gleichgültigkeit über
das, was dereinst werden wird, bestimmend für die Unterlassung letztwilliger
Verfügungen, selbst Furcht vor den Kosten der Aufnahme hält manchen vom
Testieren ab. Mancher lebt in dein Wahn, er könnte auf dem Gericht unfreundlich
behandelt werden; wieder andere hegen die Besorgnis, bei wahrheitsgemäßer
Angabe ihrer Verhältnisse in unliebsame Widersprüche mit früheren Steuer¬
erklärungen zu geraten. Mancher endlich macht zwar Testament, aber zugunsten
dritter Personen aus Feindschaft gegen seine Verwandte. Dieses Moment ist
von besonderer Bedeutung. Verwandte stehen durchaus nicht immer in guten
Beziehungen zueinander. Man kann behaupten, ohne zu weit zu gehen, daß
Feindschaften innerhalb der weiteren Familie ebenso häufig sind wie Freund¬
schaften. Und gerade Erbschaften bilden eine Klippe, an der manches gute
Einvernehmen unter Verwandten gescheitert ist; die Fälle, in denen eine Erb¬
teilung ohne Streitigkeiten verläuft, sind nicht allzu zahlreich, zahlreich aber die,

Für das Erbrecht des Reiches

Unterlagen des Anschlages geprüft und sich mit dem Gedanken vertraut gemacht,
daß in Deutschland insgesamt 5700 Millionen jährlich vererbt werden. Faßt
man diese gewaltige Zahl ins Auge, so wird es nicht mehr phantastisch, sondern
nur natürlich erscheinen, daß im Wege einer nachdrücklichen und doch maßvollen
Begrenzung der schrankenlosen Verwandtenerbfolge der elfte Teil des Goldstromes
dem Zugriff lachender Erben entzogen und der Gesamtheit der Neichsangehörigen
zugeführt wird. — Das amtliche Material zur Ermittelung des voraussichtlichen
Ertrages der Reform findet sich in der Anlage des Gesetzentwurfes der Ver¬
bündeten Regierungen über das Erbrecht des Staates vom 3. November 1908.
Danach gelangen von dein gesamten zur Vererbung kommenden Vermögen, das
sich, wie hervorgehoben ist, auf 5700 Millionen beläuft, erfahrungsgemäß durch¬
schnittlich 75 Prozent, also drei Viertel an Abkömmlinge und Ehegatten. Für
die übrigen Erben verbleibt ein Viertel mit 1425 Millionen. Davon kommen
nach statistischen Ermittelungen 41 Prozent, mithin 584 Millionen auf die Ver¬
wandten, die nach den: hier vertretenen Vorschlag als testamentslose Erben
künftig wegfallen, also Abkömmlinge von Geschwistern und entferntere Verwandte.
Diese Summe der 584 Millionen fällt sonnt dem Reiche anheim mit Ausnahme
des Teiles, über welchen letztwillig verfügt werden wird. Wie groß der Teil
sein wird, ist im voraus nicht zu bestimmen. Doch läßt sich an der Hand der
Erfahrung eine Wahrscheinlichkeitsberechnung aufstellen. Die Erfahrung lehrt,
daß bisher Testamente zugunsten von Geschwisterkindern selten, zugunsten von
entfernteren Verwandten nur ganz ausnahmsweise vorgekommen sind. Das wird
jeder Notar und Nachlaßrichter bestätigen. Worauf dies beruht, sei hier kurz
angedeutet. Im Vordergrunde steht Furcht vor dem Tode. Viele glauben, sie
müßten bald sterben, wenn sie Testament machen, — ein Aberglaube, dem
immerhin eine natürliche Empfindung zugrunde liegt. Der Gedanke an das Ende,
an den Abschied von dieser schönen Welt hat wirklich wenig Verlockendes; es
ist sehr menschlich, wenn man ihn nach Möglichkeit von sich weist. Vielfach ist
aber auch beim Mangel naher Angehöriger eine gewisse Gleichgültigkeit über
das, was dereinst werden wird, bestimmend für die Unterlassung letztwilliger
Verfügungen, selbst Furcht vor den Kosten der Aufnahme hält manchen vom
Testieren ab. Mancher lebt in dein Wahn, er könnte auf dem Gericht unfreundlich
behandelt werden; wieder andere hegen die Besorgnis, bei wahrheitsgemäßer
Angabe ihrer Verhältnisse in unliebsame Widersprüche mit früheren Steuer¬
erklärungen zu geraten. Mancher endlich macht zwar Testament, aber zugunsten
dritter Personen aus Feindschaft gegen seine Verwandte. Dieses Moment ist
von besonderer Bedeutung. Verwandte stehen durchaus nicht immer in guten
Beziehungen zueinander. Man kann behaupten, ohne zu weit zu gehen, daß
Feindschaften innerhalb der weiteren Familie ebenso häufig sind wie Freund¬
schaften. Und gerade Erbschaften bilden eine Klippe, an der manches gute
Einvernehmen unter Verwandten gescheitert ist; die Fälle, in denen eine Erb¬
teilung ohne Streitigkeiten verläuft, sind nicht allzu zahlreich, zahlreich aber die,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0166" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/317117"/>
          <fw type="header" place="top"> Für das Erbrecht des Reiches</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_712" prev="#ID_711" next="#ID_713"> Unterlagen des Anschlages geprüft und sich mit dem Gedanken vertraut gemacht,<lb/>
daß in Deutschland insgesamt 5700 Millionen jährlich vererbt werden. Faßt<lb/>
man diese gewaltige Zahl ins Auge, so wird es nicht mehr phantastisch, sondern<lb/>
nur natürlich erscheinen, daß im Wege einer nachdrücklichen und doch maßvollen<lb/>
Begrenzung der schrankenlosen Verwandtenerbfolge der elfte Teil des Goldstromes<lb/>
dem Zugriff lachender Erben entzogen und der Gesamtheit der Neichsangehörigen<lb/>
zugeführt wird. &#x2014; Das amtliche Material zur Ermittelung des voraussichtlichen<lb/>
Ertrages der Reform findet sich in der Anlage des Gesetzentwurfes der Ver¬<lb/>
bündeten Regierungen über das Erbrecht des Staates vom 3. November 1908.<lb/>
Danach gelangen von dein gesamten zur Vererbung kommenden Vermögen, das<lb/>
sich, wie hervorgehoben ist, auf 5700 Millionen beläuft, erfahrungsgemäß durch¬<lb/>
schnittlich 75 Prozent, also drei Viertel an Abkömmlinge und Ehegatten. Für<lb/>
die übrigen Erben verbleibt ein Viertel mit 1425 Millionen. Davon kommen<lb/>
nach statistischen Ermittelungen 41 Prozent, mithin 584 Millionen auf die Ver¬<lb/>
wandten, die nach den: hier vertretenen Vorschlag als testamentslose Erben<lb/>
künftig wegfallen, also Abkömmlinge von Geschwistern und entferntere Verwandte.<lb/>
Diese Summe der 584 Millionen fällt sonnt dem Reiche anheim mit Ausnahme<lb/>
des Teiles, über welchen letztwillig verfügt werden wird. Wie groß der Teil<lb/>
sein wird, ist im voraus nicht zu bestimmen. Doch läßt sich an der Hand der<lb/>
Erfahrung eine Wahrscheinlichkeitsberechnung aufstellen. Die Erfahrung lehrt,<lb/>
daß bisher Testamente zugunsten von Geschwisterkindern selten, zugunsten von<lb/>
entfernteren Verwandten nur ganz ausnahmsweise vorgekommen sind. Das wird<lb/>
jeder Notar und Nachlaßrichter bestätigen. Worauf dies beruht, sei hier kurz<lb/>
angedeutet. Im Vordergrunde steht Furcht vor dem Tode. Viele glauben, sie<lb/>
müßten bald sterben, wenn sie Testament machen, &#x2014; ein Aberglaube, dem<lb/>
immerhin eine natürliche Empfindung zugrunde liegt. Der Gedanke an das Ende,<lb/>
an den Abschied von dieser schönen Welt hat wirklich wenig Verlockendes; es<lb/>
ist sehr menschlich, wenn man ihn nach Möglichkeit von sich weist. Vielfach ist<lb/>
aber auch beim Mangel naher Angehöriger eine gewisse Gleichgültigkeit über<lb/>
das, was dereinst werden wird, bestimmend für die Unterlassung letztwilliger<lb/>
Verfügungen, selbst Furcht vor den Kosten der Aufnahme hält manchen vom<lb/>
Testieren ab. Mancher lebt in dein Wahn, er könnte auf dem Gericht unfreundlich<lb/>
behandelt werden; wieder andere hegen die Besorgnis, bei wahrheitsgemäßer<lb/>
Angabe ihrer Verhältnisse in unliebsame Widersprüche mit früheren Steuer¬<lb/>
erklärungen zu geraten. Mancher endlich macht zwar Testament, aber zugunsten<lb/>
dritter Personen aus Feindschaft gegen seine Verwandte. Dieses Moment ist<lb/>
von besonderer Bedeutung. Verwandte stehen durchaus nicht immer in guten<lb/>
Beziehungen zueinander. Man kann behaupten, ohne zu weit zu gehen, daß<lb/>
Feindschaften innerhalb der weiteren Familie ebenso häufig sind wie Freund¬<lb/>
schaften. Und gerade Erbschaften bilden eine Klippe, an der manches gute<lb/>
Einvernehmen unter Verwandten gescheitert ist; die Fälle, in denen eine Erb¬<lb/>
teilung ohne Streitigkeiten verläuft, sind nicht allzu zahlreich, zahlreich aber die,</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0166] Für das Erbrecht des Reiches Unterlagen des Anschlages geprüft und sich mit dem Gedanken vertraut gemacht, daß in Deutschland insgesamt 5700 Millionen jährlich vererbt werden. Faßt man diese gewaltige Zahl ins Auge, so wird es nicht mehr phantastisch, sondern nur natürlich erscheinen, daß im Wege einer nachdrücklichen und doch maßvollen Begrenzung der schrankenlosen Verwandtenerbfolge der elfte Teil des Goldstromes dem Zugriff lachender Erben entzogen und der Gesamtheit der Neichsangehörigen zugeführt wird. — Das amtliche Material zur Ermittelung des voraussichtlichen Ertrages der Reform findet sich in der Anlage des Gesetzentwurfes der Ver¬ bündeten Regierungen über das Erbrecht des Staates vom 3. November 1908. Danach gelangen von dein gesamten zur Vererbung kommenden Vermögen, das sich, wie hervorgehoben ist, auf 5700 Millionen beläuft, erfahrungsgemäß durch¬ schnittlich 75 Prozent, also drei Viertel an Abkömmlinge und Ehegatten. Für die übrigen Erben verbleibt ein Viertel mit 1425 Millionen. Davon kommen nach statistischen Ermittelungen 41 Prozent, mithin 584 Millionen auf die Ver¬ wandten, die nach den: hier vertretenen Vorschlag als testamentslose Erben künftig wegfallen, also Abkömmlinge von Geschwistern und entferntere Verwandte. Diese Summe der 584 Millionen fällt sonnt dem Reiche anheim mit Ausnahme des Teiles, über welchen letztwillig verfügt werden wird. Wie groß der Teil sein wird, ist im voraus nicht zu bestimmen. Doch läßt sich an der Hand der Erfahrung eine Wahrscheinlichkeitsberechnung aufstellen. Die Erfahrung lehrt, daß bisher Testamente zugunsten von Geschwisterkindern selten, zugunsten von entfernteren Verwandten nur ganz ausnahmsweise vorgekommen sind. Das wird jeder Notar und Nachlaßrichter bestätigen. Worauf dies beruht, sei hier kurz angedeutet. Im Vordergrunde steht Furcht vor dem Tode. Viele glauben, sie müßten bald sterben, wenn sie Testament machen, — ein Aberglaube, dem immerhin eine natürliche Empfindung zugrunde liegt. Der Gedanke an das Ende, an den Abschied von dieser schönen Welt hat wirklich wenig Verlockendes; es ist sehr menschlich, wenn man ihn nach Möglichkeit von sich weist. Vielfach ist aber auch beim Mangel naher Angehöriger eine gewisse Gleichgültigkeit über das, was dereinst werden wird, bestimmend für die Unterlassung letztwilliger Verfügungen, selbst Furcht vor den Kosten der Aufnahme hält manchen vom Testieren ab. Mancher lebt in dein Wahn, er könnte auf dem Gericht unfreundlich behandelt werden; wieder andere hegen die Besorgnis, bei wahrheitsgemäßer Angabe ihrer Verhältnisse in unliebsame Widersprüche mit früheren Steuer¬ erklärungen zu geraten. Mancher endlich macht zwar Testament, aber zugunsten dritter Personen aus Feindschaft gegen seine Verwandte. Dieses Moment ist von besonderer Bedeutung. Verwandte stehen durchaus nicht immer in guten Beziehungen zueinander. Man kann behaupten, ohne zu weit zu gehen, daß Feindschaften innerhalb der weiteren Familie ebenso häufig sind wie Freund¬ schaften. Und gerade Erbschaften bilden eine Klippe, an der manches gute Einvernehmen unter Verwandten gescheitert ist; die Fälle, in denen eine Erb¬ teilung ohne Streitigkeiten verläuft, sind nicht allzu zahlreich, zahlreich aber die,

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341891_316950
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341891_316950/166
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 69, 1910, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341891_316950/166>, abgerufen am 22.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.