Die Grenzboten. Jg. 69, 1910, Zweites Vierteljahr.Die Lyrik des siebziger Krieges Er spricht das Dankgebet aller "Am dritten September" ("Nun laßt die In Freiligraths Widmungsstrophen "An Deutschland" ist das Land die In Herwegh, Freiligrath, Geibel sind die drei bedeutendsten Vertreter der Die Lyrik des siebziger Krieges Er spricht das Dankgebet aller „Am dritten September" („Nun laßt die In Freiligraths Widmungsstrophen „An Deutschland" ist das Land die In Herwegh, Freiligrath, Geibel sind die drei bedeutendsten Vertreter der <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0617" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/316256"/> <fw type="header" place="top"> Die Lyrik des siebziger Krieges</fw><lb/> <lg xml:id="POEMID_58" type="poem"> <l/> </lg><lb/> <p xml:id="ID_3198"> Er spricht das Dankgebet aller „Am dritten September" („Nun laßt die<lb/> Glocken von Turm zu Turm durchs Land frohlocken im JubelsturmI"), er ruft<lb/> im Januar 1871 Deutschland, die „hohe Siegerin", zur „Hochzeitsfeier". Und<lb/> das letzte Wort seiner „Heroldsrufe" bringt nichts als überschwänglichsten Dank<lb/> gegen das Schicksal.</p><lb/> <lg xml:id="POEMID_59" type="poem"> <l/> </lg><lb/> <p xml:id="ID_3199"> In Freiligraths Widmungsstrophen „An Deutschland" ist das Land die<lb/> „bleiche Siegerin", in Geibels gleichbetiteltem Gedicht heißt es die „hohe<lb/> Siegerin". Der Unterschied zwischen den beiden Dichtern ergibt sich ganz aus<lb/> der Gegenüberstellung dieser zwei Adjektiv«. Geibels Kriegslnrik übertrifft die<lb/> Freiligrathsche an Einheitlichkeit der Stimmung, an Volltönigkeit des Weihe¬<lb/> klangs, des Orgelrauschens; aber das leise Frösteln, das die Übermenschlichkeit<lb/> — ich meine das über den Einzelnen Hinausgreifende des Gefühls — bei<lb/> der Lektüre Geibels doch wohl gelegentlich verursacht, wird man bei Freiligrath nicht<lb/> empfinden. Und dabei — ein Warnungszeichen für die Gefahren des Schlag¬<lb/> worts! — heißt wohl der ganze Geibel „der Geiger süßer Lieder", der ganze<lb/> Freiligrath „der Trompeter der Revolution".</p><lb/> <p xml:id="ID_3200" next="#ID_3201"> In Herwegh, Freiligrath, Geibel sind die drei bedeutendsten Vertreter der<lb/> Revolutionsdichtung, die 1870 wiederum zu Worte kamen, ausführlich gezeichnet<lb/> worden. Andere, wie den schlichten und manchmal derb humoristischen Karl<lb/> Simrock, der um 1848 etwa auf gleicher Linie mit Geibel stand, wie Wilhelm<lb/> Jordan, der in den Frankfurter Tagen der Marineabteilung des Reichs¬<lb/> ministeriums für Handel angehört hatte und nun in den „Strophen und Stäben"<lb/> an den damaligen Prinzen von Preußen bedeutende Erinnerungen aus jener<lb/> unglücklicheren Zeit richtete — solche in diesem Zusammenhang minder markante<lb/> Erscheinungen kann dieser Aufsatz nur andeuten. Und ebensowenig darf er bei<lb/> Männern verweilen, deren Vaterlandsliebe hoch über ihr dichterisches Vermögen<lb/> hinausragte, wie bei Oswald Marbach, dem Zensor in den Jahren des Vor¬<lb/> märz, der 1870 „Das Halljahr Deutschlands" schrieb, bei George Ludwig<lb/> Hesekiel, dem leidenschaftlichen Parteigänger der Rechten und Redakteur der<lb/> „Kreuzzeitung" seit 1849, der seine Kriegslieder „Gegen die Franzosen" betitelte.<lb/> In dem dichterischen Parlament, das in den vierziger Jahren in ganz Deutsch¬<lb/> land lange vor der tatsächlichen Frankfurter Versammlung tagte, ist eben die<lb/> eigentliche Rechte nicht glücklich vertreten gewesen. Das einzige wahrhafte Genie,</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0617]
Die Lyrik des siebziger Krieges
Er spricht das Dankgebet aller „Am dritten September" („Nun laßt die
Glocken von Turm zu Turm durchs Land frohlocken im JubelsturmI"), er ruft
im Januar 1871 Deutschland, die „hohe Siegerin", zur „Hochzeitsfeier". Und
das letzte Wort seiner „Heroldsrufe" bringt nichts als überschwänglichsten Dank
gegen das Schicksal.
In Freiligraths Widmungsstrophen „An Deutschland" ist das Land die
„bleiche Siegerin", in Geibels gleichbetiteltem Gedicht heißt es die „hohe
Siegerin". Der Unterschied zwischen den beiden Dichtern ergibt sich ganz aus
der Gegenüberstellung dieser zwei Adjektiv«. Geibels Kriegslnrik übertrifft die
Freiligrathsche an Einheitlichkeit der Stimmung, an Volltönigkeit des Weihe¬
klangs, des Orgelrauschens; aber das leise Frösteln, das die Übermenschlichkeit
— ich meine das über den Einzelnen Hinausgreifende des Gefühls — bei
der Lektüre Geibels doch wohl gelegentlich verursacht, wird man bei Freiligrath nicht
empfinden. Und dabei — ein Warnungszeichen für die Gefahren des Schlag¬
worts! — heißt wohl der ganze Geibel „der Geiger süßer Lieder", der ganze
Freiligrath „der Trompeter der Revolution".
In Herwegh, Freiligrath, Geibel sind die drei bedeutendsten Vertreter der
Revolutionsdichtung, die 1870 wiederum zu Worte kamen, ausführlich gezeichnet
worden. Andere, wie den schlichten und manchmal derb humoristischen Karl
Simrock, der um 1848 etwa auf gleicher Linie mit Geibel stand, wie Wilhelm
Jordan, der in den Frankfurter Tagen der Marineabteilung des Reichs¬
ministeriums für Handel angehört hatte und nun in den „Strophen und Stäben"
an den damaligen Prinzen von Preußen bedeutende Erinnerungen aus jener
unglücklicheren Zeit richtete — solche in diesem Zusammenhang minder markante
Erscheinungen kann dieser Aufsatz nur andeuten. Und ebensowenig darf er bei
Männern verweilen, deren Vaterlandsliebe hoch über ihr dichterisches Vermögen
hinausragte, wie bei Oswald Marbach, dem Zensor in den Jahren des Vor¬
märz, der 1870 „Das Halljahr Deutschlands" schrieb, bei George Ludwig
Hesekiel, dem leidenschaftlichen Parteigänger der Rechten und Redakteur der
„Kreuzzeitung" seit 1849, der seine Kriegslieder „Gegen die Franzosen" betitelte.
In dem dichterischen Parlament, das in den vierziger Jahren in ganz Deutsch¬
land lange vor der tatsächlichen Frankfurter Versammlung tagte, ist eben die
eigentliche Rechte nicht glücklich vertreten gewesen. Das einzige wahrhafte Genie,
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |