Die Grenzboten. Jg. 68, 1909, Viertes Vierteljahr.Muiualismus und Neuprotektioinsmus Zolltarif den Einfuhrwaren derselben Gattung auferlegt, daß aber von dieser Während bisher die Entscheidung über alle in diesen Gesetzen aufgeworfnen Muiualismus und Neuprotektioinsmus Zolltarif den Einfuhrwaren derselben Gattung auferlegt, daß aber von dieser Während bisher die Entscheidung über alle in diesen Gesetzen aufgeworfnen <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0359" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/314706"/> <fw type="header" place="top"> Muiualismus und Neuprotektioinsmus</fw><lb/> <p xml:id="ID_1681" prev="#ID_1680"> Zolltarif den Einfuhrwaren derselben Gattung auferlegt, daß aber von dieser<lb/> Abgabe alle Waren befreit sind, die unter angemessenen Arbeitsbedingungen<lb/> hergestellt werden. Zu Spezialgerichten, die über die Angemessenheit der Arbeits¬<lb/> bedingungen zu befinden haben, werden die Schiedsgerichte bestimmt, die nach<lb/> dem Lunoilig-lion g-mal ^rbitration ^vt von 1904 mit dem Recht der zwangs¬<lb/> weisen Lösung von Arbeitsstreitigkeiten betraut sind. Das Zollgesetz, das, 1906<lb/> eingebracht, nach langen Verhandlungen und vielfachen Umgestaltungen 1907<lb/> vorläufig in Kraft gesetzt worden ist, steht bekanntlich im Gegensatz zu seinem<lb/> gemäßigt schutzzölluerischen Vorgänger von 1902 im Zeichen des sieghaften<lb/> Hochprotektionismus, der nur durch Vorzugszölle zugunsten des Mutterlandes<lb/> etwas gemildert ist. Über den innern Zusammenhang dieses Gesetzes mit dem<lb/> Verbrauchssteuergesetz äußert sich das Reichsarbeitsblatt im Januarheft 1906:<lb/> «... sie sollen in ihrer Verbindung eine neue Art von Fabrikanten-, Arbeiter¬<lb/> und Konsumentenschutz bilden. Der Schutz ist in der Weise gedacht, daß der<lb/> Fabrikant durch einen hohen Zoll geschützt ist, der Arbeiter dadurch, daß der<lb/> Fabrikant nach dem Lxoiso 'karn? eine hohe Steuer zu zahlen hat, falls er<lb/> ihm nicht angemessene Löhne zahlt, und der Konsument dadurch, daß das Gesetz<lb/> eine Maximalhöhe des Fabrikatpreiscs normiert."</p><lb/> <p xml:id="ID_1682" next="#ID_1683"> Während bisher die Entscheidung über alle in diesen Gesetzen aufgeworfnen<lb/> Fragen den ordentlichen und Spezialgerichten überlassen wurde, wird jetzt durch<lb/> Amendierungen des Lxeiss lÄriö' von 1907 eine besondre Behörde zu diesem<lb/> Zweck geschaffen, ein Loarä c>k Lxoise (Steuerkollegium), der ein merkwürdiges<lb/> Gemisch von Prüfungskommission, Handelsamt und Handelsgericht ist. Der<lb/> Losrcl hat zunächst die Aufgabe, „auf Antrag von Fabrikanten die Lvhn-<lb/> bedingungen in einer geschützten Industrie zu untersuchen und diese unter Um¬<lb/> ständen für billig und angemessen zu erklären. Die Erklärung gibt dem Fabrikanten<lb/> das Recht zur Anbringung des LoiuinonvsaM Lraäö I^vol (Unionshandels¬<lb/> marke) auf seinen Waren, die alsdann von der Verbrauchssteuer befreit sind."<lb/> Das vonn0n>vizg.M ^raäs Iiadkl, das die Inschrift ^ustraliAli I^avour von-<lb/> ciitiov8 trägt, wurde durch den I'raäss Ug.rK ^.ot von 1904 eingeführt zugleich<lb/> mit der Yorkers Narli (Arbeiterhandelsmarke), die von allen Arbeiter¬<lb/> organisationen zum Schutz der Erzeugnisse ihrer Mitglieder erworben werden<lb/> kann. Der Markenschutz verfolgt also einen doppelten Zweck, einen rassen- und<lb/> einen nationalpolitischcn. Er soll erstens, wie man dies in einigen Staaten<lb/> der nordamerikanischen Union durch ähnliche Maßnahmen tatsächlich erreicht<lb/> hat, einen moralischen Druck ausüben, daß nur Erzeugnisse der organisierten,<lb/> d- h. der weißen Arbeiter gekauft werden. Sodann soll gegenüber allen fremd¬<lb/> ländischen Erzeugnissen das inländische Fabrikat ausgezeichnet und ihm ein<lb/> bevorzugter Markt geschaffen werden. Fernere Aufgabe des Kollegiums ist es,<lb/> »um auch den Konsumenten vor Erpressung zu schützen, die allgemeinen Be¬<lb/> dingungen, die Produktion und Handel betreffen, insbesondre die Preise und<lb/> die Vereinigungen zur Erhöhung der Preise, zu untersuchen und dem Parlament</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0359]
Muiualismus und Neuprotektioinsmus
Zolltarif den Einfuhrwaren derselben Gattung auferlegt, daß aber von dieser
Abgabe alle Waren befreit sind, die unter angemessenen Arbeitsbedingungen
hergestellt werden. Zu Spezialgerichten, die über die Angemessenheit der Arbeits¬
bedingungen zu befinden haben, werden die Schiedsgerichte bestimmt, die nach
dem Lunoilig-lion g-mal ^rbitration ^vt von 1904 mit dem Recht der zwangs¬
weisen Lösung von Arbeitsstreitigkeiten betraut sind. Das Zollgesetz, das, 1906
eingebracht, nach langen Verhandlungen und vielfachen Umgestaltungen 1907
vorläufig in Kraft gesetzt worden ist, steht bekanntlich im Gegensatz zu seinem
gemäßigt schutzzölluerischen Vorgänger von 1902 im Zeichen des sieghaften
Hochprotektionismus, der nur durch Vorzugszölle zugunsten des Mutterlandes
etwas gemildert ist. Über den innern Zusammenhang dieses Gesetzes mit dem
Verbrauchssteuergesetz äußert sich das Reichsarbeitsblatt im Januarheft 1906:
«... sie sollen in ihrer Verbindung eine neue Art von Fabrikanten-, Arbeiter¬
und Konsumentenschutz bilden. Der Schutz ist in der Weise gedacht, daß der
Fabrikant durch einen hohen Zoll geschützt ist, der Arbeiter dadurch, daß der
Fabrikant nach dem Lxoiso 'karn? eine hohe Steuer zu zahlen hat, falls er
ihm nicht angemessene Löhne zahlt, und der Konsument dadurch, daß das Gesetz
eine Maximalhöhe des Fabrikatpreiscs normiert."
Während bisher die Entscheidung über alle in diesen Gesetzen aufgeworfnen
Fragen den ordentlichen und Spezialgerichten überlassen wurde, wird jetzt durch
Amendierungen des Lxeiss lÄriö' von 1907 eine besondre Behörde zu diesem
Zweck geschaffen, ein Loarä c>k Lxoise (Steuerkollegium), der ein merkwürdiges
Gemisch von Prüfungskommission, Handelsamt und Handelsgericht ist. Der
Losrcl hat zunächst die Aufgabe, „auf Antrag von Fabrikanten die Lvhn-
bedingungen in einer geschützten Industrie zu untersuchen und diese unter Um¬
ständen für billig und angemessen zu erklären. Die Erklärung gibt dem Fabrikanten
das Recht zur Anbringung des LoiuinonvsaM Lraäö I^vol (Unionshandels¬
marke) auf seinen Waren, die alsdann von der Verbrauchssteuer befreit sind."
Das vonn0n>vizg.M ^raäs Iiadkl, das die Inschrift ^ustraliAli I^avour von-
ciitiov8 trägt, wurde durch den I'raäss Ug.rK ^.ot von 1904 eingeführt zugleich
mit der Yorkers Narli (Arbeiterhandelsmarke), die von allen Arbeiter¬
organisationen zum Schutz der Erzeugnisse ihrer Mitglieder erworben werden
kann. Der Markenschutz verfolgt also einen doppelten Zweck, einen rassen- und
einen nationalpolitischcn. Er soll erstens, wie man dies in einigen Staaten
der nordamerikanischen Union durch ähnliche Maßnahmen tatsächlich erreicht
hat, einen moralischen Druck ausüben, daß nur Erzeugnisse der organisierten,
d- h. der weißen Arbeiter gekauft werden. Sodann soll gegenüber allen fremd¬
ländischen Erzeugnissen das inländische Fabrikat ausgezeichnet und ihm ein
bevorzugter Markt geschaffen werden. Fernere Aufgabe des Kollegiums ist es,
»um auch den Konsumenten vor Erpressung zu schützen, die allgemeinen Be¬
dingungen, die Produktion und Handel betreffen, insbesondre die Preise und
die Vereinigungen zur Erhöhung der Preise, zu untersuchen und dem Parlament
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |