Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 68, 1909, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
tvihorg und Lholm

Ssewastopol verblutete. Um dieselbe Zeit weckte auch die Bewegung der
Ukrainophilen mit den Gelehrten Kulisch und KostoMarow und dem Dichter
Schewtschenko an der Spitze die Aufmerksamkeit der russischen Regierung.

Inzwischen war aber das politische Denken der Russen durch die Richtung
der Slawjanophilen bereichert worden^ Einzelne ihrer Vertreter waren dem
föderativem Staatsaufbau freundlich gesinnt, weil sie glaubten, Mit seiner Hilfe
den Anschluß aller slawischen Völker und Staaten an Rußland bewirken zu
können. Alexander der Zweite hat diese Ideen sehr eingehend erwogen und
einen Schritt in ihrem Sinne getan durch den Versuch mit dem Marquis
Wielopolski im Zartum Polen. Wäre der Versuch geglückt, das heißt hätten die
Polen, wie es der Marquis von ihnen forderte, der österreichischen Monarchie
den Rücken gekehrt, dann wäre Rußland von 1861 an zweifellos den Weg eines
föderativem Staates gegangen. Damals war sogar in Aussicht genommen,
Petersburg als. Reichshauptstadt wieder aufzugeben und den Kaiserpalast in
der Stadt Kijew zu errichten. Dieser Gedanke lebte in der russischen Gesell¬
schaft noch fort, als Alexander seine panslawistischen Ziele längst zurückgestellt
hatte. Im Jahre 1863 nahm ihn der Feldmarschall Barjatinski wieder auf,
als er aus Wilna an den Zaren schrieb,'die Polenfrage sei lediglich nach
allslawischen Gesichtspunkten zu regeln, infolgedessen müsse den Polen eine
gewisse Autonomie eingeräumt bleiben. Ähnlich dachten die Liberalen, wie
Kawelin, und zeitweilig sogar Katkow.

Der Polenaufstand von 1863/64 brachte die Föderalisten in Nußland,
obwohl Herzen und Bakunin zu ihnen zu rechnen waren, für ein halbes
Menschenalter in Mißkredit. Doch schon seit den 1870 er Jahren wurden dem
föderativem Gedanken in Rußland wieder neue Kräfte zugetragen. Von der
einen Seite durch die Vermittlung der österreichischen Panslawisten und von
der andern durch die wirtschaftlichen Verhältnisse in Rußland selbst. Die
volkswirtschaftlichen Theoretiker forderten den Ausbau der Selbstverwaltung,
Dezentralisation der Wirtschaft. Ihre schwerstwiegenden Argumente bilden die
zahlreichen wirtschaftlichen Krisen, die sowohl durch Hungersnöte wie durch die
fiskalische Eisenbahnpolitik bedingt wurden. Unter Alexander dem Dritten
waren aber diese Forderungen nur Gründe mehr für die Zentralisation und
für die Verfolgung der Nationalitäten. Unter Nikolaus dem Zweiten fand
das zentralistische Prinzip in der Wirtschaft eine neue Stütze in der Person
des Finanzministers Witte. Daneben verstärkte sich jedoch der Ruf nach
Dezentralisation und belebte die agitatorische Arbeit der Föderalisten. Zu ihnen
gehörten bald sämtliche Konstitutionalisten. Die liberale Sjemstwopartei, die sich
im Jahre 1894 unter der Leitung D. N. Schipows -- der übrigens kein Zentralist
ist -- in Moskau heimlich organisiert hatte, fand schließlich im Jahre 1902
einen Fürsprecher in der Person des spätern Ministerpräsidenten Goremykin.
Wie bekannt scheiterte dessen Fürsprache für einen Ausbau der Selbstverwaltung
an dem Widerstande Wildes, der dem Zaren bewies, daß die Erweiterung der
Selbstverwaltung zum Parlamentarismus und Föderalismus führen müsse.


tvihorg und Lholm

Ssewastopol verblutete. Um dieselbe Zeit weckte auch die Bewegung der
Ukrainophilen mit den Gelehrten Kulisch und KostoMarow und dem Dichter
Schewtschenko an der Spitze die Aufmerksamkeit der russischen Regierung.

Inzwischen war aber das politische Denken der Russen durch die Richtung
der Slawjanophilen bereichert worden^ Einzelne ihrer Vertreter waren dem
föderativem Staatsaufbau freundlich gesinnt, weil sie glaubten, Mit seiner Hilfe
den Anschluß aller slawischen Völker und Staaten an Rußland bewirken zu
können. Alexander der Zweite hat diese Ideen sehr eingehend erwogen und
einen Schritt in ihrem Sinne getan durch den Versuch mit dem Marquis
Wielopolski im Zartum Polen. Wäre der Versuch geglückt, das heißt hätten die
Polen, wie es der Marquis von ihnen forderte, der österreichischen Monarchie
den Rücken gekehrt, dann wäre Rußland von 1861 an zweifellos den Weg eines
föderativem Staates gegangen. Damals war sogar in Aussicht genommen,
Petersburg als. Reichshauptstadt wieder aufzugeben und den Kaiserpalast in
der Stadt Kijew zu errichten. Dieser Gedanke lebte in der russischen Gesell¬
schaft noch fort, als Alexander seine panslawistischen Ziele längst zurückgestellt
hatte. Im Jahre 1863 nahm ihn der Feldmarschall Barjatinski wieder auf,
als er aus Wilna an den Zaren schrieb,'die Polenfrage sei lediglich nach
allslawischen Gesichtspunkten zu regeln, infolgedessen müsse den Polen eine
gewisse Autonomie eingeräumt bleiben. Ähnlich dachten die Liberalen, wie
Kawelin, und zeitweilig sogar Katkow.

Der Polenaufstand von 1863/64 brachte die Föderalisten in Nußland,
obwohl Herzen und Bakunin zu ihnen zu rechnen waren, für ein halbes
Menschenalter in Mißkredit. Doch schon seit den 1870 er Jahren wurden dem
föderativem Gedanken in Rußland wieder neue Kräfte zugetragen. Von der
einen Seite durch die Vermittlung der österreichischen Panslawisten und von
der andern durch die wirtschaftlichen Verhältnisse in Rußland selbst. Die
volkswirtschaftlichen Theoretiker forderten den Ausbau der Selbstverwaltung,
Dezentralisation der Wirtschaft. Ihre schwerstwiegenden Argumente bilden die
zahlreichen wirtschaftlichen Krisen, die sowohl durch Hungersnöte wie durch die
fiskalische Eisenbahnpolitik bedingt wurden. Unter Alexander dem Dritten
waren aber diese Forderungen nur Gründe mehr für die Zentralisation und
für die Verfolgung der Nationalitäten. Unter Nikolaus dem Zweiten fand
das zentralistische Prinzip in der Wirtschaft eine neue Stütze in der Person
des Finanzministers Witte. Daneben verstärkte sich jedoch der Ruf nach
Dezentralisation und belebte die agitatorische Arbeit der Föderalisten. Zu ihnen
gehörten bald sämtliche Konstitutionalisten. Die liberale Sjemstwopartei, die sich
im Jahre 1894 unter der Leitung D. N. Schipows — der übrigens kein Zentralist
ist — in Moskau heimlich organisiert hatte, fand schließlich im Jahre 1902
einen Fürsprecher in der Person des spätern Ministerpräsidenten Goremykin.
Wie bekannt scheiterte dessen Fürsprache für einen Ausbau der Selbstverwaltung
an dem Widerstande Wildes, der dem Zaren bewies, daß die Erweiterung der
Selbstverwaltung zum Parlamentarismus und Föderalismus führen müsse.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0304" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/314651"/>
          <fw type="header" place="top"> tvihorg und Lholm</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1440" prev="#ID_1439"> Ssewastopol verblutete. Um dieselbe Zeit weckte auch die Bewegung der<lb/>
Ukrainophilen mit den Gelehrten Kulisch und KostoMarow und dem Dichter<lb/>
Schewtschenko an der Spitze die Aufmerksamkeit der russischen Regierung.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1441"> Inzwischen war aber das politische Denken der Russen durch die Richtung<lb/>
der Slawjanophilen bereichert worden^ Einzelne ihrer Vertreter waren dem<lb/>
föderativem Staatsaufbau freundlich gesinnt, weil sie glaubten, Mit seiner Hilfe<lb/>
den Anschluß aller slawischen Völker und Staaten an Rußland bewirken zu<lb/>
können. Alexander der Zweite hat diese Ideen sehr eingehend erwogen und<lb/>
einen Schritt in ihrem Sinne getan durch den Versuch mit dem Marquis<lb/>
Wielopolski im Zartum Polen. Wäre der Versuch geglückt, das heißt hätten die<lb/>
Polen, wie es der Marquis von ihnen forderte, der österreichischen Monarchie<lb/>
den Rücken gekehrt, dann wäre Rußland von 1861 an zweifellos den Weg eines<lb/>
föderativem Staates gegangen. Damals war sogar in Aussicht genommen,<lb/>
Petersburg als. Reichshauptstadt wieder aufzugeben und den Kaiserpalast in<lb/>
der Stadt Kijew zu errichten. Dieser Gedanke lebte in der russischen Gesell¬<lb/>
schaft noch fort, als Alexander seine panslawistischen Ziele längst zurückgestellt<lb/>
hatte. Im Jahre 1863 nahm ihn der Feldmarschall Barjatinski wieder auf,<lb/>
als er aus Wilna an den Zaren schrieb,'die Polenfrage sei lediglich nach<lb/>
allslawischen Gesichtspunkten zu regeln, infolgedessen müsse den Polen eine<lb/>
gewisse Autonomie eingeräumt bleiben. Ähnlich dachten die Liberalen, wie<lb/>
Kawelin, und zeitweilig sogar Katkow.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1442" next="#ID_1443"> Der Polenaufstand von 1863/64 brachte die Föderalisten in Nußland,<lb/>
obwohl Herzen und Bakunin zu ihnen zu rechnen waren, für ein halbes<lb/>
Menschenalter in Mißkredit. Doch schon seit den 1870 er Jahren wurden dem<lb/>
föderativem Gedanken in Rußland wieder neue Kräfte zugetragen. Von der<lb/>
einen Seite durch die Vermittlung der österreichischen Panslawisten und von<lb/>
der andern durch die wirtschaftlichen Verhältnisse in Rußland selbst. Die<lb/>
volkswirtschaftlichen Theoretiker forderten den Ausbau der Selbstverwaltung,<lb/>
Dezentralisation der Wirtschaft. Ihre schwerstwiegenden Argumente bilden die<lb/>
zahlreichen wirtschaftlichen Krisen, die sowohl durch Hungersnöte wie durch die<lb/>
fiskalische Eisenbahnpolitik bedingt wurden. Unter Alexander dem Dritten<lb/>
waren aber diese Forderungen nur Gründe mehr für die Zentralisation und<lb/>
für die Verfolgung der Nationalitäten. Unter Nikolaus dem Zweiten fand<lb/>
das zentralistische Prinzip in der Wirtschaft eine neue Stütze in der Person<lb/>
des Finanzministers Witte. Daneben verstärkte sich jedoch der Ruf nach<lb/>
Dezentralisation und belebte die agitatorische Arbeit der Föderalisten. Zu ihnen<lb/>
gehörten bald sämtliche Konstitutionalisten. Die liberale Sjemstwopartei, die sich<lb/>
im Jahre 1894 unter der Leitung D. N. Schipows &#x2014; der übrigens kein Zentralist<lb/>
ist &#x2014; in Moskau heimlich organisiert hatte, fand schließlich im Jahre 1902<lb/>
einen Fürsprecher in der Person des spätern Ministerpräsidenten Goremykin.<lb/>
Wie bekannt scheiterte dessen Fürsprache für einen Ausbau der Selbstverwaltung<lb/>
an dem Widerstande Wildes, der dem Zaren bewies, daß die Erweiterung der<lb/>
Selbstverwaltung zum Parlamentarismus und Föderalismus führen müsse.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0304] tvihorg und Lholm Ssewastopol verblutete. Um dieselbe Zeit weckte auch die Bewegung der Ukrainophilen mit den Gelehrten Kulisch und KostoMarow und dem Dichter Schewtschenko an der Spitze die Aufmerksamkeit der russischen Regierung. Inzwischen war aber das politische Denken der Russen durch die Richtung der Slawjanophilen bereichert worden^ Einzelne ihrer Vertreter waren dem föderativem Staatsaufbau freundlich gesinnt, weil sie glaubten, Mit seiner Hilfe den Anschluß aller slawischen Völker und Staaten an Rußland bewirken zu können. Alexander der Zweite hat diese Ideen sehr eingehend erwogen und einen Schritt in ihrem Sinne getan durch den Versuch mit dem Marquis Wielopolski im Zartum Polen. Wäre der Versuch geglückt, das heißt hätten die Polen, wie es der Marquis von ihnen forderte, der österreichischen Monarchie den Rücken gekehrt, dann wäre Rußland von 1861 an zweifellos den Weg eines föderativem Staates gegangen. Damals war sogar in Aussicht genommen, Petersburg als. Reichshauptstadt wieder aufzugeben und den Kaiserpalast in der Stadt Kijew zu errichten. Dieser Gedanke lebte in der russischen Gesell¬ schaft noch fort, als Alexander seine panslawistischen Ziele längst zurückgestellt hatte. Im Jahre 1863 nahm ihn der Feldmarschall Barjatinski wieder auf, als er aus Wilna an den Zaren schrieb,'die Polenfrage sei lediglich nach allslawischen Gesichtspunkten zu regeln, infolgedessen müsse den Polen eine gewisse Autonomie eingeräumt bleiben. Ähnlich dachten die Liberalen, wie Kawelin, und zeitweilig sogar Katkow. Der Polenaufstand von 1863/64 brachte die Föderalisten in Nußland, obwohl Herzen und Bakunin zu ihnen zu rechnen waren, für ein halbes Menschenalter in Mißkredit. Doch schon seit den 1870 er Jahren wurden dem föderativem Gedanken in Rußland wieder neue Kräfte zugetragen. Von der einen Seite durch die Vermittlung der österreichischen Panslawisten und von der andern durch die wirtschaftlichen Verhältnisse in Rußland selbst. Die volkswirtschaftlichen Theoretiker forderten den Ausbau der Selbstverwaltung, Dezentralisation der Wirtschaft. Ihre schwerstwiegenden Argumente bilden die zahlreichen wirtschaftlichen Krisen, die sowohl durch Hungersnöte wie durch die fiskalische Eisenbahnpolitik bedingt wurden. Unter Alexander dem Dritten waren aber diese Forderungen nur Gründe mehr für die Zentralisation und für die Verfolgung der Nationalitäten. Unter Nikolaus dem Zweiten fand das zentralistische Prinzip in der Wirtschaft eine neue Stütze in der Person des Finanzministers Witte. Daneben verstärkte sich jedoch der Ruf nach Dezentralisation und belebte die agitatorische Arbeit der Föderalisten. Zu ihnen gehörten bald sämtliche Konstitutionalisten. Die liberale Sjemstwopartei, die sich im Jahre 1894 unter der Leitung D. N. Schipows — der übrigens kein Zentralist ist — in Moskau heimlich organisiert hatte, fand schließlich im Jahre 1902 einen Fürsprecher in der Person des spätern Ministerpräsidenten Goremykin. Wie bekannt scheiterte dessen Fürsprache für einen Ausbau der Selbstverwaltung an dem Widerstande Wildes, der dem Zaren bewies, daß die Erweiterung der Selbstverwaltung zum Parlamentarismus und Föderalismus führen müsse.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_314346
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_314346/304
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 68, 1909, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_314346/304>, abgerufen am 24.07.2024.