Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 68, 1909, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Der Hansabund, seine Ziele und Gegner

es bei näherer Betrachtung noch viele Fragen geben, bei denen die Dinge
ähnlich liegen.

Damit sind wohl alle die Einwürfe der Gegner des Hansabundes, die
man bisher gehört hatte, widerlegt, und man kann nur wünschen, daß nicht
wiederum, wie es schon so oft geschehen ist, ein großes Werk an dem Mi߬
trauen und der Eigenbrötelei, die leider so schlechte deutsche Eigenschaften sind,
scheitern möchte. Die dieses Vertrauen haben, sind meist Leute, die selbst alles
Mißtrauen verdienen. Der Hansabund kann schon im Entstehen ohnmächtig
sein, er kann nach kurzer Zeit verderben, aber nur durch die gewerbtreibenden
Kreise selbst, für die er gegründet worden ist, niemals durch seine Gegner.
Sollte dieses traurige Ergebnis eintreten, so muß man allerdings für alle
Zeiten den Gedanken aufgeben, dem deutschen Gewerbfleiß den gebührenden
Politischen Einfluß zu schaffen, denn er will ihn nicht haben. Man muß
darauf verzichten, den Ausgleich der gewerblichen Interessen ernstlich zu be¬
treiben, denn die schwächern, die immer danach gerufen haben, wollen daran
nicht mitarbeiten. Sei sich aber jeder Gewerbtreibende und Angestellte be¬
wußt, daß er vor einem großen Ereignis steht, und daß seine eigne Entscheidung
den Hansabund zur Macht führt oder zur Ohnmacht verurteilt.

Natürlich hat auch der Name "Hansabund" den Gegnern Anlaß gegeben,
aus geschichtlichen Vergleichen darzutun, wie wenig Recht diese jüngste Be¬
wegung hat, die Manen der Hansa zu beschwören. Die Kreuzzeitung, deren
Stellung zum Hansabunde übrigens nicht so ganz sicher ist, wie sie zu sein
scheint, überschrieb am 23. Juni 1909 einen Artikel mit dem Titel: "Der neue
Hansabund und die Gehänselten" und führte darin aus, es sei der Name
Hansabund so etwas wie der Mißbrauch einer Schutzmarke. Die alte Hansa
habe ihre Bestrebungen gegen Fremde, nie gegen Deutsche gerichtet, sie habe
wirkliche Warm deutscher Herkunft ausgeführt. "Auch hätten die alten Han¬
seaten sich nicht vorreden lassen, die deutsche Landwirtschaft sei ihr natürlicher
Gegner, deu es zurückzudrängen gelte." Die neue Hansa richte sich gegen
Deutsche, sie versetze die elementaren (!) Nahrungsstände (!). Im Zirkus
Schumann seien die Männer vom großen Portemonnaie zusammengekommen,
die nicht mit wirklichen Waren, sondern mit fingierten Waren, vor allem mit
Geld handeln.

Hierauf ist zunächst zu erwidern, daß im neuen Hansabunde noch nie je¬
mand gesagt hat, die deutsche Landwirtschaft sei sein natürlicher Gegner, und
daß es sich nicht lohnt, eine so kindliche Auffassung wie die von dem Handel
mit fingierten Waren zu widerlegen. Aber auch der Vergleich mit der alten
Hansa ist vollständig schief. Er muß deshalb richtiggestellt und ergänzt
werden.

Wenn der neue Bund den Namen der Hansa angenommen hat, so tat
er es wohl, um sich als einen Zusammenschluß der gewerblichen Bevölkerung
zu eigner politischer Tat zu kennzeichnen, und insofern ist der Name richtig


Der Hansabund, seine Ziele und Gegner

es bei näherer Betrachtung noch viele Fragen geben, bei denen die Dinge
ähnlich liegen.

Damit sind wohl alle die Einwürfe der Gegner des Hansabundes, die
man bisher gehört hatte, widerlegt, und man kann nur wünschen, daß nicht
wiederum, wie es schon so oft geschehen ist, ein großes Werk an dem Mi߬
trauen und der Eigenbrötelei, die leider so schlechte deutsche Eigenschaften sind,
scheitern möchte. Die dieses Vertrauen haben, sind meist Leute, die selbst alles
Mißtrauen verdienen. Der Hansabund kann schon im Entstehen ohnmächtig
sein, er kann nach kurzer Zeit verderben, aber nur durch die gewerbtreibenden
Kreise selbst, für die er gegründet worden ist, niemals durch seine Gegner.
Sollte dieses traurige Ergebnis eintreten, so muß man allerdings für alle
Zeiten den Gedanken aufgeben, dem deutschen Gewerbfleiß den gebührenden
Politischen Einfluß zu schaffen, denn er will ihn nicht haben. Man muß
darauf verzichten, den Ausgleich der gewerblichen Interessen ernstlich zu be¬
treiben, denn die schwächern, die immer danach gerufen haben, wollen daran
nicht mitarbeiten. Sei sich aber jeder Gewerbtreibende und Angestellte be¬
wußt, daß er vor einem großen Ereignis steht, und daß seine eigne Entscheidung
den Hansabund zur Macht führt oder zur Ohnmacht verurteilt.

Natürlich hat auch der Name „Hansabund" den Gegnern Anlaß gegeben,
aus geschichtlichen Vergleichen darzutun, wie wenig Recht diese jüngste Be¬
wegung hat, die Manen der Hansa zu beschwören. Die Kreuzzeitung, deren
Stellung zum Hansabunde übrigens nicht so ganz sicher ist, wie sie zu sein
scheint, überschrieb am 23. Juni 1909 einen Artikel mit dem Titel: „Der neue
Hansabund und die Gehänselten" und führte darin aus, es sei der Name
Hansabund so etwas wie der Mißbrauch einer Schutzmarke. Die alte Hansa
habe ihre Bestrebungen gegen Fremde, nie gegen Deutsche gerichtet, sie habe
wirkliche Warm deutscher Herkunft ausgeführt. „Auch hätten die alten Han¬
seaten sich nicht vorreden lassen, die deutsche Landwirtschaft sei ihr natürlicher
Gegner, deu es zurückzudrängen gelte." Die neue Hansa richte sich gegen
Deutsche, sie versetze die elementaren (!) Nahrungsstände (!). Im Zirkus
Schumann seien die Männer vom großen Portemonnaie zusammengekommen,
die nicht mit wirklichen Waren, sondern mit fingierten Waren, vor allem mit
Geld handeln.

Hierauf ist zunächst zu erwidern, daß im neuen Hansabunde noch nie je¬
mand gesagt hat, die deutsche Landwirtschaft sei sein natürlicher Gegner, und
daß es sich nicht lohnt, eine so kindliche Auffassung wie die von dem Handel
mit fingierten Waren zu widerlegen. Aber auch der Vergleich mit der alten
Hansa ist vollständig schief. Er muß deshalb richtiggestellt und ergänzt
werden.

Wenn der neue Bund den Namen der Hansa angenommen hat, so tat
er es wohl, um sich als einen Zusammenschluß der gewerblichen Bevölkerung
zu eigner politischer Tat zu kennzeichnen, und insofern ist der Name richtig


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0367" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/314070"/>
          <fw type="header" place="top"> Der Hansabund, seine Ziele und Gegner</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1672" prev="#ID_1671"> es bei näherer Betrachtung noch viele Fragen geben, bei denen die Dinge<lb/>
ähnlich liegen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1673"> Damit sind wohl alle die Einwürfe der Gegner des Hansabundes, die<lb/>
man bisher gehört hatte, widerlegt, und man kann nur wünschen, daß nicht<lb/>
wiederum, wie es schon so oft geschehen ist, ein großes Werk an dem Mi߬<lb/>
trauen und der Eigenbrötelei, die leider so schlechte deutsche Eigenschaften sind,<lb/>
scheitern möchte. Die dieses Vertrauen haben, sind meist Leute, die selbst alles<lb/>
Mißtrauen verdienen. Der Hansabund kann schon im Entstehen ohnmächtig<lb/>
sein, er kann nach kurzer Zeit verderben, aber nur durch die gewerbtreibenden<lb/>
Kreise selbst, für die er gegründet worden ist, niemals durch seine Gegner.<lb/>
Sollte dieses traurige Ergebnis eintreten, so muß man allerdings für alle<lb/>
Zeiten den Gedanken aufgeben, dem deutschen Gewerbfleiß den gebührenden<lb/>
Politischen Einfluß zu schaffen, denn er will ihn nicht haben. Man muß<lb/>
darauf verzichten, den Ausgleich der gewerblichen Interessen ernstlich zu be¬<lb/>
treiben, denn die schwächern, die immer danach gerufen haben, wollen daran<lb/>
nicht mitarbeiten. Sei sich aber jeder Gewerbtreibende und Angestellte be¬<lb/>
wußt, daß er vor einem großen Ereignis steht, und daß seine eigne Entscheidung<lb/>
den Hansabund zur Macht führt oder zur Ohnmacht verurteilt.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1674"> Natürlich hat auch der Name &#x201E;Hansabund" den Gegnern Anlaß gegeben,<lb/>
aus geschichtlichen Vergleichen darzutun, wie wenig Recht diese jüngste Be¬<lb/>
wegung hat, die Manen der Hansa zu beschwören. Die Kreuzzeitung, deren<lb/>
Stellung zum Hansabunde übrigens nicht so ganz sicher ist, wie sie zu sein<lb/>
scheint, überschrieb am 23. Juni 1909 einen Artikel mit dem Titel: &#x201E;Der neue<lb/>
Hansabund und die Gehänselten" und führte darin aus, es sei der Name<lb/>
Hansabund so etwas wie der Mißbrauch einer Schutzmarke. Die alte Hansa<lb/>
habe ihre Bestrebungen gegen Fremde, nie gegen Deutsche gerichtet, sie habe<lb/>
wirkliche Warm deutscher Herkunft ausgeführt. &#x201E;Auch hätten die alten Han¬<lb/>
seaten sich nicht vorreden lassen, die deutsche Landwirtschaft sei ihr natürlicher<lb/>
Gegner, deu es zurückzudrängen gelte." Die neue Hansa richte sich gegen<lb/>
Deutsche, sie versetze die elementaren (!) Nahrungsstände (!). Im Zirkus<lb/>
Schumann seien die Männer vom großen Portemonnaie zusammengekommen,<lb/>
die nicht mit wirklichen Waren, sondern mit fingierten Waren, vor allem mit<lb/>
Geld handeln.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1675"> Hierauf ist zunächst zu erwidern, daß im neuen Hansabunde noch nie je¬<lb/>
mand gesagt hat, die deutsche Landwirtschaft sei sein natürlicher Gegner, und<lb/>
daß es sich nicht lohnt, eine so kindliche Auffassung wie die von dem Handel<lb/>
mit fingierten Waren zu widerlegen. Aber auch der Vergleich mit der alten<lb/>
Hansa ist vollständig schief. Er muß deshalb richtiggestellt und ergänzt<lb/>
werden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1676" next="#ID_1677"> Wenn der neue Bund den Namen der Hansa angenommen hat, so tat<lb/>
er es wohl, um sich als einen Zusammenschluß der gewerblichen Bevölkerung<lb/>
zu eigner politischer Tat zu kennzeichnen, und insofern ist der Name richtig</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0367] Der Hansabund, seine Ziele und Gegner es bei näherer Betrachtung noch viele Fragen geben, bei denen die Dinge ähnlich liegen. Damit sind wohl alle die Einwürfe der Gegner des Hansabundes, die man bisher gehört hatte, widerlegt, und man kann nur wünschen, daß nicht wiederum, wie es schon so oft geschehen ist, ein großes Werk an dem Mi߬ trauen und der Eigenbrötelei, die leider so schlechte deutsche Eigenschaften sind, scheitern möchte. Die dieses Vertrauen haben, sind meist Leute, die selbst alles Mißtrauen verdienen. Der Hansabund kann schon im Entstehen ohnmächtig sein, er kann nach kurzer Zeit verderben, aber nur durch die gewerbtreibenden Kreise selbst, für die er gegründet worden ist, niemals durch seine Gegner. Sollte dieses traurige Ergebnis eintreten, so muß man allerdings für alle Zeiten den Gedanken aufgeben, dem deutschen Gewerbfleiß den gebührenden Politischen Einfluß zu schaffen, denn er will ihn nicht haben. Man muß darauf verzichten, den Ausgleich der gewerblichen Interessen ernstlich zu be¬ treiben, denn die schwächern, die immer danach gerufen haben, wollen daran nicht mitarbeiten. Sei sich aber jeder Gewerbtreibende und Angestellte be¬ wußt, daß er vor einem großen Ereignis steht, und daß seine eigne Entscheidung den Hansabund zur Macht führt oder zur Ohnmacht verurteilt. Natürlich hat auch der Name „Hansabund" den Gegnern Anlaß gegeben, aus geschichtlichen Vergleichen darzutun, wie wenig Recht diese jüngste Be¬ wegung hat, die Manen der Hansa zu beschwören. Die Kreuzzeitung, deren Stellung zum Hansabunde übrigens nicht so ganz sicher ist, wie sie zu sein scheint, überschrieb am 23. Juni 1909 einen Artikel mit dem Titel: „Der neue Hansabund und die Gehänselten" und führte darin aus, es sei der Name Hansabund so etwas wie der Mißbrauch einer Schutzmarke. Die alte Hansa habe ihre Bestrebungen gegen Fremde, nie gegen Deutsche gerichtet, sie habe wirkliche Warm deutscher Herkunft ausgeführt. „Auch hätten die alten Han¬ seaten sich nicht vorreden lassen, die deutsche Landwirtschaft sei ihr natürlicher Gegner, deu es zurückzudrängen gelte." Die neue Hansa richte sich gegen Deutsche, sie versetze die elementaren (!) Nahrungsstände (!). Im Zirkus Schumann seien die Männer vom großen Portemonnaie zusammengekommen, die nicht mit wirklichen Waren, sondern mit fingierten Waren, vor allem mit Geld handeln. Hierauf ist zunächst zu erwidern, daß im neuen Hansabunde noch nie je¬ mand gesagt hat, die deutsche Landwirtschaft sei sein natürlicher Gegner, und daß es sich nicht lohnt, eine so kindliche Auffassung wie die von dem Handel mit fingierten Waren zu widerlegen. Aber auch der Vergleich mit der alten Hansa ist vollständig schief. Er muß deshalb richtiggestellt und ergänzt werden. Wenn der neue Bund den Namen der Hansa angenommen hat, so tat er es wohl, um sich als einen Zusammenschluß der gewerblichen Bevölkerung zu eigner politischer Tat zu kennzeichnen, und insofern ist der Name richtig

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_313702
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_313702/367
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 68, 1909, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_313702/367>, abgerufen am 22.12.2024.