Die Grenzboten. Jg. 67, 1908, Zweites Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Neue Lunstbücher

Stückchen sehn, dessen überladner Text sich wohl nur zufällig in einigen Punkten
mit Michelangelos Darstellungen berührt. Überall, wo Spahn im Verlauf seiner
ausführlichen Verfolgung der Entstehung der Teile der Deckenmalerei jene
Liturgie -- immer nur mit einer allgemeinen Erwähnung -- heranzieht, haben
wir uns durch diese Zitierungen nicht im mindesten gefördert gefühlt. Und auch
in manchen weitern Einzeldeutungen an jener Decke, wo uns Spahn ohne die
Liturgie zu Hilfe kommen will, sehn wir ihn mitunter für einen katholischen
Historiker doppelt befremdliche Irrwege einschlagen, so wenn der Prophet Daniel
an dieser Stelle als "das schaffende Künstlertum" aufgefaßt, sein einfachstes
Schreiben zu einem "Kreidezeichnen" uminterpretiert wird usw. Michelangelos
Arbeit ist wohl hauptsächlich als großartige bewußte Ergänzung dessen auf¬
zufassen, was er an Wandmalereien in der Sixtinischen Kapelle schon vorfand,
so sehr er sich imstande fühlte, es künstlerisch zu übertreffen. Auf seine ArbÄts-
stimmungm scheint uns allerdings Spahns sorgfältige Heranziehung der Geschichte
Julius des Zweiten einiges neue Licht zu werfen.

Mit andrer Empfindung möchte man von dem jüngst erschienenen ersten
Bande des großen Michelangelowerkes des Berliner Professors Karl Frey
sprechend) Frey ist seit bald dreißig Jahren um die eingehendste Kenntnis von
Michelangelos Leben und Werken bemüht; zahlreiche Studien in Kunstzeit¬
schriften. Ausgaben altitalischer Biographen, der Gedichte Michelangelos, neuer¬
dings auch seiner Zeichnungen bezeugen es. Andre lebende Gelehrten, die sich
mit Michelangelo beschäftigt haben, auch z- B. spähn, arbeiten zu einem guten
Teil mit dem von Frey aufbereiteten Material. Nun will Frey, der so fleißig
gesät hat, jetzt hier selbst ernten. Und was wir erhalten, ist nichts mehr und
nichts weniger als das vollständigste deutsche Werk über den größten ita¬
lienischen Künstler. Frey führt eine bestimmte, klare, ruhige Sprache, er gehört
keiner kunstwissenschaftlicher Moderichtung an; überall beim Lesen des Buches
hat man das Gefühl, sich in einem vertrauenswürdiger Verkehr zu befinden.
Wir sind geneigt, sein Werk, obwohl erst der Anfang von ihm vorliegt, der
letzten großen deutschen Michelangeloarbeit, der von H. Thode. vorzuziehen. Der
Verfasser ist jedenfalls unsers Dankes und des Dankes der Leser gewiß, auch
wenn sie sich hier und da wie wir zur Kritik aufgefordert fühlen sollten. Viel¬
leicht dürfen wir auf einige solche Punkte hier etwas eingehn, zum Beispiel Freys
Entscheidung der Frage: Verstand Michelangelo Latein? Im Haupttext wird sie
etwas brüsk erledigt: "Latein hatte Michelagniolo nicht verstanden" (warum
das Plusquamperfektum?). In dem Ueberhand kommt Frey zu dem etwas
anders lautenden Ergebnis, daß sich Michelangelo mit einem gelegentlich eigen¬
händig niedergeschriebnen Hexameter -- Vallo 1volo8 vo.1g.u8a toto mioki rmllus
in orth (die spätmittelalterliche Orthographie ist nicht tragisch zu nehmen) --

") Michelangelo Buonarroti. Sem Leben und seine Werke dargestellt von Karl
Frey. Bandl: Michelangelos Jugendjahre. Berlin, Verlag von Karl Curtius, 1907. -- Dazu
ein Ueberhand mit demselben Haupttitel, der nur "Quellen und Forschungen" enthält. .

Grenzboten II 1908 6

Neue Lunstbücher

Stückchen sehn, dessen überladner Text sich wohl nur zufällig in einigen Punkten
mit Michelangelos Darstellungen berührt. Überall, wo Spahn im Verlauf seiner
ausführlichen Verfolgung der Entstehung der Teile der Deckenmalerei jene
Liturgie — immer nur mit einer allgemeinen Erwähnung — heranzieht, haben
wir uns durch diese Zitierungen nicht im mindesten gefördert gefühlt. Und auch
in manchen weitern Einzeldeutungen an jener Decke, wo uns Spahn ohne die
Liturgie zu Hilfe kommen will, sehn wir ihn mitunter für einen katholischen
Historiker doppelt befremdliche Irrwege einschlagen, so wenn der Prophet Daniel
an dieser Stelle als „das schaffende Künstlertum" aufgefaßt, sein einfachstes
Schreiben zu einem „Kreidezeichnen" uminterpretiert wird usw. Michelangelos
Arbeit ist wohl hauptsächlich als großartige bewußte Ergänzung dessen auf¬
zufassen, was er an Wandmalereien in der Sixtinischen Kapelle schon vorfand,
so sehr er sich imstande fühlte, es künstlerisch zu übertreffen. Auf seine ArbÄts-
stimmungm scheint uns allerdings Spahns sorgfältige Heranziehung der Geschichte
Julius des Zweiten einiges neue Licht zu werfen.

Mit andrer Empfindung möchte man von dem jüngst erschienenen ersten
Bande des großen Michelangelowerkes des Berliner Professors Karl Frey
sprechend) Frey ist seit bald dreißig Jahren um die eingehendste Kenntnis von
Michelangelos Leben und Werken bemüht; zahlreiche Studien in Kunstzeit¬
schriften. Ausgaben altitalischer Biographen, der Gedichte Michelangelos, neuer¬
dings auch seiner Zeichnungen bezeugen es. Andre lebende Gelehrten, die sich
mit Michelangelo beschäftigt haben, auch z- B. spähn, arbeiten zu einem guten
Teil mit dem von Frey aufbereiteten Material. Nun will Frey, der so fleißig
gesät hat, jetzt hier selbst ernten. Und was wir erhalten, ist nichts mehr und
nichts weniger als das vollständigste deutsche Werk über den größten ita¬
lienischen Künstler. Frey führt eine bestimmte, klare, ruhige Sprache, er gehört
keiner kunstwissenschaftlicher Moderichtung an; überall beim Lesen des Buches
hat man das Gefühl, sich in einem vertrauenswürdiger Verkehr zu befinden.
Wir sind geneigt, sein Werk, obwohl erst der Anfang von ihm vorliegt, der
letzten großen deutschen Michelangeloarbeit, der von H. Thode. vorzuziehen. Der
Verfasser ist jedenfalls unsers Dankes und des Dankes der Leser gewiß, auch
wenn sie sich hier und da wie wir zur Kritik aufgefordert fühlen sollten. Viel¬
leicht dürfen wir auf einige solche Punkte hier etwas eingehn, zum Beispiel Freys
Entscheidung der Frage: Verstand Michelangelo Latein? Im Haupttext wird sie
etwas brüsk erledigt: „Latein hatte Michelagniolo nicht verstanden" (warum
das Plusquamperfektum?). In dem Ueberhand kommt Frey zu dem etwas
anders lautenden Ergebnis, daß sich Michelangelo mit einem gelegentlich eigen¬
händig niedergeschriebnen Hexameter — Vallo 1volo8 vo.1g.u8a toto mioki rmllus
in orth (die spätmittelalterliche Orthographie ist nicht tragisch zu nehmen) —

») Michelangelo Buonarroti. Sem Leben und seine Werke dargestellt von Karl
Frey. Bandl: Michelangelos Jugendjahre. Berlin, Verlag von Karl Curtius, 1907. — Dazu
ein Ueberhand mit demselben Haupttitel, der nur „Quellen und Forschungen" enthält. .

Grenzboten II 1908 6

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0041" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/311782"/>
          <fw type="header" place="top"> Neue Lunstbücher</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_112" prev="#ID_111"> Stückchen sehn, dessen überladner Text sich wohl nur zufällig in einigen Punkten<lb/>
mit Michelangelos Darstellungen berührt. Überall, wo Spahn im Verlauf seiner<lb/>
ausführlichen Verfolgung der Entstehung der Teile der Deckenmalerei jene<lb/>
Liturgie &#x2014; immer nur mit einer allgemeinen Erwähnung &#x2014; heranzieht, haben<lb/>
wir uns durch diese Zitierungen nicht im mindesten gefördert gefühlt. Und auch<lb/>
in manchen weitern Einzeldeutungen an jener Decke, wo uns Spahn ohne die<lb/>
Liturgie zu Hilfe kommen will, sehn wir ihn mitunter für einen katholischen<lb/>
Historiker doppelt befremdliche Irrwege einschlagen, so wenn der Prophet Daniel<lb/>
an dieser Stelle als &#x201E;das schaffende Künstlertum" aufgefaßt, sein einfachstes<lb/>
Schreiben zu einem &#x201E;Kreidezeichnen" uminterpretiert wird usw. Michelangelos<lb/>
Arbeit ist wohl hauptsächlich als großartige bewußte Ergänzung dessen auf¬<lb/>
zufassen, was er an Wandmalereien in der Sixtinischen Kapelle schon vorfand,<lb/>
so sehr er sich imstande fühlte, es künstlerisch zu übertreffen. Auf seine ArbÄts-<lb/>
stimmungm scheint uns allerdings Spahns sorgfältige Heranziehung der Geschichte<lb/>
Julius des Zweiten einiges neue Licht zu werfen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_113" next="#ID_114"> Mit andrer Empfindung möchte man von dem jüngst erschienenen ersten<lb/>
Bande des großen Michelangelowerkes des Berliner Professors Karl Frey<lb/>
sprechend) Frey ist seit bald dreißig Jahren um die eingehendste Kenntnis von<lb/>
Michelangelos Leben und Werken bemüht; zahlreiche Studien in Kunstzeit¬<lb/>
schriften. Ausgaben altitalischer Biographen, der Gedichte Michelangelos, neuer¬<lb/>
dings auch seiner Zeichnungen bezeugen es. Andre lebende Gelehrten, die sich<lb/>
mit Michelangelo beschäftigt haben, auch z- B. spähn, arbeiten zu einem guten<lb/>
Teil mit dem von Frey aufbereiteten Material. Nun will Frey, der so fleißig<lb/>
gesät hat, jetzt hier selbst ernten. Und was wir erhalten, ist nichts mehr und<lb/>
nichts weniger als das vollständigste deutsche Werk über den größten ita¬<lb/>
lienischen Künstler. Frey führt eine bestimmte, klare, ruhige Sprache, er gehört<lb/>
keiner kunstwissenschaftlicher Moderichtung an; überall beim Lesen des Buches<lb/>
hat man das Gefühl, sich in einem vertrauenswürdiger Verkehr zu befinden.<lb/>
Wir sind geneigt, sein Werk, obwohl erst der Anfang von ihm vorliegt, der<lb/>
letzten großen deutschen Michelangeloarbeit, der von H. Thode. vorzuziehen. Der<lb/>
Verfasser ist jedenfalls unsers Dankes und des Dankes der Leser gewiß, auch<lb/>
wenn sie sich hier und da wie wir zur Kritik aufgefordert fühlen sollten. Viel¬<lb/>
leicht dürfen wir auf einige solche Punkte hier etwas eingehn, zum Beispiel Freys<lb/>
Entscheidung der Frage: Verstand Michelangelo Latein? Im Haupttext wird sie<lb/>
etwas brüsk erledigt: &#x201E;Latein hatte Michelagniolo nicht verstanden" (warum<lb/>
das Plusquamperfektum?). In dem Ueberhand kommt Frey zu dem etwas<lb/>
anders lautenden Ergebnis, daß sich Michelangelo mit einem gelegentlich eigen¬<lb/>
händig niedergeschriebnen Hexameter &#x2014; Vallo 1volo8 vo.1g.u8a toto mioki rmllus<lb/>
in orth (die spätmittelalterliche Orthographie ist nicht tragisch zu nehmen) &#x2014;</p><lb/>
          <note xml:id="FID_7" place="foot"> ») Michelangelo Buonarroti. Sem Leben und seine Werke dargestellt von Karl<lb/>
Frey. Bandl: Michelangelos Jugendjahre. Berlin, Verlag von Karl Curtius, 1907. &#x2014; Dazu<lb/>
ein Ueberhand mit demselben Haupttitel, der nur &#x201E;Quellen und Forschungen" enthält. .</note><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten II 1908 6</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0041] Neue Lunstbücher Stückchen sehn, dessen überladner Text sich wohl nur zufällig in einigen Punkten mit Michelangelos Darstellungen berührt. Überall, wo Spahn im Verlauf seiner ausführlichen Verfolgung der Entstehung der Teile der Deckenmalerei jene Liturgie — immer nur mit einer allgemeinen Erwähnung — heranzieht, haben wir uns durch diese Zitierungen nicht im mindesten gefördert gefühlt. Und auch in manchen weitern Einzeldeutungen an jener Decke, wo uns Spahn ohne die Liturgie zu Hilfe kommen will, sehn wir ihn mitunter für einen katholischen Historiker doppelt befremdliche Irrwege einschlagen, so wenn der Prophet Daniel an dieser Stelle als „das schaffende Künstlertum" aufgefaßt, sein einfachstes Schreiben zu einem „Kreidezeichnen" uminterpretiert wird usw. Michelangelos Arbeit ist wohl hauptsächlich als großartige bewußte Ergänzung dessen auf¬ zufassen, was er an Wandmalereien in der Sixtinischen Kapelle schon vorfand, so sehr er sich imstande fühlte, es künstlerisch zu übertreffen. Auf seine ArbÄts- stimmungm scheint uns allerdings Spahns sorgfältige Heranziehung der Geschichte Julius des Zweiten einiges neue Licht zu werfen. Mit andrer Empfindung möchte man von dem jüngst erschienenen ersten Bande des großen Michelangelowerkes des Berliner Professors Karl Frey sprechend) Frey ist seit bald dreißig Jahren um die eingehendste Kenntnis von Michelangelos Leben und Werken bemüht; zahlreiche Studien in Kunstzeit¬ schriften. Ausgaben altitalischer Biographen, der Gedichte Michelangelos, neuer¬ dings auch seiner Zeichnungen bezeugen es. Andre lebende Gelehrten, die sich mit Michelangelo beschäftigt haben, auch z- B. spähn, arbeiten zu einem guten Teil mit dem von Frey aufbereiteten Material. Nun will Frey, der so fleißig gesät hat, jetzt hier selbst ernten. Und was wir erhalten, ist nichts mehr und nichts weniger als das vollständigste deutsche Werk über den größten ita¬ lienischen Künstler. Frey führt eine bestimmte, klare, ruhige Sprache, er gehört keiner kunstwissenschaftlicher Moderichtung an; überall beim Lesen des Buches hat man das Gefühl, sich in einem vertrauenswürdiger Verkehr zu befinden. Wir sind geneigt, sein Werk, obwohl erst der Anfang von ihm vorliegt, der letzten großen deutschen Michelangeloarbeit, der von H. Thode. vorzuziehen. Der Verfasser ist jedenfalls unsers Dankes und des Dankes der Leser gewiß, auch wenn sie sich hier und da wie wir zur Kritik aufgefordert fühlen sollten. Viel¬ leicht dürfen wir auf einige solche Punkte hier etwas eingehn, zum Beispiel Freys Entscheidung der Frage: Verstand Michelangelo Latein? Im Haupttext wird sie etwas brüsk erledigt: „Latein hatte Michelagniolo nicht verstanden" (warum das Plusquamperfektum?). In dem Ueberhand kommt Frey zu dem etwas anders lautenden Ergebnis, daß sich Michelangelo mit einem gelegentlich eigen¬ händig niedergeschriebnen Hexameter — Vallo 1volo8 vo.1g.u8a toto mioki rmllus in orth (die spätmittelalterliche Orthographie ist nicht tragisch zu nehmen) — ») Michelangelo Buonarroti. Sem Leben und seine Werke dargestellt von Karl Frey. Bandl: Michelangelos Jugendjahre. Berlin, Verlag von Karl Curtius, 1907. — Dazu ein Ueberhand mit demselben Haupttitel, der nur „Quellen und Forschungen" enthält. . Grenzboten II 1908 6

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341887_311740
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341887_311740/41
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 67, 1908, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341887_311740/41>, abgerufen am 04.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.