Die Grenzboten. Jg. 67, 1908, Viertes Vierteljahr.![]() Sozialpolitik, Nationalökonomie und Reichsfinanz¬ reform v or. Friedrich BendixeII, Direktor der Hypothekenbank onin ern man die Zeitalter kennzeichnet nach den Ideen, die sie be¬ Dieser unsre Zeit erfüllende soziale Gedanke ist nicht das Rescrvatrecht Wie haben sich doch die Argumente auf dem Felde der Wirtschafts¬ *) Von demselben Verfasser erscheint in diesen Tagen bei Lucas Gräfe und Sitten in Hamburg eine Broschüre: Die Reichsfinanzreform, ein nationalökonomisches Problem. Grenzboten IV 1908 49
![]() Sozialpolitik, Nationalökonomie und Reichsfinanz¬ reform v or. Friedrich BendixeII, Direktor der Hypothekenbank onin ern man die Zeitalter kennzeichnet nach den Ideen, die sie be¬ Dieser unsre Zeit erfüllende soziale Gedanke ist nicht das Rescrvatrecht Wie haben sich doch die Argumente auf dem Felde der Wirtschafts¬ *) Von demselben Verfasser erscheint in diesen Tagen bei Lucas Gräfe und Sitten in Hamburg eine Broschüre: Die Reichsfinanzreform, ein nationalökonomisches Problem. Grenzboten IV 1908 49
<TEI> <text> <body> <div> <pb facs="#f0369" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/310780"/> <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341887_310410/figures/grenzboten_341887_310410_310780_000.jpg"/><lb/> <div n="1"> <head> Sozialpolitik, Nationalökonomie und Reichsfinanz¬<lb/> reform v<note type="byline"> or. Friedrich BendixeII, Direktor der Hypothekenbank </note> onin</head><lb/> <p xml:id="ID_1989"> ern man die Zeitalter kennzeichnet nach den Ideen, die sie be¬<lb/> herrschen, so wird man das unsrige als das Zeitalter des sozialen<lb/> Gedankens ansprechen dürfen. Denn seitdem die nationale Idee in<lb/> der Begründung der Neichseinheit ihre Erfüllung gefunden hat,<lb/> hat keine der unsre Zeit bewegenden geistigen Strömungen eine<lb/> solche Macht über die Gemüter gewonnen wie die Idee der sozialen Gerechtig¬<lb/> keit, des Schutzes der wirtschaftlich schwachen.</p><lb/> <p xml:id="ID_1990"> Dieser unsre Zeit erfüllende soziale Gedanke ist nicht das Rescrvatrecht<lb/> einer einzelnen Parteirichtung. Er ist nationaler Gemeinbesitz, nicht liberales<lb/> Sondergut. Sind doch die großen sozialen Reichsgesetze gegen die Stimmen<lb/> der Sozialdemokraten und des demokratischen Freisinns zustande gekommen<lb/> unter der Ägide eines nichts weniger als demokratischen großen Staats¬<lb/> mannes. Aber freilich keine Partei hat unter dem Einfluß der sozialen Idee<lb/> ewe solche Wandlung ihrer politischen Prinzipien erlebt wie der in der Linken<lb/> bis tief in die Reihen der Nationalliberalen hinein verkörperte freihändlerische<lb/> Liberalismus.</p><lb/> <p xml:id="ID_1991" next="#ID_1992"> Wie haben sich doch die Argumente auf dem Felde der Wirtschafts¬<lb/> politik verändert! Wo früher der Liberalismus die Schutzzölle mit dem<lb/> Rüstzeug der Manchesterschule bekämpfte und im Namen der individuellen<lb/> Freiheit das freie Spiel der wirtschaftlichen Kräfte und den Freihandel forderte,<lb/> ^ finden wir heute nur noch sozialpolitische Argumente, die Berufung auf<lb/> das Wohl der arbeitenden Klassen, deren Lebensunterhalt durch die Schutz¬<lb/> zölle nicht verteuert werden dürfte. So ist der liberale Individualismus</p><lb/> <note xml:id="FID_50" place="foot"> *) Von demselben Verfasser erscheint in diesen Tagen bei Lucas Gräfe und Sitten in<lb/> Hamburg eine Broschüre: Die Reichsfinanzreform, ein nationalökonomisches Problem.</note><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten IV 1908 49</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0369]
[Abbildung]
Sozialpolitik, Nationalökonomie und Reichsfinanz¬
reform v or. Friedrich BendixeII, Direktor der Hypothekenbank onin
ern man die Zeitalter kennzeichnet nach den Ideen, die sie be¬
herrschen, so wird man das unsrige als das Zeitalter des sozialen
Gedankens ansprechen dürfen. Denn seitdem die nationale Idee in
der Begründung der Neichseinheit ihre Erfüllung gefunden hat,
hat keine der unsre Zeit bewegenden geistigen Strömungen eine
solche Macht über die Gemüter gewonnen wie die Idee der sozialen Gerechtig¬
keit, des Schutzes der wirtschaftlich schwachen.
Dieser unsre Zeit erfüllende soziale Gedanke ist nicht das Rescrvatrecht
einer einzelnen Parteirichtung. Er ist nationaler Gemeinbesitz, nicht liberales
Sondergut. Sind doch die großen sozialen Reichsgesetze gegen die Stimmen
der Sozialdemokraten und des demokratischen Freisinns zustande gekommen
unter der Ägide eines nichts weniger als demokratischen großen Staats¬
mannes. Aber freilich keine Partei hat unter dem Einfluß der sozialen Idee
ewe solche Wandlung ihrer politischen Prinzipien erlebt wie der in der Linken
bis tief in die Reihen der Nationalliberalen hinein verkörperte freihändlerische
Liberalismus.
Wie haben sich doch die Argumente auf dem Felde der Wirtschafts¬
politik verändert! Wo früher der Liberalismus die Schutzzölle mit dem
Rüstzeug der Manchesterschule bekämpfte und im Namen der individuellen
Freiheit das freie Spiel der wirtschaftlichen Kräfte und den Freihandel forderte,
^ finden wir heute nur noch sozialpolitische Argumente, die Berufung auf
das Wohl der arbeitenden Klassen, deren Lebensunterhalt durch die Schutz¬
zölle nicht verteuert werden dürfte. So ist der liberale Individualismus
*) Von demselben Verfasser erscheint in diesen Tagen bei Lucas Gräfe und Sitten in
Hamburg eine Broschüre: Die Reichsfinanzreform, ein nationalökonomisches Problem.
Grenzboten IV 1908 49
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |