Die Grenzboten. Jg. 66, 1907, Drittes Vierteljahr.Aus dem Lager der Gegner Goethes gekannt, und Basedow war ein Riese gegen Lavater, wenigstens in der Vernunft Apropos bei dem Edinburgher ReView! Ich wünsche, daß sie in Ur. 74 Sie haben meiner Berührung des kitzlichen Punktes zu viele Wichtigkeit Bekannt ist K. I. Schützers gehässiges Pamphlet gegen Goethes Wander¬ N. S. Im eben erschienenen 3. Heft des 3. Bandes seiner Hefte über Kunst Die drei Gedichte sind 1. von Friedrich de la Motte Fouque vom Aus dem Lager der Gegner Goethes gekannt, und Basedow war ein Riese gegen Lavater, wenigstens in der Vernunft Apropos bei dem Edinburgher ReView! Ich wünsche, daß sie in Ur. 74 Sie haben meiner Berührung des kitzlichen Punktes zu viele Wichtigkeit Bekannt ist K. I. Schützers gehässiges Pamphlet gegen Goethes Wander¬ N. S. Im eben erschienenen 3. Heft des 3. Bandes seiner Hefte über Kunst Die drei Gedichte sind 1. von Friedrich de la Motte Fouque vom <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0406" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/303108"/> <fw type="header" place="top"> Aus dem Lager der Gegner Goethes</fw><lb/> <p xml:id="ID_2329" prev="#ID_2328"> gekannt, und Basedow war ein Riese gegen Lavater, wenigstens in der Vernunft<lb/> und männlichen Kraft. Uiberhaupt ist das ganze Leben von Goethe eine<lb/> Spazierfahrt, während welcher mancherlei Gegenstände unserm Auge vorüber<lb/> gehen, ohne unsern Geist wahrhaft zu bereichern. Die Engländer, welche den<lb/> großen Lama nicht zu fürchten haben, haben ihn gar tüchtig bei den Ohren<lb/> gehabt, in dem Edinburgher Review, woraus Meister Goethe manches lernen<lb/> kann, wenn er Lust hat.</p><lb/> <p xml:id="ID_2330"> Apropos bei dem Edinburgher ReView! Ich wünsche, daß sie in Ur. 74<lb/> die Theilung von Pohlen mögen gelesen haben, es ist ein gar zu erbauliches<lb/> Stück, und wirft ein Licht auf die Erscheinungen neuerer Zeit.</p><lb/> <p xml:id="ID_2331"> Sie haben meiner Berührung des kitzlichen Punktes zu viele Wichtigkeit<lb/> gegeben. Nachdem ich die zweite Hälfte der Handschrift des Lebens gelesen hatte,<lb/> ist die Frage, ob Wieland als komischer Dichter recht hatte, mit Ja entschieden,<lb/> und ich muß bekennen, daß ich jetzt Manches, freilich in meinem Alter, gar nicht<lb/> gefährlich finde, was mir als Jüngling das Blut ein wenig in Wallung<lb/> brachte. Aber darauf kann ein komischer Dichter nicht Rücksicht nehmen, der<lb/> die verdorbene vornehme Welt durch Lächerlichkeiten oder vielmehr Darstellungen<lb/> derselben bessern will; er muß voraussetzen, daß der Jüngling durch moralische<lb/> und religiöse Erziehung gegen das Verführerische schlüpfriger Situationen<lb/> gewappnet sey."</p><lb/> <p xml:id="ID_2332"> Bekannt ist K. I. Schützers gehässiges Pamphlet gegen Goethes Wander¬<lb/> jahre. In Grubers Nachlaß finden sich nur noch wenige Blätter, die auf die<lb/> falschen Wanderjahre Bezug nehmen. Anfang 1822 hatte er dem Freunde<lb/> folgende Zeilen geschickt: „Bey dem Interesse, was ich, wie Du, mein Ver¬<lb/> ehrtester Freund, weißt an der Erscheinung der 2^» Wanderjahre und ihrem<lb/> Verfasser nehme, kann ich es mir nicht versagen Dir beifolgende Gedichte mit¬<lb/> zutheilen und Dich um Dein Gutachten besonders über das lezte zu bitten.<lb/> Der Verfasser der Wanderjahre hat mir nun auch noch ein neues (noch nicht<lb/> in den Buchhandel gekommenes) damit zusammenhängendes Werk: Gedanken<lb/> einer frommen Gräfin zugeschickt, das dergestalt voll asketischer Frömmelet) ist,<lb/> daß Fouque statt seines »Visier auf!« ihm lieber »Capuze ab« hätte zurufen sollen.</p><lb/> <p xml:id="ID_2333"> N. S. Im eben erschienenen 3. Heft des 3. Bandes seiner Hefte über Kunst<lb/> und Alterthum, unter dem Titel: Geneigte Teilnahme an den Wanderjahren,<lb/> übergeht Goethe mit vornehmem Stillschweigen seinen Gegner ganz, und berichtet<lb/> dagegen, daß Hr. Varnhagen von Ense etc. ihn über sich selbst aufgeklärt,<lb/> und das Problem seines Lebens, an dem er selber wohl noch irre werden<lb/> könne, gelöst habe! Ebendas. S. 52 hat er seine Jnhaltsanzeige der Jliade,<lb/> von Riemern, als Etwas ganz Außerordentliches anpreisen lassen."</p><lb/> <p xml:id="ID_2334" next="#ID_2335"> Die drei Gedichte sind 1. von Friedrich de la Motte Fouque vom<lb/> 14. Dezember 1821 „An den ungenannten Versasser von Wilhelm Meisters<lb/> Tagebuch, nach Empfang eines Exemplars dieses geistreichen Werkes", 2. von<lb/> dem Verfasser von Wilhelm Meisters Tagebuch und der Wanderjahre „Antwort</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0406]
Aus dem Lager der Gegner Goethes
gekannt, und Basedow war ein Riese gegen Lavater, wenigstens in der Vernunft
und männlichen Kraft. Uiberhaupt ist das ganze Leben von Goethe eine
Spazierfahrt, während welcher mancherlei Gegenstände unserm Auge vorüber
gehen, ohne unsern Geist wahrhaft zu bereichern. Die Engländer, welche den
großen Lama nicht zu fürchten haben, haben ihn gar tüchtig bei den Ohren
gehabt, in dem Edinburgher Review, woraus Meister Goethe manches lernen
kann, wenn er Lust hat.
Apropos bei dem Edinburgher ReView! Ich wünsche, daß sie in Ur. 74
die Theilung von Pohlen mögen gelesen haben, es ist ein gar zu erbauliches
Stück, und wirft ein Licht auf die Erscheinungen neuerer Zeit.
Sie haben meiner Berührung des kitzlichen Punktes zu viele Wichtigkeit
gegeben. Nachdem ich die zweite Hälfte der Handschrift des Lebens gelesen hatte,
ist die Frage, ob Wieland als komischer Dichter recht hatte, mit Ja entschieden,
und ich muß bekennen, daß ich jetzt Manches, freilich in meinem Alter, gar nicht
gefährlich finde, was mir als Jüngling das Blut ein wenig in Wallung
brachte. Aber darauf kann ein komischer Dichter nicht Rücksicht nehmen, der
die verdorbene vornehme Welt durch Lächerlichkeiten oder vielmehr Darstellungen
derselben bessern will; er muß voraussetzen, daß der Jüngling durch moralische
und religiöse Erziehung gegen das Verführerische schlüpfriger Situationen
gewappnet sey."
Bekannt ist K. I. Schützers gehässiges Pamphlet gegen Goethes Wander¬
jahre. In Grubers Nachlaß finden sich nur noch wenige Blätter, die auf die
falschen Wanderjahre Bezug nehmen. Anfang 1822 hatte er dem Freunde
folgende Zeilen geschickt: „Bey dem Interesse, was ich, wie Du, mein Ver¬
ehrtester Freund, weißt an der Erscheinung der 2^» Wanderjahre und ihrem
Verfasser nehme, kann ich es mir nicht versagen Dir beifolgende Gedichte mit¬
zutheilen und Dich um Dein Gutachten besonders über das lezte zu bitten.
Der Verfasser der Wanderjahre hat mir nun auch noch ein neues (noch nicht
in den Buchhandel gekommenes) damit zusammenhängendes Werk: Gedanken
einer frommen Gräfin zugeschickt, das dergestalt voll asketischer Frömmelet) ist,
daß Fouque statt seines »Visier auf!« ihm lieber »Capuze ab« hätte zurufen sollen.
N. S. Im eben erschienenen 3. Heft des 3. Bandes seiner Hefte über Kunst
und Alterthum, unter dem Titel: Geneigte Teilnahme an den Wanderjahren,
übergeht Goethe mit vornehmem Stillschweigen seinen Gegner ganz, und berichtet
dagegen, daß Hr. Varnhagen von Ense etc. ihn über sich selbst aufgeklärt,
und das Problem seines Lebens, an dem er selber wohl noch irre werden
könne, gelöst habe! Ebendas. S. 52 hat er seine Jnhaltsanzeige der Jliade,
von Riemern, als Etwas ganz Außerordentliches anpreisen lassen."
Die drei Gedichte sind 1. von Friedrich de la Motte Fouque vom
14. Dezember 1821 „An den ungenannten Versasser von Wilhelm Meisters
Tagebuch, nach Empfang eines Exemplars dieses geistreichen Werkes", 2. von
dem Verfasser von Wilhelm Meisters Tagebuch und der Wanderjahre „Antwort
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |