Die Grenzboten. Jg. 66, 1907, Erstes Vierteljahr.Die Neugestaltung der Politik am Stillen Vzecm daß das Land der willkürlichen Verfügung durch zwei Einzelmächte entzogen Neue Probleme entsteh" in Amerika. Die Monroelehre wird heutzutage Aber der wirtschaftliche Panamerikanismus kann gar nicht in Abrede ge¬ Die Neugestaltung der Politik am Stillen Vzecm daß das Land der willkürlichen Verfügung durch zwei Einzelmächte entzogen Neue Probleme entsteh» in Amerika. Die Monroelehre wird heutzutage Aber der wirtschaftliche Panamerikanismus kann gar nicht in Abrede ge¬ <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0074" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/301328"/> <fw type="header" place="top"> Die Neugestaltung der Politik am Stillen Vzecm</fw><lb/> <p xml:id="ID_281" prev="#ID_280"> daß das Land der willkürlichen Verfügung durch zwei Einzelmächte entzogen<lb/> und in aller Förmlichkeit dem europäisch-amerikanischen Areopag unterstellt<lb/> worden ist. Leider erfüllt das Land selbst bis jetzt nicht die darauf gesetzten<lb/> Hoffnungen, Statt daß sich das Volk um seinen Sultan Schäre, um in Gemein¬<lb/> schaft mit diesem die letzte Gelegenheit zur Sicherung seiner Selbständigkeit<lb/> wahrzunehmen, ergibt es sich der Anarchie. Die Eifersucht seiner Großen, die<lb/> Feindseligkeit seiner Stämme schaffen die Gefahr eines neuen Brandes, einer<lb/> neuen Einmischung des Auslandes.</p><lb/> <p xml:id="ID_282"> Neue Probleme entsteh» in Amerika. Die Monroelehre wird heutzutage<lb/> von keiner fremden Macht mehr angefochten. Die Monroelehre ist nur politisch.<lb/> Emporgesproßt sind aus ihr verschiedne andre Doktrinen, der politische, der<lb/> wirtschaftliche Pcmamerikcmismus und die Calvolehre. Diese letzte ist von<lb/> Argentinien ausgegangen; sie will, daß die Anwendung von Gewalt durch<lb/> ausländische Staaten nicht mehr für zulässig gelten soll, sofern es sich um die<lb/> Eintreibung wirtschaftlicher Forderungen handelt. Konkret gesprochen: sie will<lb/> Europa verbieten, die süd- und die mittelamerikanischen Republiken zu<lb/> zwingen, übernommne wirtschaftliche Verbindlichkeiten (zum Beispiel Rechts¬<lb/> gleichheit, Bürgschaften) zu erfüllen. Das geschehe nicht, wenn es sich um starke<lb/> Staaten oder auch nur um europäische Kleinstaaten handle. Wie könne man<lb/> den schwächern amerikanischen Republiken zumuten, sich eine solche Einmischung<lb/> in ihre Souverünitätsrechte gefallen zu lassen? Die Vereinigten Staaten<lb/> befürworteten dies nicht. Sie haben mit Mühe auf dem Panamerikanischen<lb/> Kongreß vom Juli 1906 erreicht, daß die Frage dem internationalen Schieds¬<lb/> gericht im Haag überwiesen werde. Polnischer Panamerikanismus ist zurzeit<lb/> nicht ernsthaft zu nehmen. Präsident Roosevelt und seine Staatssekretäre<lb/> haben mit aller Verbindlichkeit und zugleich mit aller Klarheit die Gründe an¬<lb/> erkannt, die eine politische Oberherrlichkeit der Vereinigten Staaten über süd-<lb/> und mittelamerikanische Republiken rundweg verbieten. In der Tat, man<lb/> braucht nur an die ungeheuern Areale zu erinnern, um die es sich handelt,<lb/> auf die gänzlich verschiedne Volksnatur des aus indianischen und spanisch¬<lb/> portugiesischem (hauptsächlich indianischen) und endlich aus Negerblut entstandnen<lb/> Kreolentums zu verweisen, um eine Regierung ganz Amerikas von Washington aus<lb/> für ein Abenteuer zu halten, dessen sich besonnene amerikanische Politiker niemals<lb/> schuldig machen werden.</p><lb/> <p xml:id="ID_283" next="#ID_284"> Aber der wirtschaftliche Panamerikanismus kann gar nicht in Abrede ge¬<lb/> stellt werden, er ist wieder zu einem Teil der offiziellen Politik der Vereinigten<lb/> Staaten geworden. Er hatte längere Zeit geruht. Als der Republikaner<lb/> Harrison Bundespräsident war und Blaine sein Staatssekretär, 1888 bis 1892,<lb/> hatte er sich in einer ganzen Anzahl sogenannter Neziprozitätsvertrüge ver¬<lb/> körpert, in denen sich die Vereinigten Staaten mit andern Republiken gegen¬<lb/> seitig Zollvorteile einräumten. Sie sind nachher zum größten Teil wieder er¬<lb/> loschen, teils weil die andern Staaten eingesehen haben, daß sie keinen Gewinn</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0074]
Die Neugestaltung der Politik am Stillen Vzecm
daß das Land der willkürlichen Verfügung durch zwei Einzelmächte entzogen
und in aller Förmlichkeit dem europäisch-amerikanischen Areopag unterstellt
worden ist. Leider erfüllt das Land selbst bis jetzt nicht die darauf gesetzten
Hoffnungen, Statt daß sich das Volk um seinen Sultan Schäre, um in Gemein¬
schaft mit diesem die letzte Gelegenheit zur Sicherung seiner Selbständigkeit
wahrzunehmen, ergibt es sich der Anarchie. Die Eifersucht seiner Großen, die
Feindseligkeit seiner Stämme schaffen die Gefahr eines neuen Brandes, einer
neuen Einmischung des Auslandes.
Neue Probleme entsteh» in Amerika. Die Monroelehre wird heutzutage
von keiner fremden Macht mehr angefochten. Die Monroelehre ist nur politisch.
Emporgesproßt sind aus ihr verschiedne andre Doktrinen, der politische, der
wirtschaftliche Pcmamerikcmismus und die Calvolehre. Diese letzte ist von
Argentinien ausgegangen; sie will, daß die Anwendung von Gewalt durch
ausländische Staaten nicht mehr für zulässig gelten soll, sofern es sich um die
Eintreibung wirtschaftlicher Forderungen handelt. Konkret gesprochen: sie will
Europa verbieten, die süd- und die mittelamerikanischen Republiken zu
zwingen, übernommne wirtschaftliche Verbindlichkeiten (zum Beispiel Rechts¬
gleichheit, Bürgschaften) zu erfüllen. Das geschehe nicht, wenn es sich um starke
Staaten oder auch nur um europäische Kleinstaaten handle. Wie könne man
den schwächern amerikanischen Republiken zumuten, sich eine solche Einmischung
in ihre Souverünitätsrechte gefallen zu lassen? Die Vereinigten Staaten
befürworteten dies nicht. Sie haben mit Mühe auf dem Panamerikanischen
Kongreß vom Juli 1906 erreicht, daß die Frage dem internationalen Schieds¬
gericht im Haag überwiesen werde. Polnischer Panamerikanismus ist zurzeit
nicht ernsthaft zu nehmen. Präsident Roosevelt und seine Staatssekretäre
haben mit aller Verbindlichkeit und zugleich mit aller Klarheit die Gründe an¬
erkannt, die eine politische Oberherrlichkeit der Vereinigten Staaten über süd-
und mittelamerikanische Republiken rundweg verbieten. In der Tat, man
braucht nur an die ungeheuern Areale zu erinnern, um die es sich handelt,
auf die gänzlich verschiedne Volksnatur des aus indianischen und spanisch¬
portugiesischem (hauptsächlich indianischen) und endlich aus Negerblut entstandnen
Kreolentums zu verweisen, um eine Regierung ganz Amerikas von Washington aus
für ein Abenteuer zu halten, dessen sich besonnene amerikanische Politiker niemals
schuldig machen werden.
Aber der wirtschaftliche Panamerikanismus kann gar nicht in Abrede ge¬
stellt werden, er ist wieder zu einem Teil der offiziellen Politik der Vereinigten
Staaten geworden. Er hatte längere Zeit geruht. Als der Republikaner
Harrison Bundespräsident war und Blaine sein Staatssekretär, 1888 bis 1892,
hatte er sich in einer ganzen Anzahl sogenannter Neziprozitätsvertrüge ver¬
körpert, in denen sich die Vereinigten Staaten mit andern Republiken gegen¬
seitig Zollvorteile einräumten. Sie sind nachher zum größten Teil wieder er¬
loschen, teils weil die andern Staaten eingesehen haben, daß sie keinen Gewinn
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |