Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 65, 1906, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Großherzog Friedrich von Baden in Versailles

der Haltung seiner Truppen beurteilt hatte und sich jetzt unangenehm enttäuscht
sah. Baden hatte mit seiner Warnung Recht behalten. Herr von Roggenbach,
der sich ebenfalls in Versailles befand, vertrat mit großem Eifer den Stand¬
punkt, zumal bei dem Kronprinzen, mit Bayern auf einer Grundlage, wie
sie Graf Bray verlange, überhaupt nicht abzuschließen. Es entstand damals in
Versailles der Plan, an alle deutschen Fürsten Einladungen zu einem Kongreß
nach Versailles ergehen zu lassen. Die Ausführung scheiterte an der Abneigung
des Königs Ludwig. Bismarck sprach Herrn von Freydorf den Wunsch aus,
daß der Großherzog von Baden vierzehn Tage vor den Königen eintreffen möge,
was mit dem Abschluß der Militärkonvention hinreichend erklärt werden könne.
Es war jedoch schon eine Einladung vom Kronprinzen im Auftrage des Königs
an den Großherzog ergangen, der infolgedessen am 3. November von Karlsruhe
aufbrach und von Lagny aus zu Pferde am 6. in Versailles eintraf, wo der Kron¬
prinz persönlich für ihn eine Wohnung ausgesucht hatte. Die Situation, die der
Großherzog vorfand, war im allgemeinen folgende: Die Verhandlungen über den
Anschluß Badens waren dem Abschluß nahe, ebenso boten die mit Württemberg
und Hessen, bei Württemberg unter gewissen Vorbehaltungen, keine Schwierigkeiten
mehr. Dagegen waren solche hinsichtlich der Militärkonventionen noch vorhanden,
da Roon der Verschmelzung der süddeutschen Kontingente, auch sogar des
badischen, mit der preußischen Armee wenig geneigt war. Die Verhandlungen
mit Bayern waren dagegen anscheinend auf einen toten Punkt gekommen, Delbrück
hatte noch am 5. November dem Minister Jolly erklärt, man werde auf Bayern
verzichten müssen. Bismarck schwankte noch, ob er mit den andern süddeutschen
Staaten ohne Bayern abschließen oder die Verhandlungen hinziehen solle, bis
Bayern zum Abschluß bereit wäre. Es fand um jene Zeit ein Briefwechsel
zwischen Bismarck und dem bayrischen Minister statt, dadurch hervorgerufen,
daß Graf Bray am 2. November an Bismarck schrieb, in den Münchner
Besprechungen mit Delbrück sei die Bildung eiues weiteren Bundes in Aus¬
sicht genommen, uur zum Eintritt in einen solchen seien die bayrischen Minister
ermächtigt, und daraufhin hätten seine bisherigen Anträge gezielt. Bismarcks
gestrige Äußerungen schienen einen Eintritt in den bestehenden einheitlichen
Bund zu bezwecken, hierzu bedürften die bayrischen Minister erweiterter Voll¬
macht, die sie wohl am besten in München selbst einholen würden. Bismarcks
Antwort vom 4. besagte, daß so lebhaft er auch gewünscht haben würde,
daß ein gleichzeitiger Abschluß mit sämtlichen süddeutschen Staaten möglich
gewesen wäre, so könne er doch in Betracht der obwaltenden Sachlage und
der durch die Verhältnisse im Norddeutschen Bunde gebotnen Dringlichkeit
die Ansicht des Ministers nur teilen, die Verhandlungen mit Bayern nach
dem Abschluß mit den andern süddeutschen Staaten fortzusetzen. Als Basis
dieser Verhandlungen werde er die Herstellung eines engern Bundes jeder
andern vorziehn. Graf Bray hatte frühere Äußerungen Bismarcks mi߬
verstanden und diesen entnommen und auch so nach München berichtet, daß


Großherzog Friedrich von Baden in Versailles

der Haltung seiner Truppen beurteilt hatte und sich jetzt unangenehm enttäuscht
sah. Baden hatte mit seiner Warnung Recht behalten. Herr von Roggenbach,
der sich ebenfalls in Versailles befand, vertrat mit großem Eifer den Stand¬
punkt, zumal bei dem Kronprinzen, mit Bayern auf einer Grundlage, wie
sie Graf Bray verlange, überhaupt nicht abzuschließen. Es entstand damals in
Versailles der Plan, an alle deutschen Fürsten Einladungen zu einem Kongreß
nach Versailles ergehen zu lassen. Die Ausführung scheiterte an der Abneigung
des Königs Ludwig. Bismarck sprach Herrn von Freydorf den Wunsch aus,
daß der Großherzog von Baden vierzehn Tage vor den Königen eintreffen möge,
was mit dem Abschluß der Militärkonvention hinreichend erklärt werden könne.
Es war jedoch schon eine Einladung vom Kronprinzen im Auftrage des Königs
an den Großherzog ergangen, der infolgedessen am 3. November von Karlsruhe
aufbrach und von Lagny aus zu Pferde am 6. in Versailles eintraf, wo der Kron¬
prinz persönlich für ihn eine Wohnung ausgesucht hatte. Die Situation, die der
Großherzog vorfand, war im allgemeinen folgende: Die Verhandlungen über den
Anschluß Badens waren dem Abschluß nahe, ebenso boten die mit Württemberg
und Hessen, bei Württemberg unter gewissen Vorbehaltungen, keine Schwierigkeiten
mehr. Dagegen waren solche hinsichtlich der Militärkonventionen noch vorhanden,
da Roon der Verschmelzung der süddeutschen Kontingente, auch sogar des
badischen, mit der preußischen Armee wenig geneigt war. Die Verhandlungen
mit Bayern waren dagegen anscheinend auf einen toten Punkt gekommen, Delbrück
hatte noch am 5. November dem Minister Jolly erklärt, man werde auf Bayern
verzichten müssen. Bismarck schwankte noch, ob er mit den andern süddeutschen
Staaten ohne Bayern abschließen oder die Verhandlungen hinziehen solle, bis
Bayern zum Abschluß bereit wäre. Es fand um jene Zeit ein Briefwechsel
zwischen Bismarck und dem bayrischen Minister statt, dadurch hervorgerufen,
daß Graf Bray am 2. November an Bismarck schrieb, in den Münchner
Besprechungen mit Delbrück sei die Bildung eiues weiteren Bundes in Aus¬
sicht genommen, uur zum Eintritt in einen solchen seien die bayrischen Minister
ermächtigt, und daraufhin hätten seine bisherigen Anträge gezielt. Bismarcks
gestrige Äußerungen schienen einen Eintritt in den bestehenden einheitlichen
Bund zu bezwecken, hierzu bedürften die bayrischen Minister erweiterter Voll¬
macht, die sie wohl am besten in München selbst einholen würden. Bismarcks
Antwort vom 4. besagte, daß so lebhaft er auch gewünscht haben würde,
daß ein gleichzeitiger Abschluß mit sämtlichen süddeutschen Staaten möglich
gewesen wäre, so könne er doch in Betracht der obwaltenden Sachlage und
der durch die Verhältnisse im Norddeutschen Bunde gebotnen Dringlichkeit
die Ansicht des Ministers nur teilen, die Verhandlungen mit Bayern nach
dem Abschluß mit den andern süddeutschen Staaten fortzusetzen. Als Basis
dieser Verhandlungen werde er die Herstellung eines engern Bundes jeder
andern vorziehn. Graf Bray hatte frühere Äußerungen Bismarcks mi߬
verstanden und diesen entnommen und auch so nach München berichtet, daß


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0028" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/300527"/>
          <fw type="header" place="top"> Großherzog Friedrich von Baden in Versailles</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_58" prev="#ID_57" next="#ID_59"> der Haltung seiner Truppen beurteilt hatte und sich jetzt unangenehm enttäuscht<lb/>
sah. Baden hatte mit seiner Warnung Recht behalten. Herr von Roggenbach,<lb/>
der sich ebenfalls in Versailles befand, vertrat mit großem Eifer den Stand¬<lb/>
punkt, zumal bei dem Kronprinzen, mit Bayern auf einer Grundlage, wie<lb/>
sie Graf Bray verlange, überhaupt nicht abzuschließen. Es entstand damals in<lb/>
Versailles der Plan, an alle deutschen Fürsten Einladungen zu einem Kongreß<lb/>
nach Versailles ergehen zu lassen. Die Ausführung scheiterte an der Abneigung<lb/>
des Königs Ludwig. Bismarck sprach Herrn von Freydorf den Wunsch aus,<lb/>
daß der Großherzog von Baden vierzehn Tage vor den Königen eintreffen möge,<lb/>
was mit dem Abschluß der Militärkonvention hinreichend erklärt werden könne.<lb/>
Es war jedoch schon eine Einladung vom Kronprinzen im Auftrage des Königs<lb/>
an den Großherzog ergangen, der infolgedessen am 3. November von Karlsruhe<lb/>
aufbrach und von Lagny aus zu Pferde am 6. in Versailles eintraf, wo der Kron¬<lb/>
prinz persönlich für ihn eine Wohnung ausgesucht hatte. Die Situation, die der<lb/>
Großherzog vorfand, war im allgemeinen folgende: Die Verhandlungen über den<lb/>
Anschluß Badens waren dem Abschluß nahe, ebenso boten die mit Württemberg<lb/>
und Hessen, bei Württemberg unter gewissen Vorbehaltungen, keine Schwierigkeiten<lb/>
mehr. Dagegen waren solche hinsichtlich der Militärkonventionen noch vorhanden,<lb/>
da Roon der Verschmelzung der süddeutschen Kontingente, auch sogar des<lb/>
badischen, mit der preußischen Armee wenig geneigt war. Die Verhandlungen<lb/>
mit Bayern waren dagegen anscheinend auf einen toten Punkt gekommen, Delbrück<lb/>
hatte noch am 5. November dem Minister Jolly erklärt, man werde auf Bayern<lb/>
verzichten müssen. Bismarck schwankte noch, ob er mit den andern süddeutschen<lb/>
Staaten ohne Bayern abschließen oder die Verhandlungen hinziehen solle, bis<lb/>
Bayern zum Abschluß bereit wäre. Es fand um jene Zeit ein Briefwechsel<lb/>
zwischen Bismarck und dem bayrischen Minister statt, dadurch hervorgerufen,<lb/>
daß Graf Bray am 2. November an Bismarck schrieb, in den Münchner<lb/>
Besprechungen mit Delbrück sei die Bildung eiues weiteren Bundes in Aus¬<lb/>
sicht genommen, uur zum Eintritt in einen solchen seien die bayrischen Minister<lb/>
ermächtigt, und daraufhin hätten seine bisherigen Anträge gezielt. Bismarcks<lb/>
gestrige Äußerungen schienen einen Eintritt in den bestehenden einheitlichen<lb/>
Bund zu bezwecken, hierzu bedürften die bayrischen Minister erweiterter Voll¬<lb/>
macht, die sie wohl am besten in München selbst einholen würden. Bismarcks<lb/>
Antwort vom 4. besagte, daß so lebhaft er auch gewünscht haben würde,<lb/>
daß ein gleichzeitiger Abschluß mit sämtlichen süddeutschen Staaten möglich<lb/>
gewesen wäre, so könne er doch in Betracht der obwaltenden Sachlage und<lb/>
der durch die Verhältnisse im Norddeutschen Bunde gebotnen Dringlichkeit<lb/>
die Ansicht des Ministers nur teilen, die Verhandlungen mit Bayern nach<lb/>
dem Abschluß mit den andern süddeutschen Staaten fortzusetzen. Als Basis<lb/>
dieser Verhandlungen werde er die Herstellung eines engern Bundes jeder<lb/>
andern vorziehn. Graf Bray hatte frühere Äußerungen Bismarcks mi߬<lb/>
verstanden und diesen entnommen und auch so nach München berichtet, daß</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0028] Großherzog Friedrich von Baden in Versailles der Haltung seiner Truppen beurteilt hatte und sich jetzt unangenehm enttäuscht sah. Baden hatte mit seiner Warnung Recht behalten. Herr von Roggenbach, der sich ebenfalls in Versailles befand, vertrat mit großem Eifer den Stand¬ punkt, zumal bei dem Kronprinzen, mit Bayern auf einer Grundlage, wie sie Graf Bray verlange, überhaupt nicht abzuschließen. Es entstand damals in Versailles der Plan, an alle deutschen Fürsten Einladungen zu einem Kongreß nach Versailles ergehen zu lassen. Die Ausführung scheiterte an der Abneigung des Königs Ludwig. Bismarck sprach Herrn von Freydorf den Wunsch aus, daß der Großherzog von Baden vierzehn Tage vor den Königen eintreffen möge, was mit dem Abschluß der Militärkonvention hinreichend erklärt werden könne. Es war jedoch schon eine Einladung vom Kronprinzen im Auftrage des Königs an den Großherzog ergangen, der infolgedessen am 3. November von Karlsruhe aufbrach und von Lagny aus zu Pferde am 6. in Versailles eintraf, wo der Kron¬ prinz persönlich für ihn eine Wohnung ausgesucht hatte. Die Situation, die der Großherzog vorfand, war im allgemeinen folgende: Die Verhandlungen über den Anschluß Badens waren dem Abschluß nahe, ebenso boten die mit Württemberg und Hessen, bei Württemberg unter gewissen Vorbehaltungen, keine Schwierigkeiten mehr. Dagegen waren solche hinsichtlich der Militärkonventionen noch vorhanden, da Roon der Verschmelzung der süddeutschen Kontingente, auch sogar des badischen, mit der preußischen Armee wenig geneigt war. Die Verhandlungen mit Bayern waren dagegen anscheinend auf einen toten Punkt gekommen, Delbrück hatte noch am 5. November dem Minister Jolly erklärt, man werde auf Bayern verzichten müssen. Bismarck schwankte noch, ob er mit den andern süddeutschen Staaten ohne Bayern abschließen oder die Verhandlungen hinziehen solle, bis Bayern zum Abschluß bereit wäre. Es fand um jene Zeit ein Briefwechsel zwischen Bismarck und dem bayrischen Minister statt, dadurch hervorgerufen, daß Graf Bray am 2. November an Bismarck schrieb, in den Münchner Besprechungen mit Delbrück sei die Bildung eiues weiteren Bundes in Aus¬ sicht genommen, uur zum Eintritt in einen solchen seien die bayrischen Minister ermächtigt, und daraufhin hätten seine bisherigen Anträge gezielt. Bismarcks gestrige Äußerungen schienen einen Eintritt in den bestehenden einheitlichen Bund zu bezwecken, hierzu bedürften die bayrischen Minister erweiterter Voll¬ macht, die sie wohl am besten in München selbst einholen würden. Bismarcks Antwort vom 4. besagte, daß so lebhaft er auch gewünscht haben würde, daß ein gleichzeitiger Abschluß mit sämtlichen süddeutschen Staaten möglich gewesen wäre, so könne er doch in Betracht der obwaltenden Sachlage und der durch die Verhältnisse im Norddeutschen Bunde gebotnen Dringlichkeit die Ansicht des Ministers nur teilen, die Verhandlungen mit Bayern nach dem Abschluß mit den andern süddeutschen Staaten fortzusetzen. Als Basis dieser Verhandlungen werde er die Herstellung eines engern Bundes jeder andern vorziehn. Graf Bray hatte frühere Äußerungen Bismarcks mi߬ verstanden und diesen entnommen und auch so nach München berichtet, daß

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_300500
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_300500/28
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 65, 1906, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_300500/28>, abgerufen am 25.08.2024.