Die Grenzboten. Jg. 64, 1905, Zweites Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Sucht Rußland nach einem nordeuropäischen Ariegshafen?

auf alle Fälle. Die deutsche Flotte ist der russischen Ostseeflotte ebenfalls weit
überlegen, und nur um diese kann es sich handeln, denn die Schwarzmeer¬
flotte muß an ihrem Standort verbleiben, und ob im fernen Osten eine neue
russische Seemacht entsteht, ist zum mindesten fraglich; in Ostseeangelegenheiten
kann auch sie nicht eingreifen. Will man aber den Fall eines russisch-fran¬
zösischen Bündnisses ins Auge fassen, so ist Nußland unter allen Umstünden
sicher, auch für seine nordeuropäische Flotte Verwendung zu haben, auch wenn
es sie gänzlich in der Ostsee vereinigt hat. Nur die Wintersperrung könnte
für diesen Fall von Belang sein. Man darf aber bezweifeln, ob Rußland
wegen dieser einzigen Eventualität die Nachteile der Lage im hohen Norden
auf sich nehmen möchte.

Diese sind vielmehr so überwiegend, daß ein Kriegshafenban um der
Murmanküste unter allen Umständen ausgeschlossen erscheint. Mit nahezu
derselben Stärke gelten alle diese Gründe für einen Hafen an Norwegens Nord¬
westküste. Tromsö liegt noch etwas näher beim Nordpol als Alexandrowsk,
nämlich auf 69 Grad 38 Minuten. Die Tageslichtverhältnisse sind dieselben.
Auch ist Tromsö, wie schon erwähnt worden ist, mit örtlichen Vorzügen
ebensowohl ausgestattet wie jener russische Hafen. Zum Vorteil gereichte ihm,
daß es um 1650 Kilometer näher bei England oder der Nordsee lüge als
Alexandrowsk. Dennoch erscheint es ausgeschlossen, daß Rußland in irgend¬
einer Weise auf das Tromsöprojekt einginge, auch wenn Norwegen an die
Landabtretung dächte. Die Nachteile der langen Winternächte, des Nebels,
der Eisberge, der gefahrvollen Schiffahrt an der felsigen Küste sind zu groß.
Man hat denn auch niemals gehört, daß russische Stimmen den Gedanken
warm aufgenommen hätten. Auch der Rausch für Katharinenhafen ist, wo er
etwa geherrscht hat, bald verflogen. In Norwegen ist übrigens absolut keine
Stimmung dafür vorhanden. Das Auftreten Rußlands gegen die Finnländer
hat auch in Norwegen große Erbitterung erzeugt. Man sagt sich, daß Ruß¬
land, wenn es einst im nördlichen Teile Norwegens erschiene, der Natur der
Sache nach immer größere Ansprüche erheben würde. Der norwegischen Küsten¬
fischerei müßte das Erscheinen Rußlands, das sofort seine eignen Untertanen
bevorzuge" würde, höchst nachteilig sein. Auch wäre ein Übergreifen nach
Süden keineswegs ausgeschlossen.

Ja man kann wohl sagen, daß Nußland geradezu genötigt wäre, den
Gedanken, wenn es ihn überhaupt verfolgt, in ganz andrer Weise zu ver¬
wirklichen. Im Augenblick kann von alledem gar keine Rede sein, denn Nuß¬
land ist von seinem ostasiatischen Kriege und von seinen innern Zuständen
viel zu sehr in Anspruch genommen, als daß es sich auf so weitaussehende
Unternehmungen einlassen könnte. Wenn es zum Frieden gekommen ist, muß
es alle seine Kräfte dem Wiederaufbau seines innern Staatsgebäudes widmen,
sodaß es froh sein wird, wenn es mit auswärtigen Angelegenheiten in Ruhe
gelassen wird. Das riesige Reich wird voraussichtlich auf lauge Zeit des
großen Vorteils genießen, in Europa in einer vollkommen gedeckten und un-
angefochtncn Defensive dazustehn. Neigung, seine Besitzungen in Nordeuropa
z" erweitern, hat es seit dem Wiener Frieden von 1815 nicht gezeigt, und

Sucht Rußland nach einem nordeuropäischen Ariegshafen?

Diese sind vielmehr so überwiegend, daß ein Kriegshafenban um der
Murmanküste unter allen Umständen ausgeschlossen erscheint. Mit nahezu
derselben Stärke gelten alle diese Gründe für einen Hafen an Norwegens Nord¬
westküste. Tromsö liegt noch etwas näher beim Nordpol als Alexandrowsk,
nämlich auf 69 Grad 38 Minuten. Die Tageslichtverhältnisse sind dieselben.
Auch ist Tromsö, wie schon erwähnt worden ist, mit örtlichen Vorzügen
ebensowohl ausgestattet wie jener russische Hafen. Zum Vorteil gereichte ihm,
daß es um 1650 Kilometer näher bei England oder der Nordsee lüge als
Alexandrowsk. Dennoch erscheint es ausgeschlossen, daß Rußland in irgend¬
einer Weise auf das Tromsöprojekt einginge, auch wenn Norwegen an die
Landabtretung dächte. Die Nachteile der langen Winternächte, des Nebels,
der Eisberge, der gefahrvollen Schiffahrt an der felsigen Küste sind zu groß.
Man hat denn auch niemals gehört, daß russische Stimmen den Gedanken
warm aufgenommen hätten. Auch der Rausch für Katharinenhafen ist, wo er
etwa geherrscht hat, bald verflogen. In Norwegen ist übrigens absolut keine
Stimmung dafür vorhanden. Das Auftreten Rußlands gegen die Finnländer
hat auch in Norwegen große Erbitterung erzeugt. Man sagt sich, daß Ruß¬
land, wenn es einst im nördlichen Teile Norwegens erschiene, der Natur der
Sache nach immer größere Ansprüche erheben würde. Der norwegischen Küsten¬
fischerei müßte das Erscheinen Rußlands, das sofort seine eignen Untertanen
bevorzuge» würde, höchst nachteilig sein. Auch wäre ein Übergreifen nach
Süden keineswegs ausgeschlossen.

Ja man kann wohl sagen, daß Nußland geradezu genötigt wäre, den
Gedanken, wenn es ihn überhaupt verfolgt, in ganz andrer Weise zu ver¬
wirklichen. Im Augenblick kann von alledem gar keine Rede sein, denn Nuß¬
land ist von seinem ostasiatischen Kriege und von seinen innern Zuständen
viel zu sehr in Anspruch genommen, als daß es sich auf so weitaussehende
Unternehmungen einlassen könnte. Wenn es zum Frieden gekommen ist, muß
es alle seine Kräfte dem Wiederaufbau seines innern Staatsgebäudes widmen,
sodaß es froh sein wird, wenn es mit auswärtigen Angelegenheiten in Ruhe
gelassen wird. Das riesige Reich wird voraussichtlich auf lauge Zeit des
großen Vorteils genießen, in Europa in einer vollkommen gedeckten und un-
angefochtncn Defensive dazustehn. Neigung, seine Besitzungen in Nordeuropa
z» erweitern, hat es seit dem Wiener Frieden von 1815 nicht gezeigt, und

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0530" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/296909"/>
          <fw type="header" place="top"> Sucht Rußland nach einem nordeuropäischen Ariegshafen?</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_2459" prev="#ID_2458"> auf alle Fälle. Die deutsche Flotte ist der russischen Ostseeflotte ebenfalls weit<lb/>
überlegen, und nur um diese kann es sich handeln, denn die Schwarzmeer¬<lb/>
flotte muß an ihrem Standort verbleiben, und ob im fernen Osten eine neue<lb/>
russische Seemacht entsteht, ist zum mindesten fraglich; in Ostseeangelegenheiten<lb/>
kann auch sie nicht eingreifen. Will man aber den Fall eines russisch-fran¬<lb/>
zösischen Bündnisses ins Auge fassen, so ist Nußland unter allen Umstünden<lb/>
sicher, auch für seine nordeuropäische Flotte Verwendung zu haben, auch wenn<lb/>
es sie gänzlich in der Ostsee vereinigt hat. Nur die Wintersperrung könnte<lb/>
für diesen Fall von Belang sein. Man darf aber bezweifeln, ob Rußland<lb/>
wegen dieser einzigen Eventualität die Nachteile der Lage im hohen Norden<lb/>
auf sich nehmen möchte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2460"> Diese sind vielmehr so überwiegend, daß ein Kriegshafenban um der<lb/>
Murmanküste unter allen Umständen ausgeschlossen erscheint. Mit nahezu<lb/>
derselben Stärke gelten alle diese Gründe für einen Hafen an Norwegens Nord¬<lb/>
westküste. Tromsö liegt noch etwas näher beim Nordpol als Alexandrowsk,<lb/>
nämlich auf 69 Grad 38 Minuten. Die Tageslichtverhältnisse sind dieselben.<lb/>
Auch ist Tromsö, wie schon erwähnt worden ist, mit örtlichen Vorzügen<lb/>
ebensowohl ausgestattet wie jener russische Hafen. Zum Vorteil gereichte ihm,<lb/>
daß es um 1650 Kilometer näher bei England oder der Nordsee lüge als<lb/>
Alexandrowsk. Dennoch erscheint es ausgeschlossen, daß Rußland in irgend¬<lb/>
einer Weise auf das Tromsöprojekt einginge, auch wenn Norwegen an die<lb/>
Landabtretung dächte. Die Nachteile der langen Winternächte, des Nebels,<lb/>
der Eisberge, der gefahrvollen Schiffahrt an der felsigen Küste sind zu groß.<lb/>
Man hat denn auch niemals gehört, daß russische Stimmen den Gedanken<lb/>
warm aufgenommen hätten. Auch der Rausch für Katharinenhafen ist, wo er<lb/>
etwa geherrscht hat, bald verflogen. In Norwegen ist übrigens absolut keine<lb/>
Stimmung dafür vorhanden. Das Auftreten Rußlands gegen die Finnländer<lb/>
hat auch in Norwegen große Erbitterung erzeugt. Man sagt sich, daß Ruß¬<lb/>
land, wenn es einst im nördlichen Teile Norwegens erschiene, der Natur der<lb/>
Sache nach immer größere Ansprüche erheben würde. Der norwegischen Küsten¬<lb/>
fischerei müßte das Erscheinen Rußlands, das sofort seine eignen Untertanen<lb/>
bevorzuge» würde, höchst nachteilig sein. Auch wäre ein Übergreifen nach<lb/>
Süden keineswegs ausgeschlossen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2461" next="#ID_2462"> Ja man kann wohl sagen, daß Nußland geradezu genötigt wäre, den<lb/>
Gedanken, wenn es ihn überhaupt verfolgt, in ganz andrer Weise zu ver¬<lb/>
wirklichen. Im Augenblick kann von alledem gar keine Rede sein, denn Nuß¬<lb/>
land ist von seinem ostasiatischen Kriege und von seinen innern Zuständen<lb/>
viel zu sehr in Anspruch genommen, als daß es sich auf so weitaussehende<lb/>
Unternehmungen einlassen könnte. Wenn es zum Frieden gekommen ist, muß<lb/>
es alle seine Kräfte dem Wiederaufbau seines innern Staatsgebäudes widmen,<lb/>
sodaß es froh sein wird, wenn es mit auswärtigen Angelegenheiten in Ruhe<lb/>
gelassen wird. Das riesige Reich wird voraussichtlich auf lauge Zeit des<lb/>
großen Vorteils genießen, in Europa in einer vollkommen gedeckten und un-<lb/>
angefochtncn Defensive dazustehn. Neigung, seine Besitzungen in Nordeuropa<lb/>
z» erweitern, hat es seit dem Wiener Frieden von 1815 nicht gezeigt, und</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0530] Sucht Rußland nach einem nordeuropäischen Ariegshafen? auf alle Fälle. Die deutsche Flotte ist der russischen Ostseeflotte ebenfalls weit überlegen, und nur um diese kann es sich handeln, denn die Schwarzmeer¬ flotte muß an ihrem Standort verbleiben, und ob im fernen Osten eine neue russische Seemacht entsteht, ist zum mindesten fraglich; in Ostseeangelegenheiten kann auch sie nicht eingreifen. Will man aber den Fall eines russisch-fran¬ zösischen Bündnisses ins Auge fassen, so ist Nußland unter allen Umstünden sicher, auch für seine nordeuropäische Flotte Verwendung zu haben, auch wenn es sie gänzlich in der Ostsee vereinigt hat. Nur die Wintersperrung könnte für diesen Fall von Belang sein. Man darf aber bezweifeln, ob Rußland wegen dieser einzigen Eventualität die Nachteile der Lage im hohen Norden auf sich nehmen möchte. Diese sind vielmehr so überwiegend, daß ein Kriegshafenban um der Murmanküste unter allen Umständen ausgeschlossen erscheint. Mit nahezu derselben Stärke gelten alle diese Gründe für einen Hafen an Norwegens Nord¬ westküste. Tromsö liegt noch etwas näher beim Nordpol als Alexandrowsk, nämlich auf 69 Grad 38 Minuten. Die Tageslichtverhältnisse sind dieselben. Auch ist Tromsö, wie schon erwähnt worden ist, mit örtlichen Vorzügen ebensowohl ausgestattet wie jener russische Hafen. Zum Vorteil gereichte ihm, daß es um 1650 Kilometer näher bei England oder der Nordsee lüge als Alexandrowsk. Dennoch erscheint es ausgeschlossen, daß Rußland in irgend¬ einer Weise auf das Tromsöprojekt einginge, auch wenn Norwegen an die Landabtretung dächte. Die Nachteile der langen Winternächte, des Nebels, der Eisberge, der gefahrvollen Schiffahrt an der felsigen Küste sind zu groß. Man hat denn auch niemals gehört, daß russische Stimmen den Gedanken warm aufgenommen hätten. Auch der Rausch für Katharinenhafen ist, wo er etwa geherrscht hat, bald verflogen. In Norwegen ist übrigens absolut keine Stimmung dafür vorhanden. Das Auftreten Rußlands gegen die Finnländer hat auch in Norwegen große Erbitterung erzeugt. Man sagt sich, daß Ruß¬ land, wenn es einst im nördlichen Teile Norwegens erschiene, der Natur der Sache nach immer größere Ansprüche erheben würde. Der norwegischen Küsten¬ fischerei müßte das Erscheinen Rußlands, das sofort seine eignen Untertanen bevorzuge» würde, höchst nachteilig sein. Auch wäre ein Übergreifen nach Süden keineswegs ausgeschlossen. Ja man kann wohl sagen, daß Nußland geradezu genötigt wäre, den Gedanken, wenn es ihn überhaupt verfolgt, in ganz andrer Weise zu ver¬ wirklichen. Im Augenblick kann von alledem gar keine Rede sein, denn Nuß¬ land ist von seinem ostasiatischen Kriege und von seinen innern Zuständen viel zu sehr in Anspruch genommen, als daß es sich auf so weitaussehende Unternehmungen einlassen könnte. Wenn es zum Frieden gekommen ist, muß es alle seine Kräfte dem Wiederaufbau seines innern Staatsgebäudes widmen, sodaß es froh sein wird, wenn es mit auswärtigen Angelegenheiten in Ruhe gelassen wird. Das riesige Reich wird voraussichtlich auf lauge Zeit des großen Vorteils genießen, in Europa in einer vollkommen gedeckten und un- angefochtncn Defensive dazustehn. Neigung, seine Besitzungen in Nordeuropa z» erweitern, hat es seit dem Wiener Frieden von 1815 nicht gezeigt, und

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_296764
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_296764/530
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 64, 1905, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_296764/530>, abgerufen am 05.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.