Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 64, 1905, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

unaufhaltsame Auflösungsprozeß der osmcinischen Monarchie. Seit das geeinigte
Italien, in das Konzert der europäischen Großmächte aufgenommen, an der
Lösung der orientalischen Frage beteiligt ist, hat es nach dem Beispiel der
übrigen Mächte begonnen, seinen Anteil an dem künftigen Erbe schon beizeiten
mehr oder weniger deutlich zu reklamieren. Die Anschauung, daß die Adria
von alters her ein spezifisch italienisches Meer sei, die Erinnerung an die einstige
venezianische Herrschaft in den Seestädten Albaniens, die Stammverwandtschaft
mit einem Teil der albanesischen Küstenbevölkerung, das alles sind Dinge, die
das Aufkommen des Gedankens einer italienischen Expansion nach Osten be¬
günstigen mußten. Hinzu kommt, daß nach dem Mißlingen des afrikanischen
Abenteuers einer italienischen Ausdehnung fast überall enge Grenzen gesetzt
sind, sodaß Albanien als das Nächstliegende, ja, abgesehen von dem zweifelhaften
Tripolis, als das einzig in Betracht kommende Ziel erscheinen muß; hinzu
kommt ferner, daß bei der fortschreitenden Versandung des italienischen Ufers
der Adria der Erwerb besserer Häfen, als sie die Ostküste aufweist, ein nicht
gering anzuschlagender Gewinn für die Marine Italiens sein würde.

Aber diese Ansprüche stoßen notwendigerweise auf deu Widerstand Öster¬
reich-Ungarns. Der habsburgische Kaiserstaat ist nicht in der Lage, einer Fest¬
setzung Italiens an der albanesischen Küste gleichgiltig zusehen zu können,
erstens nicht, weil dadurch seine Stellung als adriatische oder mittelländische
Seemacht aufs schwerste gefährdet wäre, und zweitens nicht, weil von den alba¬
nesischen Städten aus, wenn sie einmal in italienischen Händen sind, die
national-italienische Agitation gar leicht auf die Bevölkerung Dalmatiens und
Jstriens übertragen werden könnte. Verschärft wird der Gegensatz durch die
Befürchtung der Italiener, daß Österreich-Ungarn seinerseits die Küstenstädte
Albaniens eines guten Tags besetzen und dadurch seine Stellung in der Adria
verstärken, das Gleichgewicht der beiden Mächte in ihr verrücken und den ur¬
sprünglich italienischen Charakter des Meeres noch mehr verwischen würde.

Dieser Widerstreit der Interessen sucht seine Lösung. Zunächst einigte man
sich aus einen Notbehelf, das von Goluchowsli und Visconti - Venvsta im
Jahre 1899 unterzeichnete sogenannte xruweol cis cIS8illwrk"Lom"zue, worin die
Aufrechterhaltung des 8we>i8 c^lo in Albanien ausgemacht wurde. Doch war
damit der Gegensatz nicht aus der Welt geschafft: seine Entwicklung steht im
Zusammenhange mit der Entwicklung der orientalischen Frage. So wenig er
in die Augen trat, wenn auf dem Balkan Ruhe herrschte, um so mehr mußte
er sich geltend machen, wenn man auf dem Balkan an der Arbeit war. Und
das ist der Fall, seit die Unruhen in Makedonien und in Albanien immer
wieder das Eingreifen der europäischen Mächte forderten. Daß dabei neben
Rußland Österreich-Ungarn zunächst beteiligt ist, ist den italienischen Politikern
immer eine Quelle der Sorge und der Furcht. Fast alljährlich sieht sich
seitdem der jeweilige Leiter der auswärtigen Politik Italiens zur Beantwortung
von Interpellationen genötigt, die sich auf die angeblichen Anschlüge Österreich-
Ungarns auf Albanien und auf die geheiligten Interessen Italiens beziehen,
und nicht etwa nur von radikalen Phantasten gingen diese Interpellationen in
der Kammer und entsprechende Erörterungen in der Presse Italiens aus,


unaufhaltsame Auflösungsprozeß der osmcinischen Monarchie. Seit das geeinigte
Italien, in das Konzert der europäischen Großmächte aufgenommen, an der
Lösung der orientalischen Frage beteiligt ist, hat es nach dem Beispiel der
übrigen Mächte begonnen, seinen Anteil an dem künftigen Erbe schon beizeiten
mehr oder weniger deutlich zu reklamieren. Die Anschauung, daß die Adria
von alters her ein spezifisch italienisches Meer sei, die Erinnerung an die einstige
venezianische Herrschaft in den Seestädten Albaniens, die Stammverwandtschaft
mit einem Teil der albanesischen Küstenbevölkerung, das alles sind Dinge, die
das Aufkommen des Gedankens einer italienischen Expansion nach Osten be¬
günstigen mußten. Hinzu kommt, daß nach dem Mißlingen des afrikanischen
Abenteuers einer italienischen Ausdehnung fast überall enge Grenzen gesetzt
sind, sodaß Albanien als das Nächstliegende, ja, abgesehen von dem zweifelhaften
Tripolis, als das einzig in Betracht kommende Ziel erscheinen muß; hinzu
kommt ferner, daß bei der fortschreitenden Versandung des italienischen Ufers
der Adria der Erwerb besserer Häfen, als sie die Ostküste aufweist, ein nicht
gering anzuschlagender Gewinn für die Marine Italiens sein würde.

Aber diese Ansprüche stoßen notwendigerweise auf deu Widerstand Öster¬
reich-Ungarns. Der habsburgische Kaiserstaat ist nicht in der Lage, einer Fest¬
setzung Italiens an der albanesischen Küste gleichgiltig zusehen zu können,
erstens nicht, weil dadurch seine Stellung als adriatische oder mittelländische
Seemacht aufs schwerste gefährdet wäre, und zweitens nicht, weil von den alba¬
nesischen Städten aus, wenn sie einmal in italienischen Händen sind, die
national-italienische Agitation gar leicht auf die Bevölkerung Dalmatiens und
Jstriens übertragen werden könnte. Verschärft wird der Gegensatz durch die
Befürchtung der Italiener, daß Österreich-Ungarn seinerseits die Küstenstädte
Albaniens eines guten Tags besetzen und dadurch seine Stellung in der Adria
verstärken, das Gleichgewicht der beiden Mächte in ihr verrücken und den ur¬
sprünglich italienischen Charakter des Meeres noch mehr verwischen würde.

Dieser Widerstreit der Interessen sucht seine Lösung. Zunächst einigte man
sich aus einen Notbehelf, das von Goluchowsli und Visconti - Venvsta im
Jahre 1899 unterzeichnete sogenannte xruweol cis cIS8illwrk«Lom«zue, worin die
Aufrechterhaltung des 8we>i8 c^lo in Albanien ausgemacht wurde. Doch war
damit der Gegensatz nicht aus der Welt geschafft: seine Entwicklung steht im
Zusammenhange mit der Entwicklung der orientalischen Frage. So wenig er
in die Augen trat, wenn auf dem Balkan Ruhe herrschte, um so mehr mußte
er sich geltend machen, wenn man auf dem Balkan an der Arbeit war. Und
das ist der Fall, seit die Unruhen in Makedonien und in Albanien immer
wieder das Eingreifen der europäischen Mächte forderten. Daß dabei neben
Rußland Österreich-Ungarn zunächst beteiligt ist, ist den italienischen Politikern
immer eine Quelle der Sorge und der Furcht. Fast alljährlich sieht sich
seitdem der jeweilige Leiter der auswärtigen Politik Italiens zur Beantwortung
von Interpellationen genötigt, die sich auf die angeblichen Anschlüge Österreich-
Ungarns auf Albanien und auf die geheiligten Interessen Italiens beziehen,
und nicht etwa nur von radikalen Phantasten gingen diese Interpellationen in
der Kammer und entsprechende Erörterungen in der Presse Italiens aus,


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0184" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/297316"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_812" prev="#ID_811"> unaufhaltsame Auflösungsprozeß der osmcinischen Monarchie. Seit das geeinigte<lb/>
Italien, in das Konzert der europäischen Großmächte aufgenommen, an der<lb/>
Lösung der orientalischen Frage beteiligt ist, hat es nach dem Beispiel der<lb/>
übrigen Mächte begonnen, seinen Anteil an dem künftigen Erbe schon beizeiten<lb/>
mehr oder weniger deutlich zu reklamieren. Die Anschauung, daß die Adria<lb/>
von alters her ein spezifisch italienisches Meer sei, die Erinnerung an die einstige<lb/>
venezianische Herrschaft in den Seestädten Albaniens, die Stammverwandtschaft<lb/>
mit einem Teil der albanesischen Küstenbevölkerung, das alles sind Dinge, die<lb/>
das Aufkommen des Gedankens einer italienischen Expansion nach Osten be¬<lb/>
günstigen mußten. Hinzu kommt, daß nach dem Mißlingen des afrikanischen<lb/>
Abenteuers einer italienischen Ausdehnung fast überall enge Grenzen gesetzt<lb/>
sind, sodaß Albanien als das Nächstliegende, ja, abgesehen von dem zweifelhaften<lb/>
Tripolis, als das einzig in Betracht kommende Ziel erscheinen muß; hinzu<lb/>
kommt ferner, daß bei der fortschreitenden Versandung des italienischen Ufers<lb/>
der Adria der Erwerb besserer Häfen, als sie die Ostküste aufweist, ein nicht<lb/>
gering anzuschlagender Gewinn für die Marine Italiens sein würde.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_813"> Aber diese Ansprüche stoßen notwendigerweise auf deu Widerstand Öster¬<lb/>
reich-Ungarns. Der habsburgische Kaiserstaat ist nicht in der Lage, einer Fest¬<lb/>
setzung Italiens an der albanesischen Küste gleichgiltig zusehen zu können,<lb/>
erstens nicht, weil dadurch seine Stellung als adriatische oder mittelländische<lb/>
Seemacht aufs schwerste gefährdet wäre, und zweitens nicht, weil von den alba¬<lb/>
nesischen Städten aus, wenn sie einmal in italienischen Händen sind, die<lb/>
national-italienische Agitation gar leicht auf die Bevölkerung Dalmatiens und<lb/>
Jstriens übertragen werden könnte. Verschärft wird der Gegensatz durch die<lb/>
Befürchtung der Italiener, daß Österreich-Ungarn seinerseits die Küstenstädte<lb/>
Albaniens eines guten Tags besetzen und dadurch seine Stellung in der Adria<lb/>
verstärken, das Gleichgewicht der beiden Mächte in ihr verrücken und den ur¬<lb/>
sprünglich italienischen Charakter des Meeres noch mehr verwischen würde.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_814" next="#ID_815"> Dieser Widerstreit der Interessen sucht seine Lösung. Zunächst einigte man<lb/>
sich aus einen Notbehelf, das von Goluchowsli und Visconti - Venvsta im<lb/>
Jahre 1899 unterzeichnete sogenannte xruweol cis cIS8illwrk«Lom«zue, worin die<lb/>
Aufrechterhaltung des 8we&gt;i8 c^lo in Albanien ausgemacht wurde. Doch war<lb/>
damit der Gegensatz nicht aus der Welt geschafft: seine Entwicklung steht im<lb/>
Zusammenhange mit der Entwicklung der orientalischen Frage. So wenig er<lb/>
in die Augen trat, wenn auf dem Balkan Ruhe herrschte, um so mehr mußte<lb/>
er sich geltend machen, wenn man auf dem Balkan an der Arbeit war. Und<lb/>
das ist der Fall, seit die Unruhen in Makedonien und in Albanien immer<lb/>
wieder das Eingreifen der europäischen Mächte forderten. Daß dabei neben<lb/>
Rußland Österreich-Ungarn zunächst beteiligt ist, ist den italienischen Politikern<lb/>
immer eine Quelle der Sorge und der Furcht. Fast alljährlich sieht sich<lb/>
seitdem der jeweilige Leiter der auswärtigen Politik Italiens zur Beantwortung<lb/>
von Interpellationen genötigt, die sich auf die angeblichen Anschlüge Österreich-<lb/>
Ungarns auf Albanien und auf die geheiligten Interessen Italiens beziehen,<lb/>
und nicht etwa nur von radikalen Phantasten gingen diese Interpellationen in<lb/>
der Kammer und entsprechende Erörterungen in der Presse Italiens aus,</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0184] unaufhaltsame Auflösungsprozeß der osmcinischen Monarchie. Seit das geeinigte Italien, in das Konzert der europäischen Großmächte aufgenommen, an der Lösung der orientalischen Frage beteiligt ist, hat es nach dem Beispiel der übrigen Mächte begonnen, seinen Anteil an dem künftigen Erbe schon beizeiten mehr oder weniger deutlich zu reklamieren. Die Anschauung, daß die Adria von alters her ein spezifisch italienisches Meer sei, die Erinnerung an die einstige venezianische Herrschaft in den Seestädten Albaniens, die Stammverwandtschaft mit einem Teil der albanesischen Küstenbevölkerung, das alles sind Dinge, die das Aufkommen des Gedankens einer italienischen Expansion nach Osten be¬ günstigen mußten. Hinzu kommt, daß nach dem Mißlingen des afrikanischen Abenteuers einer italienischen Ausdehnung fast überall enge Grenzen gesetzt sind, sodaß Albanien als das Nächstliegende, ja, abgesehen von dem zweifelhaften Tripolis, als das einzig in Betracht kommende Ziel erscheinen muß; hinzu kommt ferner, daß bei der fortschreitenden Versandung des italienischen Ufers der Adria der Erwerb besserer Häfen, als sie die Ostküste aufweist, ein nicht gering anzuschlagender Gewinn für die Marine Italiens sein würde. Aber diese Ansprüche stoßen notwendigerweise auf deu Widerstand Öster¬ reich-Ungarns. Der habsburgische Kaiserstaat ist nicht in der Lage, einer Fest¬ setzung Italiens an der albanesischen Küste gleichgiltig zusehen zu können, erstens nicht, weil dadurch seine Stellung als adriatische oder mittelländische Seemacht aufs schwerste gefährdet wäre, und zweitens nicht, weil von den alba¬ nesischen Städten aus, wenn sie einmal in italienischen Händen sind, die national-italienische Agitation gar leicht auf die Bevölkerung Dalmatiens und Jstriens übertragen werden könnte. Verschärft wird der Gegensatz durch die Befürchtung der Italiener, daß Österreich-Ungarn seinerseits die Küstenstädte Albaniens eines guten Tags besetzen und dadurch seine Stellung in der Adria verstärken, das Gleichgewicht der beiden Mächte in ihr verrücken und den ur¬ sprünglich italienischen Charakter des Meeres noch mehr verwischen würde. Dieser Widerstreit der Interessen sucht seine Lösung. Zunächst einigte man sich aus einen Notbehelf, das von Goluchowsli und Visconti - Venvsta im Jahre 1899 unterzeichnete sogenannte xruweol cis cIS8illwrk«Lom«zue, worin die Aufrechterhaltung des 8we>i8 c^lo in Albanien ausgemacht wurde. Doch war damit der Gegensatz nicht aus der Welt geschafft: seine Entwicklung steht im Zusammenhange mit der Entwicklung der orientalischen Frage. So wenig er in die Augen trat, wenn auf dem Balkan Ruhe herrschte, um so mehr mußte er sich geltend machen, wenn man auf dem Balkan an der Arbeit war. Und das ist der Fall, seit die Unruhen in Makedonien und in Albanien immer wieder das Eingreifen der europäischen Mächte forderten. Daß dabei neben Rußland Österreich-Ungarn zunächst beteiligt ist, ist den italienischen Politikern immer eine Quelle der Sorge und der Furcht. Fast alljährlich sieht sich seitdem der jeweilige Leiter der auswärtigen Politik Italiens zur Beantwortung von Interpellationen genötigt, die sich auf die angeblichen Anschlüge Österreich- Ungarns auf Albanien und auf die geheiligten Interessen Italiens beziehen, und nicht etwa nur von radikalen Phantasten gingen diese Interpellationen in der Kammer und entsprechende Erörterungen in der Presse Italiens aus,

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_296764
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_296764/184
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 64, 1905, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_296764/184>, abgerufen am 05.02.2025.