Die Grenzboten. Jg. 63, 1904, Drittes Vierteljahr.Ödland und Landeskultur im Herzogtum Oldenburg solche völlige Zerstörung des alten Gemeinbesitzes und seine reinliche Auflösung Von den 173 Gemeinheiten der oldenburgischen Geest und von den Der geschilderte geschichtliche Ursprung der Marken und Gemeinheiten, viel¬ Die für beide typische Pflanze, die auf beiden wild und ohne Kultur wächst Lalwirg, dient -- abgesehen von dem spärlichen Futter, das sie der ge¬ Außer Osllrmg, und Lrieg. sind nur noch die wohlschmeckende Heidelbeere arten (vrossrg.). (Fortsetzung folgt) Grenzboten III 130411
Ödland und Landeskultur im Herzogtum Oldenburg solche völlige Zerstörung des alten Gemeinbesitzes und seine reinliche Auflösung Von den 173 Gemeinheiten der oldenburgischen Geest und von den Der geschilderte geschichtliche Ursprung der Marken und Gemeinheiten, viel¬ Die für beide typische Pflanze, die auf beiden wild und ohne Kultur wächst Lalwirg, dient — abgesehen von dem spärlichen Futter, das sie der ge¬ Außer Osllrmg, und Lrieg. sind nur noch die wohlschmeckende Heidelbeere arten (vrossrg.). (Fortsetzung folgt) Grenzboten III 130411
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0085" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/294502"/> <fw type="header" place="top"> Ödland und Landeskultur im Herzogtum Oldenburg</fw><lb/> <p xml:id="ID_314" prev="#ID_313"> solche völlige Zerstörung des alten Gemeinbesitzes und seine reinliche Auflösung<lb/> in nacktes Jndividualeigentum je Bedenken gemacht hätte. Von Bestrebungen<lb/> sozialen Charakters, etwa so wie in Belgien, wo die Besitzer von Ödländereien<lb/> gesetzlich gezwungen werden können, diese entweder zu kultivieren oder aber sie<lb/> an den Staat oder an andre, denen die Urbarmachung zur Bedingung gemacht<lb/> wird, abzutreten — oder gar von Ideen der Art, wie sie die modernen Boden¬<lb/> reformer vertreten, hat man hierzulande nie etwas gehört. Doch scheinen sich<lb/> in neuster Zeit die Nationalsozialen auch dieses Themas bemächtigen zu wollen.</p><lb/> <p xml:id="ID_315"> Von den 173 Gemeinheiten der oldenburgischen Geest und von den<lb/> 247 Marken des Münsterlandes. die es noch 1805 gab, ist schon seit lange<lb/> keine mehr, und es sind nur noch zwei Moor- und elf Heidemarken, im ganzen<lb/> also dreizehn ungeteilt, und auch deren Tage sind gezählt. Es handelt sich<lb/> dabei im ganzen um reichlich 207 000 Hektar mit einem geschützten Wert von<lb/> rund 18000000 Mark.</p><lb/> <p xml:id="ID_316"> Der geschilderte geschichtliche Ursprung der Marken und Gemeinheiten, viel¬<lb/> mehr der gemeinen Marken, macht es begreiflich, daß sie noch heutzutage vor¬<lb/> zugsweise das Land von geringerm Wert umfassen, die Moore und die Heiden.</p><lb/> <p xml:id="ID_317"> Die für beide typische Pflanze, die auf beiden wild und ohne Kultur wächst<lb/> und gedeiht, ist bekanntlich unser von dem Naturfreund und dem Bienenzüchter<lb/> hinlänglich gewürdigtes und geliebtes Heidekraut, die Erika, die freilich nach der<lb/> Lehre der neuern Botanik (vgl. Buchenau, Flora der nordwestdentschen Tiefebene,<lb/> S. 387) nicht nur kein Kraut, vielmehr ein Strauch, sondern auch gar keine<lb/> Erika, vielmehr eine ^g-lluiig,, und nicht eine Schwester, sondern nur eine Cousine<lb/> der andern Erika, der sogenannten Dopp- oder Glockenheide, Lrion. tstrslix, ist.<lb/> Diese bevorzugt die feuchtern Gründe und zeigt, wie der Sachverständige weiß,<lb/> im allgemeinen an, daß sich der Boden, wo sie wächst, zu Grünlandknlturen<lb/> eignet.</p><lb/> <p xml:id="ID_318"> Lalwirg, dient — abgesehen von dem spärlichen Futter, das sie der ge¬<lb/> nügsamen Heidschnucke bietet, die etwa im sechzehnten oder im siebzehnten Jahr¬<lb/> hundert aus dem Lüneburgischen bei uns eingeführt sein soll und jetzt zum<lb/> Bedauern des Feinschmeckers auf den Aussterbeetat gesetzt ist, und abgesehen von<lb/> den Besenreiscm, die sie unsern Hausfrauen liefert, und von ihrer Verwendung<lb/> zur Deckung der Firste der Strohdächer und der früher üblichen malerischen<lb/> alten Hofumzäunungen — bekanntlich nur als Honig produzierende Nahrungs¬<lb/> pflanze der Bienen.</p><lb/> <p xml:id="ID_319" next="#ID_320"> Außer Osllrmg, und Lrieg. sind nur noch die wohlschmeckende Heidelbeere<lb/> (VavviiMin) und der gelb blühende Ginster (Mvx), für gewisse Gegenden auch<lb/> noch die deutsche Cypresse, der Wacholder ^uniperus ooininnnis) mit seinen<lb/> charakteristisch unterschiednem männlichen und weiblichen Pflanzen als Heide¬<lb/> gewächse bemerkenswert. Seltner sind der deutsche blaue Enzian («sull-in-i)<lb/> und der kolbenförmige Bärlapp (I^ooxoäiuin) und die hübschen Sonnentau¬</p><lb/> <p xml:id="ID_320" prev="#ID_319"> arten (vrossrg.).</p><lb/> <p xml:id="ID_321"> (Fortsetzung folgt)</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten III 130411</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0085]
Ödland und Landeskultur im Herzogtum Oldenburg
solche völlige Zerstörung des alten Gemeinbesitzes und seine reinliche Auflösung
in nacktes Jndividualeigentum je Bedenken gemacht hätte. Von Bestrebungen
sozialen Charakters, etwa so wie in Belgien, wo die Besitzer von Ödländereien
gesetzlich gezwungen werden können, diese entweder zu kultivieren oder aber sie
an den Staat oder an andre, denen die Urbarmachung zur Bedingung gemacht
wird, abzutreten — oder gar von Ideen der Art, wie sie die modernen Boden¬
reformer vertreten, hat man hierzulande nie etwas gehört. Doch scheinen sich
in neuster Zeit die Nationalsozialen auch dieses Themas bemächtigen zu wollen.
Von den 173 Gemeinheiten der oldenburgischen Geest und von den
247 Marken des Münsterlandes. die es noch 1805 gab, ist schon seit lange
keine mehr, und es sind nur noch zwei Moor- und elf Heidemarken, im ganzen
also dreizehn ungeteilt, und auch deren Tage sind gezählt. Es handelt sich
dabei im ganzen um reichlich 207 000 Hektar mit einem geschützten Wert von
rund 18000000 Mark.
Der geschilderte geschichtliche Ursprung der Marken und Gemeinheiten, viel¬
mehr der gemeinen Marken, macht es begreiflich, daß sie noch heutzutage vor¬
zugsweise das Land von geringerm Wert umfassen, die Moore und die Heiden.
Die für beide typische Pflanze, die auf beiden wild und ohne Kultur wächst
und gedeiht, ist bekanntlich unser von dem Naturfreund und dem Bienenzüchter
hinlänglich gewürdigtes und geliebtes Heidekraut, die Erika, die freilich nach der
Lehre der neuern Botanik (vgl. Buchenau, Flora der nordwestdentschen Tiefebene,
S. 387) nicht nur kein Kraut, vielmehr ein Strauch, sondern auch gar keine
Erika, vielmehr eine ^g-lluiig,, und nicht eine Schwester, sondern nur eine Cousine
der andern Erika, der sogenannten Dopp- oder Glockenheide, Lrion. tstrslix, ist.
Diese bevorzugt die feuchtern Gründe und zeigt, wie der Sachverständige weiß,
im allgemeinen an, daß sich der Boden, wo sie wächst, zu Grünlandknlturen
eignet.
Lalwirg, dient — abgesehen von dem spärlichen Futter, das sie der ge¬
nügsamen Heidschnucke bietet, die etwa im sechzehnten oder im siebzehnten Jahr¬
hundert aus dem Lüneburgischen bei uns eingeführt sein soll und jetzt zum
Bedauern des Feinschmeckers auf den Aussterbeetat gesetzt ist, und abgesehen von
den Besenreiscm, die sie unsern Hausfrauen liefert, und von ihrer Verwendung
zur Deckung der Firste der Strohdächer und der früher üblichen malerischen
alten Hofumzäunungen — bekanntlich nur als Honig produzierende Nahrungs¬
pflanze der Bienen.
Außer Osllrmg, und Lrieg. sind nur noch die wohlschmeckende Heidelbeere
(VavviiMin) und der gelb blühende Ginster (Mvx), für gewisse Gegenden auch
noch die deutsche Cypresse, der Wacholder ^uniperus ooininnnis) mit seinen
charakteristisch unterschiednem männlichen und weiblichen Pflanzen als Heide¬
gewächse bemerkenswert. Seltner sind der deutsche blaue Enzian («sull-in-i)
und der kolbenförmige Bärlapp (I^ooxoäiuin) und die hübschen Sonnentau¬
arten (vrossrg.).
(Fortsetzung folgt)
Grenzboten III 130411
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |