Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 63, 1904, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Erinnerungen aus der preußischen Archivverwaltung

eines genügenden Dienstgebäudes dort. Zugleich wollte er die beiden kleinen
Archive zu Osnabrück und Aurich aufheben und ihre Bestände in das Provinzial-
archiv zu Hannover überführen. Gegen diese Vorlage erhob sich eine leb¬
hafte Opposition. Die Behörden und die Vertreter der Städte Magdeburg
und Osnabrück sowie des ostfriesischen Landes verlangten Erhaltung des
bisherigen Verhältnisses. Diesen Wünschen gab im Landtage die Mehrheit
nach und lehnte die von Sybel in den Etat eingesetzten neuen Positionen ab;
damit war der zweite und letzte Versuch dieser Art gescheitert.

Betrachtet man die Archive als Anstalten, die zunächst der wissenschaft¬
lichen Forschung dienen sollen, so war Sybels Bestreben gerechtfertigt. Der
Historiker kann sich jetzt nicht mehr damit begnügen, Urkunden oder Akten
einfach abzudrucken; er muß auch den Inhalt prüfen und mit dem von andern
Forschern veröffentlichten Material verwandten Inhalts vergleichen. Er findet
zum Beispiel im Osnabrücker Archiv Urkunden, aus denen hervorgeht, daß
im vierzehnten Jahrhundert ein mecklenburgisches Hospital über Häuser in
Osnabrück verfügen mußte. Hier erhebt sich zunächst die Frage: Sind die
Urkunden echt oder gefälscht? Ferner, wenn sie echt sind: Wann und wie kam
das mecklenburgische Hospital zu diesem Rechte? Unser Forscher muß also
ermitteln, wo gegenwärtig das Archiv jenes Hospitals aufbewahrt wird, und
ob dessen Urkunden schon veröffentlicht worden sind.

In den Akten des sechzehnten und des siebzehnten Jahrhunderts häufen
sich solche Fälle. In der schon erwähnten Korrespondenz eines Bischofs von
Osnabrück findet man zahlreiche Briefe, deren Inhalt man nur verstehn kann,
wenn man mit der Geschichte des Dreißigjährigen Krieges sehr genau vertraut
ist. Dazu bedarf man einer großen Bibliothek, die außer zusammenfassenden
Darstellungen auch die periodischen Veröffentlichungen der lokalen Geschichts¬
vereine sowie die großen im siebzehnten und im achtzehnten Jahrhundert ent-
standnen Quellenwerke enthält. Die Archive sind meist nicht so dotiert, daß
sie die gesamte einschlügige Literatur anschaffen könnten; der Forscher muß sich
also fast immer an die Landes- oder die Universitätsbibliotheken wenden. Nun
kann er von großen Sammelwerken immer nur einzelne Bände entleihen; er
muß sich diese also zunächst in der Bibliothek selbst aussuchen.Sind Archiv
und Bibliothek in derselben Stadt, so ist diese Arbeit bald getan; im andern
Falle sind wiederholte, oft kostspielige Reisen nötig. Die Kritik hat an manchen
archivalischen Publikationen mit Recht getadelt, daß die Verfasser eine zu ge¬
ringe Kenntnis der einschlägigen Literatur bewiesen und schon bekannte Dinge
als neue Entdeckungen vorgebracht haben.*") Bisweilen mag Fahrlässigkeit oder
Unwissenheit die Schuld an diesem Mangel getragen haben; oft aber sind die
Verfasser trotz allen Bemühungen nicht imstande gewesen, sich die notwendigen
Hilfsmittel vollständig zu beschaffen.




Man denke nur an Werke wie das WvAt.rinn Mimpaonin oder Lünigs "Teutsches
Neichsarchiv," die man für das siebzehnte Jahrhundert noch immer zu Rate zieh" muß.
Dies gilt weniger von den durch Sybel veranlaßten amtlichen Publikationen (von
diesen sprechen wir weiter unten), als von den Privatarbeiten, die einzelne Beamte auf Grund
der ihnen zugänglichen Akten veröffentlicht haben. Ein Beispiel dafür ist das Buch von Max Bär
Die deutsche Flotte 1848 bis 18S2.
Erinnerungen aus der preußischen Archivverwaltung

eines genügenden Dienstgebäudes dort. Zugleich wollte er die beiden kleinen
Archive zu Osnabrück und Aurich aufheben und ihre Bestände in das Provinzial-
archiv zu Hannover überführen. Gegen diese Vorlage erhob sich eine leb¬
hafte Opposition. Die Behörden und die Vertreter der Städte Magdeburg
und Osnabrück sowie des ostfriesischen Landes verlangten Erhaltung des
bisherigen Verhältnisses. Diesen Wünschen gab im Landtage die Mehrheit
nach und lehnte die von Sybel in den Etat eingesetzten neuen Positionen ab;
damit war der zweite und letzte Versuch dieser Art gescheitert.

Betrachtet man die Archive als Anstalten, die zunächst der wissenschaft¬
lichen Forschung dienen sollen, so war Sybels Bestreben gerechtfertigt. Der
Historiker kann sich jetzt nicht mehr damit begnügen, Urkunden oder Akten
einfach abzudrucken; er muß auch den Inhalt prüfen und mit dem von andern
Forschern veröffentlichten Material verwandten Inhalts vergleichen. Er findet
zum Beispiel im Osnabrücker Archiv Urkunden, aus denen hervorgeht, daß
im vierzehnten Jahrhundert ein mecklenburgisches Hospital über Häuser in
Osnabrück verfügen mußte. Hier erhebt sich zunächst die Frage: Sind die
Urkunden echt oder gefälscht? Ferner, wenn sie echt sind: Wann und wie kam
das mecklenburgische Hospital zu diesem Rechte? Unser Forscher muß also
ermitteln, wo gegenwärtig das Archiv jenes Hospitals aufbewahrt wird, und
ob dessen Urkunden schon veröffentlicht worden sind.

In den Akten des sechzehnten und des siebzehnten Jahrhunderts häufen
sich solche Fälle. In der schon erwähnten Korrespondenz eines Bischofs von
Osnabrück findet man zahlreiche Briefe, deren Inhalt man nur verstehn kann,
wenn man mit der Geschichte des Dreißigjährigen Krieges sehr genau vertraut
ist. Dazu bedarf man einer großen Bibliothek, die außer zusammenfassenden
Darstellungen auch die periodischen Veröffentlichungen der lokalen Geschichts¬
vereine sowie die großen im siebzehnten und im achtzehnten Jahrhundert ent-
standnen Quellenwerke enthält. Die Archive sind meist nicht so dotiert, daß
sie die gesamte einschlügige Literatur anschaffen könnten; der Forscher muß sich
also fast immer an die Landes- oder die Universitätsbibliotheken wenden. Nun
kann er von großen Sammelwerken immer nur einzelne Bände entleihen; er
muß sich diese also zunächst in der Bibliothek selbst aussuchen.Sind Archiv
und Bibliothek in derselben Stadt, so ist diese Arbeit bald getan; im andern
Falle sind wiederholte, oft kostspielige Reisen nötig. Die Kritik hat an manchen
archivalischen Publikationen mit Recht getadelt, daß die Verfasser eine zu ge¬
ringe Kenntnis der einschlägigen Literatur bewiesen und schon bekannte Dinge
als neue Entdeckungen vorgebracht haben.*") Bisweilen mag Fahrlässigkeit oder
Unwissenheit die Schuld an diesem Mangel getragen haben; oft aber sind die
Verfasser trotz allen Bemühungen nicht imstande gewesen, sich die notwendigen
Hilfsmittel vollständig zu beschaffen.




Man denke nur an Werke wie das WvAt.rinn Mimpaonin oder Lünigs „Teutsches
Neichsarchiv," die man für das siebzehnte Jahrhundert noch immer zu Rate zieh» muß.
Dies gilt weniger von den durch Sybel veranlaßten amtlichen Publikationen (von
diesen sprechen wir weiter unten), als von den Privatarbeiten, die einzelne Beamte auf Grund
der ihnen zugänglichen Akten veröffentlicht haben. Ein Beispiel dafür ist das Buch von Max Bär
Die deutsche Flotte 1848 bis 18S2.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0337" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/294754"/>
          <fw type="header" place="top"> Erinnerungen aus der preußischen Archivverwaltung</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1432" prev="#ID_1431"> eines genügenden Dienstgebäudes dort. Zugleich wollte er die beiden kleinen<lb/>
Archive zu Osnabrück und Aurich aufheben und ihre Bestände in das Provinzial-<lb/>
archiv zu Hannover überführen. Gegen diese Vorlage erhob sich eine leb¬<lb/>
hafte Opposition. Die Behörden und die Vertreter der Städte Magdeburg<lb/>
und Osnabrück sowie des ostfriesischen Landes verlangten Erhaltung des<lb/>
bisherigen Verhältnisses. Diesen Wünschen gab im Landtage die Mehrheit<lb/>
nach und lehnte die von Sybel in den Etat eingesetzten neuen Positionen ab;<lb/>
damit war der zweite und letzte Versuch dieser Art gescheitert.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1433"> Betrachtet man die Archive als Anstalten, die zunächst der wissenschaft¬<lb/>
lichen Forschung dienen sollen, so war Sybels Bestreben gerechtfertigt. Der<lb/>
Historiker kann sich jetzt nicht mehr damit begnügen, Urkunden oder Akten<lb/>
einfach abzudrucken; er muß auch den Inhalt prüfen und mit dem von andern<lb/>
Forschern veröffentlichten Material verwandten Inhalts vergleichen. Er findet<lb/>
zum Beispiel im Osnabrücker Archiv Urkunden, aus denen hervorgeht, daß<lb/>
im vierzehnten Jahrhundert ein mecklenburgisches Hospital über Häuser in<lb/>
Osnabrück verfügen mußte. Hier erhebt sich zunächst die Frage: Sind die<lb/>
Urkunden echt oder gefälscht? Ferner, wenn sie echt sind: Wann und wie kam<lb/>
das mecklenburgische Hospital zu diesem Rechte? Unser Forscher muß also<lb/>
ermitteln, wo gegenwärtig das Archiv jenes Hospitals aufbewahrt wird, und<lb/>
ob dessen Urkunden schon veröffentlicht worden sind.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1434"> In den Akten des sechzehnten und des siebzehnten Jahrhunderts häufen<lb/>
sich solche Fälle. In der schon erwähnten Korrespondenz eines Bischofs von<lb/>
Osnabrück findet man zahlreiche Briefe, deren Inhalt man nur verstehn kann,<lb/>
wenn man mit der Geschichte des Dreißigjährigen Krieges sehr genau vertraut<lb/>
ist. Dazu bedarf man einer großen Bibliothek, die außer zusammenfassenden<lb/>
Darstellungen auch die periodischen Veröffentlichungen der lokalen Geschichts¬<lb/>
vereine sowie die großen im siebzehnten und im achtzehnten Jahrhundert ent-<lb/>
standnen Quellenwerke enthält. Die Archive sind meist nicht so dotiert, daß<lb/>
sie die gesamte einschlügige Literatur anschaffen könnten; der Forscher muß sich<lb/>
also fast immer an die Landes- oder die Universitätsbibliotheken wenden. Nun<lb/>
kann er von großen Sammelwerken immer nur einzelne Bände entleihen; er<lb/>
muß sich diese also zunächst in der Bibliothek selbst aussuchen.Sind Archiv<lb/>
und Bibliothek in derselben Stadt, so ist diese Arbeit bald getan; im andern<lb/>
Falle sind wiederholte, oft kostspielige Reisen nötig. Die Kritik hat an manchen<lb/>
archivalischen Publikationen mit Recht getadelt, daß die Verfasser eine zu ge¬<lb/>
ringe Kenntnis der einschlägigen Literatur bewiesen und schon bekannte Dinge<lb/>
als neue Entdeckungen vorgebracht haben.*") Bisweilen mag Fahrlässigkeit oder<lb/>
Unwissenheit die Schuld an diesem Mangel getragen haben; oft aber sind die<lb/>
Verfasser trotz allen Bemühungen nicht imstande gewesen, sich die notwendigen<lb/>
Hilfsmittel vollständig zu beschaffen.</p><lb/>
          <note xml:id="FID_51" place="foot"> Man denke nur an Werke wie das WvAt.rinn Mimpaonin oder Lünigs &#x201E;Teutsches<lb/>
Neichsarchiv," die man für das siebzehnte Jahrhundert noch immer zu Rate zieh» muß.</note><lb/>
          <note xml:id="FID_52" place="foot"> Dies gilt weniger von den durch Sybel veranlaßten amtlichen Publikationen (von<lb/>
diesen sprechen wir weiter unten), als von den Privatarbeiten, die einzelne Beamte auf Grund<lb/>
der ihnen zugänglichen Akten veröffentlicht haben. Ein Beispiel dafür ist das Buch von Max Bär<lb/>
Die deutsche Flotte 1848 bis 18S2.</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0337] Erinnerungen aus der preußischen Archivverwaltung eines genügenden Dienstgebäudes dort. Zugleich wollte er die beiden kleinen Archive zu Osnabrück und Aurich aufheben und ihre Bestände in das Provinzial- archiv zu Hannover überführen. Gegen diese Vorlage erhob sich eine leb¬ hafte Opposition. Die Behörden und die Vertreter der Städte Magdeburg und Osnabrück sowie des ostfriesischen Landes verlangten Erhaltung des bisherigen Verhältnisses. Diesen Wünschen gab im Landtage die Mehrheit nach und lehnte die von Sybel in den Etat eingesetzten neuen Positionen ab; damit war der zweite und letzte Versuch dieser Art gescheitert. Betrachtet man die Archive als Anstalten, die zunächst der wissenschaft¬ lichen Forschung dienen sollen, so war Sybels Bestreben gerechtfertigt. Der Historiker kann sich jetzt nicht mehr damit begnügen, Urkunden oder Akten einfach abzudrucken; er muß auch den Inhalt prüfen und mit dem von andern Forschern veröffentlichten Material verwandten Inhalts vergleichen. Er findet zum Beispiel im Osnabrücker Archiv Urkunden, aus denen hervorgeht, daß im vierzehnten Jahrhundert ein mecklenburgisches Hospital über Häuser in Osnabrück verfügen mußte. Hier erhebt sich zunächst die Frage: Sind die Urkunden echt oder gefälscht? Ferner, wenn sie echt sind: Wann und wie kam das mecklenburgische Hospital zu diesem Rechte? Unser Forscher muß also ermitteln, wo gegenwärtig das Archiv jenes Hospitals aufbewahrt wird, und ob dessen Urkunden schon veröffentlicht worden sind. In den Akten des sechzehnten und des siebzehnten Jahrhunderts häufen sich solche Fälle. In der schon erwähnten Korrespondenz eines Bischofs von Osnabrück findet man zahlreiche Briefe, deren Inhalt man nur verstehn kann, wenn man mit der Geschichte des Dreißigjährigen Krieges sehr genau vertraut ist. Dazu bedarf man einer großen Bibliothek, die außer zusammenfassenden Darstellungen auch die periodischen Veröffentlichungen der lokalen Geschichts¬ vereine sowie die großen im siebzehnten und im achtzehnten Jahrhundert ent- standnen Quellenwerke enthält. Die Archive sind meist nicht so dotiert, daß sie die gesamte einschlügige Literatur anschaffen könnten; der Forscher muß sich also fast immer an die Landes- oder die Universitätsbibliotheken wenden. Nun kann er von großen Sammelwerken immer nur einzelne Bände entleihen; er muß sich diese also zunächst in der Bibliothek selbst aussuchen.Sind Archiv und Bibliothek in derselben Stadt, so ist diese Arbeit bald getan; im andern Falle sind wiederholte, oft kostspielige Reisen nötig. Die Kritik hat an manchen archivalischen Publikationen mit Recht getadelt, daß die Verfasser eine zu ge¬ ringe Kenntnis der einschlägigen Literatur bewiesen und schon bekannte Dinge als neue Entdeckungen vorgebracht haben.*") Bisweilen mag Fahrlässigkeit oder Unwissenheit die Schuld an diesem Mangel getragen haben; oft aber sind die Verfasser trotz allen Bemühungen nicht imstande gewesen, sich die notwendigen Hilfsmittel vollständig zu beschaffen. Man denke nur an Werke wie das WvAt.rinn Mimpaonin oder Lünigs „Teutsches Neichsarchiv," die man für das siebzehnte Jahrhundert noch immer zu Rate zieh» muß. Dies gilt weniger von den durch Sybel veranlaßten amtlichen Publikationen (von diesen sprechen wir weiter unten), als von den Privatarbeiten, die einzelne Beamte auf Grund der ihnen zugänglichen Akten veröffentlicht haben. Ein Beispiel dafür ist das Buch von Max Bär Die deutsche Flotte 1848 bis 18S2.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341879_294416
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341879_294416/337
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 63, 1904, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341879_294416/337>, abgerufen am 23.07.2024.