Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 62, 1903, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Eine besondre Eigentümlichkeit des englischen Gerichtsverfahrens ist die
Vertretung der Anklage. Der Form nach liegt das Amt des öffentlichen An¬
klägers von alters bei der Großen Jury. Aber mit der Billigung der Anklage
ist die Aufgabe der Großen Jury erschöpft. Der Beweis geht sie nichts an.
In Schottland und Irland ist die Verfolgung von Verbrechen durch deu Staat
längst üblich; nur in England besteht noch die eingewurzelte Abneigung gegen
den Staat. Einen Staatsanwalt in unserm Sinne, dessen Pflicht es ist, alle
Vergehn und Verbrechen vor Gericht zu ziehn und als Vertreter der öffent¬
lichen Ordnung die Anklage zu führen, gibt es nicht. In Deutschland hört
man vom Staatsanwalt etwas zu viel, in England zu wenig. In den meisten
Strafverfolgungen muß die Anklage von dem Geschädigten geführt werden.
Wenn einer das Opfer eines Schwindlers geworden ist, so mag er ihn ver¬
folgen oder auch es bleiben lassen. Das Gemeinwohl verlangt, daß dem
Schwindler das Handwerk gelegt wird. Doch kann man es einem Geschäfts¬
manne verdenken, wenn er sich scheut, dem Verlornen Gelde noch mehr gutes
Geld nachzusenden und zu dem Ärger über den Verlust noch neuen zu fugen,
bloß um seine Mitmenschen vor der Gefahr zu bewahren, ebenso betrogen zu
werden, wie er? Die Polizei tut ihm deu Gefallen, den Schwindler dingfest
zu machen, an ihm jedoch liegt es, einen Solicitor mit allen weitern Schritten
zu betrauen. Er hat die nötigen Zeugen aufzutreiben und alles zur Ver¬
handlung vorzubereiten. In älterer Zeit hatte er auch die gesamten Kosten des
Verfahrens zu bestreiten. Darin ist es seit 150 Jahren besser geworden. Die
Kosten können aus öffentlichen Mitteln ersetzt werden und fallen zunächst der
Grafschaft und endlich dem Staate zur Last. Aber sie werden von einem Gerichts¬
beamten nach festen Sätzen bestimmt und decken keineswegs die wirklichen Aus¬
lagen, die manchmal das zehn- oder zwanzigfache betragen. Da Zeugen vor
dem Friedensrichter nur einen Schilling und in der Hauptverhandlung nur
drei und einen halben Schilling als Entschädigung zugebilligt erhalten, hat
der Anklüger große Schwierigkeit, Zeugen zu erhalten. Ju einem bürgerlichen
Rechtsstreite vor der Königsbank, der nur die Beteiligten angeht, werden den
Zeugen, natürlich ans Kosten der Parteien, weit höhere Gebühren, etwa eine
Guinee, bewilligt; in einer Strafverfolgung, bei der es sich um das Gemein¬
wohl handelt, wird so geknausert, daß jeder der Zeugenpflicht auszuweichen
sucht. Wer sich sein Leben durch Arbeit verdienen muß, drängt sich nicht
danach, drei- oder viermal vor dem Friedensrichter zu erscheinen und dann
vielleicht noch mehrere Tage lang im Gerichtsgebäude herumzulungern, wenn
er nicht einen einigermaßen annehmbaren Ersatz für den Zeitverlust erhält.
Sachverständige dürfen nnr eine Guinee (21 Schillinge) beanspruchen; aber ein
Sachverständiger, dessen Meinung von Wert ist, läßt sich nicht für eine Guinee
in einen Gerichtshof schleppen. Auch er verlangt annehmbaren Ersatz, und der
kann nur aus der Tasche des Anklägers kommen.

Bevor also einer eine Strafverfolgung beginnt, tut er gut, sich zu über¬
legen, ob er reich genug dafür ist, oder ob er nicht besser tut, verloren ver¬
loren sein zu lassen. Viele wühlen das letzte, und darum läuft so mancher
Spitzbube frei herum, der hinter Schloß und Riegel sitzen sollte.


Eine besondre Eigentümlichkeit des englischen Gerichtsverfahrens ist die
Vertretung der Anklage. Der Form nach liegt das Amt des öffentlichen An¬
klägers von alters bei der Großen Jury. Aber mit der Billigung der Anklage
ist die Aufgabe der Großen Jury erschöpft. Der Beweis geht sie nichts an.
In Schottland und Irland ist die Verfolgung von Verbrechen durch deu Staat
längst üblich; nur in England besteht noch die eingewurzelte Abneigung gegen
den Staat. Einen Staatsanwalt in unserm Sinne, dessen Pflicht es ist, alle
Vergehn und Verbrechen vor Gericht zu ziehn und als Vertreter der öffent¬
lichen Ordnung die Anklage zu führen, gibt es nicht. In Deutschland hört
man vom Staatsanwalt etwas zu viel, in England zu wenig. In den meisten
Strafverfolgungen muß die Anklage von dem Geschädigten geführt werden.
Wenn einer das Opfer eines Schwindlers geworden ist, so mag er ihn ver¬
folgen oder auch es bleiben lassen. Das Gemeinwohl verlangt, daß dem
Schwindler das Handwerk gelegt wird. Doch kann man es einem Geschäfts¬
manne verdenken, wenn er sich scheut, dem Verlornen Gelde noch mehr gutes
Geld nachzusenden und zu dem Ärger über den Verlust noch neuen zu fugen,
bloß um seine Mitmenschen vor der Gefahr zu bewahren, ebenso betrogen zu
werden, wie er? Die Polizei tut ihm deu Gefallen, den Schwindler dingfest
zu machen, an ihm jedoch liegt es, einen Solicitor mit allen weitern Schritten
zu betrauen. Er hat die nötigen Zeugen aufzutreiben und alles zur Ver¬
handlung vorzubereiten. In älterer Zeit hatte er auch die gesamten Kosten des
Verfahrens zu bestreiten. Darin ist es seit 150 Jahren besser geworden. Die
Kosten können aus öffentlichen Mitteln ersetzt werden und fallen zunächst der
Grafschaft und endlich dem Staate zur Last. Aber sie werden von einem Gerichts¬
beamten nach festen Sätzen bestimmt und decken keineswegs die wirklichen Aus¬
lagen, die manchmal das zehn- oder zwanzigfache betragen. Da Zeugen vor
dem Friedensrichter nur einen Schilling und in der Hauptverhandlung nur
drei und einen halben Schilling als Entschädigung zugebilligt erhalten, hat
der Anklüger große Schwierigkeit, Zeugen zu erhalten. Ju einem bürgerlichen
Rechtsstreite vor der Königsbank, der nur die Beteiligten angeht, werden den
Zeugen, natürlich ans Kosten der Parteien, weit höhere Gebühren, etwa eine
Guinee, bewilligt; in einer Strafverfolgung, bei der es sich um das Gemein¬
wohl handelt, wird so geknausert, daß jeder der Zeugenpflicht auszuweichen
sucht. Wer sich sein Leben durch Arbeit verdienen muß, drängt sich nicht
danach, drei- oder viermal vor dem Friedensrichter zu erscheinen und dann
vielleicht noch mehrere Tage lang im Gerichtsgebäude herumzulungern, wenn
er nicht einen einigermaßen annehmbaren Ersatz für den Zeitverlust erhält.
Sachverständige dürfen nnr eine Guinee (21 Schillinge) beanspruchen; aber ein
Sachverständiger, dessen Meinung von Wert ist, läßt sich nicht für eine Guinee
in einen Gerichtshof schleppen. Auch er verlangt annehmbaren Ersatz, und der
kann nur aus der Tasche des Anklägers kommen.

Bevor also einer eine Strafverfolgung beginnt, tut er gut, sich zu über¬
legen, ob er reich genug dafür ist, oder ob er nicht besser tut, verloren ver¬
loren sein zu lassen. Viele wühlen das letzte, und darum läuft so mancher
Spitzbube frei herum, der hinter Schloß und Riegel sitzen sollte.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0524" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/240906"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_2570"> Eine besondre Eigentümlichkeit des englischen Gerichtsverfahrens ist die<lb/>
Vertretung der Anklage. Der Form nach liegt das Amt des öffentlichen An¬<lb/>
klägers von alters bei der Großen Jury. Aber mit der Billigung der Anklage<lb/>
ist die Aufgabe der Großen Jury erschöpft. Der Beweis geht sie nichts an.<lb/>
In Schottland und Irland ist die Verfolgung von Verbrechen durch deu Staat<lb/>
längst üblich; nur in England besteht noch die eingewurzelte Abneigung gegen<lb/>
den Staat. Einen Staatsanwalt in unserm Sinne, dessen Pflicht es ist, alle<lb/>
Vergehn und Verbrechen vor Gericht zu ziehn und als Vertreter der öffent¬<lb/>
lichen Ordnung die Anklage zu führen, gibt es nicht. In Deutschland hört<lb/>
man vom Staatsanwalt etwas zu viel, in England zu wenig. In den meisten<lb/>
Strafverfolgungen muß die Anklage von dem Geschädigten geführt werden.<lb/>
Wenn einer das Opfer eines Schwindlers geworden ist, so mag er ihn ver¬<lb/>
folgen oder auch es bleiben lassen. Das Gemeinwohl verlangt, daß dem<lb/>
Schwindler das Handwerk gelegt wird. Doch kann man es einem Geschäfts¬<lb/>
manne verdenken, wenn er sich scheut, dem Verlornen Gelde noch mehr gutes<lb/>
Geld nachzusenden und zu dem Ärger über den Verlust noch neuen zu fugen,<lb/>
bloß um seine Mitmenschen vor der Gefahr zu bewahren, ebenso betrogen zu<lb/>
werden, wie er? Die Polizei tut ihm deu Gefallen, den Schwindler dingfest<lb/>
zu machen, an ihm jedoch liegt es, einen Solicitor mit allen weitern Schritten<lb/>
zu betrauen. Er hat die nötigen Zeugen aufzutreiben und alles zur Ver¬<lb/>
handlung vorzubereiten. In älterer Zeit hatte er auch die gesamten Kosten des<lb/>
Verfahrens zu bestreiten. Darin ist es seit 150 Jahren besser geworden. Die<lb/>
Kosten können aus öffentlichen Mitteln ersetzt werden und fallen zunächst der<lb/>
Grafschaft und endlich dem Staate zur Last. Aber sie werden von einem Gerichts¬<lb/>
beamten nach festen Sätzen bestimmt und decken keineswegs die wirklichen Aus¬<lb/>
lagen, die manchmal das zehn- oder zwanzigfache betragen. Da Zeugen vor<lb/>
dem Friedensrichter nur einen Schilling und in der Hauptverhandlung nur<lb/>
drei und einen halben Schilling als Entschädigung zugebilligt erhalten, hat<lb/>
der Anklüger große Schwierigkeit, Zeugen zu erhalten. Ju einem bürgerlichen<lb/>
Rechtsstreite vor der Königsbank, der nur die Beteiligten angeht, werden den<lb/>
Zeugen, natürlich ans Kosten der Parteien, weit höhere Gebühren, etwa eine<lb/>
Guinee, bewilligt; in einer Strafverfolgung, bei der es sich um das Gemein¬<lb/>
wohl handelt, wird so geknausert, daß jeder der Zeugenpflicht auszuweichen<lb/>
sucht. Wer sich sein Leben durch Arbeit verdienen muß, drängt sich nicht<lb/>
danach, drei- oder viermal vor dem Friedensrichter zu erscheinen und dann<lb/>
vielleicht noch mehrere Tage lang im Gerichtsgebäude herumzulungern, wenn<lb/>
er nicht einen einigermaßen annehmbaren Ersatz für den Zeitverlust erhält.<lb/>
Sachverständige dürfen nnr eine Guinee (21 Schillinge) beanspruchen; aber ein<lb/>
Sachverständiger, dessen Meinung von Wert ist, läßt sich nicht für eine Guinee<lb/>
in einen Gerichtshof schleppen. Auch er verlangt annehmbaren Ersatz, und der<lb/>
kann nur aus der Tasche des Anklägers kommen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2571"> Bevor also einer eine Strafverfolgung beginnt, tut er gut, sich zu über¬<lb/>
legen, ob er reich genug dafür ist, oder ob er nicht besser tut, verloren ver¬<lb/>
loren sein zu lassen. Viele wühlen das letzte, und darum läuft so mancher<lb/>
Spitzbube frei herum, der hinter Schloß und Riegel sitzen sollte.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0524] Eine besondre Eigentümlichkeit des englischen Gerichtsverfahrens ist die Vertretung der Anklage. Der Form nach liegt das Amt des öffentlichen An¬ klägers von alters bei der Großen Jury. Aber mit der Billigung der Anklage ist die Aufgabe der Großen Jury erschöpft. Der Beweis geht sie nichts an. In Schottland und Irland ist die Verfolgung von Verbrechen durch deu Staat längst üblich; nur in England besteht noch die eingewurzelte Abneigung gegen den Staat. Einen Staatsanwalt in unserm Sinne, dessen Pflicht es ist, alle Vergehn und Verbrechen vor Gericht zu ziehn und als Vertreter der öffent¬ lichen Ordnung die Anklage zu führen, gibt es nicht. In Deutschland hört man vom Staatsanwalt etwas zu viel, in England zu wenig. In den meisten Strafverfolgungen muß die Anklage von dem Geschädigten geführt werden. Wenn einer das Opfer eines Schwindlers geworden ist, so mag er ihn ver¬ folgen oder auch es bleiben lassen. Das Gemeinwohl verlangt, daß dem Schwindler das Handwerk gelegt wird. Doch kann man es einem Geschäfts¬ manne verdenken, wenn er sich scheut, dem Verlornen Gelde noch mehr gutes Geld nachzusenden und zu dem Ärger über den Verlust noch neuen zu fugen, bloß um seine Mitmenschen vor der Gefahr zu bewahren, ebenso betrogen zu werden, wie er? Die Polizei tut ihm deu Gefallen, den Schwindler dingfest zu machen, an ihm jedoch liegt es, einen Solicitor mit allen weitern Schritten zu betrauen. Er hat die nötigen Zeugen aufzutreiben und alles zur Ver¬ handlung vorzubereiten. In älterer Zeit hatte er auch die gesamten Kosten des Verfahrens zu bestreiten. Darin ist es seit 150 Jahren besser geworden. Die Kosten können aus öffentlichen Mitteln ersetzt werden und fallen zunächst der Grafschaft und endlich dem Staate zur Last. Aber sie werden von einem Gerichts¬ beamten nach festen Sätzen bestimmt und decken keineswegs die wirklichen Aus¬ lagen, die manchmal das zehn- oder zwanzigfache betragen. Da Zeugen vor dem Friedensrichter nur einen Schilling und in der Hauptverhandlung nur drei und einen halben Schilling als Entschädigung zugebilligt erhalten, hat der Anklüger große Schwierigkeit, Zeugen zu erhalten. Ju einem bürgerlichen Rechtsstreite vor der Königsbank, der nur die Beteiligten angeht, werden den Zeugen, natürlich ans Kosten der Parteien, weit höhere Gebühren, etwa eine Guinee, bewilligt; in einer Strafverfolgung, bei der es sich um das Gemein¬ wohl handelt, wird so geknausert, daß jeder der Zeugenpflicht auszuweichen sucht. Wer sich sein Leben durch Arbeit verdienen muß, drängt sich nicht danach, drei- oder viermal vor dem Friedensrichter zu erscheinen und dann vielleicht noch mehrere Tage lang im Gerichtsgebäude herumzulungern, wenn er nicht einen einigermaßen annehmbaren Ersatz für den Zeitverlust erhält. Sachverständige dürfen nnr eine Guinee (21 Schillinge) beanspruchen; aber ein Sachverständiger, dessen Meinung von Wert ist, läßt sich nicht für eine Guinee in einen Gerichtshof schleppen. Auch er verlangt annehmbaren Ersatz, und der kann nur aus der Tasche des Anklägers kommen. Bevor also einer eine Strafverfolgung beginnt, tut er gut, sich zu über¬ legen, ob er reich genug dafür ist, oder ob er nicht besser tut, verloren ver¬ loren sein zu lassen. Viele wühlen das letzte, und darum läuft so mancher Spitzbube frei herum, der hinter Schloß und Riegel sitzen sollte.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_240381
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_240381/524
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 62, 1903, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_240381/524>, abgerufen am 11.02.2025.