Die Grenzboten. Jg. 61, 1902, Viertes Vierteljahr.Reichsfinanzen und partit'ularismus is die Vertreter der verbündeten Regierungen für die letzte Flotteu- Leipzig, C. L. Hirschfeld, 1902. Grenzboten IV 1902
Reichsfinanzen und partit'ularismus is die Vertreter der verbündeten Regierungen für die letzte Flotteu- Leipzig, C. L. Hirschfeld, 1902. Grenzboten IV 1902
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0459" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/239247"/> <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341875_238787/figures/grenzboten_341875_238787_239247_000.jpg"/><lb/> </div> </div> <div n="1"> <head> Reichsfinanzen und partit'ularismus</head><lb/> <p xml:id="ID_2277" next="#ID_2278"> is die Vertreter der verbündeten Regierungen für die letzte Flotteu-<lb/> vorlnge die Neichstagsmehrheit dadurch zu ge.vinum suchten, daß<lb/> ^sie zur Durchführung der Flottenvermchruug in der Hauptsache<lb/> ^ weder eine Anleihe noch neue Steuern zu brauchen. sondern mit<lb/> ^! den laufenden Reichsciuuahinen auskomme,, zu können erklärten,<lb/> ^ in den Grenzboten diese Taktik bedauert worden. Bei der Dringlichkeit<lb/> ^6 Zwecks erschien uus der Weg der Anleihe — genügende Sicherung der<lb/> chuldentilguug vorbehalten — als der einzig richtige, da auch neue Steuerein-<lb/> U"denen für das Reich, die hinreichende Erträge liefern könnten, nicht ans dem<lb/> zu schütteln wären, sondern die längst als nötig erkannte, aber noch<lb/> uieuinls ernstlich in Angriff genommne durchgreifende Reichsfinanzreform zur<lb/> ^rciussetzung Hütten. Daß die Regierungsvertreter zu ihrer Taktik durch die<lb/> ^""uuug der Neichstagsmehrheit veranlaßt Aaren, machte die Taktik nicht<lb/> Der Erfolg hat leider gezeigt, daß trotz großer Sparsamkeit gegenüber<lb/> denübrige.. Reichsaufgabeu und trotz der vom Reichstag dew.it.gteu innen<lb/> teuern die Einnahmen des Reichs die Ausgabe,, nicht mehr decken vielmehr<lb/> das Etatsjahr 1902 ein sogenanntes Defizit vou 00 M.llwueu Mark auswerfe<lb/> und für das uüchste Jahr ein mehr als doppelt so großes Dchzck in Auos.ehe<lb/> steht. Wie der Neichsschatzsekretür erklärt hat, ist das „Steuerterrau, abgegrast.^U"d .»an spricht schon ernstlich davou, daß das Reich seiue Fehlbeträge aus<lb/> '"M zu decke., gezwungen sein lverde. Das wäre natürlich -<lb/> ubi'öl<lb/> N in^'^'^ ^rfassuugsmüßig zulässig ist — finanzwirtschaftlich eine ausgesprochne<lb/> smudsaktion, die unter keinen Umstände., vorgenommen werden darf, ohne<lb/> ^ K zugleich dafür gesorgt würde, daß keine weitern Defizits mehr vorkommen.<lb/> s.s^""'" kürzlich unter dem Titel „Die Reichsfinanzreform" erschienenen Buche*)<lb/> MMvert du>v ^!»,.c,,er,... ^.. - .v, ..« -.- ^>____ ... >— ...de.,..«.»der Verfasser. Ur. Haus Koppe in Rostock, die Lage ... der Hauptsache<lb/> änlich treffend folgender.uaßeu: Nicht sowohl die Thatsache, ^ß h e<lb/> Defizit in solcher Höhe ergeben habe, als vielmehr die „geradezu u. en.e 0not<lb/> ausgeartete Schwierigkeit/eine Deckung dafür zu finde... ohne bilde. ano ver</p><lb/> <note xml:id="FID_31" place="foot"> Leipzig, C. L. Hirschfeld, 1902.</note><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten IV 1902</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0459]
[Abbildung]
Reichsfinanzen und partit'ularismus
is die Vertreter der verbündeten Regierungen für die letzte Flotteu-
vorlnge die Neichstagsmehrheit dadurch zu ge.vinum suchten, daß
^sie zur Durchführung der Flottenvermchruug in der Hauptsache
^ weder eine Anleihe noch neue Steuern zu brauchen. sondern mit
^! den laufenden Reichsciuuahinen auskomme,, zu können erklärten,
^ in den Grenzboten diese Taktik bedauert worden. Bei der Dringlichkeit
^6 Zwecks erschien uus der Weg der Anleihe — genügende Sicherung der
chuldentilguug vorbehalten — als der einzig richtige, da auch neue Steuerein-
U"denen für das Reich, die hinreichende Erträge liefern könnten, nicht ans dem
zu schütteln wären, sondern die längst als nötig erkannte, aber noch
uieuinls ernstlich in Angriff genommne durchgreifende Reichsfinanzreform zur
^rciussetzung Hütten. Daß die Regierungsvertreter zu ihrer Taktik durch die
^""uuug der Neichstagsmehrheit veranlaßt Aaren, machte die Taktik nicht
Der Erfolg hat leider gezeigt, daß trotz großer Sparsamkeit gegenüber
denübrige.. Reichsaufgabeu und trotz der vom Reichstag dew.it.gteu innen
teuern die Einnahmen des Reichs die Ausgabe,, nicht mehr decken vielmehr
das Etatsjahr 1902 ein sogenanntes Defizit vou 00 M.llwueu Mark auswerfe
und für das uüchste Jahr ein mehr als doppelt so großes Dchzck in Auos.ehe
steht. Wie der Neichsschatzsekretür erklärt hat, ist das „Steuerterrau, abgegrast.^U"d .»an spricht schon ernstlich davou, daß das Reich seiue Fehlbeträge aus
'"M zu decke., gezwungen sein lverde. Das wäre natürlich -
ubi'öl
N in^'^'^ ^rfassuugsmüßig zulässig ist — finanzwirtschaftlich eine ausgesprochne
smudsaktion, die unter keinen Umstände., vorgenommen werden darf, ohne
^ K zugleich dafür gesorgt würde, daß keine weitern Defizits mehr vorkommen.
s.s^""'" kürzlich unter dem Titel „Die Reichsfinanzreform" erschienenen Buche*)
MMvert du>v ^!»,.c,,er,... ^.. - .v, ..« -.- ^>____ ... >— ...de.,..«.»der Verfasser. Ur. Haus Koppe in Rostock, die Lage ... der Hauptsache
änlich treffend folgender.uaßeu: Nicht sowohl die Thatsache, ^ß h e
Defizit in solcher Höhe ergeben habe, als vielmehr die „geradezu u. en.e 0not
ausgeartete Schwierigkeit/eine Deckung dafür zu finde... ohne bilde. ano ver
Leipzig, C. L. Hirschfeld, 1902.
Grenzboten IV 1902
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |