Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 59, 1900, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Das Jahrhundert ^9

mit 100 oder 200 an. Das "erste" Jahrhundert würde dann von 1 bis 100
reichen, das Jahrhundert 1 von 100 bis 199; es würde also das Jahr 100
zweimal gezählt werdeu, was bei solcher Pauschalsumme gar leinen Anstoß
hat. Genau so verfährt nämlich der Sprachgebrauch mit den Jahrzehnten.
Wir sagen: Im "ersten, zweiten Jahrzehnt," aber alsdann weiter: In den
"zwanziger Jahren." Sprache jemand: Der dänische Krieg war im siebenten
Jahrzehnt, so würde er allseitigem Kopfschütteln begegnen, mindestens seine
Zuhörer stutzig machen. Ähnliches zeigt der italienische Sprachgebrauch: die
berühmte Kunstepoche der Michelangelo, Rafael 1500 bis 1599 heißt omouv
vento; es wird also bloß die Zahl der Hunderte genannt nach dem Schriftbild.
Die Sprache bildet aus der geschriebnen Zahl einen besondern Nummerbegriff
aus, unbekümmert um die Zählung nach Christi Geburt.

Man vergleicht wohl hin und wieder Zeit- und Längenmaß, aber wir
gebrauchen beide keineswegs gleich. Wenn jemand sagt, er habe das 86. Lebens¬
jahr erreicht, so meint er, er sei 85 Jahre alt geworden; wenn aber Raufen
sagt, er habe den 86. Grad erreicht, dann meint er 86 Grad vom Äquator (0)
entfernt. Ebenso wenn es heißt: "Görlitz liegt auf dem 15. Grad östlicher
Länge," denken wir nicht an den Querbogen zwischen 14 und 15, sondern an
15 Grad selbst oder vielmehr um den Meridianreifen mit der Nummer 15.
Den Ordnungszahlen haftet also vielfach etwas Unbestimmtes an. Man meidet
sie daher beim Messen lind bei genauer Zeitangabe; während wir den Monats¬
tag mit der Ordnungszahl benennen, geben wir für Stunde", Minuten cib-
gelaufue Zeit ein mit Grundzahlen, z. B> den 1. November, 8 Uhr 30 Minnten.

Wir waren vorhin auf das Jahrhundert 0 gestoßen, d. h. auf den Zeit¬
raum, worin die Jahreszahlen keine Hunderter haben; es fragt sich, ob dies
sprachlich richtig ist. Gegen die Folgerichtigkeit der Begriffsbildung läßt sich
nichts sagen, denn 0 ist um eine Einheit kleiner als 1. Aber die mathe¬
matische Auffassung der 0 als Zahl hat in der Verkehrssprache nur selten
einen andern Begriff als "nichts." "leer." Einzelne Fülle für 0 als Zahl,
Nummer seien indes erwähnt: In Gasthäusern hat die Thür zum Abort die
Ur. 0. Das Thermometer zeigt 0 Grad. Der Greenwicher Meridian heißt 0
oder der Ode. In italienischen Kursbüchern werden die Stunden bis 23 notiert,
die Mitternacht heißt 0. Die Kilometerzahl bei der Anfangsstation ist überall
0,0, der Kilometerstein selbst heißt auch so. Unser laufendes Jahr heißt
kurzweg 00. Wenn man sagt: Ein Jahr 0 hat es nie gegeben, so ist das
richtig, aber ebensowenig hat es die Jahre 1 bis 531 n. Chr. gegeben, auch
sie sind erst nachträglich vorgeschaltet. Die Erweiterung über 1 hinaus ist
ziemlich jungen Datums, sie tritt vereinzelt ans im Jahrhundert 16; die astro¬
nomische wurde 1740 von Cassini in die Wissenschaft eingeführt, die historische
scheint zuerst in England um 1800 für die Geschichte des Altertums durch-
gehends Anerkennung gefunden zu haben -- Gibbon (1737--1794) spricht
sich noch energisch gegen sie aus --; bis dahin gebrauchte man die alten Eren
der Griechen und Römer. Man sagt ferner: Alle andern Eren fangen mit


Grenzboten IV 1900 09
Das Jahrhundert ^9

mit 100 oder 200 an. Das „erste" Jahrhundert würde dann von 1 bis 100
reichen, das Jahrhundert 1 von 100 bis 199; es würde also das Jahr 100
zweimal gezählt werdeu, was bei solcher Pauschalsumme gar leinen Anstoß
hat. Genau so verfährt nämlich der Sprachgebrauch mit den Jahrzehnten.
Wir sagen: Im „ersten, zweiten Jahrzehnt," aber alsdann weiter: In den
„zwanziger Jahren." Sprache jemand: Der dänische Krieg war im siebenten
Jahrzehnt, so würde er allseitigem Kopfschütteln begegnen, mindestens seine
Zuhörer stutzig machen. Ähnliches zeigt der italienische Sprachgebrauch: die
berühmte Kunstepoche der Michelangelo, Rafael 1500 bis 1599 heißt omouv
vento; es wird also bloß die Zahl der Hunderte genannt nach dem Schriftbild.
Die Sprache bildet aus der geschriebnen Zahl einen besondern Nummerbegriff
aus, unbekümmert um die Zählung nach Christi Geburt.

Man vergleicht wohl hin und wieder Zeit- und Längenmaß, aber wir
gebrauchen beide keineswegs gleich. Wenn jemand sagt, er habe das 86. Lebens¬
jahr erreicht, so meint er, er sei 85 Jahre alt geworden; wenn aber Raufen
sagt, er habe den 86. Grad erreicht, dann meint er 86 Grad vom Äquator (0)
entfernt. Ebenso wenn es heißt: „Görlitz liegt auf dem 15. Grad östlicher
Länge," denken wir nicht an den Querbogen zwischen 14 und 15, sondern an
15 Grad selbst oder vielmehr um den Meridianreifen mit der Nummer 15.
Den Ordnungszahlen haftet also vielfach etwas Unbestimmtes an. Man meidet
sie daher beim Messen lind bei genauer Zeitangabe; während wir den Monats¬
tag mit der Ordnungszahl benennen, geben wir für Stunde», Minuten cib-
gelaufue Zeit ein mit Grundzahlen, z. B> den 1. November, 8 Uhr 30 Minnten.

Wir waren vorhin auf das Jahrhundert 0 gestoßen, d. h. auf den Zeit¬
raum, worin die Jahreszahlen keine Hunderter haben; es fragt sich, ob dies
sprachlich richtig ist. Gegen die Folgerichtigkeit der Begriffsbildung läßt sich
nichts sagen, denn 0 ist um eine Einheit kleiner als 1. Aber die mathe¬
matische Auffassung der 0 als Zahl hat in der Verkehrssprache nur selten
einen andern Begriff als „nichts." „leer." Einzelne Fülle für 0 als Zahl,
Nummer seien indes erwähnt: In Gasthäusern hat die Thür zum Abort die
Ur. 0. Das Thermometer zeigt 0 Grad. Der Greenwicher Meridian heißt 0
oder der Ode. In italienischen Kursbüchern werden die Stunden bis 23 notiert,
die Mitternacht heißt 0. Die Kilometerzahl bei der Anfangsstation ist überall
0,0, der Kilometerstein selbst heißt auch so. Unser laufendes Jahr heißt
kurzweg 00. Wenn man sagt: Ein Jahr 0 hat es nie gegeben, so ist das
richtig, aber ebensowenig hat es die Jahre 1 bis 531 n. Chr. gegeben, auch
sie sind erst nachträglich vorgeschaltet. Die Erweiterung über 1 hinaus ist
ziemlich jungen Datums, sie tritt vereinzelt ans im Jahrhundert 16; die astro¬
nomische wurde 1740 von Cassini in die Wissenschaft eingeführt, die historische
scheint zuerst in England um 1800 für die Geschichte des Altertums durch-
gehends Anerkennung gefunden zu haben — Gibbon (1737—1794) spricht
sich noch energisch gegen sie aus —; bis dahin gebrauchte man die alten Eren
der Griechen und Römer. Man sagt ferner: Alle andern Eren fangen mit


Grenzboten IV 1900 09
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0599" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/291676"/>
            <fw type="header" place="top"> Das Jahrhundert ^9</fw><lb/>
            <p xml:id="ID_2234" prev="#ID_2233"> mit 100 oder 200 an. Das &#x201E;erste" Jahrhundert würde dann von 1 bis 100<lb/>
reichen, das Jahrhundert 1 von 100 bis 199; es würde also das Jahr 100<lb/>
zweimal gezählt werdeu, was bei solcher Pauschalsumme gar leinen Anstoß<lb/>
hat. Genau so verfährt nämlich der Sprachgebrauch mit den Jahrzehnten.<lb/>
Wir sagen: Im &#x201E;ersten, zweiten Jahrzehnt," aber alsdann weiter: In den<lb/>
&#x201E;zwanziger Jahren." Sprache jemand: Der dänische Krieg war im siebenten<lb/>
Jahrzehnt, so würde er allseitigem Kopfschütteln begegnen, mindestens seine<lb/>
Zuhörer stutzig machen. Ähnliches zeigt der italienische Sprachgebrauch: die<lb/>
berühmte Kunstepoche der Michelangelo, Rafael 1500 bis 1599 heißt omouv<lb/>
vento; es wird also bloß die Zahl der Hunderte genannt nach dem Schriftbild.<lb/>
Die Sprache bildet aus der geschriebnen Zahl einen besondern Nummerbegriff<lb/>
aus, unbekümmert um die Zählung nach Christi Geburt.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_2235"> Man vergleicht wohl hin und wieder Zeit- und Längenmaß, aber wir<lb/>
gebrauchen beide keineswegs gleich. Wenn jemand sagt, er habe das 86. Lebens¬<lb/>
jahr erreicht, so meint er, er sei 85 Jahre alt geworden; wenn aber Raufen<lb/>
sagt, er habe den 86. Grad erreicht, dann meint er 86 Grad vom Äquator (0)<lb/>
entfernt. Ebenso wenn es heißt: &#x201E;Görlitz liegt auf dem 15. Grad östlicher<lb/>
Länge," denken wir nicht an den Querbogen zwischen 14 und 15, sondern an<lb/>
15 Grad selbst oder vielmehr um den Meridianreifen mit der Nummer 15.<lb/>
Den Ordnungszahlen haftet also vielfach etwas Unbestimmtes an. Man meidet<lb/>
sie daher beim Messen lind bei genauer Zeitangabe; während wir den Monats¬<lb/>
tag mit der Ordnungszahl benennen, geben wir für Stunde», Minuten cib-<lb/>
gelaufue Zeit ein mit Grundzahlen, z. B&gt; den 1. November, 8 Uhr 30 Minnten.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_2236" next="#ID_2237"> Wir waren vorhin auf das Jahrhundert 0 gestoßen, d. h. auf den Zeit¬<lb/>
raum, worin die Jahreszahlen keine Hunderter haben; es fragt sich, ob dies<lb/>
sprachlich richtig ist. Gegen die Folgerichtigkeit der Begriffsbildung läßt sich<lb/>
nichts sagen, denn 0 ist um eine Einheit kleiner als 1. Aber die mathe¬<lb/>
matische Auffassung der 0 als Zahl hat in der Verkehrssprache nur selten<lb/>
einen andern Begriff als &#x201E;nichts." &#x201E;leer." Einzelne Fülle für 0 als Zahl,<lb/>
Nummer seien indes erwähnt: In Gasthäusern hat die Thür zum Abort die<lb/>
Ur. 0. Das Thermometer zeigt 0 Grad. Der Greenwicher Meridian heißt 0<lb/>
oder der Ode. In italienischen Kursbüchern werden die Stunden bis 23 notiert,<lb/>
die Mitternacht heißt 0. Die Kilometerzahl bei der Anfangsstation ist überall<lb/>
0,0, der Kilometerstein selbst heißt auch so. Unser laufendes Jahr heißt<lb/>
kurzweg 00. Wenn man sagt: Ein Jahr 0 hat es nie gegeben, so ist das<lb/>
richtig, aber ebensowenig hat es die Jahre 1 bis 531 n. Chr. gegeben, auch<lb/>
sie sind erst nachträglich vorgeschaltet. Die Erweiterung über 1 hinaus ist<lb/>
ziemlich jungen Datums, sie tritt vereinzelt ans im Jahrhundert 16; die astro¬<lb/>
nomische wurde 1740 von Cassini in die Wissenschaft eingeführt, die historische<lb/>
scheint zuerst in England um 1800 für die Geschichte des Altertums durch-<lb/>
gehends Anerkennung gefunden zu haben &#x2014; Gibbon (1737&#x2014;1794) spricht<lb/>
sich noch energisch gegen sie aus &#x2014;; bis dahin gebrauchte man die alten Eren<lb/>
der Griechen und Römer.  Man sagt ferner: Alle andern Eren fangen mit</p><lb/>
            <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten IV 1900 09</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0599] Das Jahrhundert ^9 mit 100 oder 200 an. Das „erste" Jahrhundert würde dann von 1 bis 100 reichen, das Jahrhundert 1 von 100 bis 199; es würde also das Jahr 100 zweimal gezählt werdeu, was bei solcher Pauschalsumme gar leinen Anstoß hat. Genau so verfährt nämlich der Sprachgebrauch mit den Jahrzehnten. Wir sagen: Im „ersten, zweiten Jahrzehnt," aber alsdann weiter: In den „zwanziger Jahren." Sprache jemand: Der dänische Krieg war im siebenten Jahrzehnt, so würde er allseitigem Kopfschütteln begegnen, mindestens seine Zuhörer stutzig machen. Ähnliches zeigt der italienische Sprachgebrauch: die berühmte Kunstepoche der Michelangelo, Rafael 1500 bis 1599 heißt omouv vento; es wird also bloß die Zahl der Hunderte genannt nach dem Schriftbild. Die Sprache bildet aus der geschriebnen Zahl einen besondern Nummerbegriff aus, unbekümmert um die Zählung nach Christi Geburt. Man vergleicht wohl hin und wieder Zeit- und Längenmaß, aber wir gebrauchen beide keineswegs gleich. Wenn jemand sagt, er habe das 86. Lebens¬ jahr erreicht, so meint er, er sei 85 Jahre alt geworden; wenn aber Raufen sagt, er habe den 86. Grad erreicht, dann meint er 86 Grad vom Äquator (0) entfernt. Ebenso wenn es heißt: „Görlitz liegt auf dem 15. Grad östlicher Länge," denken wir nicht an den Querbogen zwischen 14 und 15, sondern an 15 Grad selbst oder vielmehr um den Meridianreifen mit der Nummer 15. Den Ordnungszahlen haftet also vielfach etwas Unbestimmtes an. Man meidet sie daher beim Messen lind bei genauer Zeitangabe; während wir den Monats¬ tag mit der Ordnungszahl benennen, geben wir für Stunde», Minuten cib- gelaufue Zeit ein mit Grundzahlen, z. B> den 1. November, 8 Uhr 30 Minnten. Wir waren vorhin auf das Jahrhundert 0 gestoßen, d. h. auf den Zeit¬ raum, worin die Jahreszahlen keine Hunderter haben; es fragt sich, ob dies sprachlich richtig ist. Gegen die Folgerichtigkeit der Begriffsbildung läßt sich nichts sagen, denn 0 ist um eine Einheit kleiner als 1. Aber die mathe¬ matische Auffassung der 0 als Zahl hat in der Verkehrssprache nur selten einen andern Begriff als „nichts." „leer." Einzelne Fülle für 0 als Zahl, Nummer seien indes erwähnt: In Gasthäusern hat die Thür zum Abort die Ur. 0. Das Thermometer zeigt 0 Grad. Der Greenwicher Meridian heißt 0 oder der Ode. In italienischen Kursbüchern werden die Stunden bis 23 notiert, die Mitternacht heißt 0. Die Kilometerzahl bei der Anfangsstation ist überall 0,0, der Kilometerstein selbst heißt auch so. Unser laufendes Jahr heißt kurzweg 00. Wenn man sagt: Ein Jahr 0 hat es nie gegeben, so ist das richtig, aber ebensowenig hat es die Jahre 1 bis 531 n. Chr. gegeben, auch sie sind erst nachträglich vorgeschaltet. Die Erweiterung über 1 hinaus ist ziemlich jungen Datums, sie tritt vereinzelt ans im Jahrhundert 16; die astro¬ nomische wurde 1740 von Cassini in die Wissenschaft eingeführt, die historische scheint zuerst in England um 1800 für die Geschichte des Altertums durch- gehends Anerkennung gefunden zu haben — Gibbon (1737—1794) spricht sich noch energisch gegen sie aus —; bis dahin gebrauchte man die alten Eren der Griechen und Römer. Man sagt ferner: Alle andern Eren fangen mit Grenzboten IV 1900 09

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341871_291076
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341871_291076/599
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 59, 1900, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341871_291076/599>, abgerufen am 26.06.2024.