Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 59, 1900, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die alte und die neue Bachgesellschaft

wie man es anzufangen hat -- die Namen der an der Spitze stehenden Männer
bürgen dafür --, während, überließe man die Einführung bisher unberücksichtigter
oder ahne Erfolg berücksichtigter Werke den bestehenden Konzertinstitutcn, Mi߬
griffe und damit auch Mißerfolge wahrscheinlich, beinahe sicher wären.

Für sehr wertvoll erachten Nur aber auch die geplante Neuausgabe der
Werke Bachs in Formen, die für den unmittelbaren praktischen Gebrauch ein¬
gerichtet sind, und die Beigabe erklärender Schriften, Dadurch wird endlich
die Brücke geschlagen über die breite Kluft, die die nach wissenschaftlichen
Grundsätzen hergestellten Gesamtausgabe!! von der praktischen Musikübung not¬
wendig trennt. Eine kritische Gesamtausgabe hat sich genau an das Original
zu halten, die heutige Praxis aber kann die Werke in der Originalgestalt sehr
oft nicht verwenden. Wir haben eine Reihe alter Instrumente nicht mehr,
andre haben ihre Technik geändert, wo die frühere Zeit sich begnügen durste,
den Ausführenden Skizzen vorzulegen, wird sie vom heutigen Geschlecht nicht
mehr verstanden. Wir bringen keine Serenaden mehr, haben die Musik im
öffentlichen Leben, in der Kirche stark beschnitten, sogar im Konzert sind ehe¬
mals beliebte Gattungen ausgestorben. So stellen die alten Originale, wie
sie eine wissenschaftliche Ausgabe vorlegen muß, den praktischen Musiker, der
in seinen Konservatorien von Geschichte und allein Mnsikwescn wenig genug
erfährt, vor eine Menge Verlegenheiten; die Folge ist, daß diese kritischen
Ausgaben unbenutzt bleiben oder mißbraucht werden. Viel nötiger als für
Goethe und Shakespeare sind für Bach, Händel, Schütz, Palestrina usw.
Institute und Einrichtungen, die das Verständnis lind die richtige Behandlung
ihrer Werke vermitteln.

Es gilt, Ausgaben zu schaffe", die bei aller wissenschaftlichen Zuver¬
lässigkeit mich der Praxis zu dienen vermögen, es gilt, die Praktiker über die
Ausführung alter Musik aufzuklären. Dies speziell bei Bach zu erreichen, hat
sich die neue Gesellschaft zur Aufgabe gemacht. Möchte es ihr gelingen, das
Ziel zu erreichen!

Nach dem Gesagten ist eine besondre Empfehlung der neuen Bnchgesell-
schaft nicht mehr notwendig. Jeder, der Sinn hat für ernste, deutsche Musik,
sollte Mitglied werden. Zur Vervollständigung unsrer Angaben fügen wir
noch das Verzeichnis des Direktoriums, das aus der erste" Wahl hervor¬
gegangen ist, bei. Die Namen lauten: Professor I)r. Hermann Kretzschmar in
Leipzig, Vorsitzender; Professor Gustav Schreck, Kantor zu Se. Thomae in
Leipzig, Schriftführer; Breitkopf und Härtel in Leipzig, Schatzmeister; Professor
Dr. Joseph Joachim in Berlin; Kapellmeister Dr. Franz Wüllner in Köln;
außerdem als Beigeordnete der zunächst in Aussicht genvmmnen Feststadt:
Professor Dr. Martin Blumncr in Berlin und Professor Siegfried Ochs in
B R. N. erlin.



Die alte und die neue Bachgesellschaft

wie man es anzufangen hat — die Namen der an der Spitze stehenden Männer
bürgen dafür —, während, überließe man die Einführung bisher unberücksichtigter
oder ahne Erfolg berücksichtigter Werke den bestehenden Konzertinstitutcn, Mi߬
griffe und damit auch Mißerfolge wahrscheinlich, beinahe sicher wären.

Für sehr wertvoll erachten Nur aber auch die geplante Neuausgabe der
Werke Bachs in Formen, die für den unmittelbaren praktischen Gebrauch ein¬
gerichtet sind, und die Beigabe erklärender Schriften, Dadurch wird endlich
die Brücke geschlagen über die breite Kluft, die die nach wissenschaftlichen
Grundsätzen hergestellten Gesamtausgabe!! von der praktischen Musikübung not¬
wendig trennt. Eine kritische Gesamtausgabe hat sich genau an das Original
zu halten, die heutige Praxis aber kann die Werke in der Originalgestalt sehr
oft nicht verwenden. Wir haben eine Reihe alter Instrumente nicht mehr,
andre haben ihre Technik geändert, wo die frühere Zeit sich begnügen durste,
den Ausführenden Skizzen vorzulegen, wird sie vom heutigen Geschlecht nicht
mehr verstanden. Wir bringen keine Serenaden mehr, haben die Musik im
öffentlichen Leben, in der Kirche stark beschnitten, sogar im Konzert sind ehe¬
mals beliebte Gattungen ausgestorben. So stellen die alten Originale, wie
sie eine wissenschaftliche Ausgabe vorlegen muß, den praktischen Musiker, der
in seinen Konservatorien von Geschichte und allein Mnsikwescn wenig genug
erfährt, vor eine Menge Verlegenheiten; die Folge ist, daß diese kritischen
Ausgaben unbenutzt bleiben oder mißbraucht werden. Viel nötiger als für
Goethe und Shakespeare sind für Bach, Händel, Schütz, Palestrina usw.
Institute und Einrichtungen, die das Verständnis lind die richtige Behandlung
ihrer Werke vermitteln.

Es gilt, Ausgaben zu schaffe», die bei aller wissenschaftlichen Zuver¬
lässigkeit mich der Praxis zu dienen vermögen, es gilt, die Praktiker über die
Ausführung alter Musik aufzuklären. Dies speziell bei Bach zu erreichen, hat
sich die neue Gesellschaft zur Aufgabe gemacht. Möchte es ihr gelingen, das
Ziel zu erreichen!

Nach dem Gesagten ist eine besondre Empfehlung der neuen Bnchgesell-
schaft nicht mehr notwendig. Jeder, der Sinn hat für ernste, deutsche Musik,
sollte Mitglied werden. Zur Vervollständigung unsrer Angaben fügen wir
noch das Verzeichnis des Direktoriums, das aus der erste» Wahl hervor¬
gegangen ist, bei. Die Namen lauten: Professor I)r. Hermann Kretzschmar in
Leipzig, Vorsitzender; Professor Gustav Schreck, Kantor zu Se. Thomae in
Leipzig, Schriftführer; Breitkopf und Härtel in Leipzig, Schatzmeister; Professor
Dr. Joseph Joachim in Berlin; Kapellmeister Dr. Franz Wüllner in Köln;
außerdem als Beigeordnete der zunächst in Aussicht genvmmnen Feststadt:
Professor Dr. Martin Blumncr in Berlin und Professor Siegfried Ochs in
B R. N. erlin. 



<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0548" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/290959"/>
          <fw type="header" place="top"> Die alte und die neue Bachgesellschaft</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1824" prev="#ID_1823"> wie man es anzufangen hat &#x2014; die Namen der an der Spitze stehenden Männer<lb/>
bürgen dafür &#x2014;, während, überließe man die Einführung bisher unberücksichtigter<lb/>
oder ahne Erfolg berücksichtigter Werke den bestehenden Konzertinstitutcn, Mi߬<lb/>
griffe und damit auch Mißerfolge wahrscheinlich, beinahe sicher wären.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1825"> Für sehr wertvoll erachten Nur aber auch die geplante Neuausgabe der<lb/>
Werke Bachs in Formen, die für den unmittelbaren praktischen Gebrauch ein¬<lb/>
gerichtet sind, und die Beigabe erklärender Schriften, Dadurch wird endlich<lb/>
die Brücke geschlagen über die breite Kluft, die die nach wissenschaftlichen<lb/>
Grundsätzen hergestellten Gesamtausgabe!! von der praktischen Musikübung not¬<lb/>
wendig trennt. Eine kritische Gesamtausgabe hat sich genau an das Original<lb/>
zu halten, die heutige Praxis aber kann die Werke in der Originalgestalt sehr<lb/>
oft nicht verwenden. Wir haben eine Reihe alter Instrumente nicht mehr,<lb/>
andre haben ihre Technik geändert, wo die frühere Zeit sich begnügen durste,<lb/>
den Ausführenden Skizzen vorzulegen, wird sie vom heutigen Geschlecht nicht<lb/>
mehr verstanden. Wir bringen keine Serenaden mehr, haben die Musik im<lb/>
öffentlichen Leben, in der Kirche stark beschnitten, sogar im Konzert sind ehe¬<lb/>
mals beliebte Gattungen ausgestorben. So stellen die alten Originale, wie<lb/>
sie eine wissenschaftliche Ausgabe vorlegen muß, den praktischen Musiker, der<lb/>
in seinen Konservatorien von Geschichte und allein Mnsikwescn wenig genug<lb/>
erfährt, vor eine Menge Verlegenheiten; die Folge ist, daß diese kritischen<lb/>
Ausgaben unbenutzt bleiben oder mißbraucht werden. Viel nötiger als für<lb/>
Goethe und Shakespeare sind für Bach, Händel, Schütz, Palestrina usw.<lb/>
Institute und Einrichtungen, die das Verständnis lind die richtige Behandlung<lb/>
ihrer Werke vermitteln.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1826"> Es gilt, Ausgaben zu schaffe», die bei aller wissenschaftlichen Zuver¬<lb/>
lässigkeit mich der Praxis zu dienen vermögen, es gilt, die Praktiker über die<lb/>
Ausführung alter Musik aufzuklären. Dies speziell bei Bach zu erreichen, hat<lb/>
sich die neue Gesellschaft zur Aufgabe gemacht. Möchte es ihr gelingen, das<lb/>
Ziel zu erreichen!</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1827"> Nach dem Gesagten ist eine besondre Empfehlung der neuen Bnchgesell-<lb/>
schaft nicht mehr notwendig. Jeder, der Sinn hat für ernste, deutsche Musik,<lb/>
sollte Mitglied werden. Zur Vervollständigung unsrer Angaben fügen wir<lb/>
noch das Verzeichnis des Direktoriums, das aus der erste» Wahl hervor¬<lb/>
gegangen ist, bei. Die Namen lauten: Professor I)r. Hermann Kretzschmar in<lb/>
Leipzig, Vorsitzender; Professor Gustav Schreck, Kantor zu Se. Thomae in<lb/>
Leipzig, Schriftführer; Breitkopf und Härtel in Leipzig, Schatzmeister; Professor<lb/>
Dr. Joseph Joachim in Berlin; Kapellmeister Dr. Franz Wüllner in Köln;<lb/>
außerdem als Beigeordnete der zunächst in Aussicht genvmmnen Feststadt:<lb/>
Professor Dr. Martin Blumncr in Berlin und Professor Siegfried Ochs in<lb/>
B<note type="byline"> R. N.</note> erlin. </p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0548] Die alte und die neue Bachgesellschaft wie man es anzufangen hat — die Namen der an der Spitze stehenden Männer bürgen dafür —, während, überließe man die Einführung bisher unberücksichtigter oder ahne Erfolg berücksichtigter Werke den bestehenden Konzertinstitutcn, Mi߬ griffe und damit auch Mißerfolge wahrscheinlich, beinahe sicher wären. Für sehr wertvoll erachten Nur aber auch die geplante Neuausgabe der Werke Bachs in Formen, die für den unmittelbaren praktischen Gebrauch ein¬ gerichtet sind, und die Beigabe erklärender Schriften, Dadurch wird endlich die Brücke geschlagen über die breite Kluft, die die nach wissenschaftlichen Grundsätzen hergestellten Gesamtausgabe!! von der praktischen Musikübung not¬ wendig trennt. Eine kritische Gesamtausgabe hat sich genau an das Original zu halten, die heutige Praxis aber kann die Werke in der Originalgestalt sehr oft nicht verwenden. Wir haben eine Reihe alter Instrumente nicht mehr, andre haben ihre Technik geändert, wo die frühere Zeit sich begnügen durste, den Ausführenden Skizzen vorzulegen, wird sie vom heutigen Geschlecht nicht mehr verstanden. Wir bringen keine Serenaden mehr, haben die Musik im öffentlichen Leben, in der Kirche stark beschnitten, sogar im Konzert sind ehe¬ mals beliebte Gattungen ausgestorben. So stellen die alten Originale, wie sie eine wissenschaftliche Ausgabe vorlegen muß, den praktischen Musiker, der in seinen Konservatorien von Geschichte und allein Mnsikwescn wenig genug erfährt, vor eine Menge Verlegenheiten; die Folge ist, daß diese kritischen Ausgaben unbenutzt bleiben oder mißbraucht werden. Viel nötiger als für Goethe und Shakespeare sind für Bach, Händel, Schütz, Palestrina usw. Institute und Einrichtungen, die das Verständnis lind die richtige Behandlung ihrer Werke vermitteln. Es gilt, Ausgaben zu schaffe», die bei aller wissenschaftlichen Zuver¬ lässigkeit mich der Praxis zu dienen vermögen, es gilt, die Praktiker über die Ausführung alter Musik aufzuklären. Dies speziell bei Bach zu erreichen, hat sich die neue Gesellschaft zur Aufgabe gemacht. Möchte es ihr gelingen, das Ziel zu erreichen! Nach dem Gesagten ist eine besondre Empfehlung der neuen Bnchgesell- schaft nicht mehr notwendig. Jeder, der Sinn hat für ernste, deutsche Musik, sollte Mitglied werden. Zur Vervollständigung unsrer Angaben fügen wir noch das Verzeichnis des Direktoriums, das aus der erste» Wahl hervor¬ gegangen ist, bei. Die Namen lauten: Professor I)r. Hermann Kretzschmar in Leipzig, Vorsitzender; Professor Gustav Schreck, Kantor zu Se. Thomae in Leipzig, Schriftführer; Breitkopf und Härtel in Leipzig, Schatzmeister; Professor Dr. Joseph Joachim in Berlin; Kapellmeister Dr. Franz Wüllner in Köln; außerdem als Beigeordnete der zunächst in Aussicht genvmmnen Feststadt: Professor Dr. Martin Blumncr in Berlin und Professor Siegfried Ochs in B R. N. erlin.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341871_290410
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341871_290410/548
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 59, 1900, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341871_290410/548>, abgerufen am 01.07.2024.