Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 57, 1898, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die Verhandlungen des neunten Evangelisch-sozialen Kongresses

und wie das durchgeführt werden soll, was er etwa wollen könnte. Es sei
notwendig, "die Konzession zu machen," um der Freiheit willen. Wir kämen
gar nicht darum herum; der Arbeiterstand habe einmal soviel Selbstbewußtsein
bekommen, er wolle seine Interessen vertreten, und wir könnten in einem freien
Staat mit allgemeinem Stimmrecht ihm das nicht vorenthalten, sonst suche er
seine politische Vertretung in der Sozialdemokratie. Solchen Gedankensprüngen
kritisch folgen zu wollen, ist Verlorne Mühe. Unvernünftige Forderungen der
Sozialisten und Sozialdemokraten werden dadurch nicht vernünftig, daß eine
große Zahl "selbstbewußter" Arbeiter in den Irrtum versetzt ist, damit ihre
Interessen zu vertreten. Die jüngste Zeit hat gelehrt, daß auch in den euro¬
päischen Kulturstaaten die Arbeiter durch Agitationen noch leicht zu offnem
Aufruhr veranlaßt werden können, und wie dringend nötig eben deshalb eine
sorgsame Aufsicht des Staats gerade über Arbeiterorganisationen ist. Es kann
in der Gegenwart gar nichts unverständigeres geben, als das Recht und die
Pflicht des Staats zur Aufsicht über diese Organisationen zu bestreiten, wie
Tischendörfer das thut. Daß Fehler, grobe Fehler und Mißbräuche bei der
Ausübung der Aufsicht vorkommen, berechtigt ebensowenig zur Bekämpfung
dieses Rechts selbst, wie die Mißbräuche des Koalitionsrechts zu dessen Be¬
kämpfung. Das Koalitionsrecht besteht, und es ist vielleicht unbedenklich, daß
es durch Verallgemeinerung der Rechtsfähigkeit und Aufhebung des Ver¬
bindungsverbots ergänzt wird. Praktischen Wert haben diese Reformen aber
nur in bescheidnen Maße. Die Verhandlungen des Evangelisch-sozialen Kon¬
gresses haben das durch ihren ganzen Verlauf unzweideutig bestätigt- Sie
sind jedenfalls ein kalter Wasserstrahl für die sozialistische Koalitionsschwärmerei
geworden, dessen heilsame Wirkungen hoffentlich nicht ausbleiben werden.

Die zweite Forderung Stiedas, die Einführung von Arbeiterkammern, ist
von ihm selbst als sür die Gegenwart nicht passend anerkannt und vom
Kongreß, dessen Resolutionslust sonst nichts zu wünschen übrig ließ, nicht
angenommen worden. Sie kennzeichnet besonders den rein theoretischen,
formalen Standpunkt des Vortrags, der an sich seine Berechtigung hat, aber
für die praktische Sozialpolitik der Gegenwart nur wenig fruchtbar sein konnte.

Evangelisch-soziale Zwecke sind dadurch ersichtlich nicht gefördert, sind
dabei nicht einmal berührt worden. Auf sie unmittelbar einzugehen, ist der
Vorzug des dritten Verhandlungsgegenstands, der im folgenden besprochen
werden soll.

(Schluß folgt)



Die Verhandlungen des neunten Evangelisch-sozialen Kongresses

und wie das durchgeführt werden soll, was er etwa wollen könnte. Es sei
notwendig, „die Konzession zu machen," um der Freiheit willen. Wir kämen
gar nicht darum herum; der Arbeiterstand habe einmal soviel Selbstbewußtsein
bekommen, er wolle seine Interessen vertreten, und wir könnten in einem freien
Staat mit allgemeinem Stimmrecht ihm das nicht vorenthalten, sonst suche er
seine politische Vertretung in der Sozialdemokratie. Solchen Gedankensprüngen
kritisch folgen zu wollen, ist Verlorne Mühe. Unvernünftige Forderungen der
Sozialisten und Sozialdemokraten werden dadurch nicht vernünftig, daß eine
große Zahl „selbstbewußter" Arbeiter in den Irrtum versetzt ist, damit ihre
Interessen zu vertreten. Die jüngste Zeit hat gelehrt, daß auch in den euro¬
päischen Kulturstaaten die Arbeiter durch Agitationen noch leicht zu offnem
Aufruhr veranlaßt werden können, und wie dringend nötig eben deshalb eine
sorgsame Aufsicht des Staats gerade über Arbeiterorganisationen ist. Es kann
in der Gegenwart gar nichts unverständigeres geben, als das Recht und die
Pflicht des Staats zur Aufsicht über diese Organisationen zu bestreiten, wie
Tischendörfer das thut. Daß Fehler, grobe Fehler und Mißbräuche bei der
Ausübung der Aufsicht vorkommen, berechtigt ebensowenig zur Bekämpfung
dieses Rechts selbst, wie die Mißbräuche des Koalitionsrechts zu dessen Be¬
kämpfung. Das Koalitionsrecht besteht, und es ist vielleicht unbedenklich, daß
es durch Verallgemeinerung der Rechtsfähigkeit und Aufhebung des Ver¬
bindungsverbots ergänzt wird. Praktischen Wert haben diese Reformen aber
nur in bescheidnen Maße. Die Verhandlungen des Evangelisch-sozialen Kon¬
gresses haben das durch ihren ganzen Verlauf unzweideutig bestätigt- Sie
sind jedenfalls ein kalter Wasserstrahl für die sozialistische Koalitionsschwärmerei
geworden, dessen heilsame Wirkungen hoffentlich nicht ausbleiben werden.

Die zweite Forderung Stiedas, die Einführung von Arbeiterkammern, ist
von ihm selbst als sür die Gegenwart nicht passend anerkannt und vom
Kongreß, dessen Resolutionslust sonst nichts zu wünschen übrig ließ, nicht
angenommen worden. Sie kennzeichnet besonders den rein theoretischen,
formalen Standpunkt des Vortrags, der an sich seine Berechtigung hat, aber
für die praktische Sozialpolitik der Gegenwart nur wenig fruchtbar sein konnte.

Evangelisch-soziale Zwecke sind dadurch ersichtlich nicht gefördert, sind
dabei nicht einmal berührt worden. Auf sie unmittelbar einzugehen, ist der
Vorzug des dritten Verhandlungsgegenstands, der im folgenden besprochen
werden soll.

(Schluß folgt)



<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0304" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/228606"/>
            <fw type="header" place="top"> Die Verhandlungen des neunten Evangelisch-sozialen Kongresses</fw><lb/>
            <p xml:id="ID_1102" prev="#ID_1101"> und wie das durchgeführt werden soll, was er etwa wollen könnte. Es sei<lb/>
notwendig, &#x201E;die Konzession zu machen," um der Freiheit willen. Wir kämen<lb/>
gar nicht darum herum; der Arbeiterstand habe einmal soviel Selbstbewußtsein<lb/>
bekommen, er wolle seine Interessen vertreten, und wir könnten in einem freien<lb/>
Staat mit allgemeinem Stimmrecht ihm das nicht vorenthalten, sonst suche er<lb/>
seine politische Vertretung in der Sozialdemokratie. Solchen Gedankensprüngen<lb/>
kritisch folgen zu wollen, ist Verlorne Mühe. Unvernünftige Forderungen der<lb/>
Sozialisten und Sozialdemokraten werden dadurch nicht vernünftig, daß eine<lb/>
große Zahl &#x201E;selbstbewußter" Arbeiter in den Irrtum versetzt ist, damit ihre<lb/>
Interessen zu vertreten. Die jüngste Zeit hat gelehrt, daß auch in den euro¬<lb/>
päischen Kulturstaaten die Arbeiter durch Agitationen noch leicht zu offnem<lb/>
Aufruhr veranlaßt werden können, und wie dringend nötig eben deshalb eine<lb/>
sorgsame Aufsicht des Staats gerade über Arbeiterorganisationen ist. Es kann<lb/>
in der Gegenwart gar nichts unverständigeres geben, als das Recht und die<lb/>
Pflicht des Staats zur Aufsicht über diese Organisationen zu bestreiten, wie<lb/>
Tischendörfer das thut. Daß Fehler, grobe Fehler und Mißbräuche bei der<lb/>
Ausübung der Aufsicht vorkommen, berechtigt ebensowenig zur Bekämpfung<lb/>
dieses Rechts selbst, wie die Mißbräuche des Koalitionsrechts zu dessen Be¬<lb/>
kämpfung. Das Koalitionsrecht besteht, und es ist vielleicht unbedenklich, daß<lb/>
es durch Verallgemeinerung der Rechtsfähigkeit und Aufhebung des Ver¬<lb/>
bindungsverbots ergänzt wird. Praktischen Wert haben diese Reformen aber<lb/>
nur in bescheidnen Maße. Die Verhandlungen des Evangelisch-sozialen Kon¬<lb/>
gresses haben das durch ihren ganzen Verlauf unzweideutig bestätigt- Sie<lb/>
sind jedenfalls ein kalter Wasserstrahl für die sozialistische Koalitionsschwärmerei<lb/>
geworden, dessen heilsame Wirkungen hoffentlich nicht ausbleiben werden.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1103"> Die zweite Forderung Stiedas, die Einführung von Arbeiterkammern, ist<lb/>
von ihm selbst als sür die Gegenwart nicht passend anerkannt und vom<lb/>
Kongreß, dessen Resolutionslust sonst nichts zu wünschen übrig ließ, nicht<lb/>
angenommen worden. Sie kennzeichnet besonders den rein theoretischen,<lb/>
formalen Standpunkt des Vortrags, der an sich seine Berechtigung hat, aber<lb/>
für die praktische Sozialpolitik der Gegenwart nur wenig fruchtbar sein konnte.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1104"> Evangelisch-soziale Zwecke sind dadurch ersichtlich nicht gefördert, sind<lb/>
dabei nicht einmal berührt worden. Auf sie unmittelbar einzugehen, ist der<lb/>
Vorzug des dritten Verhandlungsgegenstands, der im folgenden besprochen<lb/>
werden soll.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1105"> (Schluß folgt)</p><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0304] Die Verhandlungen des neunten Evangelisch-sozialen Kongresses und wie das durchgeführt werden soll, was er etwa wollen könnte. Es sei notwendig, „die Konzession zu machen," um der Freiheit willen. Wir kämen gar nicht darum herum; der Arbeiterstand habe einmal soviel Selbstbewußtsein bekommen, er wolle seine Interessen vertreten, und wir könnten in einem freien Staat mit allgemeinem Stimmrecht ihm das nicht vorenthalten, sonst suche er seine politische Vertretung in der Sozialdemokratie. Solchen Gedankensprüngen kritisch folgen zu wollen, ist Verlorne Mühe. Unvernünftige Forderungen der Sozialisten und Sozialdemokraten werden dadurch nicht vernünftig, daß eine große Zahl „selbstbewußter" Arbeiter in den Irrtum versetzt ist, damit ihre Interessen zu vertreten. Die jüngste Zeit hat gelehrt, daß auch in den euro¬ päischen Kulturstaaten die Arbeiter durch Agitationen noch leicht zu offnem Aufruhr veranlaßt werden können, und wie dringend nötig eben deshalb eine sorgsame Aufsicht des Staats gerade über Arbeiterorganisationen ist. Es kann in der Gegenwart gar nichts unverständigeres geben, als das Recht und die Pflicht des Staats zur Aufsicht über diese Organisationen zu bestreiten, wie Tischendörfer das thut. Daß Fehler, grobe Fehler und Mißbräuche bei der Ausübung der Aufsicht vorkommen, berechtigt ebensowenig zur Bekämpfung dieses Rechts selbst, wie die Mißbräuche des Koalitionsrechts zu dessen Be¬ kämpfung. Das Koalitionsrecht besteht, und es ist vielleicht unbedenklich, daß es durch Verallgemeinerung der Rechtsfähigkeit und Aufhebung des Ver¬ bindungsverbots ergänzt wird. Praktischen Wert haben diese Reformen aber nur in bescheidnen Maße. Die Verhandlungen des Evangelisch-sozialen Kon¬ gresses haben das durch ihren ganzen Verlauf unzweideutig bestätigt- Sie sind jedenfalls ein kalter Wasserstrahl für die sozialistische Koalitionsschwärmerei geworden, dessen heilsame Wirkungen hoffentlich nicht ausbleiben werden. Die zweite Forderung Stiedas, die Einführung von Arbeiterkammern, ist von ihm selbst als sür die Gegenwart nicht passend anerkannt und vom Kongreß, dessen Resolutionslust sonst nichts zu wünschen übrig ließ, nicht angenommen worden. Sie kennzeichnet besonders den rein theoretischen, formalen Standpunkt des Vortrags, der an sich seine Berechtigung hat, aber für die praktische Sozialpolitik der Gegenwart nur wenig fruchtbar sein konnte. Evangelisch-soziale Zwecke sind dadurch ersichtlich nicht gefördert, sind dabei nicht einmal berührt worden. Auf sie unmittelbar einzugehen, ist der Vorzug des dritten Verhandlungsgegenstands, der im folgenden besprochen werden soll. (Schluß folgt)

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341867_228301
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341867_228301/304
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 57, 1898, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341867_228301/304>, abgerufen am 08.01.2025.