Die Grenzboten. Jg. 57, 1898, Erstes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Es handelt sich diesmal eigentlich nur um drei Parteien, um die Richter, die
Bauinspektoren und die Oberlehrer. Daß unter diesen die Juristen wieder am
meisten begünstigt worden sind, dürfte sich eigentlich von selbst verstehen und schließ¬
lich auf der geschichtlichen Entwicklung des preußischen Staates beruhen, dessen
festeste Stützen stets sein tüchtiges Heer und seiue tüchtige Büreaukratie gewesen
sind. Allerdings haben sich die Zeiten geändert, und der Richter gehört streng¬
genommen auch uicht zu deu eigentlichen Verwaltungsbeamten, wie er zu seinem
tiefen Kummer bei allen Aufbesserungen immer wieder erfahren muß: deu" auch
er ist nicht schmerzlos und noch keiner von den Lepe ^se" A-Wi^es- Immerhin
sind jetzt die Landrichter, Amtsrichter und Staatsnnwalte (desgleichen die Divisions-,
Gouvernements- und Garuisousauditeure) zur Hälfte deu wirkliche" Räten der
vierten Rnngklasse der höhern Provinzialbeamten angereiht wordeu, während sie
bisher durch Verleihung des Ratstitels nur gewöhnliche Räte vierter Klasse
wurde". Diese Rangerhöhung ist schon aus äußern Gründen nicht bedeutungslos,
weil die wirklichen Räte vierter Klasse wesentlich höhere Umzngskosten beziehen als
die persönlichen und als die Räte fünfter Klasse. Sie erscheint aber noch großer,
wenn man die Berücksichtigung der Bau- und Maschineninspektoren und der Ober¬
lehrer ius Auge faßt. Von diesen haben die ersten zusammen mit deu Gewerbe-
iuspektoreu und Ökonomiekommissaren jetzt wenigstens zur Hälfte außer dem Titel
Baurat (oder entsprechend Gewerbe- und Ökonomierat) den persönlichen Rang der
Räte vierter Klasse bekommen, aber eben auch nur den. Was sollen jedoch die
armen Oberlehrer sage", denen nicht einmal dies zu teil geworden ist? Bei ihnen
kann fortan nur für die Professoren die Verleihung des persönlichen Ranges der
Räte vierter Klasse erbeten (!) werden. Nun ist es aber bekannt, daß nnr ein
Drittel sämtlicher Oberlehrer den Titel Professor erhalt; also kann jetzt anch nur
ein Drittel vou ihnen wirklich persönlicher Rat vierter Klasse werden, ganz ab¬
gesehen davon, daß das oben betonte "erbeten werden" in einem ziemlich schroffen
Gegensatze zu dem "vorgeschlagen werde"" bei Richtern und Bauiuspektoreu zu
stehen scheint. Allerdings haben die Oberlehrer damit wenigstens das erreicht, daß
alle ihre Professoren Räte vierter Klasse geworden sind, während bisher nur der
Hälfte von ihnen, also einem Sechstel sämtlicher Oberlehrer, dies persönliche Glück
zu teil wurde. Aber warum hat die Regierung wieder gefeilscht und gemarktet;
warum hat sie uicht wie bei deu Bauinspektoren (denn von den Juristen wollen
wir vorläufig gar uicht mehr reden) einfach für die Hälfte fortan den Professor¬
titel und den persönliche" Rang der Räte vierter Klasse bestimmt? Jetzt steht der
Oberlehrer also auch uoch hinter den Bauiuspektoreu zurück! Das wird und muß
böses Blut geben, und die wackern Staatshämorrhoidarii, deren es unter der em¬
pörten Menge der Oberlehrer trotz der ständigen Bevorzugung der Juristen immer¬
hin noch einige gab (auch Verfasser bekennt, zu ihne" gehört zu haben), werden bald
eine nat"rwisse"schaftlicye Seltenheit sein, die auch für Direttorcnstellen kaum noch
aufzutreiben sein wird. Jedenfalls berührt diese neue Behandlung -- den Ausdruck
Mißhandlung möchte ich gern vermeiden -- um so schmerzlicher, als im Winter
die Gerüchte von neuen großen Gnaden für die Oberlehrer durch die Zeitungen
liefen, und als versichert wurde, daß die Philologen bald ganz und dauernd zufrieden¬
gestellt werden würden. Und nun? Die Fuuktionszulage, eine ungerechte Spar¬
kasse und ein noch ungerechtfertigteres Gängelband des Staats, ist noch immer da,
und mau hat bisher nichts klares und sicheres von ihrer Abschaffung vernommen.
Den Oberlehrertitel selber aber hat die preußische Regierung, nachdem ihr diese

Es handelt sich diesmal eigentlich nur um drei Parteien, um die Richter, die
Bauinspektoren und die Oberlehrer. Daß unter diesen die Juristen wieder am
meisten begünstigt worden sind, dürfte sich eigentlich von selbst verstehen und schließ¬
lich auf der geschichtlichen Entwicklung des preußischen Staates beruhen, dessen
festeste Stützen stets sein tüchtiges Heer und seiue tüchtige Büreaukratie gewesen
sind. Allerdings haben sich die Zeiten geändert, und der Richter gehört streng¬
genommen auch uicht zu deu eigentlichen Verwaltungsbeamten, wie er zu seinem
tiefen Kummer bei allen Aufbesserungen immer wieder erfahren muß: deu» auch
er ist nicht schmerzlos und noch keiner von den Lepe ^se« A-Wi^es- Immerhin
sind jetzt die Landrichter, Amtsrichter und Staatsnnwalte (desgleichen die Divisions-,
Gouvernements- und Garuisousauditeure) zur Hälfte deu wirkliche» Räten der
vierten Rnngklasse der höhern Provinzialbeamten angereiht wordeu, während sie
bisher durch Verleihung des Ratstitels nur gewöhnliche Räte vierter Klasse
wurde». Diese Rangerhöhung ist schon aus äußern Gründen nicht bedeutungslos,
weil die wirklichen Räte vierter Klasse wesentlich höhere Umzngskosten beziehen als
die persönlichen und als die Räte fünfter Klasse. Sie erscheint aber noch großer,
wenn man die Berücksichtigung der Bau- und Maschineninspektoren und der Ober¬
lehrer ius Auge faßt. Von diesen haben die ersten zusammen mit deu Gewerbe-
iuspektoreu und Ökonomiekommissaren jetzt wenigstens zur Hälfte außer dem Titel
Baurat (oder entsprechend Gewerbe- und Ökonomierat) den persönlichen Rang der
Räte vierter Klasse bekommen, aber eben auch nur den. Was sollen jedoch die
armen Oberlehrer sage», denen nicht einmal dies zu teil geworden ist? Bei ihnen
kann fortan nur für die Professoren die Verleihung des persönlichen Ranges der
Räte vierter Klasse erbeten (!) werden. Nun ist es aber bekannt, daß nnr ein
Drittel sämtlicher Oberlehrer den Titel Professor erhalt; also kann jetzt anch nur
ein Drittel vou ihnen wirklich persönlicher Rat vierter Klasse werden, ganz ab¬
gesehen davon, daß das oben betonte „erbeten werden" in einem ziemlich schroffen
Gegensatze zu dem „vorgeschlagen werde»" bei Richtern und Bauiuspektoreu zu
stehen scheint. Allerdings haben die Oberlehrer damit wenigstens das erreicht, daß
alle ihre Professoren Räte vierter Klasse geworden sind, während bisher nur der
Hälfte von ihnen, also einem Sechstel sämtlicher Oberlehrer, dies persönliche Glück
zu teil wurde. Aber warum hat die Regierung wieder gefeilscht und gemarktet;
warum hat sie uicht wie bei deu Bauinspektoren (denn von den Juristen wollen
wir vorläufig gar uicht mehr reden) einfach für die Hälfte fortan den Professor¬
titel und den persönliche» Rang der Räte vierter Klasse bestimmt? Jetzt steht der
Oberlehrer also auch uoch hinter den Bauiuspektoreu zurück! Das wird und muß
böses Blut geben, und die wackern Staatshämorrhoidarii, deren es unter der em¬
pörten Menge der Oberlehrer trotz der ständigen Bevorzugung der Juristen immer¬
hin noch einige gab (auch Verfasser bekennt, zu ihne» gehört zu haben), werden bald
eine nat»rwisse»schaftlicye Seltenheit sein, die auch für Direttorcnstellen kaum noch
aufzutreiben sein wird. Jedenfalls berührt diese neue Behandlung — den Ausdruck
Mißhandlung möchte ich gern vermeiden — um so schmerzlicher, als im Winter
die Gerüchte von neuen großen Gnaden für die Oberlehrer durch die Zeitungen
liefen, und als versichert wurde, daß die Philologen bald ganz und dauernd zufrieden¬
gestellt werden würden. Und nun? Die Fuuktionszulage, eine ungerechte Spar¬
kasse und ein noch ungerechtfertigteres Gängelband des Staats, ist noch immer da,
und mau hat bisher nichts klares und sicheres von ihrer Abschaffung vernommen.
Den Oberlehrertitel selber aber hat die preußische Regierung, nachdem ihr diese

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0670" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/227572"/>
            <fw type="header" place="top"/><lb/>
            <p xml:id="ID_2403" next="#ID_2404"> Es handelt sich diesmal eigentlich nur um drei Parteien, um die Richter, die<lb/>
Bauinspektoren und die Oberlehrer. Daß unter diesen die Juristen wieder am<lb/>
meisten begünstigt worden sind, dürfte sich eigentlich von selbst verstehen und schließ¬<lb/>
lich auf der geschichtlichen Entwicklung des preußischen Staates beruhen, dessen<lb/>
festeste Stützen stets sein tüchtiges Heer und seiue tüchtige Büreaukratie gewesen<lb/>
sind. Allerdings haben sich die Zeiten geändert, und der Richter gehört streng¬<lb/>
genommen auch uicht zu deu eigentlichen Verwaltungsbeamten, wie er zu seinem<lb/>
tiefen Kummer bei allen Aufbesserungen immer wieder erfahren muß: deu» auch<lb/>
er ist nicht schmerzlos und noch keiner von den Lepe ^se« A-Wi^es- Immerhin<lb/>
sind jetzt die Landrichter, Amtsrichter und Staatsnnwalte (desgleichen die Divisions-,<lb/>
Gouvernements- und Garuisousauditeure) zur Hälfte deu wirkliche» Räten der<lb/>
vierten Rnngklasse der höhern Provinzialbeamten angereiht wordeu, während sie<lb/>
bisher durch Verleihung des Ratstitels nur gewöhnliche Räte vierter Klasse<lb/>
wurde». Diese Rangerhöhung ist schon aus äußern Gründen nicht bedeutungslos,<lb/>
weil die wirklichen Räte vierter Klasse wesentlich höhere Umzngskosten beziehen als<lb/>
die persönlichen und als die Räte fünfter Klasse. Sie erscheint aber noch großer,<lb/>
wenn man die Berücksichtigung der Bau- und Maschineninspektoren und der Ober¬<lb/>
lehrer ius Auge faßt. Von diesen haben die ersten zusammen mit deu Gewerbe-<lb/>
iuspektoreu und Ökonomiekommissaren jetzt wenigstens zur Hälfte außer dem Titel<lb/>
Baurat (oder entsprechend Gewerbe- und Ökonomierat) den persönlichen Rang der<lb/>
Räte vierter Klasse bekommen, aber eben auch nur den. Was sollen jedoch die<lb/>
armen Oberlehrer sage», denen nicht einmal dies zu teil geworden ist? Bei ihnen<lb/>
kann fortan nur für die Professoren die Verleihung des persönlichen Ranges der<lb/>
Räte vierter Klasse erbeten (!) werden. Nun ist es aber bekannt, daß nnr ein<lb/>
Drittel sämtlicher Oberlehrer den Titel Professor erhalt; also kann jetzt anch nur<lb/>
ein Drittel vou ihnen wirklich persönlicher Rat vierter Klasse werden, ganz ab¬<lb/>
gesehen davon, daß das oben betonte &#x201E;erbeten werden" in einem ziemlich schroffen<lb/>
Gegensatze zu dem &#x201E;vorgeschlagen werde»" bei Richtern und Bauiuspektoreu zu<lb/>
stehen scheint. Allerdings haben die Oberlehrer damit wenigstens das erreicht, daß<lb/>
alle ihre Professoren Räte vierter Klasse geworden sind, während bisher nur der<lb/>
Hälfte von ihnen, also einem Sechstel sämtlicher Oberlehrer, dies persönliche Glück<lb/>
zu teil wurde. Aber warum hat die Regierung wieder gefeilscht und gemarktet;<lb/>
warum hat sie uicht wie bei deu Bauinspektoren (denn von den Juristen wollen<lb/>
wir vorläufig gar uicht mehr reden) einfach für die Hälfte fortan den Professor¬<lb/>
titel und den persönliche» Rang der Räte vierter Klasse bestimmt? Jetzt steht der<lb/>
Oberlehrer also auch uoch hinter den Bauiuspektoreu zurück! Das wird und muß<lb/>
böses Blut geben, und die wackern Staatshämorrhoidarii, deren es unter der em¬<lb/>
pörten Menge der Oberlehrer trotz der ständigen Bevorzugung der Juristen immer¬<lb/>
hin noch einige gab (auch Verfasser bekennt, zu ihne» gehört zu haben), werden bald<lb/>
eine nat»rwisse»schaftlicye Seltenheit sein, die auch für Direttorcnstellen kaum noch<lb/>
aufzutreiben sein wird. Jedenfalls berührt diese neue Behandlung &#x2014; den Ausdruck<lb/>
Mißhandlung möchte ich gern vermeiden &#x2014; um so schmerzlicher, als im Winter<lb/>
die Gerüchte von neuen großen Gnaden für die Oberlehrer durch die Zeitungen<lb/>
liefen, und als versichert wurde, daß die Philologen bald ganz und dauernd zufrieden¬<lb/>
gestellt werden würden. Und nun? Die Fuuktionszulage, eine ungerechte Spar¬<lb/>
kasse und ein noch ungerechtfertigteres Gängelband des Staats, ist noch immer da,<lb/>
und mau hat bisher nichts klares und sicheres von ihrer Abschaffung vernommen.<lb/>
Den Oberlehrertitel selber aber hat die preußische Regierung, nachdem ihr diese</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0670] Es handelt sich diesmal eigentlich nur um drei Parteien, um die Richter, die Bauinspektoren und die Oberlehrer. Daß unter diesen die Juristen wieder am meisten begünstigt worden sind, dürfte sich eigentlich von selbst verstehen und schließ¬ lich auf der geschichtlichen Entwicklung des preußischen Staates beruhen, dessen festeste Stützen stets sein tüchtiges Heer und seiue tüchtige Büreaukratie gewesen sind. Allerdings haben sich die Zeiten geändert, und der Richter gehört streng¬ genommen auch uicht zu deu eigentlichen Verwaltungsbeamten, wie er zu seinem tiefen Kummer bei allen Aufbesserungen immer wieder erfahren muß: deu» auch er ist nicht schmerzlos und noch keiner von den Lepe ^se« A-Wi^es- Immerhin sind jetzt die Landrichter, Amtsrichter und Staatsnnwalte (desgleichen die Divisions-, Gouvernements- und Garuisousauditeure) zur Hälfte deu wirkliche» Räten der vierten Rnngklasse der höhern Provinzialbeamten angereiht wordeu, während sie bisher durch Verleihung des Ratstitels nur gewöhnliche Räte vierter Klasse wurde». Diese Rangerhöhung ist schon aus äußern Gründen nicht bedeutungslos, weil die wirklichen Räte vierter Klasse wesentlich höhere Umzngskosten beziehen als die persönlichen und als die Räte fünfter Klasse. Sie erscheint aber noch großer, wenn man die Berücksichtigung der Bau- und Maschineninspektoren und der Ober¬ lehrer ius Auge faßt. Von diesen haben die ersten zusammen mit deu Gewerbe- iuspektoreu und Ökonomiekommissaren jetzt wenigstens zur Hälfte außer dem Titel Baurat (oder entsprechend Gewerbe- und Ökonomierat) den persönlichen Rang der Räte vierter Klasse bekommen, aber eben auch nur den. Was sollen jedoch die armen Oberlehrer sage», denen nicht einmal dies zu teil geworden ist? Bei ihnen kann fortan nur für die Professoren die Verleihung des persönlichen Ranges der Räte vierter Klasse erbeten (!) werden. Nun ist es aber bekannt, daß nnr ein Drittel sämtlicher Oberlehrer den Titel Professor erhalt; also kann jetzt anch nur ein Drittel vou ihnen wirklich persönlicher Rat vierter Klasse werden, ganz ab¬ gesehen davon, daß das oben betonte „erbeten werden" in einem ziemlich schroffen Gegensatze zu dem „vorgeschlagen werde»" bei Richtern und Bauiuspektoreu zu stehen scheint. Allerdings haben die Oberlehrer damit wenigstens das erreicht, daß alle ihre Professoren Räte vierter Klasse geworden sind, während bisher nur der Hälfte von ihnen, also einem Sechstel sämtlicher Oberlehrer, dies persönliche Glück zu teil wurde. Aber warum hat die Regierung wieder gefeilscht und gemarktet; warum hat sie uicht wie bei deu Bauinspektoren (denn von den Juristen wollen wir vorläufig gar uicht mehr reden) einfach für die Hälfte fortan den Professor¬ titel und den persönliche» Rang der Räte vierter Klasse bestimmt? Jetzt steht der Oberlehrer also auch uoch hinter den Bauiuspektoreu zurück! Das wird und muß böses Blut geben, und die wackern Staatshämorrhoidarii, deren es unter der em¬ pörten Menge der Oberlehrer trotz der ständigen Bevorzugung der Juristen immer¬ hin noch einige gab (auch Verfasser bekennt, zu ihne» gehört zu haben), werden bald eine nat»rwisse»schaftlicye Seltenheit sein, die auch für Direttorcnstellen kaum noch aufzutreiben sein wird. Jedenfalls berührt diese neue Behandlung — den Ausdruck Mißhandlung möchte ich gern vermeiden — um so schmerzlicher, als im Winter die Gerüchte von neuen großen Gnaden für die Oberlehrer durch die Zeitungen liefen, und als versichert wurde, daß die Philologen bald ganz und dauernd zufrieden¬ gestellt werden würden. Und nun? Die Fuuktionszulage, eine ungerechte Spar¬ kasse und ein noch ungerechtfertigteres Gängelband des Staats, ist noch immer da, und mau hat bisher nichts klares und sicheres von ihrer Abschaffung vernommen. Den Oberlehrertitel selber aber hat die preußische Regierung, nachdem ihr diese

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341867_226901
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341867_226901/670
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 57, 1898, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341867_226901/670>, abgerufen am 07.01.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.