Die Grenzboten. Jg. 57, 1898, Erstes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Maßgebliches und Unmaßgebliches

der Verfasser auch Hertzka und namentlich Dühring zu den Anarchisten rechnet,
dagegen sehr lebhaft gegen solche protestirt, die Herbert Spencer (besonders wegen
seiner Schrift: Incliviäual vorsus tlig Leg.t>o) und Friedrich Nietzsche dazu zahlen
möchten. Sein Endurteil läßt sich folgendermaßen zusmumeufasseu. Die Propaganda
der That muß selbstverständlich als Verbrechen behandelt werden, aber Ausnahme¬
gesetze dagegen siud weder notwendig noch nützlich; Verbrechen bleibt Verbreche",
und wie Politische oder sonst ideologische Beweggründe nicht als Mildcrungsgrüude
gelten dürfen, so darf man sie auch nicht als erschwerende Umstände auffassen.
Die anarchistischen Theorien dagegen sind harmlose Hirngespinste; sie sind irrig,
sie sind utopisch, haben aber gleich allen theoretischen Irrtümern ihre Aufgabe und
darum ihre Daseinsberechtigung. Die Aufgabe des Anarchismus besteht darin, daß
er der Opposition gegen die herrschende Zeitrichtung den schärfsten Ausdruck ver¬
leiht, gegen eine Zeitrichtung, die deu Zwang auf allen Gebiete" fordert und alle
alten Freiheitsidenle als überwundne Jugcndeseleien verspottet. Ob sozialistischer
Znknnftsstciat oder auarchistischer Absolutismus, meint der Verfasser, das komme
doch auf eins heraus. Jedenfalls ist es nicht allem theoretisch korrekt, sondern
auch praktisch wichtig, bei der Behandlung des Gegenstandes anzuerkennen, daß der
radikale Liberalismus uicht zum Sozialismus, sondern zum Anarchismus führt.
Zwar entsteht, wie in der Natur, so auch in der Gesellschaft, jedes aus jedem,
aber doch nicht ans dieselbe Weise; wenn der Sozialismus den Liberalismus ablöst,
so geschieht es nicht durch Fortbildung, sondern durch Umschlag; dabei befindet
sich der Sozinlismus ans der Seite des Staatsabsolntismus, wie er ja auch von
diesem bei uns zur Zertrümmerung der liberalen Parteien benutzt worden ist. --
Wir schließen unsre heutige Übersicht mit einem juristischen Buche, das von den
Soziologen vielleicht als antisozial bezeichnet werden wird! Die Aufgabe" der
Strafrechtspflege vo" Dr. Richard Schmidt, Professor der Rechte i" Frei¬
burg i. B., Leipzig (Duncker und Humblot, 1895). Der Verfasser bekämpft die
Lisztsche Richtung und sucht nachzuweisen, daß die von dieser geforderte "Spezicil-
prcivention" (bei der die Strafe in ein der Individualität des Verbrechers an¬
zupassendes Heilverfahren übergeht) und die "Geueralprävention" (durch Erfüllung
der Forderungen der vergeltenden Gerechtigkeit, wobei die Strafe ohne Rücksicht
auf die Person des Verbrechers "ach senicr That abgemessen wird) nicht gleichzeitig
erreicht werden können, und daß bei Unvereinbarkeit dieser beiden Zwecke der
Strcisjustiz der erste dem zweiten als dem wichtiger" zu weichen habe. Daß das
geltende System, das den zweiten Zweck zu Grunde legt, verbesserungsbedürftig
sei, leugnet Schmidt nicht, aber daß es ganz schlecht, daher der Verbesserung nicht
sähig sei, bestreitet er den Neformsreunden der bezeichneten Richtung gegenüber.

Für die Redaktion verantwortlich: Johannes Grunow in Leipzig
Verlag von Fr. Wilh. Grunow in Leipzig. -- Druck von Carl Marquart in Leipzig

Maßgebliches und Unmaßgebliches

der Verfasser auch Hertzka und namentlich Dühring zu den Anarchisten rechnet,
dagegen sehr lebhaft gegen solche protestirt, die Herbert Spencer (besonders wegen
seiner Schrift: Incliviäual vorsus tlig Leg.t>o) und Friedrich Nietzsche dazu zahlen
möchten. Sein Endurteil läßt sich folgendermaßen zusmumeufasseu. Die Propaganda
der That muß selbstverständlich als Verbrechen behandelt werden, aber Ausnahme¬
gesetze dagegen siud weder notwendig noch nützlich; Verbrechen bleibt Verbreche»,
und wie Politische oder sonst ideologische Beweggründe nicht als Mildcrungsgrüude
gelten dürfen, so darf man sie auch nicht als erschwerende Umstände auffassen.
Die anarchistischen Theorien dagegen sind harmlose Hirngespinste; sie sind irrig,
sie sind utopisch, haben aber gleich allen theoretischen Irrtümern ihre Aufgabe und
darum ihre Daseinsberechtigung. Die Aufgabe des Anarchismus besteht darin, daß
er der Opposition gegen die herrschende Zeitrichtung den schärfsten Ausdruck ver¬
leiht, gegen eine Zeitrichtung, die deu Zwang auf allen Gebiete» fordert und alle
alten Freiheitsidenle als überwundne Jugcndeseleien verspottet. Ob sozialistischer
Znknnftsstciat oder auarchistischer Absolutismus, meint der Verfasser, das komme
doch auf eins heraus. Jedenfalls ist es nicht allem theoretisch korrekt, sondern
auch praktisch wichtig, bei der Behandlung des Gegenstandes anzuerkennen, daß der
radikale Liberalismus uicht zum Sozialismus, sondern zum Anarchismus führt.
Zwar entsteht, wie in der Natur, so auch in der Gesellschaft, jedes aus jedem,
aber doch nicht ans dieselbe Weise; wenn der Sozialismus den Liberalismus ablöst,
so geschieht es nicht durch Fortbildung, sondern durch Umschlag; dabei befindet
sich der Sozinlismus ans der Seite des Staatsabsolntismus, wie er ja auch von
diesem bei uns zur Zertrümmerung der liberalen Parteien benutzt worden ist. —
Wir schließen unsre heutige Übersicht mit einem juristischen Buche, das von den
Soziologen vielleicht als antisozial bezeichnet werden wird! Die Aufgabe» der
Strafrechtspflege vo» Dr. Richard Schmidt, Professor der Rechte i» Frei¬
burg i. B., Leipzig (Duncker und Humblot, 1895). Der Verfasser bekämpft die
Lisztsche Richtung und sucht nachzuweisen, daß die von dieser geforderte „Spezicil-
prcivention" (bei der die Strafe in ein der Individualität des Verbrechers an¬
zupassendes Heilverfahren übergeht) und die „Geueralprävention" (durch Erfüllung
der Forderungen der vergeltenden Gerechtigkeit, wobei die Strafe ohne Rücksicht
auf die Person des Verbrechers »ach senicr That abgemessen wird) nicht gleichzeitig
erreicht werden können, und daß bei Unvereinbarkeit dieser beiden Zwecke der
Strcisjustiz der erste dem zweiten als dem wichtiger» zu weichen habe. Daß das
geltende System, das den zweiten Zweck zu Grunde legt, verbesserungsbedürftig
sei, leugnet Schmidt nicht, aber daß es ganz schlecht, daher der Verbesserung nicht
sähig sei, bestreitet er den Neformsreunden der bezeichneten Richtung gegenüber.

Für die Redaktion verantwortlich: Johannes Grunow in Leipzig
Verlag von Fr. Wilh. Grunow in Leipzig. — Druck von Carl Marquart in Leipzig

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0180" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/227082"/>
            <fw type="header" place="top"> Maßgebliches und Unmaßgebliches</fw><lb/>
            <p xml:id="ID_562" prev="#ID_561"> der Verfasser auch Hertzka und namentlich Dühring zu den Anarchisten rechnet,<lb/>
dagegen sehr lebhaft gegen solche protestirt, die Herbert Spencer (besonders wegen<lb/>
seiner Schrift: Incliviäual vorsus tlig Leg.t&gt;o) und Friedrich Nietzsche dazu zahlen<lb/>
möchten. Sein Endurteil läßt sich folgendermaßen zusmumeufasseu. Die Propaganda<lb/>
der That muß selbstverständlich als Verbrechen behandelt werden, aber Ausnahme¬<lb/>
gesetze dagegen siud weder notwendig noch nützlich; Verbrechen bleibt Verbreche»,<lb/>
und wie Politische oder sonst ideologische Beweggründe nicht als Mildcrungsgrüude<lb/>
gelten dürfen, so darf man sie auch nicht als erschwerende Umstände auffassen.<lb/>
Die anarchistischen Theorien dagegen sind harmlose Hirngespinste; sie sind irrig,<lb/>
sie sind utopisch, haben aber gleich allen theoretischen Irrtümern ihre Aufgabe und<lb/>
darum ihre Daseinsberechtigung. Die Aufgabe des Anarchismus besteht darin, daß<lb/>
er der Opposition gegen die herrschende Zeitrichtung den schärfsten Ausdruck ver¬<lb/>
leiht, gegen eine Zeitrichtung, die deu Zwang auf allen Gebiete» fordert und alle<lb/>
alten Freiheitsidenle als überwundne Jugcndeseleien verspottet. Ob sozialistischer<lb/>
Znknnftsstciat oder auarchistischer Absolutismus, meint der Verfasser, das komme<lb/>
doch auf eins heraus. Jedenfalls ist es nicht allem theoretisch korrekt, sondern<lb/>
auch praktisch wichtig, bei der Behandlung des Gegenstandes anzuerkennen, daß der<lb/>
radikale Liberalismus uicht zum Sozialismus, sondern zum Anarchismus führt.<lb/>
Zwar entsteht, wie in der Natur, so auch in der Gesellschaft, jedes aus jedem,<lb/>
aber doch nicht ans dieselbe Weise; wenn der Sozialismus den Liberalismus ablöst,<lb/>
so geschieht es nicht durch Fortbildung, sondern durch Umschlag; dabei befindet<lb/>
sich der Sozinlismus ans der Seite des Staatsabsolntismus, wie er ja auch von<lb/>
diesem bei uns zur Zertrümmerung der liberalen Parteien benutzt worden ist. &#x2014;<lb/>
Wir schließen unsre heutige Übersicht mit einem juristischen Buche, das von den<lb/>
Soziologen vielleicht als antisozial bezeichnet werden wird! Die Aufgabe» der<lb/>
Strafrechtspflege vo» Dr. Richard Schmidt, Professor der Rechte i» Frei¬<lb/>
burg i. B., Leipzig (Duncker und Humblot, 1895). Der Verfasser bekämpft die<lb/>
Lisztsche Richtung und sucht nachzuweisen, daß die von dieser geforderte &#x201E;Spezicil-<lb/>
prcivention" (bei der die Strafe in ein der Individualität des Verbrechers an¬<lb/>
zupassendes Heilverfahren übergeht) und die &#x201E;Geueralprävention" (durch Erfüllung<lb/>
der Forderungen der vergeltenden Gerechtigkeit, wobei die Strafe ohne Rücksicht<lb/>
auf die Person des Verbrechers »ach senicr That abgemessen wird) nicht gleichzeitig<lb/>
erreicht werden können, und daß bei Unvereinbarkeit dieser beiden Zwecke der<lb/>
Strcisjustiz der erste dem zweiten als dem wichtiger» zu weichen habe. Daß das<lb/>
geltende System, das den zweiten Zweck zu Grunde legt, verbesserungsbedürftig<lb/>
sei, leugnet Schmidt nicht, aber daß es ganz schlecht, daher der Verbesserung nicht<lb/>
sähig sei, bestreitet er den Neformsreunden der bezeichneten Richtung gegenüber.</p><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
            <note type="byline"> Für die Redaktion verantwortlich: Johannes Grunow in Leipzig<lb/>
Verlag von Fr. Wilh. Grunow in Leipzig. &#x2014; Druck von Carl Marquart in Leipzig</note><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0180] Maßgebliches und Unmaßgebliches der Verfasser auch Hertzka und namentlich Dühring zu den Anarchisten rechnet, dagegen sehr lebhaft gegen solche protestirt, die Herbert Spencer (besonders wegen seiner Schrift: Incliviäual vorsus tlig Leg.t>o) und Friedrich Nietzsche dazu zahlen möchten. Sein Endurteil läßt sich folgendermaßen zusmumeufasseu. Die Propaganda der That muß selbstverständlich als Verbrechen behandelt werden, aber Ausnahme¬ gesetze dagegen siud weder notwendig noch nützlich; Verbrechen bleibt Verbreche», und wie Politische oder sonst ideologische Beweggründe nicht als Mildcrungsgrüude gelten dürfen, so darf man sie auch nicht als erschwerende Umstände auffassen. Die anarchistischen Theorien dagegen sind harmlose Hirngespinste; sie sind irrig, sie sind utopisch, haben aber gleich allen theoretischen Irrtümern ihre Aufgabe und darum ihre Daseinsberechtigung. Die Aufgabe des Anarchismus besteht darin, daß er der Opposition gegen die herrschende Zeitrichtung den schärfsten Ausdruck ver¬ leiht, gegen eine Zeitrichtung, die deu Zwang auf allen Gebiete» fordert und alle alten Freiheitsidenle als überwundne Jugcndeseleien verspottet. Ob sozialistischer Znknnftsstciat oder auarchistischer Absolutismus, meint der Verfasser, das komme doch auf eins heraus. Jedenfalls ist es nicht allem theoretisch korrekt, sondern auch praktisch wichtig, bei der Behandlung des Gegenstandes anzuerkennen, daß der radikale Liberalismus uicht zum Sozialismus, sondern zum Anarchismus führt. Zwar entsteht, wie in der Natur, so auch in der Gesellschaft, jedes aus jedem, aber doch nicht ans dieselbe Weise; wenn der Sozialismus den Liberalismus ablöst, so geschieht es nicht durch Fortbildung, sondern durch Umschlag; dabei befindet sich der Sozinlismus ans der Seite des Staatsabsolntismus, wie er ja auch von diesem bei uns zur Zertrümmerung der liberalen Parteien benutzt worden ist. — Wir schließen unsre heutige Übersicht mit einem juristischen Buche, das von den Soziologen vielleicht als antisozial bezeichnet werden wird! Die Aufgabe» der Strafrechtspflege vo» Dr. Richard Schmidt, Professor der Rechte i» Frei¬ burg i. B., Leipzig (Duncker und Humblot, 1895). Der Verfasser bekämpft die Lisztsche Richtung und sucht nachzuweisen, daß die von dieser geforderte „Spezicil- prcivention" (bei der die Strafe in ein der Individualität des Verbrechers an¬ zupassendes Heilverfahren übergeht) und die „Geueralprävention" (durch Erfüllung der Forderungen der vergeltenden Gerechtigkeit, wobei die Strafe ohne Rücksicht auf die Person des Verbrechers »ach senicr That abgemessen wird) nicht gleichzeitig erreicht werden können, und daß bei Unvereinbarkeit dieser beiden Zwecke der Strcisjustiz der erste dem zweiten als dem wichtiger» zu weichen habe. Daß das geltende System, das den zweiten Zweck zu Grunde legt, verbesserungsbedürftig sei, leugnet Schmidt nicht, aber daß es ganz schlecht, daher der Verbesserung nicht sähig sei, bestreitet er den Neformsreunden der bezeichneten Richtung gegenüber. Für die Redaktion verantwortlich: Johannes Grunow in Leipzig Verlag von Fr. Wilh. Grunow in Leipzig. — Druck von Carl Marquart in Leipzig

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341867_226901
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341867_226901/180
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 57, 1898, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341867_226901/180>, abgerufen am 07.01.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.