Die Grenzboten. Jg. 54, 1895, Erstes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Maßgebliches und Unmaßgebliches

des Leihverkehrs (Kredit) auf, deren Mittelpunkt eingehende Ausführungen gegen
das mit dem Bargcldmonopol unzertrennbar verlmndne System der sogenannten
ungedeckten Banknoten, d. h. der unmittelbarer bestimmter Kapitaldeckung entbeh¬
renden Notenemission der Notenbanken bilden. Auf Einzelheiten des Vorschlags
einzugehen, würde hier zu weit führe". Zum Wesen des Sache geHort, daß das
Getreide (Roggen oder Weizen) und eine entsprechende Menge von Währungsmetall
oder Knrantgeld zu einem einheitlichen Deckungsfonds für einen einheitlichen
Notenumlauf zu vereinigen sind. Für die sämtlichen Noten soll die Einlösung
gegen Metallgeld einzuräumen sein; zu diesem Zwecke muß das Getreidedepvt
jederzeit gegen Metallgeld oder auf Metallgeld beruhende sofort fällige Anwei¬
sungen realisirbar sein. Von Interesse ist, daß nur inländisches Getreide als
Deckung zugelassen werden soll. Damit wäre der vielfach gewünschte Vorsprung
des inländischen Getreides vor dem ausländischen gegeben. Wir lassen dahin¬
gestellt, ob sich ein solcher Gedanke in Zukunft Bahn brechen wird. Schrank selbst
hält ein sehr vorsichtiges Vorgehen für nötig und glaubt, daß nnr Rohstoffe, aber
nicht Fabrikate die Grundlage für das Notensystem der Zukunft bilden könnten.
Jedenfalls wird der Gedanke der unmittelbaren Verbindung von Geldwert und
Warenwert mehr und mehr Ansehen gewinnen, wenn mau auch nicht so weit
gehen wird wie Egidy, der in seiner neuesten Veröffentlichung "Leitworte" kurz
sagt: "Das Geld hat keinen Wert "an sich"; es ist nur Verkehrsmittel. Der
Wertmesser für alle Erzeugnisse und sonstigen Preisbestimmungen ist "das Brot."
Um unsre Ernährung handelt es sich, nicht um das Wertverhältnis von Edel¬
metallen."

Eine dritte Gruppe strebt eine Reform des Geldwesens durch die Ausgabe
von Papiergeld an, ein zwar nicht neuer Gedanke, der aber in neuer wissenschaft¬
licher Darlegung in zwei Schriften von O. Heyn und Osius Parnes vertreten
wird. Heyn spricht sich in Anlehnung an einen frühern bekannten Vorschlag von
Ricardo sür eine nationale Papierwährung mit Goldreserve für den Anslands-
verkehr aus; er will das Papiergeld zu einem ganz selbständigen Wertmaß machen
und das Gold als eine Ware behandeln, die zu unveränderten Preisen angekauft
und verkauft werde" kauu. O. Parnes geht noch weiter, indem er auch el" inter¬
nationales Papiergeld neben dem nationalen Papiergeld schaffen will. Man kann
die eigentümliche Behandlung der Frage in beiden Schriften anerkennen; jedenfalls
steht aber fest, daß das Papiergeld immer nur einen Kreditbrief, eine Anweisung
auf das allgemeine Vertrauen bildet. Ist dieses Vertrauen Schwankungen uuter-
worfc", so in"ß auch der Wert des Papiergeldes schwanken, und mit dem Sturz
des Vertrauens wird das Papiergeld Schcinwert. Die Geschichte zeigt uns be¬
kanntlich solche Beispiele von sehr drastischer Art. Mit dieser Möglichkeit ist aber
auch jedes Papiergeldprojekt für die Verwirklichung unbrauchbar, und zwar für alle
Zeiten, denn daß es je einen von Schwankungen befreite" Stnatskredit geben sollte,
muß trotz aller sozialen Fortschritte für ebenso unmöglich gehalten werden wie der
ewige Völkerfrieden. Hierzu kommen noch die Schwankungen, die der Wechsel der
internationalen Zahlungsbilanz in dem Geldwerte jedes Landes mit sich bringt,
und die "och größer "ud gefährlicher sind als bei Barzahlungen, ,da das Kor¬
rektiv, das gegen eine zu weit gehende Verschlechterung der Wechselkurse in der
Notwendigkeit der Barzahlung liegt, bei den Papiervaluten fehlt. Unter diesen
Umständen wird das Geldwesen wohl stets in Verbindung mit Werten bleiben
"assen, die geringern Schwankungen ausgesetzt sind als der jederzeit dem Zufall
internationaler Verwicklungen ausgesetzte Staatskredit.

Maßgebliches und Unmaßgebliches

des Leihverkehrs (Kredit) auf, deren Mittelpunkt eingehende Ausführungen gegen
das mit dem Bargcldmonopol unzertrennbar verlmndne System der sogenannten
ungedeckten Banknoten, d. h. der unmittelbarer bestimmter Kapitaldeckung entbeh¬
renden Notenemission der Notenbanken bilden. Auf Einzelheiten des Vorschlags
einzugehen, würde hier zu weit führe». Zum Wesen des Sache geHort, daß das
Getreide (Roggen oder Weizen) und eine entsprechende Menge von Währungsmetall
oder Knrantgeld zu einem einheitlichen Deckungsfonds für einen einheitlichen
Notenumlauf zu vereinigen sind. Für die sämtlichen Noten soll die Einlösung
gegen Metallgeld einzuräumen sein; zu diesem Zwecke muß das Getreidedepvt
jederzeit gegen Metallgeld oder auf Metallgeld beruhende sofort fällige Anwei¬
sungen realisirbar sein. Von Interesse ist, daß nur inländisches Getreide als
Deckung zugelassen werden soll. Damit wäre der vielfach gewünschte Vorsprung
des inländischen Getreides vor dem ausländischen gegeben. Wir lassen dahin¬
gestellt, ob sich ein solcher Gedanke in Zukunft Bahn brechen wird. Schrank selbst
hält ein sehr vorsichtiges Vorgehen für nötig und glaubt, daß nnr Rohstoffe, aber
nicht Fabrikate die Grundlage für das Notensystem der Zukunft bilden könnten.
Jedenfalls wird der Gedanke der unmittelbaren Verbindung von Geldwert und
Warenwert mehr und mehr Ansehen gewinnen, wenn mau auch nicht so weit
gehen wird wie Egidy, der in seiner neuesten Veröffentlichung „Leitworte" kurz
sagt: „Das Geld hat keinen Wert »an sich«; es ist nur Verkehrsmittel. Der
Wertmesser für alle Erzeugnisse und sonstigen Preisbestimmungen ist »das Brot.«
Um unsre Ernährung handelt es sich, nicht um das Wertverhältnis von Edel¬
metallen."

Eine dritte Gruppe strebt eine Reform des Geldwesens durch die Ausgabe
von Papiergeld an, ein zwar nicht neuer Gedanke, der aber in neuer wissenschaft¬
licher Darlegung in zwei Schriften von O. Heyn und Osius Parnes vertreten
wird. Heyn spricht sich in Anlehnung an einen frühern bekannten Vorschlag von
Ricardo sür eine nationale Papierwährung mit Goldreserve für den Anslands-
verkehr aus; er will das Papiergeld zu einem ganz selbständigen Wertmaß machen
und das Gold als eine Ware behandeln, die zu unveränderten Preisen angekauft
und verkauft werde» kauu. O. Parnes geht noch weiter, indem er auch el» inter¬
nationales Papiergeld neben dem nationalen Papiergeld schaffen will. Man kann
die eigentümliche Behandlung der Frage in beiden Schriften anerkennen; jedenfalls
steht aber fest, daß das Papiergeld immer nur einen Kreditbrief, eine Anweisung
auf das allgemeine Vertrauen bildet. Ist dieses Vertrauen Schwankungen uuter-
worfc», so in»ß auch der Wert des Papiergeldes schwanken, und mit dem Sturz
des Vertrauens wird das Papiergeld Schcinwert. Die Geschichte zeigt uns be¬
kanntlich solche Beispiele von sehr drastischer Art. Mit dieser Möglichkeit ist aber
auch jedes Papiergeldprojekt für die Verwirklichung unbrauchbar, und zwar für alle
Zeiten, denn daß es je einen von Schwankungen befreite» Stnatskredit geben sollte,
muß trotz aller sozialen Fortschritte für ebenso unmöglich gehalten werden wie der
ewige Völkerfrieden. Hierzu kommen noch die Schwankungen, die der Wechsel der
internationalen Zahlungsbilanz in dem Geldwerte jedes Landes mit sich bringt,
und die »och größer »ud gefährlicher sind als bei Barzahlungen, ,da das Kor¬
rektiv, das gegen eine zu weit gehende Verschlechterung der Wechselkurse in der
Notwendigkeit der Barzahlung liegt, bei den Papiervaluten fehlt. Unter diesen
Umständen wird das Geldwesen wohl stets in Verbindung mit Werten bleiben
"assen, die geringern Schwankungen ausgesetzt sind als der jederzeit dem Zufall
internationaler Verwicklungen ausgesetzte Staatskredit.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0658" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/219662"/>
            <fw type="header" place="top"> Maßgebliches und Unmaßgebliches</fw><lb/>
            <p xml:id="ID_2024" prev="#ID_2023"> des Leihverkehrs (Kredit) auf, deren Mittelpunkt eingehende Ausführungen gegen<lb/>
das mit dem Bargcldmonopol unzertrennbar verlmndne System der sogenannten<lb/>
ungedeckten Banknoten, d. h. der unmittelbarer bestimmter Kapitaldeckung entbeh¬<lb/>
renden Notenemission der Notenbanken bilden. Auf Einzelheiten des Vorschlags<lb/>
einzugehen, würde hier zu weit führe». Zum Wesen des Sache geHort, daß das<lb/>
Getreide (Roggen oder Weizen) und eine entsprechende Menge von Währungsmetall<lb/>
oder Knrantgeld zu einem einheitlichen Deckungsfonds für einen einheitlichen<lb/>
Notenumlauf zu vereinigen sind. Für die sämtlichen Noten soll die Einlösung<lb/>
gegen Metallgeld einzuräumen sein; zu diesem Zwecke muß das Getreidedepvt<lb/>
jederzeit gegen Metallgeld oder auf Metallgeld beruhende sofort fällige Anwei¬<lb/>
sungen realisirbar sein. Von Interesse ist, daß nur inländisches Getreide als<lb/>
Deckung zugelassen werden soll. Damit wäre der vielfach gewünschte Vorsprung<lb/>
des inländischen Getreides vor dem ausländischen gegeben. Wir lassen dahin¬<lb/>
gestellt, ob sich ein solcher Gedanke in Zukunft Bahn brechen wird. Schrank selbst<lb/>
hält ein sehr vorsichtiges Vorgehen für nötig und glaubt, daß nnr Rohstoffe, aber<lb/>
nicht Fabrikate die Grundlage für das Notensystem der Zukunft bilden könnten.<lb/>
Jedenfalls wird der Gedanke der unmittelbaren Verbindung von Geldwert und<lb/>
Warenwert mehr und mehr Ansehen gewinnen, wenn mau auch nicht so weit<lb/>
gehen wird wie Egidy, der in seiner neuesten Veröffentlichung &#x201E;Leitworte" kurz<lb/>
sagt: &#x201E;Das Geld hat keinen Wert »an sich«; es ist nur Verkehrsmittel. Der<lb/>
Wertmesser für alle Erzeugnisse und sonstigen Preisbestimmungen ist »das Brot.«<lb/>
Um unsre Ernährung handelt es sich, nicht um das Wertverhältnis von Edel¬<lb/>
metallen."</p><lb/>
            <p xml:id="ID_2025"> Eine dritte Gruppe strebt eine Reform des Geldwesens durch die Ausgabe<lb/>
von Papiergeld an, ein zwar nicht neuer Gedanke, der aber in neuer wissenschaft¬<lb/>
licher Darlegung in zwei Schriften von O. Heyn und Osius Parnes vertreten<lb/>
wird. Heyn spricht sich in Anlehnung an einen frühern bekannten Vorschlag von<lb/>
Ricardo sür eine nationale Papierwährung mit Goldreserve für den Anslands-<lb/>
verkehr aus; er will das Papiergeld zu einem ganz selbständigen Wertmaß machen<lb/>
und das Gold als eine Ware behandeln, die zu unveränderten Preisen angekauft<lb/>
und verkauft werde» kauu. O. Parnes geht noch weiter, indem er auch el» inter¬<lb/>
nationales Papiergeld neben dem nationalen Papiergeld schaffen will. Man kann<lb/>
die eigentümliche Behandlung der Frage in beiden Schriften anerkennen; jedenfalls<lb/>
steht aber fest, daß das Papiergeld immer nur einen Kreditbrief, eine Anweisung<lb/>
auf das allgemeine Vertrauen bildet. Ist dieses Vertrauen Schwankungen uuter-<lb/>
worfc», so in»ß auch der Wert des Papiergeldes schwanken, und mit dem Sturz<lb/>
des Vertrauens wird das Papiergeld Schcinwert. Die Geschichte zeigt uns be¬<lb/>
kanntlich solche Beispiele von sehr drastischer Art. Mit dieser Möglichkeit ist aber<lb/>
auch jedes Papiergeldprojekt für die Verwirklichung unbrauchbar, und zwar für alle<lb/>
Zeiten, denn daß es je einen von Schwankungen befreite» Stnatskredit geben sollte,<lb/>
muß trotz aller sozialen Fortschritte für ebenso unmöglich gehalten werden wie der<lb/>
ewige Völkerfrieden. Hierzu kommen noch die Schwankungen, die der Wechsel der<lb/>
internationalen Zahlungsbilanz in dem Geldwerte jedes Landes mit sich bringt,<lb/>
und die »och größer »ud gefährlicher sind als bei Barzahlungen, ,da das Kor¬<lb/>
rektiv, das gegen eine zu weit gehende Verschlechterung der Wechselkurse in der<lb/>
Notwendigkeit der Barzahlung liegt, bei den Papiervaluten fehlt. Unter diesen<lb/>
Umständen wird das Geldwesen wohl stets in Verbindung mit Werten bleiben<lb/>
"assen, die geringern Schwankungen ausgesetzt sind als der jederzeit dem Zufall<lb/>
internationaler Verwicklungen ausgesetzte Staatskredit.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0658] Maßgebliches und Unmaßgebliches des Leihverkehrs (Kredit) auf, deren Mittelpunkt eingehende Ausführungen gegen das mit dem Bargcldmonopol unzertrennbar verlmndne System der sogenannten ungedeckten Banknoten, d. h. der unmittelbarer bestimmter Kapitaldeckung entbeh¬ renden Notenemission der Notenbanken bilden. Auf Einzelheiten des Vorschlags einzugehen, würde hier zu weit führe». Zum Wesen des Sache geHort, daß das Getreide (Roggen oder Weizen) und eine entsprechende Menge von Währungsmetall oder Knrantgeld zu einem einheitlichen Deckungsfonds für einen einheitlichen Notenumlauf zu vereinigen sind. Für die sämtlichen Noten soll die Einlösung gegen Metallgeld einzuräumen sein; zu diesem Zwecke muß das Getreidedepvt jederzeit gegen Metallgeld oder auf Metallgeld beruhende sofort fällige Anwei¬ sungen realisirbar sein. Von Interesse ist, daß nur inländisches Getreide als Deckung zugelassen werden soll. Damit wäre der vielfach gewünschte Vorsprung des inländischen Getreides vor dem ausländischen gegeben. Wir lassen dahin¬ gestellt, ob sich ein solcher Gedanke in Zukunft Bahn brechen wird. Schrank selbst hält ein sehr vorsichtiges Vorgehen für nötig und glaubt, daß nnr Rohstoffe, aber nicht Fabrikate die Grundlage für das Notensystem der Zukunft bilden könnten. Jedenfalls wird der Gedanke der unmittelbaren Verbindung von Geldwert und Warenwert mehr und mehr Ansehen gewinnen, wenn mau auch nicht so weit gehen wird wie Egidy, der in seiner neuesten Veröffentlichung „Leitworte" kurz sagt: „Das Geld hat keinen Wert »an sich«; es ist nur Verkehrsmittel. Der Wertmesser für alle Erzeugnisse und sonstigen Preisbestimmungen ist »das Brot.« Um unsre Ernährung handelt es sich, nicht um das Wertverhältnis von Edel¬ metallen." Eine dritte Gruppe strebt eine Reform des Geldwesens durch die Ausgabe von Papiergeld an, ein zwar nicht neuer Gedanke, der aber in neuer wissenschaft¬ licher Darlegung in zwei Schriften von O. Heyn und Osius Parnes vertreten wird. Heyn spricht sich in Anlehnung an einen frühern bekannten Vorschlag von Ricardo sür eine nationale Papierwährung mit Goldreserve für den Anslands- verkehr aus; er will das Papiergeld zu einem ganz selbständigen Wertmaß machen und das Gold als eine Ware behandeln, die zu unveränderten Preisen angekauft und verkauft werde» kauu. O. Parnes geht noch weiter, indem er auch el» inter¬ nationales Papiergeld neben dem nationalen Papiergeld schaffen will. Man kann die eigentümliche Behandlung der Frage in beiden Schriften anerkennen; jedenfalls steht aber fest, daß das Papiergeld immer nur einen Kreditbrief, eine Anweisung auf das allgemeine Vertrauen bildet. Ist dieses Vertrauen Schwankungen uuter- worfc», so in»ß auch der Wert des Papiergeldes schwanken, und mit dem Sturz des Vertrauens wird das Papiergeld Schcinwert. Die Geschichte zeigt uns be¬ kanntlich solche Beispiele von sehr drastischer Art. Mit dieser Möglichkeit ist aber auch jedes Papiergeldprojekt für die Verwirklichung unbrauchbar, und zwar für alle Zeiten, denn daß es je einen von Schwankungen befreite» Stnatskredit geben sollte, muß trotz aller sozialen Fortschritte für ebenso unmöglich gehalten werden wie der ewige Völkerfrieden. Hierzu kommen noch die Schwankungen, die der Wechsel der internationalen Zahlungsbilanz in dem Geldwerte jedes Landes mit sich bringt, und die »och größer »ud gefährlicher sind als bei Barzahlungen, ,da das Kor¬ rektiv, das gegen eine zu weit gehende Verschlechterung der Wechselkurse in der Notwendigkeit der Barzahlung liegt, bei den Papiervaluten fehlt. Unter diesen Umständen wird das Geldwesen wohl stets in Verbindung mit Werten bleiben "assen, die geringern Schwankungen ausgesetzt sind als der jederzeit dem Zufall internationaler Verwicklungen ausgesetzte Staatskredit.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341861_219001
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341861_219001/658
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 54, 1895, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341861_219001/658>, abgerufen am 23.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.