Die Grenzboten. Jg. 52, 1893, Zweites Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zwei Bücher über Politik

sollen, während es doch in der Natur gar keine gemischten Typen gebe. Ja,
kennt denn Jellinek die Flügeleidechsen, Schnabeltiere und Maulesel nicht? Um
gar nicht von der Darwinschen Ansicht zu reden, nach der es ja keine ge¬
schlossenen Gattungen giebt, also auch eigentlich keine Typen geben kann. Am
meisten wird Röscher zum Vorwurf gemacht, daß er das moderne Verfafsuugs-
leben einfach ignorire; das Sachregister enthalte kaum einen Hinweis darauf.
Und in der That, die Wörter Parlament, Kammern, Verfassung, Konstitution
sucht man dort vergebens. Aber wir meinen gerade, mit hundert Bänden
hätte das Parlamentswesen nicht so treffend charakterisirt werden können, wie
mit diesem köstlichen Schweigen; Noscher hat offenbar gar nicht daran gedacht,
daß es auf dem europäische" Kontinent (in England und Nordamerika erwähnt
er die beiden Häuser) so etwas giebt wie eine Volksvertretung, und dieses
Übersehen ist eben naturgeschichtlich begründet. Eher möchten wir es tadeln,
daß er sich hie und da zu sehr von oberflächlichen Namensähnlichkeiten leiten
läßt, z. B. wenn er in der Entwicklungsgeschichte des modernen Absolutismus
Rußland und Iwan den Schrecklichen voranstellt, die doch Gott sei Dank noch
nicht so ganz typisch sind für Mittel- und Westeuropa; jedenfalls beruht der
russische Absolutismus aus ganz andern Grundlagen als der französische und
der deutsche. Sodann wird der ungeheuer wichtige Unterschied von Stände¬
staat und Klassenstaat nicht gebührend hervorgehoben.

Wenn ein Mann von der Welt- und Lebenserfahrung Roschers -- er
zählt jetzt sechsundsiebzig Jahre--, der mit encyklopädischen Wissen hervor¬
ragende Darstellungsgabe verbindet, die Naturgeschichte der Staatsverfassungen
und Staatsumwälzungen schreibt, so haben wir eine Fülle des Belehrenden
und Interessante" zu erwarten, und diese Erwartung wird denn auch nicht
getäuscht. Das Buch ist an keiner Stelle trocken und langweilig; wenig be¬
kannte historische Einzelheiten wechseln mit überraschenden Parallelen, scharf¬
sinnige Folgerungen mit beherzigenswerten Warnungen und Mahnungen, und
die drei schön ausgeführten Charakterbilder Cäsars, Cromwells und Napoleons
krönen das Ganze. Vielfach klingen uns unsre eignen Ansichten wieder, die
freilich selbst zum Teil den frühern Werken Roschers ihren Ursprung verdanken,
z. B. in der Erwägung auf S. 230: "Die neuerdings in so vielen Staaten
durchgedrungne allgemeine Wehrpflicht hat offenbar einen wesentlichen (hio!)
demokratischen Charakter, was selbst durch glänzende Siege wohl nur eine
Zeit lang verdunkelt werden mag. Es sind deshalb für die beschränkten Mon¬
archien von äußerster Bedeutung alle die Institute, die dem entgegenarbeiten
können. Solches geschieht dann namentlich durch alles, was ein militärisches
Standesgefühl und Standesbewußtsein zu erhalten dient. Am leichtesten wird
das natürlich bei demjenigen Teile des Heeres erreicht, der noch jetzt aus
lebenslänglichen Bernfskriegcrn besteht: also bei den Offizieren; und es ist die
Erziehung derselben in Kadettenkorps, das unter Umständen erlaubte Duell-

Zwei Bücher über Politik

sollen, während es doch in der Natur gar keine gemischten Typen gebe. Ja,
kennt denn Jellinek die Flügeleidechsen, Schnabeltiere und Maulesel nicht? Um
gar nicht von der Darwinschen Ansicht zu reden, nach der es ja keine ge¬
schlossenen Gattungen giebt, also auch eigentlich keine Typen geben kann. Am
meisten wird Röscher zum Vorwurf gemacht, daß er das moderne Verfafsuugs-
leben einfach ignorire; das Sachregister enthalte kaum einen Hinweis darauf.
Und in der That, die Wörter Parlament, Kammern, Verfassung, Konstitution
sucht man dort vergebens. Aber wir meinen gerade, mit hundert Bänden
hätte das Parlamentswesen nicht so treffend charakterisirt werden können, wie
mit diesem köstlichen Schweigen; Noscher hat offenbar gar nicht daran gedacht,
daß es auf dem europäische» Kontinent (in England und Nordamerika erwähnt
er die beiden Häuser) so etwas giebt wie eine Volksvertretung, und dieses
Übersehen ist eben naturgeschichtlich begründet. Eher möchten wir es tadeln,
daß er sich hie und da zu sehr von oberflächlichen Namensähnlichkeiten leiten
läßt, z. B. wenn er in der Entwicklungsgeschichte des modernen Absolutismus
Rußland und Iwan den Schrecklichen voranstellt, die doch Gott sei Dank noch
nicht so ganz typisch sind für Mittel- und Westeuropa; jedenfalls beruht der
russische Absolutismus aus ganz andern Grundlagen als der französische und
der deutsche. Sodann wird der ungeheuer wichtige Unterschied von Stände¬
staat und Klassenstaat nicht gebührend hervorgehoben.

Wenn ein Mann von der Welt- und Lebenserfahrung Roschers — er
zählt jetzt sechsundsiebzig Jahre—, der mit encyklopädischen Wissen hervor¬
ragende Darstellungsgabe verbindet, die Naturgeschichte der Staatsverfassungen
und Staatsumwälzungen schreibt, so haben wir eine Fülle des Belehrenden
und Interessante» zu erwarten, und diese Erwartung wird denn auch nicht
getäuscht. Das Buch ist an keiner Stelle trocken und langweilig; wenig be¬
kannte historische Einzelheiten wechseln mit überraschenden Parallelen, scharf¬
sinnige Folgerungen mit beherzigenswerten Warnungen und Mahnungen, und
die drei schön ausgeführten Charakterbilder Cäsars, Cromwells und Napoleons
krönen das Ganze. Vielfach klingen uns unsre eignen Ansichten wieder, die
freilich selbst zum Teil den frühern Werken Roschers ihren Ursprung verdanken,
z. B. in der Erwägung auf S. 230: „Die neuerdings in so vielen Staaten
durchgedrungne allgemeine Wehrpflicht hat offenbar einen wesentlichen (hio!)
demokratischen Charakter, was selbst durch glänzende Siege wohl nur eine
Zeit lang verdunkelt werden mag. Es sind deshalb für die beschränkten Mon¬
archien von äußerster Bedeutung alle die Institute, die dem entgegenarbeiten
können. Solches geschieht dann namentlich durch alles, was ein militärisches
Standesgefühl und Standesbewußtsein zu erhalten dient. Am leichtesten wird
das natürlich bei demjenigen Teile des Heeres erreicht, der noch jetzt aus
lebenslänglichen Bernfskriegcrn besteht: also bei den Offizieren; und es ist die
Erziehung derselben in Kadettenkorps, das unter Umständen erlaubte Duell-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0443" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/214898"/>
          <fw type="header" place="top"> Zwei Bücher über Politik</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1760" prev="#ID_1759"> sollen, während es doch in der Natur gar keine gemischten Typen gebe. Ja,<lb/>
kennt denn Jellinek die Flügeleidechsen, Schnabeltiere und Maulesel nicht? Um<lb/>
gar nicht von der Darwinschen Ansicht zu reden, nach der es ja keine ge¬<lb/>
schlossenen Gattungen giebt, also auch eigentlich keine Typen geben kann. Am<lb/>
meisten wird Röscher zum Vorwurf gemacht, daß er das moderne Verfafsuugs-<lb/>
leben einfach ignorire; das Sachregister enthalte kaum einen Hinweis darauf.<lb/>
Und in der That, die Wörter Parlament, Kammern, Verfassung, Konstitution<lb/>
sucht man dort vergebens. Aber wir meinen gerade, mit hundert Bänden<lb/>
hätte das Parlamentswesen nicht so treffend charakterisirt werden können, wie<lb/>
mit diesem köstlichen Schweigen; Noscher hat offenbar gar nicht daran gedacht,<lb/>
daß es auf dem europäische» Kontinent (in England und Nordamerika erwähnt<lb/>
er die beiden Häuser) so etwas giebt wie eine Volksvertretung, und dieses<lb/>
Übersehen ist eben naturgeschichtlich begründet. Eher möchten wir es tadeln,<lb/>
daß er sich hie und da zu sehr von oberflächlichen Namensähnlichkeiten leiten<lb/>
läßt, z. B. wenn er in der Entwicklungsgeschichte des modernen Absolutismus<lb/>
Rußland und Iwan den Schrecklichen voranstellt, die doch Gott sei Dank noch<lb/>
nicht so ganz typisch sind für Mittel- und Westeuropa; jedenfalls beruht der<lb/>
russische Absolutismus aus ganz andern Grundlagen als der französische und<lb/>
der deutsche. Sodann wird der ungeheuer wichtige Unterschied von Stände¬<lb/>
staat und Klassenstaat nicht gebührend hervorgehoben.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1761" next="#ID_1762"> Wenn ein Mann von der Welt- und Lebenserfahrung Roschers &#x2014; er<lb/>
zählt jetzt sechsundsiebzig Jahre&#x2014;, der mit encyklopädischen Wissen hervor¬<lb/>
ragende Darstellungsgabe verbindet, die Naturgeschichte der Staatsverfassungen<lb/>
und Staatsumwälzungen schreibt, so haben wir eine Fülle des Belehrenden<lb/>
und Interessante» zu erwarten, und diese Erwartung wird denn auch nicht<lb/>
getäuscht. Das Buch ist an keiner Stelle trocken und langweilig; wenig be¬<lb/>
kannte historische Einzelheiten wechseln mit überraschenden Parallelen, scharf¬<lb/>
sinnige Folgerungen mit beherzigenswerten Warnungen und Mahnungen, und<lb/>
die drei schön ausgeführten Charakterbilder Cäsars, Cromwells und Napoleons<lb/>
krönen das Ganze. Vielfach klingen uns unsre eignen Ansichten wieder, die<lb/>
freilich selbst zum Teil den frühern Werken Roschers ihren Ursprung verdanken,<lb/>
z. B. in der Erwägung auf S. 230: &#x201E;Die neuerdings in so vielen Staaten<lb/>
durchgedrungne allgemeine Wehrpflicht hat offenbar einen wesentlichen (hio!)<lb/>
demokratischen Charakter, was selbst durch glänzende Siege wohl nur eine<lb/>
Zeit lang verdunkelt werden mag. Es sind deshalb für die beschränkten Mon¬<lb/>
archien von äußerster Bedeutung alle die Institute, die dem entgegenarbeiten<lb/>
können. Solches geschieht dann namentlich durch alles, was ein militärisches<lb/>
Standesgefühl und Standesbewußtsein zu erhalten dient. Am leichtesten wird<lb/>
das natürlich bei demjenigen Teile des Heeres erreicht, der noch jetzt aus<lb/>
lebenslänglichen Bernfskriegcrn besteht: also bei den Offizieren; und es ist die<lb/>
Erziehung derselben in Kadettenkorps, das unter Umständen erlaubte Duell-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0443] Zwei Bücher über Politik sollen, während es doch in der Natur gar keine gemischten Typen gebe. Ja, kennt denn Jellinek die Flügeleidechsen, Schnabeltiere und Maulesel nicht? Um gar nicht von der Darwinschen Ansicht zu reden, nach der es ja keine ge¬ schlossenen Gattungen giebt, also auch eigentlich keine Typen geben kann. Am meisten wird Röscher zum Vorwurf gemacht, daß er das moderne Verfafsuugs- leben einfach ignorire; das Sachregister enthalte kaum einen Hinweis darauf. Und in der That, die Wörter Parlament, Kammern, Verfassung, Konstitution sucht man dort vergebens. Aber wir meinen gerade, mit hundert Bänden hätte das Parlamentswesen nicht so treffend charakterisirt werden können, wie mit diesem köstlichen Schweigen; Noscher hat offenbar gar nicht daran gedacht, daß es auf dem europäische» Kontinent (in England und Nordamerika erwähnt er die beiden Häuser) so etwas giebt wie eine Volksvertretung, und dieses Übersehen ist eben naturgeschichtlich begründet. Eher möchten wir es tadeln, daß er sich hie und da zu sehr von oberflächlichen Namensähnlichkeiten leiten läßt, z. B. wenn er in der Entwicklungsgeschichte des modernen Absolutismus Rußland und Iwan den Schrecklichen voranstellt, die doch Gott sei Dank noch nicht so ganz typisch sind für Mittel- und Westeuropa; jedenfalls beruht der russische Absolutismus aus ganz andern Grundlagen als der französische und der deutsche. Sodann wird der ungeheuer wichtige Unterschied von Stände¬ staat und Klassenstaat nicht gebührend hervorgehoben. Wenn ein Mann von der Welt- und Lebenserfahrung Roschers — er zählt jetzt sechsundsiebzig Jahre—, der mit encyklopädischen Wissen hervor¬ ragende Darstellungsgabe verbindet, die Naturgeschichte der Staatsverfassungen und Staatsumwälzungen schreibt, so haben wir eine Fülle des Belehrenden und Interessante» zu erwarten, und diese Erwartung wird denn auch nicht getäuscht. Das Buch ist an keiner Stelle trocken und langweilig; wenig be¬ kannte historische Einzelheiten wechseln mit überraschenden Parallelen, scharf¬ sinnige Folgerungen mit beherzigenswerten Warnungen und Mahnungen, und die drei schön ausgeführten Charakterbilder Cäsars, Cromwells und Napoleons krönen das Ganze. Vielfach klingen uns unsre eignen Ansichten wieder, die freilich selbst zum Teil den frühern Werken Roschers ihren Ursprung verdanken, z. B. in der Erwägung auf S. 230: „Die neuerdings in so vielen Staaten durchgedrungne allgemeine Wehrpflicht hat offenbar einen wesentlichen (hio!) demokratischen Charakter, was selbst durch glänzende Siege wohl nur eine Zeit lang verdunkelt werden mag. Es sind deshalb für die beschränkten Mon¬ archien von äußerster Bedeutung alle die Institute, die dem entgegenarbeiten können. Solches geschieht dann namentlich durch alles, was ein militärisches Standesgefühl und Standesbewußtsein zu erhalten dient. Am leichtesten wird das natürlich bei demjenigen Teile des Heeres erreicht, der noch jetzt aus lebenslänglichen Bernfskriegcrn besteht: also bei den Offizieren; und es ist die Erziehung derselben in Kadettenkorps, das unter Umständen erlaubte Duell-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341857_214455
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341857_214455/443
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 52, 1893, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341857_214455/443>, abgerufen am 05.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.