Die Grenzboten. Jg. 50, 1891, Drittes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Sprachgrenze in Lothringen

Schicksale der Vereinigung mit Deutschland retten will; man greift also wieder
auf das Nationalitätsprinzip zurück.

Wir wollen von dem Werte oder Unwerte des Nationalitätsprinzips
hier ganz absehen; wir Deutschen haben ja das deutsche Elsaß nicht wegen der
Sprache und der Abstammung der Bevölkerung und das französische Lothringen
trotz der verschiednen Sprache der Einwohner mit dem deutschen Reiche zu
dem Zwecke wieder geeinigt, um unsre Grenze gegen Frankreich zu sichern.
Wenn aber auch Deutschland sich nicht durch Rücksichten auf das Nationalitäts¬
prinzip hat leiten lassen, so muß doch daraus hingewiesen werden, daß auch
Frankreich nicht in der Lage ist, unter Berufung auf das Nationalitätsprinzip
den Wunsch auszusprechen, Lothringen wieder zu erhalten. Die Sprache ist
ja überhaupt als Merkmal der Abstammung und der nationalen Zugehörigkeit
nicht schlechtweg anzuerkennen. Wo z. B. in Lothringen Patois gesprochen
wird, da haben wir es ohne Zweifel mit eingesessener oder eingewanderten
Galliern oder Romanen zu thun, keineswegs aber da, wo durch die Schule
französische Schriftsprache Verbreitung gefunden hat. Davon aber ganz ab¬
gesehen, erweckt in Frankreich das Wort "Lorraine" zunächst die Vorstellung
von einem ganz französischen, von Deutschland vergewaltigten Lande und da¬
neben die geschichtliche Erinnerung an das Sprachverwandte Herzogtum Loth¬
ringen, dessen Geschicke mit denen Frankreichs bald in freundlicher, bald in
feindlicher Weise unzertrennlich verknüpft waren. Was zunächst die Sprache,
wenn wir sie als Merkmal der Nationalität gelten lassen wollen, anlangt, so
gehören von den 754 Gemeinden von Lothringen 51 Prozent dem deutschen,
44 Prozent dem französischen und 5 Prozent dem gemischten Sprachgebiete
an, und wir können für das deutsche Sprachgebiet 56 Prozent der Fläche und
63 Prozent der Zivilbevölkerung in Anspruch nehmen. Mit den geschicht¬
lichen Erinnerungen an das Herzogtum Lothringen ist es aber noch kümmer¬
licher bestellt. Deutschland selbst war es, das die in Frankreich heute schon
zum Schlagworte gewordenen falschen Vorstellungen dadurch verschuldet hat,
daß es den Namen Lothringen einem Gebiete verliehen hat, das zu einem
bis 1648 zum Bistum Metz und zum deutschen Reiche, zum andern Teile
bis 1659 oder 1769 zum Herzogtum Luxemburg, bruchstückweise bis zum
Friedensschlüsse von Luneville (1801) zum oberrheinischen Kreise des deutschen
Reiches gehört hat. Diese Gebiete, zwei Drittel des jetzigen Bezirkes Lothringen
umfassend, haben niemals zum Herzogtum Lothringen gehört. Von dem hier¬
nach sich ergebenden Gebietsrest haben aber die alten Herzoge selbst das meiste
niemals zum eigentlichen Herzogtum gerechnet, sondern als Pays d'Allemagne
bezeichnet und gesondert verwaltet, weil es ehemals reichsunmittelbare, im
Laufe der Jahrhunderte von Lothringen erworbene Herrschaften oder After¬
lehen des Bistums Metz waren. Wenn also Frankreich eine Revision des
Frankfurter Friedens bezüglich Lothringens anregen wollte, so wäre Deutsch-

Die Sprachgrenze in Lothringen

Schicksale der Vereinigung mit Deutschland retten will; man greift also wieder
auf das Nationalitätsprinzip zurück.

Wir wollen von dem Werte oder Unwerte des Nationalitätsprinzips
hier ganz absehen; wir Deutschen haben ja das deutsche Elsaß nicht wegen der
Sprache und der Abstammung der Bevölkerung und das französische Lothringen
trotz der verschiednen Sprache der Einwohner mit dem deutschen Reiche zu
dem Zwecke wieder geeinigt, um unsre Grenze gegen Frankreich zu sichern.
Wenn aber auch Deutschland sich nicht durch Rücksichten auf das Nationalitäts¬
prinzip hat leiten lassen, so muß doch daraus hingewiesen werden, daß auch
Frankreich nicht in der Lage ist, unter Berufung auf das Nationalitätsprinzip
den Wunsch auszusprechen, Lothringen wieder zu erhalten. Die Sprache ist
ja überhaupt als Merkmal der Abstammung und der nationalen Zugehörigkeit
nicht schlechtweg anzuerkennen. Wo z. B. in Lothringen Patois gesprochen
wird, da haben wir es ohne Zweifel mit eingesessener oder eingewanderten
Galliern oder Romanen zu thun, keineswegs aber da, wo durch die Schule
französische Schriftsprache Verbreitung gefunden hat. Davon aber ganz ab¬
gesehen, erweckt in Frankreich das Wort „Lorraine" zunächst die Vorstellung
von einem ganz französischen, von Deutschland vergewaltigten Lande und da¬
neben die geschichtliche Erinnerung an das Sprachverwandte Herzogtum Loth¬
ringen, dessen Geschicke mit denen Frankreichs bald in freundlicher, bald in
feindlicher Weise unzertrennlich verknüpft waren. Was zunächst die Sprache,
wenn wir sie als Merkmal der Nationalität gelten lassen wollen, anlangt, so
gehören von den 754 Gemeinden von Lothringen 51 Prozent dem deutschen,
44 Prozent dem französischen und 5 Prozent dem gemischten Sprachgebiete
an, und wir können für das deutsche Sprachgebiet 56 Prozent der Fläche und
63 Prozent der Zivilbevölkerung in Anspruch nehmen. Mit den geschicht¬
lichen Erinnerungen an das Herzogtum Lothringen ist es aber noch kümmer¬
licher bestellt. Deutschland selbst war es, das die in Frankreich heute schon
zum Schlagworte gewordenen falschen Vorstellungen dadurch verschuldet hat,
daß es den Namen Lothringen einem Gebiete verliehen hat, das zu einem
bis 1648 zum Bistum Metz und zum deutschen Reiche, zum andern Teile
bis 1659 oder 1769 zum Herzogtum Luxemburg, bruchstückweise bis zum
Friedensschlüsse von Luneville (1801) zum oberrheinischen Kreise des deutschen
Reiches gehört hat. Diese Gebiete, zwei Drittel des jetzigen Bezirkes Lothringen
umfassend, haben niemals zum Herzogtum Lothringen gehört. Von dem hier¬
nach sich ergebenden Gebietsrest haben aber die alten Herzoge selbst das meiste
niemals zum eigentlichen Herzogtum gerechnet, sondern als Pays d'Allemagne
bezeichnet und gesondert verwaltet, weil es ehemals reichsunmittelbare, im
Laufe der Jahrhunderte von Lothringen erworbene Herrschaften oder After¬
lehen des Bistums Metz waren. Wenn also Frankreich eine Revision des
Frankfurter Friedens bezüglich Lothringens anregen wollte, so wäre Deutsch-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0363" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/290132"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Sprachgrenze in Lothringen</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1037" prev="#ID_1036"> Schicksale der Vereinigung mit Deutschland retten will; man greift also wieder<lb/>
auf das Nationalitätsprinzip zurück.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1038" next="#ID_1039"> Wir wollen von dem Werte oder Unwerte des Nationalitätsprinzips<lb/>
hier ganz absehen; wir Deutschen haben ja das deutsche Elsaß nicht wegen der<lb/>
Sprache und der Abstammung der Bevölkerung und das französische Lothringen<lb/>
trotz der verschiednen Sprache der Einwohner mit dem deutschen Reiche zu<lb/>
dem Zwecke wieder geeinigt, um unsre Grenze gegen Frankreich zu sichern.<lb/>
Wenn aber auch Deutschland sich nicht durch Rücksichten auf das Nationalitäts¬<lb/>
prinzip hat leiten lassen, so muß doch daraus hingewiesen werden, daß auch<lb/>
Frankreich nicht in der Lage ist, unter Berufung auf das Nationalitätsprinzip<lb/>
den Wunsch auszusprechen, Lothringen wieder zu erhalten. Die Sprache ist<lb/>
ja überhaupt als Merkmal der Abstammung und der nationalen Zugehörigkeit<lb/>
nicht schlechtweg anzuerkennen. Wo z. B. in Lothringen Patois gesprochen<lb/>
wird, da haben wir es ohne Zweifel mit eingesessener oder eingewanderten<lb/>
Galliern oder Romanen zu thun, keineswegs aber da, wo durch die Schule<lb/>
französische Schriftsprache Verbreitung gefunden hat. Davon aber ganz ab¬<lb/>
gesehen, erweckt in Frankreich das Wort &#x201E;Lorraine" zunächst die Vorstellung<lb/>
von einem ganz französischen, von Deutschland vergewaltigten Lande und da¬<lb/>
neben die geschichtliche Erinnerung an das Sprachverwandte Herzogtum Loth¬<lb/>
ringen, dessen Geschicke mit denen Frankreichs bald in freundlicher, bald in<lb/>
feindlicher Weise unzertrennlich verknüpft waren. Was zunächst die Sprache,<lb/>
wenn wir sie als Merkmal der Nationalität gelten lassen wollen, anlangt, so<lb/>
gehören von den 754 Gemeinden von Lothringen 51 Prozent dem deutschen,<lb/>
44 Prozent dem französischen und 5 Prozent dem gemischten Sprachgebiete<lb/>
an, und wir können für das deutsche Sprachgebiet 56 Prozent der Fläche und<lb/>
63 Prozent der Zivilbevölkerung in Anspruch nehmen. Mit den geschicht¬<lb/>
lichen Erinnerungen an das Herzogtum Lothringen ist es aber noch kümmer¬<lb/>
licher bestellt. Deutschland selbst war es, das die in Frankreich heute schon<lb/>
zum Schlagworte gewordenen falschen Vorstellungen dadurch verschuldet hat,<lb/>
daß es den Namen Lothringen einem Gebiete verliehen hat, das zu einem<lb/>
bis 1648 zum Bistum Metz und zum deutschen Reiche, zum andern Teile<lb/>
bis 1659 oder 1769 zum Herzogtum Luxemburg, bruchstückweise bis zum<lb/>
Friedensschlüsse von Luneville (1801) zum oberrheinischen Kreise des deutschen<lb/>
Reiches gehört hat. Diese Gebiete, zwei Drittel des jetzigen Bezirkes Lothringen<lb/>
umfassend, haben niemals zum Herzogtum Lothringen gehört. Von dem hier¬<lb/>
nach sich ergebenden Gebietsrest haben aber die alten Herzoge selbst das meiste<lb/>
niemals zum eigentlichen Herzogtum gerechnet, sondern als Pays d'Allemagne<lb/>
bezeichnet und gesondert verwaltet, weil es ehemals reichsunmittelbare, im<lb/>
Laufe der Jahrhunderte von Lothringen erworbene Herrschaften oder After¬<lb/>
lehen des Bistums Metz waren. Wenn also Frankreich eine Revision des<lb/>
Frankfurter Friedens bezüglich Lothringens anregen wollte, so wäre Deutsch-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0363] Die Sprachgrenze in Lothringen Schicksale der Vereinigung mit Deutschland retten will; man greift also wieder auf das Nationalitätsprinzip zurück. Wir wollen von dem Werte oder Unwerte des Nationalitätsprinzips hier ganz absehen; wir Deutschen haben ja das deutsche Elsaß nicht wegen der Sprache und der Abstammung der Bevölkerung und das französische Lothringen trotz der verschiednen Sprache der Einwohner mit dem deutschen Reiche zu dem Zwecke wieder geeinigt, um unsre Grenze gegen Frankreich zu sichern. Wenn aber auch Deutschland sich nicht durch Rücksichten auf das Nationalitäts¬ prinzip hat leiten lassen, so muß doch daraus hingewiesen werden, daß auch Frankreich nicht in der Lage ist, unter Berufung auf das Nationalitätsprinzip den Wunsch auszusprechen, Lothringen wieder zu erhalten. Die Sprache ist ja überhaupt als Merkmal der Abstammung und der nationalen Zugehörigkeit nicht schlechtweg anzuerkennen. Wo z. B. in Lothringen Patois gesprochen wird, da haben wir es ohne Zweifel mit eingesessener oder eingewanderten Galliern oder Romanen zu thun, keineswegs aber da, wo durch die Schule französische Schriftsprache Verbreitung gefunden hat. Davon aber ganz ab¬ gesehen, erweckt in Frankreich das Wort „Lorraine" zunächst die Vorstellung von einem ganz französischen, von Deutschland vergewaltigten Lande und da¬ neben die geschichtliche Erinnerung an das Sprachverwandte Herzogtum Loth¬ ringen, dessen Geschicke mit denen Frankreichs bald in freundlicher, bald in feindlicher Weise unzertrennlich verknüpft waren. Was zunächst die Sprache, wenn wir sie als Merkmal der Nationalität gelten lassen wollen, anlangt, so gehören von den 754 Gemeinden von Lothringen 51 Prozent dem deutschen, 44 Prozent dem französischen und 5 Prozent dem gemischten Sprachgebiete an, und wir können für das deutsche Sprachgebiet 56 Prozent der Fläche und 63 Prozent der Zivilbevölkerung in Anspruch nehmen. Mit den geschicht¬ lichen Erinnerungen an das Herzogtum Lothringen ist es aber noch kümmer¬ licher bestellt. Deutschland selbst war es, das die in Frankreich heute schon zum Schlagworte gewordenen falschen Vorstellungen dadurch verschuldet hat, daß es den Namen Lothringen einem Gebiete verliehen hat, das zu einem bis 1648 zum Bistum Metz und zum deutschen Reiche, zum andern Teile bis 1659 oder 1769 zum Herzogtum Luxemburg, bruchstückweise bis zum Friedensschlüsse von Luneville (1801) zum oberrheinischen Kreise des deutschen Reiches gehört hat. Diese Gebiete, zwei Drittel des jetzigen Bezirkes Lothringen umfassend, haben niemals zum Herzogtum Lothringen gehört. Von dem hier¬ nach sich ergebenden Gebietsrest haben aber die alten Herzoge selbst das meiste niemals zum eigentlichen Herzogtum gerechnet, sondern als Pays d'Allemagne bezeichnet und gesondert verwaltet, weil es ehemals reichsunmittelbare, im Laufe der Jahrhunderte von Lothringen erworbene Herrschaften oder After¬ lehen des Bistums Metz waren. Wenn also Frankreich eine Revision des Frankfurter Friedens bezüglich Lothringens anregen wollte, so wäre Deutsch-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341853_289767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341853_289767/363
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 50, 1891, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341853_289767/363>, abgerufen am 23.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.