Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 50, 1891, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Ludwig Anzengruber

schlössen vor, und gleichzeitig erschien auch aus der Feder desselben Mannes,
der sie besorgt hatte, eine Biographie des Dichters: Ludwig Auzengruber.
Der Mann -- Sein Werk -- Seine Weltanschauung. Von Anton Bettelheim
(dritter Band der Sammlung: "Führende Geister." Dresden, L. Ehlermcmn,
1891). Nun erst sind wir in der Lage, die Gesamtarbeit Anzengrubers zu
überschaue,,, und für ihn selbst beginnt eigentlich erst mit dieser Aufgabe die
Zeit einer neuen Wirksamkeit, deren Art und Erfolg wir jetzt noch nicht über¬
blicken tonnen.

Vettelheims Lebensbeschreibung ist bei manchen Schwächen, zumal der
Komposition, doch eine wissenschaftliche Leistung von bleibendem Werte. Sie
ist zunächst schon deswegen besonders schätzbar, weil neben dem reichen
Quelleninaterial, das der Nachlaß des Dichters selbst, ferner feine Freunde
Volin, Rosegger, Friedrich Schlvgl, L. Rosner u. s. w. durch Überlassung
aller ihrer Briefe und durch zahlreiche Mitteilungen dem Biographen geboten
haben, dessen eigne aus langjährigen, Verkehre geschöpfte anschauliche Kenntnis
von Anzengrnbers persönlichem Wesen die Grundlage der Darstellung bilden
konnte. Solcher Biographie,,, in denen sich die wissenschaftliche Erkenntnis
mit der Wärme der persönlichen Erinnerung paart, haben wir sehr wenige, sie
gehöre,, zu deu litterarische,, Seltenheiten. Dadurch gewinnt Bettelheims Buch
die Autorität eines klassischen Zeuge,,. Außerdem hat er die Gestalt des
Dichters mitten im Zusammenhange mit ihrer Zeit, auf dem großen Hinter¬
gründe des heimisch wienerischen und gesamten deutschen Geisteslebens ge¬
schildert, denn Nnzeugruber selbst war sich der Überlieferung in, Wiener Volksstück
und in der Erzählung wohl bewußt. So autodidaktisch auch seine ganze Bildung
war, so wenig war es seine Kunst, in der er erst nach inniger Vertrautheit
um't dem Theater seiner Zeit Meister geworden war. Anzengruber hatte aus¬
drücklich den Willen, das Wiener Volksstück, das der hochbegabte Friedrich
Kaiser schon veredelt hatte, in dessen Geiste fortzubilden; er las auch I. P. Hebel,
Jeremicis Gotthelf und Verthold Auerbach mit verehrenden Fleiß, um seine
eignen Dorf- und Kalendergeschichten im Geiste dieser großen Vorgänger und
zum Teil auch (Hebel) Vorbilder zu gestalten. Dies alles und noch mehr
lehrt uns der Biograph, und man muß es Bettelheim nachsagen, daß er seinen
Helden von allen möglichen Gesichtspunkten beleuchtet hat. Ist auch der Stoff
nicht erschöpft, verträgt er auch eine Durcharbeitung und Ergänzung in Einzel¬
heiten, so ist doch der Grundriß klar und sicher entworfen, alle folgende Kritik
wird ans diesem Buche Bettelheims fortbauen müsst,,. Und endlich muß zu
seinein Lobe gesagt werden, daß der Biograph bei aller Liebe zu seinem Helden
nicht blind für dessen Schwächen ist, nicht kritiklos alles, was Anzengruber in
verschiednen Zeiten und Stimmungen geschrieben hat. gleich gut findet, fondern
mit wissenschaftlicher Besonnenheit die einzelnen Werke unterscheidet und nach
ihrem Range ordnet.


Ludwig Anzengruber

schlössen vor, und gleichzeitig erschien auch aus der Feder desselben Mannes,
der sie besorgt hatte, eine Biographie des Dichters: Ludwig Auzengruber.
Der Mann — Sein Werk — Seine Weltanschauung. Von Anton Bettelheim
(dritter Band der Sammlung: „Führende Geister." Dresden, L. Ehlermcmn,
1891). Nun erst sind wir in der Lage, die Gesamtarbeit Anzengrubers zu
überschaue,,, und für ihn selbst beginnt eigentlich erst mit dieser Aufgabe die
Zeit einer neuen Wirksamkeit, deren Art und Erfolg wir jetzt noch nicht über¬
blicken tonnen.

Vettelheims Lebensbeschreibung ist bei manchen Schwächen, zumal der
Komposition, doch eine wissenschaftliche Leistung von bleibendem Werte. Sie
ist zunächst schon deswegen besonders schätzbar, weil neben dem reichen
Quelleninaterial, das der Nachlaß des Dichters selbst, ferner feine Freunde
Volin, Rosegger, Friedrich Schlvgl, L. Rosner u. s. w. durch Überlassung
aller ihrer Briefe und durch zahlreiche Mitteilungen dem Biographen geboten
haben, dessen eigne aus langjährigen, Verkehre geschöpfte anschauliche Kenntnis
von Anzengrnbers persönlichem Wesen die Grundlage der Darstellung bilden
konnte. Solcher Biographie,,, in denen sich die wissenschaftliche Erkenntnis
mit der Wärme der persönlichen Erinnerung paart, haben wir sehr wenige, sie
gehöre,, zu deu litterarische,, Seltenheiten. Dadurch gewinnt Bettelheims Buch
die Autorität eines klassischen Zeuge,,. Außerdem hat er die Gestalt des
Dichters mitten im Zusammenhange mit ihrer Zeit, auf dem großen Hinter¬
gründe des heimisch wienerischen und gesamten deutschen Geisteslebens ge¬
schildert, denn Nnzeugruber selbst war sich der Überlieferung in, Wiener Volksstück
und in der Erzählung wohl bewußt. So autodidaktisch auch seine ganze Bildung
war, so wenig war es seine Kunst, in der er erst nach inniger Vertrautheit
um't dem Theater seiner Zeit Meister geworden war. Anzengruber hatte aus¬
drücklich den Willen, das Wiener Volksstück, das der hochbegabte Friedrich
Kaiser schon veredelt hatte, in dessen Geiste fortzubilden; er las auch I. P. Hebel,
Jeremicis Gotthelf und Verthold Auerbach mit verehrenden Fleiß, um seine
eignen Dorf- und Kalendergeschichten im Geiste dieser großen Vorgänger und
zum Teil auch (Hebel) Vorbilder zu gestalten. Dies alles und noch mehr
lehrt uns der Biograph, und man muß es Bettelheim nachsagen, daß er seinen
Helden von allen möglichen Gesichtspunkten beleuchtet hat. Ist auch der Stoff
nicht erschöpft, verträgt er auch eine Durcharbeitung und Ergänzung in Einzel¬
heiten, so ist doch der Grundriß klar und sicher entworfen, alle folgende Kritik
wird ans diesem Buche Bettelheims fortbauen müsst,,. Und endlich muß zu
seinein Lobe gesagt werden, daß der Biograph bei aller Liebe zu seinem Helden
nicht blind für dessen Schwächen ist, nicht kritiklos alles, was Anzengruber in
verschiednen Zeiten und Stimmungen geschrieben hat. gleich gut findet, fondern
mit wissenschaftlicher Besonnenheit die einzelnen Werke unterscheidet und nach
ihrem Range ordnet.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0045" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/209912"/>
          <fw type="header" place="top"> Ludwig Anzengruber</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_108" prev="#ID_107"> schlössen vor, und gleichzeitig erschien auch aus der Feder desselben Mannes,<lb/>
der sie besorgt hatte, eine Biographie des Dichters: Ludwig Auzengruber.<lb/>
Der Mann &#x2014; Sein Werk &#x2014; Seine Weltanschauung. Von Anton Bettelheim<lb/>
(dritter Band der Sammlung: &#x201E;Führende Geister." Dresden, L. Ehlermcmn,<lb/>
1891). Nun erst sind wir in der Lage, die Gesamtarbeit Anzengrubers zu<lb/>
überschaue,,, und für ihn selbst beginnt eigentlich erst mit dieser Aufgabe die<lb/>
Zeit einer neuen Wirksamkeit, deren Art und Erfolg wir jetzt noch nicht über¬<lb/>
blicken tonnen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_109"> Vettelheims Lebensbeschreibung ist bei manchen Schwächen, zumal der<lb/>
Komposition, doch eine wissenschaftliche Leistung von bleibendem Werte. Sie<lb/>
ist zunächst schon deswegen besonders schätzbar, weil neben dem reichen<lb/>
Quelleninaterial, das der Nachlaß des Dichters selbst, ferner feine Freunde<lb/>
Volin, Rosegger, Friedrich Schlvgl, L. Rosner u. s. w. durch Überlassung<lb/>
aller ihrer Briefe und durch zahlreiche Mitteilungen dem Biographen geboten<lb/>
haben, dessen eigne aus langjährigen, Verkehre geschöpfte anschauliche Kenntnis<lb/>
von Anzengrnbers persönlichem Wesen die Grundlage der Darstellung bilden<lb/>
konnte. Solcher Biographie,,, in denen sich die wissenschaftliche Erkenntnis<lb/>
mit der Wärme der persönlichen Erinnerung paart, haben wir sehr wenige, sie<lb/>
gehöre,, zu deu litterarische,, Seltenheiten. Dadurch gewinnt Bettelheims Buch<lb/>
die Autorität eines klassischen Zeuge,,. Außerdem hat er die Gestalt des<lb/>
Dichters mitten im Zusammenhange mit ihrer Zeit, auf dem großen Hinter¬<lb/>
gründe des heimisch wienerischen und gesamten deutschen Geisteslebens ge¬<lb/>
schildert, denn Nnzeugruber selbst war sich der Überlieferung in, Wiener Volksstück<lb/>
und in der Erzählung wohl bewußt. So autodidaktisch auch seine ganze Bildung<lb/>
war, so wenig war es seine Kunst, in der er erst nach inniger Vertrautheit<lb/>
um't dem Theater seiner Zeit Meister geworden war. Anzengruber hatte aus¬<lb/>
drücklich den Willen, das Wiener Volksstück, das der hochbegabte Friedrich<lb/>
Kaiser schon veredelt hatte, in dessen Geiste fortzubilden; er las auch I. P. Hebel,<lb/>
Jeremicis Gotthelf und Verthold Auerbach mit verehrenden Fleiß, um seine<lb/>
eignen Dorf- und Kalendergeschichten im Geiste dieser großen Vorgänger und<lb/>
zum Teil auch (Hebel) Vorbilder zu gestalten. Dies alles und noch mehr<lb/>
lehrt uns der Biograph, und man muß es Bettelheim nachsagen, daß er seinen<lb/>
Helden von allen möglichen Gesichtspunkten beleuchtet hat. Ist auch der Stoff<lb/>
nicht erschöpft, verträgt er auch eine Durcharbeitung und Ergänzung in Einzel¬<lb/>
heiten, so ist doch der Grundriß klar und sicher entworfen, alle folgende Kritik<lb/>
wird ans diesem Buche Bettelheims fortbauen müsst,,. Und endlich muß zu<lb/>
seinein Lobe gesagt werden, daß der Biograph bei aller Liebe zu seinem Helden<lb/>
nicht blind für dessen Schwächen ist, nicht kritiklos alles, was Anzengruber in<lb/>
verschiednen Zeiten und Stimmungen geschrieben hat. gleich gut findet, fondern<lb/>
mit wissenschaftlicher Besonnenheit die einzelnen Werke unterscheidet und nach<lb/>
ihrem Range ordnet.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0045] Ludwig Anzengruber schlössen vor, und gleichzeitig erschien auch aus der Feder desselben Mannes, der sie besorgt hatte, eine Biographie des Dichters: Ludwig Auzengruber. Der Mann — Sein Werk — Seine Weltanschauung. Von Anton Bettelheim (dritter Band der Sammlung: „Führende Geister." Dresden, L. Ehlermcmn, 1891). Nun erst sind wir in der Lage, die Gesamtarbeit Anzengrubers zu überschaue,,, und für ihn selbst beginnt eigentlich erst mit dieser Aufgabe die Zeit einer neuen Wirksamkeit, deren Art und Erfolg wir jetzt noch nicht über¬ blicken tonnen. Vettelheims Lebensbeschreibung ist bei manchen Schwächen, zumal der Komposition, doch eine wissenschaftliche Leistung von bleibendem Werte. Sie ist zunächst schon deswegen besonders schätzbar, weil neben dem reichen Quelleninaterial, das der Nachlaß des Dichters selbst, ferner feine Freunde Volin, Rosegger, Friedrich Schlvgl, L. Rosner u. s. w. durch Überlassung aller ihrer Briefe und durch zahlreiche Mitteilungen dem Biographen geboten haben, dessen eigne aus langjährigen, Verkehre geschöpfte anschauliche Kenntnis von Anzengrnbers persönlichem Wesen die Grundlage der Darstellung bilden konnte. Solcher Biographie,,, in denen sich die wissenschaftliche Erkenntnis mit der Wärme der persönlichen Erinnerung paart, haben wir sehr wenige, sie gehöre,, zu deu litterarische,, Seltenheiten. Dadurch gewinnt Bettelheims Buch die Autorität eines klassischen Zeuge,,. Außerdem hat er die Gestalt des Dichters mitten im Zusammenhange mit ihrer Zeit, auf dem großen Hinter¬ gründe des heimisch wienerischen und gesamten deutschen Geisteslebens ge¬ schildert, denn Nnzeugruber selbst war sich der Überlieferung in, Wiener Volksstück und in der Erzählung wohl bewußt. So autodidaktisch auch seine ganze Bildung war, so wenig war es seine Kunst, in der er erst nach inniger Vertrautheit um't dem Theater seiner Zeit Meister geworden war. Anzengruber hatte aus¬ drücklich den Willen, das Wiener Volksstück, das der hochbegabte Friedrich Kaiser schon veredelt hatte, in dessen Geiste fortzubilden; er las auch I. P. Hebel, Jeremicis Gotthelf und Verthold Auerbach mit verehrenden Fleiß, um seine eignen Dorf- und Kalendergeschichten im Geiste dieser großen Vorgänger und zum Teil auch (Hebel) Vorbilder zu gestalten. Dies alles und noch mehr lehrt uns der Biograph, und man muß es Bettelheim nachsagen, daß er seinen Helden von allen möglichen Gesichtspunkten beleuchtet hat. Ist auch der Stoff nicht erschöpft, verträgt er auch eine Durcharbeitung und Ergänzung in Einzel¬ heiten, so ist doch der Grundriß klar und sicher entworfen, alle folgende Kritik wird ans diesem Buche Bettelheims fortbauen müsst,,. Und endlich muß zu seinein Lobe gesagt werden, daß der Biograph bei aller Liebe zu seinem Helden nicht blind für dessen Schwächen ist, nicht kritiklos alles, was Anzengruber in verschiednen Zeiten und Stimmungen geschrieben hat. gleich gut findet, fondern mit wissenschaftlicher Besonnenheit die einzelnen Werke unterscheidet und nach ihrem Range ordnet.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341853_209866
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341853_209866/45
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 50, 1891, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341853_209866/45>, abgerufen am 24.07.2024.