Die Grenzboten. Jg. 50, 1891, Zweites Vierteljahr.brechen, aber von dem Bunde, dessen wenige Mitglieder sich inzwischen zerstreut Sein Gedanke blieb jedoch unverloren, und ein Verehrer Klopstocks, Kochs Kompendium der deutscheu Litteraturgeschichte (1790) bezeichnete brechen, aber von dem Bunde, dessen wenige Mitglieder sich inzwischen zerstreut Sein Gedanke blieb jedoch unverloren, und ein Verehrer Klopstocks, Kochs Kompendium der deutscheu Litteraturgeschichte (1790) bezeichnete <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0323" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/210190"/> <fw type="header" place="top"/><lb/> <p xml:id="ID_877" prev="#ID_876"> brechen, aber von dem Bunde, dessen wenige Mitglieder sich inzwischen zerstreut<lb/> hatten, ist fortan nicht mehr die Rede.</p><lb/> <p xml:id="ID_878"> Sein Gedanke blieb jedoch unverloren, und ein Verehrer Klopstocks,<lb/> Markgraf Karl Friedrich von Baden, nahm ihn im Zusammenhange mit der<lb/> Errichtung des von allen Patrioten warm begrüßten Fürstenbundes im Jahre<lb/> 1787 wieder auf, indem er Herder aufforderte, einen Plan zu der Gründung<lb/> eines umfassenden Gelehrtenvereins zu entwerfen, der auf die Erhaltung und<lb/> Beförderung eines nationalen Gemeingeistes gerichtet sein sollte. Herder schrieb<lb/> seinen Aufsatz „Idee zum ersten patriotischen Institut für den Allgemeingeist<lb/> Deutschlands," worin er drei Gebiete der Pflege einer deutschen Akademie<lb/> überwies: die deutsche Sprache und Litteratur, die deutsche Geschichte und die<lb/> praktische Philosophie. Ihre Mitglieder sollten über ganz Deutschland zerstreut<lb/> sein, nach ihren Arbeiten besoldet werden und einen Präsidenten, sowie einen<lb/> Sekretär an ihrer Spitze haben; sie sollten ihre öffentlichen Versammlungen<lb/> in einer Stadt halten, die nicht unter dem Einfluß eines Hofes stünde, und<lb/> ihre Veröffentlichungen zu einem Jahrbuche des deutschen Nationalgeistes<lb/> vereinigen. Schlosser, Dalberg und Johannes von Müller äußerten Zweifel<lb/> an der Durchführbarkeit des patriotischen Gedankens, der Fürstenbund verfiel<lb/> und mit ihm der Traum eines nationalen Gelehrtenbundes. Die französische<lb/> Revolution brach herein, und der hochherzige Karl Friedrich mußte sogar noch<lb/> den unseligen Rheinbund erleben. Aber das Vertrauen, das die politische<lb/> Einigung Deutschlands von einer nationalen Verbrüderung im Geiste hoffte,<lb/> war echt; und daß eine solche auch ohne Akademien möglich sei, hat niemand<lb/> schöner ausgesprochen, als Herder in den Humanitätsbriefcn. Gleichwohl ist<lb/> der Gedanke einer deutscheu Akademie lebendig geblieben, bald als ein privater<lb/> bald als ein staatlich geforderter Verein ist sie gedacht worden.</p><lb/> <p xml:id="ID_879" next="#ID_880"> Kochs Kompendium der deutscheu Litteraturgeschichte (1790) bezeichnete<lb/> sich als die erste gemeinschaftliche Leistung einer 1788 begründeten Deutschen<lb/> Gesellschaft zu Berlin, von der aber nach dem Jahre 1794 nichts weiter ver¬<lb/> lautete. Als der preußische Minister von Herzberg, eingedenk des Leibnizschen<lb/> Vermächtnisses, im Jahre 1792 an der Berliner Akademie einen besondern<lb/> Ausschuß für deutsche Sprache bestellte, der fünf Preisaufgaben aufschrieb,<lb/> wurde auch die Schrift Joachim Heinrich Ccnnpes über die Reinigung und<lb/> Bereicherung der deutschen Sprache gekrönt. Campe bildete alsbald eine<lb/> „Gesellschaft von Sprachfrennden," mit der er von 1795 bis 1797 seine berüch¬<lb/> tigten „Beiträge zur weiter» Ausbildung der deutschen Sprache" herausgab,<lb/> eine Zeitschrift, die unsre ersten Schriftsteller kleinlich zu schulmeistern wagte<lb/> und dafür deu Spott der Genien erntete. Campes Genossen waren u. a. Eschen¬<lb/> burg, Gedike, Rüdiger und der fleißige Kindertag (Über die Reinigkeit der<lb/> deutschen Sprache, 1793. Geschichte der niedersächsischen Sprache, 1800). Er<lb/> selbst hat sich dnrch seine beiden reichhaltigen Wörterbücher trotz auffallend</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0323]
brechen, aber von dem Bunde, dessen wenige Mitglieder sich inzwischen zerstreut
hatten, ist fortan nicht mehr die Rede.
Sein Gedanke blieb jedoch unverloren, und ein Verehrer Klopstocks,
Markgraf Karl Friedrich von Baden, nahm ihn im Zusammenhange mit der
Errichtung des von allen Patrioten warm begrüßten Fürstenbundes im Jahre
1787 wieder auf, indem er Herder aufforderte, einen Plan zu der Gründung
eines umfassenden Gelehrtenvereins zu entwerfen, der auf die Erhaltung und
Beförderung eines nationalen Gemeingeistes gerichtet sein sollte. Herder schrieb
seinen Aufsatz „Idee zum ersten patriotischen Institut für den Allgemeingeist
Deutschlands," worin er drei Gebiete der Pflege einer deutschen Akademie
überwies: die deutsche Sprache und Litteratur, die deutsche Geschichte und die
praktische Philosophie. Ihre Mitglieder sollten über ganz Deutschland zerstreut
sein, nach ihren Arbeiten besoldet werden und einen Präsidenten, sowie einen
Sekretär an ihrer Spitze haben; sie sollten ihre öffentlichen Versammlungen
in einer Stadt halten, die nicht unter dem Einfluß eines Hofes stünde, und
ihre Veröffentlichungen zu einem Jahrbuche des deutschen Nationalgeistes
vereinigen. Schlosser, Dalberg und Johannes von Müller äußerten Zweifel
an der Durchführbarkeit des patriotischen Gedankens, der Fürstenbund verfiel
und mit ihm der Traum eines nationalen Gelehrtenbundes. Die französische
Revolution brach herein, und der hochherzige Karl Friedrich mußte sogar noch
den unseligen Rheinbund erleben. Aber das Vertrauen, das die politische
Einigung Deutschlands von einer nationalen Verbrüderung im Geiste hoffte,
war echt; und daß eine solche auch ohne Akademien möglich sei, hat niemand
schöner ausgesprochen, als Herder in den Humanitätsbriefcn. Gleichwohl ist
der Gedanke einer deutscheu Akademie lebendig geblieben, bald als ein privater
bald als ein staatlich geforderter Verein ist sie gedacht worden.
Kochs Kompendium der deutscheu Litteraturgeschichte (1790) bezeichnete
sich als die erste gemeinschaftliche Leistung einer 1788 begründeten Deutschen
Gesellschaft zu Berlin, von der aber nach dem Jahre 1794 nichts weiter ver¬
lautete. Als der preußische Minister von Herzberg, eingedenk des Leibnizschen
Vermächtnisses, im Jahre 1792 an der Berliner Akademie einen besondern
Ausschuß für deutsche Sprache bestellte, der fünf Preisaufgaben aufschrieb,
wurde auch die Schrift Joachim Heinrich Ccnnpes über die Reinigung und
Bereicherung der deutschen Sprache gekrönt. Campe bildete alsbald eine
„Gesellschaft von Sprachfrennden," mit der er von 1795 bis 1797 seine berüch¬
tigten „Beiträge zur weiter» Ausbildung der deutschen Sprache" herausgab,
eine Zeitschrift, die unsre ersten Schriftsteller kleinlich zu schulmeistern wagte
und dafür deu Spott der Genien erntete. Campes Genossen waren u. a. Eschen¬
burg, Gedike, Rüdiger und der fleißige Kindertag (Über die Reinigkeit der
deutschen Sprache, 1793. Geschichte der niedersächsischen Sprache, 1800). Er
selbst hat sich dnrch seine beiden reichhaltigen Wörterbücher trotz auffallend
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |