Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 50, 1891, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

darum seine Wirkung verfehlt. Er ist auch gar nicht im Geschmack des
Dichters selbst; denn wenn man es nicht schon früher aus seiner "Prosa"
wüßte, so muß mau es jetzt aus seiner "Atomistik des Willens" wissen, daß
Hamerling ein sehr kritischer Kopf war, der die hocherregte Stimmung seiner
Lyrik und Epik nicht in die wissenschaftliche Betrachtung herübernahm. Der
Ton, in dem die Freunde von Hamerling sprechen, erinnert vielfach an den
der Wagnerianer: sie verehren in ihm nicht bloß den Künstler, sondern auch
den Weisen, den Führer, den zündenden nationalen Sänger in den heimischen
Kämpfen ums Deutschtum. In dieser Hitze seiner Verehrer ist wohl der Grund
dafür zu suchen, daß Hamerling noch immer keine nüchtern wissenschaftliche
Würdigung gefunden hat, die er doch jedenfalls verdient, und die weit mehr
zur Erhaltung seines Andenkens beitragen würde, als sämtliche Schriften von
Kleinere und Pvlzer. Aber man scheint sich vor einer kühlern Betrachtung
Hamerlings zur Zeit noch zu scheuen, er hat auch nach seinem Tode kein
Glück mit deu Rezensenten, über die er sich Zeit seines Lebens so viel geärgert
hat. Seine Einsamkeit und sein infolge seiner außerordentlichen Empfindlichkeit
sehr sparsamer Verkehr mit gelehrten Zeitgenossen scheint auch jetzt für sein
Andenken nachteilig zu sein.

Da gewinnen die soeben erschienenen Persönlichen Erinnerungen um
Robert Hamerling von P. K. Nosegger (Wien, A. Hartleben, 1891) einen
besondern Wert. Nosegger war sein bester, intimster Freund während der
letzten fünfzehn Jahre seines Lebens. Aus einem ursprünglich schülerhaften
Verhältnis des um mehr als zwölf Jahre jüngern Volksdichters zu dem be¬
rühmten Epiker hatte sich rasch ein kollegial freundschaftlicher Verkehr ent¬
wickelt. Im Januar 1868 hatten sie sich zum erstenmale gesehen, und ein
Jahr darauf hatte Hamerling Roseggers erstes Buch "Zither und Hackbrett,"
Gedichte in der steirischen Mundart, mit einer Vorrede versehen, die dem jungen
Dichter als glänzende Empfehlung diente. Im September 1874 hatte sich
Hamerling schon von Nosegger die Anrede mit "Herr Professor" dringlichst
verbeten. Schließlich ward Nosegger ansdrücklich von ihm dazu berufen, für
sein gutes Andenken in der Welt zu sorgen. Im Frühjahre 1889, als es
mit Hamerlings Gesundheit schon sehr schlecht stand und sein langer, trauriger
Todeskampf begann, bat er Nosegger, wenn er später einmal unrichtig be¬
urteilt werden sollte, dies zu berichtigen. Und Nosegger fügt hinzu: "Soweit
es in meiner Macht steht, will ich seinen Wunsch erfüllen." Das also ist
der Zweck der "Erinnerungen."

Sie sind auch nichts weniger als eine kritische Würdigung des Dichters.
Auch Nosegger spricht nur in enthusiastischer Weise von seinem "großen
Freunde," den die Welt nicht gekannt, ja verkannt haben soll. Zwei Urteile
Roseggers über Hamerlings Selbstbiographie mögen beweisen, daß er zu einer
litterarischen Beurteilung Hamerlings auch kaum berufen ist. Von den


darum seine Wirkung verfehlt. Er ist auch gar nicht im Geschmack des
Dichters selbst; denn wenn man es nicht schon früher aus seiner „Prosa"
wüßte, so muß mau es jetzt aus seiner „Atomistik des Willens" wissen, daß
Hamerling ein sehr kritischer Kopf war, der die hocherregte Stimmung seiner
Lyrik und Epik nicht in die wissenschaftliche Betrachtung herübernahm. Der
Ton, in dem die Freunde von Hamerling sprechen, erinnert vielfach an den
der Wagnerianer: sie verehren in ihm nicht bloß den Künstler, sondern auch
den Weisen, den Führer, den zündenden nationalen Sänger in den heimischen
Kämpfen ums Deutschtum. In dieser Hitze seiner Verehrer ist wohl der Grund
dafür zu suchen, daß Hamerling noch immer keine nüchtern wissenschaftliche
Würdigung gefunden hat, die er doch jedenfalls verdient, und die weit mehr
zur Erhaltung seines Andenkens beitragen würde, als sämtliche Schriften von
Kleinere und Pvlzer. Aber man scheint sich vor einer kühlern Betrachtung
Hamerlings zur Zeit noch zu scheuen, er hat auch nach seinem Tode kein
Glück mit deu Rezensenten, über die er sich Zeit seines Lebens so viel geärgert
hat. Seine Einsamkeit und sein infolge seiner außerordentlichen Empfindlichkeit
sehr sparsamer Verkehr mit gelehrten Zeitgenossen scheint auch jetzt für sein
Andenken nachteilig zu sein.

Da gewinnen die soeben erschienenen Persönlichen Erinnerungen um
Robert Hamerling von P. K. Nosegger (Wien, A. Hartleben, 1891) einen
besondern Wert. Nosegger war sein bester, intimster Freund während der
letzten fünfzehn Jahre seines Lebens. Aus einem ursprünglich schülerhaften
Verhältnis des um mehr als zwölf Jahre jüngern Volksdichters zu dem be¬
rühmten Epiker hatte sich rasch ein kollegial freundschaftlicher Verkehr ent¬
wickelt. Im Januar 1868 hatten sie sich zum erstenmale gesehen, und ein
Jahr darauf hatte Hamerling Roseggers erstes Buch „Zither und Hackbrett,"
Gedichte in der steirischen Mundart, mit einer Vorrede versehen, die dem jungen
Dichter als glänzende Empfehlung diente. Im September 1874 hatte sich
Hamerling schon von Nosegger die Anrede mit „Herr Professor" dringlichst
verbeten. Schließlich ward Nosegger ansdrücklich von ihm dazu berufen, für
sein gutes Andenken in der Welt zu sorgen. Im Frühjahre 1889, als es
mit Hamerlings Gesundheit schon sehr schlecht stand und sein langer, trauriger
Todeskampf begann, bat er Nosegger, wenn er später einmal unrichtig be¬
urteilt werden sollte, dies zu berichtigen. Und Nosegger fügt hinzu: „Soweit
es in meiner Macht steht, will ich seinen Wunsch erfüllen." Das also ist
der Zweck der „Erinnerungen."

Sie sind auch nichts weniger als eine kritische Würdigung des Dichters.
Auch Nosegger spricht nur in enthusiastischer Weise von seinem „großen
Freunde," den die Welt nicht gekannt, ja verkannt haben soll. Zwei Urteile
Roseggers über Hamerlings Selbstbiographie mögen beweisen, daß er zu einer
litterarischen Beurteilung Hamerlings auch kaum berufen ist. Von den


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0286" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/210153"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_772" prev="#ID_771"> darum seine Wirkung verfehlt. Er ist auch gar nicht im Geschmack des<lb/>
Dichters selbst; denn wenn man es nicht schon früher aus seiner &#x201E;Prosa"<lb/>
wüßte, so muß mau es jetzt aus seiner &#x201E;Atomistik des Willens" wissen, daß<lb/>
Hamerling ein sehr kritischer Kopf war, der die hocherregte Stimmung seiner<lb/>
Lyrik und Epik nicht in die wissenschaftliche Betrachtung herübernahm. Der<lb/>
Ton, in dem die Freunde von Hamerling sprechen, erinnert vielfach an den<lb/>
der Wagnerianer: sie verehren in ihm nicht bloß den Künstler, sondern auch<lb/>
den Weisen, den Führer, den zündenden nationalen Sänger in den heimischen<lb/>
Kämpfen ums Deutschtum. In dieser Hitze seiner Verehrer ist wohl der Grund<lb/>
dafür zu suchen, daß Hamerling noch immer keine nüchtern wissenschaftliche<lb/>
Würdigung gefunden hat, die er doch jedenfalls verdient, und die weit mehr<lb/>
zur Erhaltung seines Andenkens beitragen würde, als sämtliche Schriften von<lb/>
Kleinere und Pvlzer. Aber man scheint sich vor einer kühlern Betrachtung<lb/>
Hamerlings zur Zeit noch zu scheuen, er hat auch nach seinem Tode kein<lb/>
Glück mit deu Rezensenten, über die er sich Zeit seines Lebens so viel geärgert<lb/>
hat. Seine Einsamkeit und sein infolge seiner außerordentlichen Empfindlichkeit<lb/>
sehr sparsamer Verkehr mit gelehrten Zeitgenossen scheint auch jetzt für sein<lb/>
Andenken nachteilig zu sein.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_773"> Da gewinnen die soeben erschienenen Persönlichen Erinnerungen um<lb/>
Robert Hamerling von P. K. Nosegger (Wien, A. Hartleben, 1891) einen<lb/>
besondern Wert. Nosegger war sein bester, intimster Freund während der<lb/>
letzten fünfzehn Jahre seines Lebens. Aus einem ursprünglich schülerhaften<lb/>
Verhältnis des um mehr als zwölf Jahre jüngern Volksdichters zu dem be¬<lb/>
rühmten Epiker hatte sich rasch ein kollegial freundschaftlicher Verkehr ent¬<lb/>
wickelt. Im Januar 1868 hatten sie sich zum erstenmale gesehen, und ein<lb/>
Jahr darauf hatte Hamerling Roseggers erstes Buch &#x201E;Zither und Hackbrett,"<lb/>
Gedichte in der steirischen Mundart, mit einer Vorrede versehen, die dem jungen<lb/>
Dichter als glänzende Empfehlung diente. Im September 1874 hatte sich<lb/>
Hamerling schon von Nosegger die Anrede mit &#x201E;Herr Professor" dringlichst<lb/>
verbeten. Schließlich ward Nosegger ansdrücklich von ihm dazu berufen, für<lb/>
sein gutes Andenken in der Welt zu sorgen. Im Frühjahre 1889, als es<lb/>
mit Hamerlings Gesundheit schon sehr schlecht stand und sein langer, trauriger<lb/>
Todeskampf begann, bat er Nosegger, wenn er später einmal unrichtig be¬<lb/>
urteilt werden sollte, dies zu berichtigen. Und Nosegger fügt hinzu: &#x201E;Soweit<lb/>
es in meiner Macht steht, will ich seinen Wunsch erfüllen." Das also ist<lb/>
der Zweck der &#x201E;Erinnerungen."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_774" next="#ID_775"> Sie sind auch nichts weniger als eine kritische Würdigung des Dichters.<lb/>
Auch Nosegger spricht nur in enthusiastischer Weise von seinem &#x201E;großen<lb/>
Freunde," den die Welt nicht gekannt, ja verkannt haben soll. Zwei Urteile<lb/>
Roseggers über Hamerlings Selbstbiographie mögen beweisen, daß er zu einer<lb/>
litterarischen Beurteilung Hamerlings auch kaum berufen ist.  Von den</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0286] darum seine Wirkung verfehlt. Er ist auch gar nicht im Geschmack des Dichters selbst; denn wenn man es nicht schon früher aus seiner „Prosa" wüßte, so muß mau es jetzt aus seiner „Atomistik des Willens" wissen, daß Hamerling ein sehr kritischer Kopf war, der die hocherregte Stimmung seiner Lyrik und Epik nicht in die wissenschaftliche Betrachtung herübernahm. Der Ton, in dem die Freunde von Hamerling sprechen, erinnert vielfach an den der Wagnerianer: sie verehren in ihm nicht bloß den Künstler, sondern auch den Weisen, den Führer, den zündenden nationalen Sänger in den heimischen Kämpfen ums Deutschtum. In dieser Hitze seiner Verehrer ist wohl der Grund dafür zu suchen, daß Hamerling noch immer keine nüchtern wissenschaftliche Würdigung gefunden hat, die er doch jedenfalls verdient, und die weit mehr zur Erhaltung seines Andenkens beitragen würde, als sämtliche Schriften von Kleinere und Pvlzer. Aber man scheint sich vor einer kühlern Betrachtung Hamerlings zur Zeit noch zu scheuen, er hat auch nach seinem Tode kein Glück mit deu Rezensenten, über die er sich Zeit seines Lebens so viel geärgert hat. Seine Einsamkeit und sein infolge seiner außerordentlichen Empfindlichkeit sehr sparsamer Verkehr mit gelehrten Zeitgenossen scheint auch jetzt für sein Andenken nachteilig zu sein. Da gewinnen die soeben erschienenen Persönlichen Erinnerungen um Robert Hamerling von P. K. Nosegger (Wien, A. Hartleben, 1891) einen besondern Wert. Nosegger war sein bester, intimster Freund während der letzten fünfzehn Jahre seines Lebens. Aus einem ursprünglich schülerhaften Verhältnis des um mehr als zwölf Jahre jüngern Volksdichters zu dem be¬ rühmten Epiker hatte sich rasch ein kollegial freundschaftlicher Verkehr ent¬ wickelt. Im Januar 1868 hatten sie sich zum erstenmale gesehen, und ein Jahr darauf hatte Hamerling Roseggers erstes Buch „Zither und Hackbrett," Gedichte in der steirischen Mundart, mit einer Vorrede versehen, die dem jungen Dichter als glänzende Empfehlung diente. Im September 1874 hatte sich Hamerling schon von Nosegger die Anrede mit „Herr Professor" dringlichst verbeten. Schließlich ward Nosegger ansdrücklich von ihm dazu berufen, für sein gutes Andenken in der Welt zu sorgen. Im Frühjahre 1889, als es mit Hamerlings Gesundheit schon sehr schlecht stand und sein langer, trauriger Todeskampf begann, bat er Nosegger, wenn er später einmal unrichtig be¬ urteilt werden sollte, dies zu berichtigen. Und Nosegger fügt hinzu: „Soweit es in meiner Macht steht, will ich seinen Wunsch erfüllen." Das also ist der Zweck der „Erinnerungen." Sie sind auch nichts weniger als eine kritische Würdigung des Dichters. Auch Nosegger spricht nur in enthusiastischer Weise von seinem „großen Freunde," den die Welt nicht gekannt, ja verkannt haben soll. Zwei Urteile Roseggers über Hamerlings Selbstbiographie mögen beweisen, daß er zu einer litterarischen Beurteilung Hamerlings auch kaum berufen ist. Von den

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341853_209866
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341853_209866/286
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 50, 1891, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341853_209866/286>, abgerufen am 24.07.2024.