Die Grenzboten. Jg. 50, 1891, Zweites Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

nächste oberirdische Schopflocher Angrenzer von Gutenberg ist ein ehrsamer
Schuster, der zwar wenig Sinn für Tropfsteine und Bärenknochen, nur so
mehr aber für die reichen Eintrittsgelder hat, die die Höhle abwirft. Aus¬
gerüstet mit einem Empfehlungsschreiben seines Schultheißen begiebt er sich
nach Gutenberg und stellt an dessen Schultheißen und Rat das Begehren, daß
sie ihm eiuen Teil ihres Gewinns überlassei: sollen. Er erhält eine höfliche,
aber ausweichende Antwort. Gegen die Gemeinde, die aus ihrem Höhlen¬
einnehmen leicht die Mittel zu langem Kampfe zieht, den Kriegspfad oder
Rechtsweg zu betreten, fühlt sich der Schuster zu schwach, er tritt darum alle
seine Rechte und Klagen an die Gemeinde Schopfloch ab, diese wiederholt das
Teilungsbegehren, Gutenberg giebt abermals eine ausweichende Antwort: es
sei ganz ungewiß, ob ein Teil der Höhle unter der Markung Schopfloch
liege u. s. w. Nun verlangt Schopfloch, Gutenberg solle ihm die Ausmessung
der Hohle gestatten; dessen weigert sich Gutenberg. Nach einem mit zunehmender
Leidenschaft und abnehmender Höflichkeit noch einige Wochen hindurch fort¬
geführten Schriftenwechsel bricht Schopfloch den Versuch der gütlichen Ver¬
ständigung ab und trifft Anstalten, sich von oben herab ans seiner Markung
eiuen Zugang zu seinem Anteil an der Höhle zu eröffnen. Darob großer
Schrecken in Gutenberg. Durch Vermittlung des "Schwäbischen-Alpvereins,"
der sich die Erhaltung und Eröffnung aller Schönheiten und Merkwürdigkeiten
des vaterländischen Gebirges zum löblichen Ziele gesetzt hat, wird die Sache
an den Minister des Innern gebracht, der das den beiden Gemeinden vorge¬
setzte Oberamt anweist, "seinen ganzen Einfluß geltend zu machen, daß die dein
Vernehmen nach prachtvolle und einzigartige Naturmerkwürdigkeit nicht zerstört
oder beschädigt werde." Das Oberamt bietet seinen ganzen Einfluß aus und
veranlaßt Schopfloch, von dem geplanten Stollenban einstweilen abzustehen;
allein der weitere vom Oberamtmann unter dem Beistande des Landtags¬
abgeordneten für den Bezirk gemachte Versuch einer gütlichen Beilegung des
Streites mißlingt, und Schopfloch erhebt gegen Gutenberg gerichtliche Klage
auf Anerkennung seines Eigentums an einem Teil der Höhle, ans Feststellung
der Grenze und auf Gestattung des Zugangs durch den Gutenberger Hvhleu-
eingaug. Zunächst beantragt der Anwalt Schopflochs eine "einstweilige Ver¬
fügung" dahin: es sei durch gerichtlichen Augenschein mit Hilfe eines Geometers
die unterirdische Markungsgrenze zu ermitteln und den Schopflochern zu ge¬
statten, daß sie bis zum Auftrag des Streites unter Benutzung des Gutenberger
Eingangs auf der unterirdischen Grenzlinie eine Mauer oder eiuen Zaun er¬
richten. Es kommt zur gerichtlichen Verhandlung. Gutenberg, vertrauend
auf den Schutz des Ministers, versteht sich zu keinerlei Einräumung; daß die
Höhle teilweise inner- oder unterhalb der Schopflocher Markung liege, "wolle
nicht bestritten werden" (eine Lieblingswendnng in dem scheußlichen Kanzlei¬
deutsch); aber ein Recht Schopflochs auf Benützung des Gutenberger Eingangs

nächste oberirdische Schopflocher Angrenzer von Gutenberg ist ein ehrsamer
Schuster, der zwar wenig Sinn für Tropfsteine und Bärenknochen, nur so
mehr aber für die reichen Eintrittsgelder hat, die die Höhle abwirft. Aus¬
gerüstet mit einem Empfehlungsschreiben seines Schultheißen begiebt er sich
nach Gutenberg und stellt an dessen Schultheißen und Rat das Begehren, daß
sie ihm eiuen Teil ihres Gewinns überlassei: sollen. Er erhält eine höfliche,
aber ausweichende Antwort. Gegen die Gemeinde, die aus ihrem Höhlen¬
einnehmen leicht die Mittel zu langem Kampfe zieht, den Kriegspfad oder
Rechtsweg zu betreten, fühlt sich der Schuster zu schwach, er tritt darum alle
seine Rechte und Klagen an die Gemeinde Schopfloch ab, diese wiederholt das
Teilungsbegehren, Gutenberg giebt abermals eine ausweichende Antwort: es
sei ganz ungewiß, ob ein Teil der Höhle unter der Markung Schopfloch
liege u. s. w. Nun verlangt Schopfloch, Gutenberg solle ihm die Ausmessung
der Hohle gestatten; dessen weigert sich Gutenberg. Nach einem mit zunehmender
Leidenschaft und abnehmender Höflichkeit noch einige Wochen hindurch fort¬
geführten Schriftenwechsel bricht Schopfloch den Versuch der gütlichen Ver¬
ständigung ab und trifft Anstalten, sich von oben herab ans seiner Markung
eiuen Zugang zu seinem Anteil an der Höhle zu eröffnen. Darob großer
Schrecken in Gutenberg. Durch Vermittlung des „Schwäbischen-Alpvereins,"
der sich die Erhaltung und Eröffnung aller Schönheiten und Merkwürdigkeiten
des vaterländischen Gebirges zum löblichen Ziele gesetzt hat, wird die Sache
an den Minister des Innern gebracht, der das den beiden Gemeinden vorge¬
setzte Oberamt anweist, „seinen ganzen Einfluß geltend zu machen, daß die dein
Vernehmen nach prachtvolle und einzigartige Naturmerkwürdigkeit nicht zerstört
oder beschädigt werde." Das Oberamt bietet seinen ganzen Einfluß aus und
veranlaßt Schopfloch, von dem geplanten Stollenban einstweilen abzustehen;
allein der weitere vom Oberamtmann unter dem Beistande des Landtags¬
abgeordneten für den Bezirk gemachte Versuch einer gütlichen Beilegung des
Streites mißlingt, und Schopfloch erhebt gegen Gutenberg gerichtliche Klage
auf Anerkennung seines Eigentums an einem Teil der Höhle, ans Feststellung
der Grenze und auf Gestattung des Zugangs durch den Gutenberger Hvhleu-
eingaug. Zunächst beantragt der Anwalt Schopflochs eine „einstweilige Ver¬
fügung" dahin: es sei durch gerichtlichen Augenschein mit Hilfe eines Geometers
die unterirdische Markungsgrenze zu ermitteln und den Schopflochern zu ge¬
statten, daß sie bis zum Auftrag des Streites unter Benutzung des Gutenberger
Eingangs auf der unterirdischen Grenzlinie eine Mauer oder eiuen Zaun er¬
richten. Es kommt zur gerichtlichen Verhandlung. Gutenberg, vertrauend
auf den Schutz des Ministers, versteht sich zu keinerlei Einräumung; daß die
Höhle teilweise inner- oder unterhalb der Schopflocher Markung liege, „wolle
nicht bestritten werden" (eine Lieblingswendnng in dem scheußlichen Kanzlei¬
deutsch); aber ein Recht Schopflochs auf Benützung des Gutenberger Eingangs

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0268" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/210135"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_731" prev="#ID_730" next="#ID_732"> nächste oberirdische Schopflocher Angrenzer von Gutenberg ist ein ehrsamer<lb/>
Schuster, der zwar wenig Sinn für Tropfsteine und Bärenknochen, nur so<lb/>
mehr aber für die reichen Eintrittsgelder hat, die die Höhle abwirft. Aus¬<lb/>
gerüstet mit einem Empfehlungsschreiben seines Schultheißen begiebt er sich<lb/>
nach Gutenberg und stellt an dessen Schultheißen und Rat das Begehren, daß<lb/>
sie ihm eiuen Teil ihres Gewinns überlassei: sollen. Er erhält eine höfliche,<lb/>
aber ausweichende Antwort. Gegen die Gemeinde, die aus ihrem Höhlen¬<lb/>
einnehmen leicht die Mittel zu langem Kampfe zieht, den Kriegspfad oder<lb/>
Rechtsweg zu betreten, fühlt sich der Schuster zu schwach, er tritt darum alle<lb/>
seine Rechte und Klagen an die Gemeinde Schopfloch ab, diese wiederholt das<lb/>
Teilungsbegehren, Gutenberg giebt abermals eine ausweichende Antwort: es<lb/>
sei ganz ungewiß, ob ein Teil der Höhle unter der Markung Schopfloch<lb/>
liege u. s. w. Nun verlangt Schopfloch, Gutenberg solle ihm die Ausmessung<lb/>
der Hohle gestatten; dessen weigert sich Gutenberg. Nach einem mit zunehmender<lb/>
Leidenschaft und abnehmender Höflichkeit noch einige Wochen hindurch fort¬<lb/>
geführten Schriftenwechsel bricht Schopfloch den Versuch der gütlichen Ver¬<lb/>
ständigung ab und trifft Anstalten, sich von oben herab ans seiner Markung<lb/>
eiuen Zugang zu seinem Anteil an der Höhle zu eröffnen. Darob großer<lb/>
Schrecken in Gutenberg. Durch Vermittlung des &#x201E;Schwäbischen-Alpvereins,"<lb/>
der sich die Erhaltung und Eröffnung aller Schönheiten und Merkwürdigkeiten<lb/>
des vaterländischen Gebirges zum löblichen Ziele gesetzt hat, wird die Sache<lb/>
an den Minister des Innern gebracht, der das den beiden Gemeinden vorge¬<lb/>
setzte Oberamt anweist, &#x201E;seinen ganzen Einfluß geltend zu machen, daß die dein<lb/>
Vernehmen nach prachtvolle und einzigartige Naturmerkwürdigkeit nicht zerstört<lb/>
oder beschädigt werde." Das Oberamt bietet seinen ganzen Einfluß aus und<lb/>
veranlaßt Schopfloch, von dem geplanten Stollenban einstweilen abzustehen;<lb/>
allein der weitere vom Oberamtmann unter dem Beistande des Landtags¬<lb/>
abgeordneten für den Bezirk gemachte Versuch einer gütlichen Beilegung des<lb/>
Streites mißlingt, und Schopfloch erhebt gegen Gutenberg gerichtliche Klage<lb/>
auf Anerkennung seines Eigentums an einem Teil der Höhle, ans Feststellung<lb/>
der Grenze und auf Gestattung des Zugangs durch den Gutenberger Hvhleu-<lb/>
eingaug. Zunächst beantragt der Anwalt Schopflochs eine &#x201E;einstweilige Ver¬<lb/>
fügung" dahin: es sei durch gerichtlichen Augenschein mit Hilfe eines Geometers<lb/>
die unterirdische Markungsgrenze zu ermitteln und den Schopflochern zu ge¬<lb/>
statten, daß sie bis zum Auftrag des Streites unter Benutzung des Gutenberger<lb/>
Eingangs auf der unterirdischen Grenzlinie eine Mauer oder eiuen Zaun er¬<lb/>
richten. Es kommt zur gerichtlichen Verhandlung. Gutenberg, vertrauend<lb/>
auf den Schutz des Ministers, versteht sich zu keinerlei Einräumung; daß die<lb/>
Höhle teilweise inner- oder unterhalb der Schopflocher Markung liege, &#x201E;wolle<lb/>
nicht bestritten werden" (eine Lieblingswendnng in dem scheußlichen Kanzlei¬<lb/>
deutsch); aber ein Recht Schopflochs auf Benützung des Gutenberger Eingangs</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0268] nächste oberirdische Schopflocher Angrenzer von Gutenberg ist ein ehrsamer Schuster, der zwar wenig Sinn für Tropfsteine und Bärenknochen, nur so mehr aber für die reichen Eintrittsgelder hat, die die Höhle abwirft. Aus¬ gerüstet mit einem Empfehlungsschreiben seines Schultheißen begiebt er sich nach Gutenberg und stellt an dessen Schultheißen und Rat das Begehren, daß sie ihm eiuen Teil ihres Gewinns überlassei: sollen. Er erhält eine höfliche, aber ausweichende Antwort. Gegen die Gemeinde, die aus ihrem Höhlen¬ einnehmen leicht die Mittel zu langem Kampfe zieht, den Kriegspfad oder Rechtsweg zu betreten, fühlt sich der Schuster zu schwach, er tritt darum alle seine Rechte und Klagen an die Gemeinde Schopfloch ab, diese wiederholt das Teilungsbegehren, Gutenberg giebt abermals eine ausweichende Antwort: es sei ganz ungewiß, ob ein Teil der Höhle unter der Markung Schopfloch liege u. s. w. Nun verlangt Schopfloch, Gutenberg solle ihm die Ausmessung der Hohle gestatten; dessen weigert sich Gutenberg. Nach einem mit zunehmender Leidenschaft und abnehmender Höflichkeit noch einige Wochen hindurch fort¬ geführten Schriftenwechsel bricht Schopfloch den Versuch der gütlichen Ver¬ ständigung ab und trifft Anstalten, sich von oben herab ans seiner Markung eiuen Zugang zu seinem Anteil an der Höhle zu eröffnen. Darob großer Schrecken in Gutenberg. Durch Vermittlung des „Schwäbischen-Alpvereins," der sich die Erhaltung und Eröffnung aller Schönheiten und Merkwürdigkeiten des vaterländischen Gebirges zum löblichen Ziele gesetzt hat, wird die Sache an den Minister des Innern gebracht, der das den beiden Gemeinden vorge¬ setzte Oberamt anweist, „seinen ganzen Einfluß geltend zu machen, daß die dein Vernehmen nach prachtvolle und einzigartige Naturmerkwürdigkeit nicht zerstört oder beschädigt werde." Das Oberamt bietet seinen ganzen Einfluß aus und veranlaßt Schopfloch, von dem geplanten Stollenban einstweilen abzustehen; allein der weitere vom Oberamtmann unter dem Beistande des Landtags¬ abgeordneten für den Bezirk gemachte Versuch einer gütlichen Beilegung des Streites mißlingt, und Schopfloch erhebt gegen Gutenberg gerichtliche Klage auf Anerkennung seines Eigentums an einem Teil der Höhle, ans Feststellung der Grenze und auf Gestattung des Zugangs durch den Gutenberger Hvhleu- eingaug. Zunächst beantragt der Anwalt Schopflochs eine „einstweilige Ver¬ fügung" dahin: es sei durch gerichtlichen Augenschein mit Hilfe eines Geometers die unterirdische Markungsgrenze zu ermitteln und den Schopflochern zu ge¬ statten, daß sie bis zum Auftrag des Streites unter Benutzung des Gutenberger Eingangs auf der unterirdischen Grenzlinie eine Mauer oder eiuen Zaun er¬ richten. Es kommt zur gerichtlichen Verhandlung. Gutenberg, vertrauend auf den Schutz des Ministers, versteht sich zu keinerlei Einräumung; daß die Höhle teilweise inner- oder unterhalb der Schopflocher Markung liege, „wolle nicht bestritten werden" (eine Lieblingswendnng in dem scheußlichen Kanzlei¬ deutsch); aber ein Recht Schopflochs auf Benützung des Gutenberger Eingangs

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341853_209866
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341853_209866/268
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 50, 1891, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341853_209866/268>, abgerufen am 24.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.