Die Grenzboten. Jg. 50, 1891, Erstes Vierteljahr.Veto Tudwig in Leipzig "mit Orchester, Chor, Bischof, Kuchen, Meeresstille, Tripelkonzert von Bach So sicher und siegesgewiß Felix Mendelssohn an der Spitze des Leipziger Veto Tudwig in Leipzig „mit Orchester, Chor, Bischof, Kuchen, Meeresstille, Tripelkonzert von Bach So sicher und siegesgewiß Felix Mendelssohn an der Spitze des Leipziger <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0044" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/209277"/> <fw type="header" place="top"> Veto Tudwig in Leipzig</fw><lb/> <p xml:id="ID_104" prev="#ID_103"> „mit Orchester, Chor, Bischof, Kuchen, Meeresstille, Tripelkonzert von Bach<lb/> (Liszt, Hiller und ich), Chören aus Paulus, ^imtiüöiv sur l» I/uviu. 6i I^mmer-<lb/> inuor, Erlkönig, Teufel und seine Großmutter," um zu wissen, wie lebensfrisch<lb/> und verhältnismäßig einfach es mitten in allem Streben, Schaffen und Aus¬<lb/> führen, wie in aller geselligen Lust von damals zuging.</p><lb/> <p xml:id="ID_105" next="#ID_106"> So sicher und siegesgewiß Felix Mendelssohn an der Spitze des Leipziger<lb/> Musikwesciis stand, so beruht doch Bedeutung, Glanz und Nachruhm jener<lb/> Tage wesentlich darauf, daß neben ihm und seinem engern Kreise anders ge¬<lb/> artete Naturen, andre Kunstkreise vorhanden waren. Daß die „Kantoren"<lb/> Weinlig nud nach ihm der gelehrte und hochverdiente Moritz Hauptmnnn in<lb/> einer gewissen Zurückgezogenheit in deu Mauern ihrer Thomasschule saßen,<lb/> ihre Thomauer regierten, wesentlich die Kirchenmusik pflegten und nnr ge¬<lb/> legentlich fröhlich in daS brausende, weltliche Musiktreiben tauchten, lag in<lb/> ihrem Amt und ihrer Natur. Um so lebensvoller, bewegter und leidenschaft¬<lb/> licher ging es unter der großen Gruppe jüngerer Musiker und ihrer Freunde<lb/> zu, die um das Banner der „Neuen Zeitschrift für Musik" geschart, seit der<lb/> Gründung dieses Organs (1834) Geist, Phantasie und tiefere Kunstanschauung<lb/> offenbart hatten, und von denen der größere Teil nicht nur kritisch, sondern<lb/> anch schöpferisch thätig war. Um mehr als Haupteslänge ragte künstlerisch<lb/> schon damals, wo er nur erst die genialen, originellen Klavierkompositionen<lb/> seiner ersten Periode geschaffen hatte, der träumerische, tiefpoetische Robert<lb/> Schumann über die andern hervor, der mitten in harten Lebenskämpfen um<lb/> die ihm zur Zeit noch verweigerte Geliebte (Clara Wieck) Kräfte zu entfalten<lb/> begann, die selbst seine nächsten Genossen, die „Davidsbündler," soviel ihrer<lb/> damals in Leipzig noch um ihn waren, mit neidlosen Staunen erfüllten.<lb/> Schumann war im Frühling 1839 nach einem gescheiterten Versuche,<lb/> in Wien festen Fuß zu fassen, nach Leipzig zurückgekehrt, lebte, schuf und<lb/> schwieg wieder in seinem alten Kreise, beglückt in seiner Liebe und beglückt<lb/> durch das reiche Kuusttreiben um ihn her. So fest er seinen eignen Weg<lb/> ging und schaffend lediglich seinem innern Drange gehorchte, so empfanden<lb/> die jüngern Freunde, die um ihn standen und strebten, unter ihnen Verhulst,<lb/> Hermann Hirschbach, Julius Becker, C. F. Becker, E. Ferd. Wenzel und zahl¬<lb/> reiche andre, den innerlichen Gegensatz zwischen Mendelssohn und ihm viel<lb/> schärfer als er selbst. In der von dem damaligen Publikum angenommenen<lb/> Rivalität zwischen Meyerbeer und Mendelssohn hatte sich die „Neue Zeitschrift für<lb/> Musik" mit schroffster Entschiedenheit auf die Seite Mendelssohns gestellt, und<lb/> hier folgte» alle Glieder seines Kreises der Empfindung und Anschauung ihres<lb/> Führers. Aber auch darüber hinaus ließ sich Schumann an Mendelssohn<lb/> nicht rühren. „Mendelssohn ist der, an den ich hinanblicke, wie zu einem<lb/> hohen Gebirge. Ein wahrer Gott ist er, und du solltest ihn kennen," hatte<lb/> er 1836 seiner Schwägerin Therese geschrieben. Jetzt mochte ihn el»</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0044]
Veto Tudwig in Leipzig
„mit Orchester, Chor, Bischof, Kuchen, Meeresstille, Tripelkonzert von Bach
(Liszt, Hiller und ich), Chören aus Paulus, ^imtiüöiv sur l» I/uviu. 6i I^mmer-
inuor, Erlkönig, Teufel und seine Großmutter," um zu wissen, wie lebensfrisch
und verhältnismäßig einfach es mitten in allem Streben, Schaffen und Aus¬
führen, wie in aller geselligen Lust von damals zuging.
So sicher und siegesgewiß Felix Mendelssohn an der Spitze des Leipziger
Musikwesciis stand, so beruht doch Bedeutung, Glanz und Nachruhm jener
Tage wesentlich darauf, daß neben ihm und seinem engern Kreise anders ge¬
artete Naturen, andre Kunstkreise vorhanden waren. Daß die „Kantoren"
Weinlig nud nach ihm der gelehrte und hochverdiente Moritz Hauptmnnn in
einer gewissen Zurückgezogenheit in deu Mauern ihrer Thomasschule saßen,
ihre Thomauer regierten, wesentlich die Kirchenmusik pflegten und nnr ge¬
legentlich fröhlich in daS brausende, weltliche Musiktreiben tauchten, lag in
ihrem Amt und ihrer Natur. Um so lebensvoller, bewegter und leidenschaft¬
licher ging es unter der großen Gruppe jüngerer Musiker und ihrer Freunde
zu, die um das Banner der „Neuen Zeitschrift für Musik" geschart, seit der
Gründung dieses Organs (1834) Geist, Phantasie und tiefere Kunstanschauung
offenbart hatten, und von denen der größere Teil nicht nur kritisch, sondern
anch schöpferisch thätig war. Um mehr als Haupteslänge ragte künstlerisch
schon damals, wo er nur erst die genialen, originellen Klavierkompositionen
seiner ersten Periode geschaffen hatte, der träumerische, tiefpoetische Robert
Schumann über die andern hervor, der mitten in harten Lebenskämpfen um
die ihm zur Zeit noch verweigerte Geliebte (Clara Wieck) Kräfte zu entfalten
begann, die selbst seine nächsten Genossen, die „Davidsbündler," soviel ihrer
damals in Leipzig noch um ihn waren, mit neidlosen Staunen erfüllten.
Schumann war im Frühling 1839 nach einem gescheiterten Versuche,
in Wien festen Fuß zu fassen, nach Leipzig zurückgekehrt, lebte, schuf und
schwieg wieder in seinem alten Kreise, beglückt in seiner Liebe und beglückt
durch das reiche Kuusttreiben um ihn her. So fest er seinen eignen Weg
ging und schaffend lediglich seinem innern Drange gehorchte, so empfanden
die jüngern Freunde, die um ihn standen und strebten, unter ihnen Verhulst,
Hermann Hirschbach, Julius Becker, C. F. Becker, E. Ferd. Wenzel und zahl¬
reiche andre, den innerlichen Gegensatz zwischen Mendelssohn und ihm viel
schärfer als er selbst. In der von dem damaligen Publikum angenommenen
Rivalität zwischen Meyerbeer und Mendelssohn hatte sich die „Neue Zeitschrift für
Musik" mit schroffster Entschiedenheit auf die Seite Mendelssohns gestellt, und
hier folgte» alle Glieder seines Kreises der Empfindung und Anschauung ihres
Führers. Aber auch darüber hinaus ließ sich Schumann an Mendelssohn
nicht rühren. „Mendelssohn ist der, an den ich hinanblicke, wie zu einem
hohen Gebirge. Ein wahrer Gott ist er, und du solltest ihn kennen," hatte
er 1836 seiner Schwägerin Therese geschrieben. Jetzt mochte ihn el»
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |