Die Grenzboten. Jg. 49, 1890, Drittes Vierteljahr.Jahre war Graf Leo Thun, ein Hauptförderer des Tschechentnms, kann Auch wir haben uns in diesem Punkte früher getäuscht -- wer nicht? Jahre war Graf Leo Thun, ein Hauptförderer des Tschechentnms, kann Auch wir haben uns in diesem Punkte früher getäuscht — wer nicht? <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0298" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/208235"/> <fw type="header" place="top"/><lb/> <p xml:id="ID_823" prev="#ID_822"> Jahre war Graf Leo Thun, ein Hauptförderer des Tschechentnms, kann<lb/> seines Lebens sicher. Dann kam Windischgrätz mit seinen Bomben, kam der<lb/> Belagerungszustand, „das Volk" vergaß, daß es schon einen Bierbrauer zum<lb/> König von Böhmen gekürt hatte, der Bürger schämte sich seines einstigen Lieb-<lb/> üugclns mit den Russen, und das autokratische System fand keine willigeren<lb/> Werkzeuge als tschechische Demokraten. An diese Thatsache lassen sich unsre<lb/> lieben Landsleute ungern erinnern, aber deren Gedenken ist noch in allen<lb/> Ländern Österreichs lebendig; in Ungarn und Galizien hat man die tschechischen<lb/> „Germanisatoren," denen zum Teil so langes Leben verliehen ist, daß sie noch<lb/> einmal Freiheitsapostel werden konnten, in den deutschen Ländern die Polizei¬<lb/> spitzel aller Grade noch nicht vergessen. Dieses Volk ist nur glücklich, wenn<lb/> es eine starke Faust über sich fühlt; läßt der Druck uach, so wird es über¬<lb/> mütig, gewaltthätig, weiß nicht, was es will.</p><lb/> <p xml:id="ID_824"> Auch wir haben uns in diesem Punkte früher getäuscht — wer nicht?<lb/> Wir hofften, die volle Gewährleistung ihrer Nationalität würde die Tschechen<lb/> wieder zur Besinnung bringen, sie würden sich nach und nach wieder<lb/> darein finden, friedlich neben und mit den Deutschen ihren Kohl zu pflanzen<lb/> und ihr Gewerbe zu betreiben. Früher. Allein die Vertrauensseligkeit der<lb/> Herren vom Prager Kasino und des von ihnen geleiteten Teiles der Deutschen<lb/> in den ersten Monaten dieses Jahres haben wir nicht mehr begriffen. Auf<lb/> die hochpolitischen Erwägungen, die bei den Führern unverkennbar im Spiele<lb/> waren, kommen wir nachher. Genug, sie meinten, ihre Versöhnlichkeit auch<lb/> durch große Opfer und durch Vertrauen beweisen zu müssen; sie feindeten wie<lb/> ihre gefährlichsten Gegner diejenigen Deutschböhmen an, die nur wagten, zu<lb/> bedauern, daß außer der tschechischen und der deutschen Kurie im Landtage<lb/> anch noch eine Kurie der Großgrundbesitzer geschaffen werden solle, die dnrch<lb/> ihr Veto jeden Beschluß vereiteln könne; sie gaben Rechte preis im Vertrauen<lb/> auf die Billigkeit der Tschechen. Ein solcher Fall hat nun das Loch in die<lb/> Pauke geschlagen. Im Landesschulrat soll die Gemeinde Prag durch einen<lb/> Deutschen und einen Tschechen vertreten werden, und der Stadtrat sollte zu<lb/> diesem Zwecke je drei Vorschlüge machen; in dieser Bestimmung erblickte Rieger<lb/> eine Kränkung des Stadtrates, der gewiß stets loyal vorgehen werde, und auf<lb/> diese Versicherung hin willigten die Deutschen darein, dieser Körperschaft das<lb/> freie Wahlrecht zuzugestehen. Die Wahl ist zum erstenmale erfolgt, und der<lb/> Stadtrat hat einen Schuldirektor deutscher Abstammung gewählt, der als Über¬<lb/> läufer sich der tiefsten Mißachtung der Deutschen erfreut. Rechtlich ist da¬<lb/> gegen nichts einzuwenden. Der Stadtrat hat nicht loyal gehandelt, aber das<lb/> konnte auch kein Unbefangener von ihm erwarten. Doch damit nicht zufrieden,<lb/> bekannten die Prager Blätter offen, man habe den zu einem Thersitesruhm<lb/> gelangten Herrn Heinrich gewählt, um die Deutschen zu höhnen, eins davon<lb/> nannte die Wahl „eine brennende Ohrfeige" in das Antlitz der Deutschen.</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0298]
Jahre war Graf Leo Thun, ein Hauptförderer des Tschechentnms, kann
seines Lebens sicher. Dann kam Windischgrätz mit seinen Bomben, kam der
Belagerungszustand, „das Volk" vergaß, daß es schon einen Bierbrauer zum
König von Böhmen gekürt hatte, der Bürger schämte sich seines einstigen Lieb-
üugclns mit den Russen, und das autokratische System fand keine willigeren
Werkzeuge als tschechische Demokraten. An diese Thatsache lassen sich unsre
lieben Landsleute ungern erinnern, aber deren Gedenken ist noch in allen
Ländern Österreichs lebendig; in Ungarn und Galizien hat man die tschechischen
„Germanisatoren," denen zum Teil so langes Leben verliehen ist, daß sie noch
einmal Freiheitsapostel werden konnten, in den deutschen Ländern die Polizei¬
spitzel aller Grade noch nicht vergessen. Dieses Volk ist nur glücklich, wenn
es eine starke Faust über sich fühlt; läßt der Druck uach, so wird es über¬
mütig, gewaltthätig, weiß nicht, was es will.
Auch wir haben uns in diesem Punkte früher getäuscht — wer nicht?
Wir hofften, die volle Gewährleistung ihrer Nationalität würde die Tschechen
wieder zur Besinnung bringen, sie würden sich nach und nach wieder
darein finden, friedlich neben und mit den Deutschen ihren Kohl zu pflanzen
und ihr Gewerbe zu betreiben. Früher. Allein die Vertrauensseligkeit der
Herren vom Prager Kasino und des von ihnen geleiteten Teiles der Deutschen
in den ersten Monaten dieses Jahres haben wir nicht mehr begriffen. Auf
die hochpolitischen Erwägungen, die bei den Führern unverkennbar im Spiele
waren, kommen wir nachher. Genug, sie meinten, ihre Versöhnlichkeit auch
durch große Opfer und durch Vertrauen beweisen zu müssen; sie feindeten wie
ihre gefährlichsten Gegner diejenigen Deutschböhmen an, die nur wagten, zu
bedauern, daß außer der tschechischen und der deutschen Kurie im Landtage
anch noch eine Kurie der Großgrundbesitzer geschaffen werden solle, die dnrch
ihr Veto jeden Beschluß vereiteln könne; sie gaben Rechte preis im Vertrauen
auf die Billigkeit der Tschechen. Ein solcher Fall hat nun das Loch in die
Pauke geschlagen. Im Landesschulrat soll die Gemeinde Prag durch einen
Deutschen und einen Tschechen vertreten werden, und der Stadtrat sollte zu
diesem Zwecke je drei Vorschlüge machen; in dieser Bestimmung erblickte Rieger
eine Kränkung des Stadtrates, der gewiß stets loyal vorgehen werde, und auf
diese Versicherung hin willigten die Deutschen darein, dieser Körperschaft das
freie Wahlrecht zuzugestehen. Die Wahl ist zum erstenmale erfolgt, und der
Stadtrat hat einen Schuldirektor deutscher Abstammung gewählt, der als Über¬
läufer sich der tiefsten Mißachtung der Deutschen erfreut. Rechtlich ist da¬
gegen nichts einzuwenden. Der Stadtrat hat nicht loyal gehandelt, aber das
konnte auch kein Unbefangener von ihm erwarten. Doch damit nicht zufrieden,
bekannten die Prager Blätter offen, man habe den zu einem Thersitesruhm
gelangten Herrn Heinrich gewählt, um die Deutschen zu höhnen, eins davon
nannte die Wahl „eine brennende Ohrfeige" in das Antlitz der Deutschen.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |