Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 48, 1889, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die jüngste Schule

Vor allem muß bemerkt werden, dnß "die Moderne" nicht etwa eine
Dame ist, die sich nach der neuesten Mode trägt, sondern das Gegenteil von
Antike, also die neuere Zeit, die neuere Weltanschauung u. s. w. Schön, also
ungefähr dasselbe wie Renaissance? Beileibe nicht! Die Renaissance mit all
ihren Nachzüglern ist ja Vergangenheit, die "Moderne" jedoch ist Gegenwart,
ob Gegenwart an sich oder mir die gegenwärtige Gegenwart, das -- werden
wir vielleicht später erfahren. Zuvörderst spricht die Moderne anch "modernes"
Deutsch, das altväterischen Leuten nicht immer verständlich ist. "Richard
Eckstein Nachfolger" -- ein sonderbare Vorname "Eckstein"; oder ist Herr
R. Eckstein ein Nachfolger? Wessen denn? Und in welcher Beziehung zu ihm
stehen die beiden noch nußer ihm genannten Herren? Sollten sie etwa Ecksteins
Nachfolger sein? "Nicht genug, ihr laßt mich verhungern, so verlangt ihr
noch unnatürliche Kraftanstrengungen." Wenn das auch modernes Deutsch ist,
so muß es nicht weit von der polnischen Grenze zu Hause sein. "Als der
große Einheitskrieg dnrchruugen war." Alle Wetter, was die "Moderne" alles
vollbringt, sie durchringt einen Krieg; das heißt nicht, daß sie einen Ring
durch den Krieg zieht, aber, was es heißt, das ahnt wohl nur ein Moderner.
Doch kommen wir zur Sache.

"Die antikisirende Richtung der deutschen Litteratur war unter (so!)
Winckelmann und Lessing Zukunft, wurde Gegenwart mit Goethe und Schiller
und sank zwischen beider Todesjahr ins Grab." Zwischen beiden Jahren, un¬
gefähr 1818. Von da ab scheint eine Zeitlang gnr keine Litteratur gewesen
zu sein, denn erst 183!! beginnt "die Zukunft der liberalisirenden Epigvnen-
setigkeit, unter deren Bann die Muse deutscher Dichtkunst noch heute schmachtet,"
1848 wurde sie Gegenwart, und seit 1870 "ist sie Vergangenheit, d. l). ein-
balsamirte Leiche." Dann abermals nichts, bis 1881 Ernst von Wildenbruch
in seinen "Karolingern" den Versuch einer nationalen Dichtung machte, und
1882 die Brüder Hart das Programm der "Moderne" aufstellten. "Das Heil
kommt nicht aus Ägypten und Hellas, sondern aus der germanischen Volks¬
seele, wir bedürfen einer echt nationalen Dichtung nicht dem Stoffe, sondern
dem Geiste nach. ES gilt, wieder nimt'rupfen an den jungen Goethe und
seine Zeit, und wir brauchen keine weitere Fvrmenglätte, sondern mehr Tiefe,
mehr Glied, mehr Größe." Das ist klar und einfach, und wenn die Dichter
diese mäßigen Forderungen nicht erfüllen, so müssen sie sich vor Ehren-Schinock
schämen. So gut er tief oder brillant schrieb, wie es sein Redakteur verlangte,
werden sie doch werden können wie der junge Goethe, nur tiefer, glühender
und größer? Ganz so rasch, wie erwünscht, ging es freilich nicht. Wolfgang
Kirchbach kam nicht "über die Tendenz und theoretische Symbolisirung hinaus
zu wahrer künstlerischer Gestaltung," Heiberg ist "kein mächtiger Bahnbrecher."
Zu Weihnachten 1884 erschien endlich der Wahre, Karl Henckell, der Mit¬
herausgeber einer Sammlung lyrischer Gedichte, die, "sagen wir es kurz heraus


Die jüngste Schule

Vor allem muß bemerkt werden, dnß „die Moderne" nicht etwa eine
Dame ist, die sich nach der neuesten Mode trägt, sondern das Gegenteil von
Antike, also die neuere Zeit, die neuere Weltanschauung u. s. w. Schön, also
ungefähr dasselbe wie Renaissance? Beileibe nicht! Die Renaissance mit all
ihren Nachzüglern ist ja Vergangenheit, die „Moderne" jedoch ist Gegenwart,
ob Gegenwart an sich oder mir die gegenwärtige Gegenwart, das — werden
wir vielleicht später erfahren. Zuvörderst spricht die Moderne anch „modernes"
Deutsch, das altväterischen Leuten nicht immer verständlich ist. „Richard
Eckstein Nachfolger" — ein sonderbare Vorname „Eckstein"; oder ist Herr
R. Eckstein ein Nachfolger? Wessen denn? Und in welcher Beziehung zu ihm
stehen die beiden noch nußer ihm genannten Herren? Sollten sie etwa Ecksteins
Nachfolger sein? „Nicht genug, ihr laßt mich verhungern, so verlangt ihr
noch unnatürliche Kraftanstrengungen." Wenn das auch modernes Deutsch ist,
so muß es nicht weit von der polnischen Grenze zu Hause sein. „Als der
große Einheitskrieg dnrchruugen war." Alle Wetter, was die „Moderne" alles
vollbringt, sie durchringt einen Krieg; das heißt nicht, daß sie einen Ring
durch den Krieg zieht, aber, was es heißt, das ahnt wohl nur ein Moderner.
Doch kommen wir zur Sache.

„Die antikisirende Richtung der deutschen Litteratur war unter (so!)
Winckelmann und Lessing Zukunft, wurde Gegenwart mit Goethe und Schiller
und sank zwischen beider Todesjahr ins Grab." Zwischen beiden Jahren, un¬
gefähr 1818. Von da ab scheint eine Zeitlang gnr keine Litteratur gewesen
zu sein, denn erst 183!! beginnt „die Zukunft der liberalisirenden Epigvnen-
setigkeit, unter deren Bann die Muse deutscher Dichtkunst noch heute schmachtet,"
1848 wurde sie Gegenwart, und seit 1870 „ist sie Vergangenheit, d. l). ein-
balsamirte Leiche." Dann abermals nichts, bis 1881 Ernst von Wildenbruch
in seinen „Karolingern" den Versuch einer nationalen Dichtung machte, und
1882 die Brüder Hart das Programm der „Moderne" aufstellten. „Das Heil
kommt nicht aus Ägypten und Hellas, sondern aus der germanischen Volks¬
seele, wir bedürfen einer echt nationalen Dichtung nicht dem Stoffe, sondern
dem Geiste nach. ES gilt, wieder nimt'rupfen an den jungen Goethe und
seine Zeit, und wir brauchen keine weitere Fvrmenglätte, sondern mehr Tiefe,
mehr Glied, mehr Größe." Das ist klar und einfach, und wenn die Dichter
diese mäßigen Forderungen nicht erfüllen, so müssen sie sich vor Ehren-Schinock
schämen. So gut er tief oder brillant schrieb, wie es sein Redakteur verlangte,
werden sie doch werden können wie der junge Goethe, nur tiefer, glühender
und größer? Ganz so rasch, wie erwünscht, ging es freilich nicht. Wolfgang
Kirchbach kam nicht „über die Tendenz und theoretische Symbolisirung hinaus
zu wahrer künstlerischer Gestaltung," Heiberg ist „kein mächtiger Bahnbrecher."
Zu Weihnachten 1884 erschien endlich der Wahre, Karl Henckell, der Mit¬
herausgeber einer Sammlung lyrischer Gedichte, die, „sagen wir es kurz heraus


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0036" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/204125"/>
          <fw type="header" place="top"> Die jüngste Schule</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_84"> Vor allem muß bemerkt werden, dnß &#x201E;die Moderne" nicht etwa eine<lb/>
Dame ist, die sich nach der neuesten Mode trägt, sondern das Gegenteil von<lb/>
Antike, also die neuere Zeit, die neuere Weltanschauung u. s. w. Schön, also<lb/>
ungefähr dasselbe wie Renaissance? Beileibe nicht! Die Renaissance mit all<lb/>
ihren Nachzüglern ist ja Vergangenheit, die &#x201E;Moderne" jedoch ist Gegenwart,<lb/>
ob Gegenwart an sich oder mir die gegenwärtige Gegenwart, das &#x2014; werden<lb/>
wir vielleicht später erfahren. Zuvörderst spricht die Moderne anch &#x201E;modernes"<lb/>
Deutsch, das altväterischen Leuten nicht immer verständlich ist. &#x201E;Richard<lb/>
Eckstein Nachfolger" &#x2014; ein sonderbare Vorname &#x201E;Eckstein"; oder ist Herr<lb/>
R. Eckstein ein Nachfolger? Wessen denn? Und in welcher Beziehung zu ihm<lb/>
stehen die beiden noch nußer ihm genannten Herren? Sollten sie etwa Ecksteins<lb/>
Nachfolger sein? &#x201E;Nicht genug, ihr laßt mich verhungern, so verlangt ihr<lb/>
noch unnatürliche Kraftanstrengungen." Wenn das auch modernes Deutsch ist,<lb/>
so muß es nicht weit von der polnischen Grenze zu Hause sein. &#x201E;Als der<lb/>
große Einheitskrieg dnrchruugen war." Alle Wetter, was die &#x201E;Moderne" alles<lb/>
vollbringt, sie durchringt einen Krieg; das heißt nicht, daß sie einen Ring<lb/>
durch den Krieg zieht, aber, was es heißt, das ahnt wohl nur ein Moderner.<lb/>
Doch kommen wir zur Sache.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_85" next="#ID_86"> &#x201E;Die antikisirende Richtung der deutschen Litteratur war unter (so!)<lb/>
Winckelmann und Lessing Zukunft, wurde Gegenwart mit Goethe und Schiller<lb/>
und sank zwischen beider Todesjahr ins Grab." Zwischen beiden Jahren, un¬<lb/>
gefähr 1818. Von da ab scheint eine Zeitlang gnr keine Litteratur gewesen<lb/>
zu sein, denn erst 183!! beginnt &#x201E;die Zukunft der liberalisirenden Epigvnen-<lb/>
setigkeit, unter deren Bann die Muse deutscher Dichtkunst noch heute schmachtet,"<lb/>
1848 wurde sie Gegenwart, und seit 1870 &#x201E;ist sie Vergangenheit, d. l). ein-<lb/>
balsamirte Leiche." Dann abermals nichts, bis 1881 Ernst von Wildenbruch<lb/>
in seinen &#x201E;Karolingern" den Versuch einer nationalen Dichtung machte, und<lb/>
1882 die Brüder Hart das Programm der &#x201E;Moderne" aufstellten. &#x201E;Das Heil<lb/>
kommt nicht aus Ägypten und Hellas, sondern aus der germanischen Volks¬<lb/>
seele, wir bedürfen einer echt nationalen Dichtung nicht dem Stoffe, sondern<lb/>
dem Geiste nach. ES gilt, wieder nimt'rupfen an den jungen Goethe und<lb/>
seine Zeit, und wir brauchen keine weitere Fvrmenglätte, sondern mehr Tiefe,<lb/>
mehr Glied, mehr Größe." Das ist klar und einfach, und wenn die Dichter<lb/>
diese mäßigen Forderungen nicht erfüllen, so müssen sie sich vor Ehren-Schinock<lb/>
schämen. So gut er tief oder brillant schrieb, wie es sein Redakteur verlangte,<lb/>
werden sie doch werden können wie der junge Goethe, nur tiefer, glühender<lb/>
und größer? Ganz so rasch, wie erwünscht, ging es freilich nicht. Wolfgang<lb/>
Kirchbach kam nicht &#x201E;über die Tendenz und theoretische Symbolisirung hinaus<lb/>
zu wahrer künstlerischer Gestaltung," Heiberg ist &#x201E;kein mächtiger Bahnbrecher."<lb/>
Zu Weihnachten 1884 erschien endlich der Wahre, Karl Henckell, der Mit¬<lb/>
herausgeber einer Sammlung lyrischer Gedichte, die, &#x201E;sagen wir es kurz heraus</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0036] Die jüngste Schule Vor allem muß bemerkt werden, dnß „die Moderne" nicht etwa eine Dame ist, die sich nach der neuesten Mode trägt, sondern das Gegenteil von Antike, also die neuere Zeit, die neuere Weltanschauung u. s. w. Schön, also ungefähr dasselbe wie Renaissance? Beileibe nicht! Die Renaissance mit all ihren Nachzüglern ist ja Vergangenheit, die „Moderne" jedoch ist Gegenwart, ob Gegenwart an sich oder mir die gegenwärtige Gegenwart, das — werden wir vielleicht später erfahren. Zuvörderst spricht die Moderne anch „modernes" Deutsch, das altväterischen Leuten nicht immer verständlich ist. „Richard Eckstein Nachfolger" — ein sonderbare Vorname „Eckstein"; oder ist Herr R. Eckstein ein Nachfolger? Wessen denn? Und in welcher Beziehung zu ihm stehen die beiden noch nußer ihm genannten Herren? Sollten sie etwa Ecksteins Nachfolger sein? „Nicht genug, ihr laßt mich verhungern, so verlangt ihr noch unnatürliche Kraftanstrengungen." Wenn das auch modernes Deutsch ist, so muß es nicht weit von der polnischen Grenze zu Hause sein. „Als der große Einheitskrieg dnrchruugen war." Alle Wetter, was die „Moderne" alles vollbringt, sie durchringt einen Krieg; das heißt nicht, daß sie einen Ring durch den Krieg zieht, aber, was es heißt, das ahnt wohl nur ein Moderner. Doch kommen wir zur Sache. „Die antikisirende Richtung der deutschen Litteratur war unter (so!) Winckelmann und Lessing Zukunft, wurde Gegenwart mit Goethe und Schiller und sank zwischen beider Todesjahr ins Grab." Zwischen beiden Jahren, un¬ gefähr 1818. Von da ab scheint eine Zeitlang gnr keine Litteratur gewesen zu sein, denn erst 183!! beginnt „die Zukunft der liberalisirenden Epigvnen- setigkeit, unter deren Bann die Muse deutscher Dichtkunst noch heute schmachtet," 1848 wurde sie Gegenwart, und seit 1870 „ist sie Vergangenheit, d. l). ein- balsamirte Leiche." Dann abermals nichts, bis 1881 Ernst von Wildenbruch in seinen „Karolingern" den Versuch einer nationalen Dichtung machte, und 1882 die Brüder Hart das Programm der „Moderne" aufstellten. „Das Heil kommt nicht aus Ägypten und Hellas, sondern aus der germanischen Volks¬ seele, wir bedürfen einer echt nationalen Dichtung nicht dem Stoffe, sondern dem Geiste nach. ES gilt, wieder nimt'rupfen an den jungen Goethe und seine Zeit, und wir brauchen keine weitere Fvrmenglätte, sondern mehr Tiefe, mehr Glied, mehr Größe." Das ist klar und einfach, und wenn die Dichter diese mäßigen Forderungen nicht erfüllen, so müssen sie sich vor Ehren-Schinock schämen. So gut er tief oder brillant schrieb, wie es sein Redakteur verlangte, werden sie doch werden können wie der junge Goethe, nur tiefer, glühender und größer? Ganz so rasch, wie erwünscht, ging es freilich nicht. Wolfgang Kirchbach kam nicht „über die Tendenz und theoretische Symbolisirung hinaus zu wahrer künstlerischer Gestaltung," Heiberg ist „kein mächtiger Bahnbrecher." Zu Weihnachten 1884 erschien endlich der Wahre, Karl Henckell, der Mit¬ herausgeber einer Sammlung lyrischer Gedichte, die, „sagen wir es kurz heraus

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341849_204088
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341849_204088/36
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 48, 1889, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341849_204088/36>, abgerufen am 29.06.2024.