Die Grenzboten. Jg. 48, 1889, Erstes Vierteljahr.Goethe- und Schillerhetzer
Namentlich das letzte, ebenso neue als geschmackvoll gefaßte Epigramm hat
Von diesen "Hau- nud Bausteinen" sind folgende bisher der deutschen Jedenfalls wird mau zugeben müssen, daß unser litterarischer Baumeister Goethe- und Schillerhetzer
Namentlich das letzte, ebenso neue als geschmackvoll gefaßte Epigramm hat
Von diesen „Hau- nud Bausteinen" sind folgende bisher der deutschen Jedenfalls wird mau zugeben müssen, daß unser litterarischer Baumeister <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0028" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/204117"/> <fw type="header" place="top"> Goethe- und Schillerhetzer</fw><lb/> <quote> <lg xml:id="POEMID_2" type="poem"> <l> Ihr großen deutschen Geister,<lb/> Ihr kritisirt nicht schlecht —<lb/> Ihr nennt einander Lumpen,<lb/> Und jeder von euch hat Recht!</l> </lg> </quote><lb/> <p xml:id="ID_65" prev="#ID_64"> Namentlich das letzte, ebenso neue als geschmackvoll gefaßte Epigramm hat<lb/> in Sebastian Brunners litterarischer Gemeinde einen solchen Beifallsstnrm ent¬<lb/> fesselt, daß der Meister sich entschloß, daraus „Hau- und Bausteine zu einer<lb/> Litteraturgeschichte der Deutschen" herauszuschlagen. So wenigstens erklären<lb/> wir uns den spat entdeckten neuesten Beruf Brunners zum Litterarhistoriker<lb/> feines Volkes. Ans dem Schachte des Wissens, den jenes Epigramm eröffnet,<lb/> quillt in der That seine ganze litterarhistorische Gelehrsamkeit, Wir finden<lb/> es daher auch wieder an der Spitze, nur in einer noch geistreicheren Form:</p><lb/> <quote> <lg xml:id="POEMID_3" type="poem"> <l> Bis in die innersten Herzensfalteu<lb/> Haben die Herren genau sich gekannt,<lb/> Ist eS erlaubt sür wahr zu halten,<lb/> Was (so!) sie sich gegenseitig genannt?</l> </lg> </quote><lb/> <p xml:id="ID_66"> Von diesen „Hau- nud Bausteinen" sind folgende bisher der deutschen<lb/> Litteratur in die Fenster geworfen worden, denn es find eben „Hau"-Steine<lb/> einer ganz besondern Sorte: Vater Gleim, der Seher Gottes (das hätte sich<lb/> der gute Alte mich nicht träumen lassen, dazu verwendet zu werden), DerLouisen-<lb/> tempel (Vossens Louise, die gute brave Kaffeeschlvester!), Drei Stichproben aus<lb/> der Goethe-Litteratur, Voß und Dichterbatailleu <?), Der Himmel voller Geigen<lb/> zu Weimar, Don Quixotte (so!) nud Sancho Pansa ans dem liberalen Pnrnasse<lb/> (Anastasius Grün und - Bauernfeld als Vertreter des „deutscheu Parnaß"!)</p><lb/> <p xml:id="ID_67" next="#ID_68"> Jedenfalls wird mau zugeben müssen, daß unser litterarischer Baumeister<lb/> nicht gerade sehr wählerisch in der Auswahl und Zusantmenstellung seiner<lb/> „Hausteine" ist. Besonders lehrreich dafür ist fein (vorläufig) neuester der¬<lb/> artiger „Beitrag" zum litterarhistorische» Tempel (schon drohen drei, vier neue!)<lb/> Allerhand Tugendbolde aus der AustUürungsgilde. Gegen den Willen<lb/> ihrer Verehrer ins rechte Licht gestellt von Sebastian Brunner (Pader-<lb/> born, 1»»»). Wunderlich genug säugt hier auch noch das Motto — ohne<lb/> das thut ers nun einmal nicht — an: „So wie man aufhebt einen Stein."<lb/> Unter tiefere Hanstein findet sich nun eine merkwürdige, höchst geiuifchte Ge¬<lb/> sellschaft zustimme». Der Freiherr von Knigge und „die Rachel" (unser<lb/> gelehrter Litterarhistoriker meint natürlich nicht die französische Schauspielerin,<lb/> sondern Nadel Levin-Varnhagen), Fichte und Nikolai, Wielmid und der In-<lb/> dustrieritter des Sturmes und Dranges, Kaufmann, Bettina und Matthias<lb/> Claudius, der Schmutzfink Blumauer und der Kautertlärer Reinhold u. f. w.<lb/> Leute aus allen geistigen Wagentlassen, die offenbar sehr erstaunt sind, sich hier<lb/> in einem Käfig als höchst „erschröckliche" und gefährliche wilde Männer zu Nutz<lb/> und Frommen des dentschen Volkes zusmnnieugepfercht zu sehen. Denn sie</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0028]
Goethe- und Schillerhetzer
Ihr großen deutschen Geister,
Ihr kritisirt nicht schlecht —
Ihr nennt einander Lumpen,
Und jeder von euch hat Recht!
Namentlich das letzte, ebenso neue als geschmackvoll gefaßte Epigramm hat
in Sebastian Brunners litterarischer Gemeinde einen solchen Beifallsstnrm ent¬
fesselt, daß der Meister sich entschloß, daraus „Hau- und Bausteine zu einer
Litteraturgeschichte der Deutschen" herauszuschlagen. So wenigstens erklären
wir uns den spat entdeckten neuesten Beruf Brunners zum Litterarhistoriker
feines Volkes. Ans dem Schachte des Wissens, den jenes Epigramm eröffnet,
quillt in der That seine ganze litterarhistorische Gelehrsamkeit, Wir finden
es daher auch wieder an der Spitze, nur in einer noch geistreicheren Form:
Bis in die innersten Herzensfalteu
Haben die Herren genau sich gekannt,
Ist eS erlaubt sür wahr zu halten,
Was (so!) sie sich gegenseitig genannt?
Von diesen „Hau- nud Bausteinen" sind folgende bisher der deutschen
Litteratur in die Fenster geworfen worden, denn es find eben „Hau"-Steine
einer ganz besondern Sorte: Vater Gleim, der Seher Gottes (das hätte sich
der gute Alte mich nicht träumen lassen, dazu verwendet zu werden), DerLouisen-
tempel (Vossens Louise, die gute brave Kaffeeschlvester!), Drei Stichproben aus
der Goethe-Litteratur, Voß und Dichterbatailleu <?), Der Himmel voller Geigen
zu Weimar, Don Quixotte (so!) nud Sancho Pansa ans dem liberalen Pnrnasse
(Anastasius Grün und - Bauernfeld als Vertreter des „deutscheu Parnaß"!)
Jedenfalls wird mau zugeben müssen, daß unser litterarischer Baumeister
nicht gerade sehr wählerisch in der Auswahl und Zusantmenstellung seiner
„Hausteine" ist. Besonders lehrreich dafür ist fein (vorläufig) neuester der¬
artiger „Beitrag" zum litterarhistorische» Tempel (schon drohen drei, vier neue!)
Allerhand Tugendbolde aus der AustUürungsgilde. Gegen den Willen
ihrer Verehrer ins rechte Licht gestellt von Sebastian Brunner (Pader-
born, 1»»»). Wunderlich genug säugt hier auch noch das Motto — ohne
das thut ers nun einmal nicht — an: „So wie man aufhebt einen Stein."
Unter tiefere Hanstein findet sich nun eine merkwürdige, höchst geiuifchte Ge¬
sellschaft zustimme». Der Freiherr von Knigge und „die Rachel" (unser
gelehrter Litterarhistoriker meint natürlich nicht die französische Schauspielerin,
sondern Nadel Levin-Varnhagen), Fichte und Nikolai, Wielmid und der In-
dustrieritter des Sturmes und Dranges, Kaufmann, Bettina und Matthias
Claudius, der Schmutzfink Blumauer und der Kautertlärer Reinhold u. f. w.
Leute aus allen geistigen Wagentlassen, die offenbar sehr erstaunt sind, sich hier
in einem Käfig als höchst „erschröckliche" und gefährliche wilde Männer zu Nutz
und Frommen des dentschen Volkes zusmnnieugepfercht zu sehen. Denn sie
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |