Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 48, 1889, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Das adliche und das bürgerliche Glement im deutschen Heere

brechen, wenn der Adel die höchsten Stellen im Heere mit ihrer Machtfülle
auch für die Zukunft in Erbpacht hätte; da dies ist aber mit alleiniger Aus¬
nahme der kommandirenden Generale jetzt nicht mehr der Malt und der Wett¬
bewerb frei ist, kann von einem Übergewicht des Adels, wenigstens von einer
Herrschaft desselben im Heere schon heute nicht mehr die Rede sein.

Es sei hier gleich im voraus gesagt: In unsrer Zeit, der Zeit Bismarcks,
würde es uach meiner Ansicht einen Rückschritt für die Heereseinrichtungen,
sowohl für die Leistungsfähigkeit als für den Zusammenhalt des heutigen
deutschen Heeres, bedeuten, wenn eines der beiden Elemente, das adliche oder
das bürgerliche, darin zur maßgebenden Herrschaft gelangte. In letzterem Falle
würde die Gefahr nahe liegen, daß das durch freiheitliche Ideen, Bildung und
Ausdehnungsfähigkeit hervorragende, aber doch in seiner heutigen Gestalt der
Revolution, deren Erbschaft es angetreten hat, entstammende bürgerliche Element,
eben vermöge dieser seiner Entstehung und vermöge seiner Verwandtschaft mit
den außerhalb des Heeres befindlichen linksseitigen Parteien, an dem straffen,
auf persönlicher Autorität fußender Zusammenhalt des Heeres rüttelte und
dos "kaiserliche Heer" mit der Zeit auf die Bahnen eines "Parlamentsheeres"
drängte. Anderseits würde die Herrschaft des adlichen Elementes im heutigen
deutschen Heere einen Anachronismus bedeuten, der das Heer zu einem unzeit¬
gemäßer Stillstand verurteilen würde, worin wesentliche, von dem bürgerlichen
d. h. liberalen Elemente demselben zuströmende Hilfsmittel unterbunden werden
würden, deren das heutige deutsche Heer zu seinem Übergewicht über alle andern
notwendig bedarf.

Wenn ich von dem adlichen Elemente im deutscheu Heere spreche, so verstehe
ich darunter selbstverständlich nicht die einzelnen Persönlichkeiten von der er¬
erbten oder gekauften fünfzackigen bis zur Fürstenkrone, und es kann mir nicht
einfallen, dem jeweiligen adlichen Offizier als solchem andre Eigenschaften und
eine andre Denkweise zuzuschreiben, als dem neben ihm dienenden Offizier
bürgerlicher Herkunft; beide können abweichende, sie können aber auch überein¬
stimmende Denk- und Empfindungsweise haben -- warum nicht? das ist rein
subjektiv. Unter dem adlichen Elemente im Heere verstehe ich immer die ge-
geschlossene Phalanx des einst privilegierten und auch heute noch im Heere
mächtigen, den modernen Anschauungen schwer zugänglichen und von diesen
sich schroff abhebenden Standes; ich verstehe darunter denjenigen höhern oder
niedern Adel, dessen Angehörige seit über hundert Jahren, namentlich im
Preußische", aber auch in andern deutschen Heeren, obwohl dort in geringerem
Maße vertretet! sind und seit über hundert Jahren fast in erblicher Weise
die höheren Stellen im Heere vom Vater auf den Sohn inne gehabt und
in dieser Reihenfolge sich einen weltberühmten Namen erworben haben. Dieser,
namentlich der preußische Adel, verbindet mit stark ausgeprägtem. Standes¬
bewußtsein starre feudale und hochkonservative Anschauungen; er steht den


Das adliche und das bürgerliche Glement im deutschen Heere

brechen, wenn der Adel die höchsten Stellen im Heere mit ihrer Machtfülle
auch für die Zukunft in Erbpacht hätte; da dies ist aber mit alleiniger Aus¬
nahme der kommandirenden Generale jetzt nicht mehr der Malt und der Wett¬
bewerb frei ist, kann von einem Übergewicht des Adels, wenigstens von einer
Herrschaft desselben im Heere schon heute nicht mehr die Rede sein.

Es sei hier gleich im voraus gesagt: In unsrer Zeit, der Zeit Bismarcks,
würde es uach meiner Ansicht einen Rückschritt für die Heereseinrichtungen,
sowohl für die Leistungsfähigkeit als für den Zusammenhalt des heutigen
deutschen Heeres, bedeuten, wenn eines der beiden Elemente, das adliche oder
das bürgerliche, darin zur maßgebenden Herrschaft gelangte. In letzterem Falle
würde die Gefahr nahe liegen, daß das durch freiheitliche Ideen, Bildung und
Ausdehnungsfähigkeit hervorragende, aber doch in seiner heutigen Gestalt der
Revolution, deren Erbschaft es angetreten hat, entstammende bürgerliche Element,
eben vermöge dieser seiner Entstehung und vermöge seiner Verwandtschaft mit
den außerhalb des Heeres befindlichen linksseitigen Parteien, an dem straffen,
auf persönlicher Autorität fußender Zusammenhalt des Heeres rüttelte und
dos „kaiserliche Heer" mit der Zeit auf die Bahnen eines „Parlamentsheeres"
drängte. Anderseits würde die Herrschaft des adlichen Elementes im heutigen
deutschen Heere einen Anachronismus bedeuten, der das Heer zu einem unzeit¬
gemäßer Stillstand verurteilen würde, worin wesentliche, von dem bürgerlichen
d. h. liberalen Elemente demselben zuströmende Hilfsmittel unterbunden werden
würden, deren das heutige deutsche Heer zu seinem Übergewicht über alle andern
notwendig bedarf.

Wenn ich von dem adlichen Elemente im deutscheu Heere spreche, so verstehe
ich darunter selbstverständlich nicht die einzelnen Persönlichkeiten von der er¬
erbten oder gekauften fünfzackigen bis zur Fürstenkrone, und es kann mir nicht
einfallen, dem jeweiligen adlichen Offizier als solchem andre Eigenschaften und
eine andre Denkweise zuzuschreiben, als dem neben ihm dienenden Offizier
bürgerlicher Herkunft; beide können abweichende, sie können aber auch überein¬
stimmende Denk- und Empfindungsweise haben — warum nicht? das ist rein
subjektiv. Unter dem adlichen Elemente im Heere verstehe ich immer die ge-
geschlossene Phalanx des einst privilegierten und auch heute noch im Heere
mächtigen, den modernen Anschauungen schwer zugänglichen und von diesen
sich schroff abhebenden Standes; ich verstehe darunter denjenigen höhern oder
niedern Adel, dessen Angehörige seit über hundert Jahren, namentlich im
Preußische«, aber auch in andern deutschen Heeren, obwohl dort in geringerem
Maße vertretet! sind und seit über hundert Jahren fast in erblicher Weise
die höheren Stellen im Heere vom Vater auf den Sohn inne gehabt und
in dieser Reihenfolge sich einen weltberühmten Namen erworben haben. Dieser,
namentlich der preußische Adel, verbindet mit stark ausgeprägtem. Standes¬
bewußtsein starre feudale und hochkonservative Anschauungen; er steht den


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0011" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/204100"/>
          <fw type="header" place="top"> Das adliche und das bürgerliche Glement im deutschen Heere</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_11" prev="#ID_10"> brechen, wenn der Adel die höchsten Stellen im Heere mit ihrer Machtfülle<lb/>
auch für die Zukunft in Erbpacht hätte; da dies ist aber mit alleiniger Aus¬<lb/>
nahme der kommandirenden Generale jetzt nicht mehr der Malt und der Wett¬<lb/>
bewerb frei ist, kann von einem Übergewicht des Adels, wenigstens von einer<lb/>
Herrschaft desselben im Heere schon heute nicht mehr die Rede sein.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_12"> Es sei hier gleich im voraus gesagt: In unsrer Zeit, der Zeit Bismarcks,<lb/>
würde es uach meiner Ansicht einen Rückschritt für die Heereseinrichtungen,<lb/>
sowohl für die Leistungsfähigkeit als für den Zusammenhalt des heutigen<lb/>
deutschen Heeres, bedeuten, wenn eines der beiden Elemente, das adliche oder<lb/>
das bürgerliche, darin zur maßgebenden Herrschaft gelangte. In letzterem Falle<lb/>
würde die Gefahr nahe liegen, daß das durch freiheitliche Ideen, Bildung und<lb/>
Ausdehnungsfähigkeit hervorragende, aber doch in seiner heutigen Gestalt der<lb/>
Revolution, deren Erbschaft es angetreten hat, entstammende bürgerliche Element,<lb/>
eben vermöge dieser seiner Entstehung und vermöge seiner Verwandtschaft mit<lb/>
den außerhalb des Heeres befindlichen linksseitigen Parteien, an dem straffen,<lb/>
auf persönlicher Autorität fußender Zusammenhalt des Heeres rüttelte und<lb/>
dos &#x201E;kaiserliche Heer" mit der Zeit auf die Bahnen eines &#x201E;Parlamentsheeres"<lb/>
drängte. Anderseits würde die Herrschaft des adlichen Elementes im heutigen<lb/>
deutschen Heere einen Anachronismus bedeuten, der das Heer zu einem unzeit¬<lb/>
gemäßer Stillstand verurteilen würde, worin wesentliche, von dem bürgerlichen<lb/>
d. h. liberalen Elemente demselben zuströmende Hilfsmittel unterbunden werden<lb/>
würden, deren das heutige deutsche Heer zu seinem Übergewicht über alle andern<lb/>
notwendig bedarf.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_13" next="#ID_14"> Wenn ich von dem adlichen Elemente im deutscheu Heere spreche, so verstehe<lb/>
ich darunter selbstverständlich nicht die einzelnen Persönlichkeiten von der er¬<lb/>
erbten oder gekauften fünfzackigen bis zur Fürstenkrone, und es kann mir nicht<lb/>
einfallen, dem jeweiligen adlichen Offizier als solchem andre Eigenschaften und<lb/>
eine andre Denkweise zuzuschreiben, als dem neben ihm dienenden Offizier<lb/>
bürgerlicher Herkunft; beide können abweichende, sie können aber auch überein¬<lb/>
stimmende Denk- und Empfindungsweise haben &#x2014; warum nicht? das ist rein<lb/>
subjektiv. Unter dem adlichen Elemente im Heere verstehe ich immer die ge-<lb/>
geschlossene Phalanx des einst privilegierten und auch heute noch im Heere<lb/>
mächtigen, den modernen Anschauungen schwer zugänglichen und von diesen<lb/>
sich schroff abhebenden Standes; ich verstehe darunter denjenigen höhern oder<lb/>
niedern Adel, dessen Angehörige seit über hundert Jahren, namentlich im<lb/>
Preußische«, aber auch in andern deutschen Heeren, obwohl dort in geringerem<lb/>
Maße vertretet! sind und seit über hundert Jahren fast in erblicher Weise<lb/>
die höheren Stellen im Heere vom Vater auf den Sohn inne gehabt und<lb/>
in dieser Reihenfolge sich einen weltberühmten Namen erworben haben. Dieser,<lb/>
namentlich der preußische Adel, verbindet mit stark ausgeprägtem. Standes¬<lb/>
bewußtsein starre feudale und hochkonservative Anschauungen; er steht den</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0011] Das adliche und das bürgerliche Glement im deutschen Heere brechen, wenn der Adel die höchsten Stellen im Heere mit ihrer Machtfülle auch für die Zukunft in Erbpacht hätte; da dies ist aber mit alleiniger Aus¬ nahme der kommandirenden Generale jetzt nicht mehr der Malt und der Wett¬ bewerb frei ist, kann von einem Übergewicht des Adels, wenigstens von einer Herrschaft desselben im Heere schon heute nicht mehr die Rede sein. Es sei hier gleich im voraus gesagt: In unsrer Zeit, der Zeit Bismarcks, würde es uach meiner Ansicht einen Rückschritt für die Heereseinrichtungen, sowohl für die Leistungsfähigkeit als für den Zusammenhalt des heutigen deutschen Heeres, bedeuten, wenn eines der beiden Elemente, das adliche oder das bürgerliche, darin zur maßgebenden Herrschaft gelangte. In letzterem Falle würde die Gefahr nahe liegen, daß das durch freiheitliche Ideen, Bildung und Ausdehnungsfähigkeit hervorragende, aber doch in seiner heutigen Gestalt der Revolution, deren Erbschaft es angetreten hat, entstammende bürgerliche Element, eben vermöge dieser seiner Entstehung und vermöge seiner Verwandtschaft mit den außerhalb des Heeres befindlichen linksseitigen Parteien, an dem straffen, auf persönlicher Autorität fußender Zusammenhalt des Heeres rüttelte und dos „kaiserliche Heer" mit der Zeit auf die Bahnen eines „Parlamentsheeres" drängte. Anderseits würde die Herrschaft des adlichen Elementes im heutigen deutschen Heere einen Anachronismus bedeuten, der das Heer zu einem unzeit¬ gemäßer Stillstand verurteilen würde, worin wesentliche, von dem bürgerlichen d. h. liberalen Elemente demselben zuströmende Hilfsmittel unterbunden werden würden, deren das heutige deutsche Heer zu seinem Übergewicht über alle andern notwendig bedarf. Wenn ich von dem adlichen Elemente im deutscheu Heere spreche, so verstehe ich darunter selbstverständlich nicht die einzelnen Persönlichkeiten von der er¬ erbten oder gekauften fünfzackigen bis zur Fürstenkrone, und es kann mir nicht einfallen, dem jeweiligen adlichen Offizier als solchem andre Eigenschaften und eine andre Denkweise zuzuschreiben, als dem neben ihm dienenden Offizier bürgerlicher Herkunft; beide können abweichende, sie können aber auch überein¬ stimmende Denk- und Empfindungsweise haben — warum nicht? das ist rein subjektiv. Unter dem adlichen Elemente im Heere verstehe ich immer die ge- geschlossene Phalanx des einst privilegierten und auch heute noch im Heere mächtigen, den modernen Anschauungen schwer zugänglichen und von diesen sich schroff abhebenden Standes; ich verstehe darunter denjenigen höhern oder niedern Adel, dessen Angehörige seit über hundert Jahren, namentlich im Preußische«, aber auch in andern deutschen Heeren, obwohl dort in geringerem Maße vertretet! sind und seit über hundert Jahren fast in erblicher Weise die höheren Stellen im Heere vom Vater auf den Sohn inne gehabt und in dieser Reihenfolge sich einen weltberühmten Namen erworben haben. Dieser, namentlich der preußische Adel, verbindet mit stark ausgeprägtem. Standes¬ bewußtsein starre feudale und hochkonservative Anschauungen; er steht den

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341849_204088
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341849_204088/11
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 48, 1889, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341849_204088/11>, abgerufen am 26.06.2024.