Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Erstes Vierteljahr.Die Weimarer Gesamtausgabe von Goethes Werken. haglichkeit des Arztes das Wort geredet würde, möge man bedenken, daß auch Die Weimarer Gesamtausgabe von Goethes Merken. vonWeinrich Düntzer. Mor sechzig Jahren sahen Goethes Verehrer erwartungsvoll dem Die Weimarer Gesamtausgabe von Goethes Werken. haglichkeit des Arztes das Wort geredet würde, möge man bedenken, daß auch Die Weimarer Gesamtausgabe von Goethes Merken. vonWeinrich Düntzer. Mor sechzig Jahren sahen Goethes Verehrer erwartungsvoll dem <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0037" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/202136"/> <fw type="header" place="top"> Die Weimarer Gesamtausgabe von Goethes Werken.</fw><lb/> <p xml:id="ID_85" prev="#ID_84"> haglichkeit des Arztes das Wort geredet würde, möge man bedenken, daß auch<lb/> die gute Stimmung des Arztes am letzten Ende dem Kranken zu Gute kommt.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> </div> <div n="1"> <head> Die Weimarer Gesamtausgabe von Goethes Merken.<lb/><note type="byline"> vonWeinrich Düntzer.</note></head><lb/> <p xml:id="ID_86" next="#ID_87"> Mor sechzig Jahren sahen Goethes Verehrer erwartungsvoll dem<lb/> Erscheinen der ersten Lieferung seiner „Ausgabe letzter Hand" ent¬<lb/> gegen, die nach der Ankündigung nicht nur „manches bisher zer¬<lb/> streut und außer Zusammenhang Gedruckte in ästhetischem, rheto¬<lb/> rischen, grammatischem Sinne annehmlicher gemacht," sondern auch<lb/> Ungedrucktes bringen sollte, nämlich alles, was vorerst der Mitteilung wert ge¬<lb/> schienen habe, wobei seine Freunde „für übereinstimmende Rechtschreibung, Inter¬<lb/> punktion und was sonst zu augenblicklicher Verdeutlichung nötig wäre," möglichst<lb/> sorgen würden. Leider sollte trotz des besten Willens des Dichters und der An¬<lb/> strengung Riemers, Eckermanns und Göttlings dieses Ziel nicht erreicht werden;<lb/> dazu wäre eine ununterbrochene Thätigkeit der Redaktoren statt einer zeitweiligen,<lb/> auf eine Reihe von Jahren verteilten, die strengste Überwachung des Satzes<lb/> und Druckes und besonnene Erwägung der vorgeschlagenen Änderungen nötig<lb/> gewesen, während die Redaktion nur eine Nebenbeschäftigung mehrerer war und<lb/> manche augenblickliche Vorschläge vom Dichter oft vorschnell genehmigt wurden,<lb/> was er später zuweilen bereute; hatte er sich doch sogar einmal an der Stelle des<lb/> einzig berechtigten Horaz den Properz und besonders in den ersten Bänden häufig<lb/> die starke Form des Genetivs des Beiwortes, wie köstliches Sinnes, edles<lb/> Steines, gegen seinen eignen Gebrauch von Göttling aufdrängen lassen. Auch<lb/> mußte er es erleben, daß der Verleger seine wohlbedachte Anordnung, deren<lb/> Begründung die Ankündigung angedeutet hatte, aus Rücksicht auf möglichst<lb/> gleichen Umfang der Bände durchbrach. Seinen Ärger über diese Willkür,<lb/> durch welche die epischen Gedichte samt „Pandora," statt auf die Theaterstücke<lb/> zu folgen, an das äußerste Ende hinter alle prosaischen Schriften traten,<lb/> sprach er gegen Boisseree aufs schärfste aus. Der Text selbst ist teils durch<lb/> Nachlässigkeit der Redaktoren, teils durch Schuld der Druckerei von der ver¬<lb/> sprochenen Reinheit und Gleichmäßigkeit gar weit entfernt. Noch vor dem Tode<lb/> des Dichters gab Götzinger, damals Professor der deutschen Literatur in Schaff¬<lb/> hausen, seinem Unwillen über diese Ausgabe letzter Hand den bittersten Ausdruck.<lb/> Die Satzzeichnung, bemerkte er, sei „fast furchtbar" zu nennen, überhaupt herrsche<lb/> in der Korrektur dieser mit so großem Pomp als vollendet angekündigten Aus-</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0037]
Die Weimarer Gesamtausgabe von Goethes Werken.
haglichkeit des Arztes das Wort geredet würde, möge man bedenken, daß auch
die gute Stimmung des Arztes am letzten Ende dem Kranken zu Gute kommt.
Die Weimarer Gesamtausgabe von Goethes Merken.
vonWeinrich Düntzer.
Mor sechzig Jahren sahen Goethes Verehrer erwartungsvoll dem
Erscheinen der ersten Lieferung seiner „Ausgabe letzter Hand" ent¬
gegen, die nach der Ankündigung nicht nur „manches bisher zer¬
streut und außer Zusammenhang Gedruckte in ästhetischem, rheto¬
rischen, grammatischem Sinne annehmlicher gemacht," sondern auch
Ungedrucktes bringen sollte, nämlich alles, was vorerst der Mitteilung wert ge¬
schienen habe, wobei seine Freunde „für übereinstimmende Rechtschreibung, Inter¬
punktion und was sonst zu augenblicklicher Verdeutlichung nötig wäre," möglichst
sorgen würden. Leider sollte trotz des besten Willens des Dichters und der An¬
strengung Riemers, Eckermanns und Göttlings dieses Ziel nicht erreicht werden;
dazu wäre eine ununterbrochene Thätigkeit der Redaktoren statt einer zeitweiligen,
auf eine Reihe von Jahren verteilten, die strengste Überwachung des Satzes
und Druckes und besonnene Erwägung der vorgeschlagenen Änderungen nötig
gewesen, während die Redaktion nur eine Nebenbeschäftigung mehrerer war und
manche augenblickliche Vorschläge vom Dichter oft vorschnell genehmigt wurden,
was er später zuweilen bereute; hatte er sich doch sogar einmal an der Stelle des
einzig berechtigten Horaz den Properz und besonders in den ersten Bänden häufig
die starke Form des Genetivs des Beiwortes, wie köstliches Sinnes, edles
Steines, gegen seinen eignen Gebrauch von Göttling aufdrängen lassen. Auch
mußte er es erleben, daß der Verleger seine wohlbedachte Anordnung, deren
Begründung die Ankündigung angedeutet hatte, aus Rücksicht auf möglichst
gleichen Umfang der Bände durchbrach. Seinen Ärger über diese Willkür,
durch welche die epischen Gedichte samt „Pandora," statt auf die Theaterstücke
zu folgen, an das äußerste Ende hinter alle prosaischen Schriften traten,
sprach er gegen Boisseree aufs schärfste aus. Der Text selbst ist teils durch
Nachlässigkeit der Redaktoren, teils durch Schuld der Druckerei von der ver¬
sprochenen Reinheit und Gleichmäßigkeit gar weit entfernt. Noch vor dem Tode
des Dichters gab Götzinger, damals Professor der deutschen Literatur in Schaff¬
hausen, seinem Unwillen über diese Ausgabe letzter Hand den bittersten Ausdruck.
Die Satzzeichnung, bemerkte er, sei „fast furchtbar" zu nennen, überhaupt herrsche
in der Korrektur dieser mit so großem Pomp als vollendet angekündigten Aus-
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |