Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die Gegner des deutschen Sprachvereins.

Der "Essay" Grimms endlich ist eine Ansprache des Olympiers an die
kleinen Erdgebornen. Ein Schriftsteller wie er wird sich doch nicht an eine
Sprachgrenze binden! Der Gedanke ist alles, die Sprache nichts. Nach ihm
gehört die ganze Sprachbewcgung in die Spielschnle. Sein Aufsatz macht
den Eindruck, als sei er vor fünfzig Jahren geschrieben. Ich gebe ein Beispiel:
"Nirgends -- sagt Grimm -- zeigt sich der Nutzen der Fremdwörter bei Goethe
und Schiller so scharf, als in ihrem Briefwechsel. Ich notire aus einem an¬
gelegten Nerzeichnisse: Extremität, Receptivität, communiciren (für mitteilen)
coincidiren, Morceau, Sourdine, Avertissement, Continuatiou, Restriktion, Sot-
tise, Detail, sollieitiren, Calcul, Sodezza, Aisance, Moyens, Vehikel, Effvrt,
preoccupiren, negvcire", deployiren, quesiioniren, Face machen, presentabel, exten-
diren, Parti ziehen, depotentioniren: lauter Worte, die man auch heute noch
gebraucht und die, wo sie zur Anwendung kommen, das Gesagte in besondrer
Weise verschärfen."

Wie stellt sich Rümelin zu den Fremdwörtern Goethes und Schillers?
Er sagt (S. 54): "Goethe und Schiller, die Schöpfer und Hochmeister der
reinsten deutschen Sprachgewalt, brauchen in ihrem Briefwechsel überraschend
viel Fremdwörter, darunter auch viele, die jetzt nicht mehr üblich sind. So
fand ich auf wenigen Bogen die Worte Admissibilitüt, mortifizirt, repoussirr,
Sourdinen, Continuation, Nemboursement u. a. Auch andre Briefwechsel jener
Zeit bestätigen dies und gestatten den Schluß, daß damals die Konversations¬
sprache der gebildeten Klassen weit mehr als heutzutage von lateinischen
Zitaten (?) und französischen Gastwörtern durchzogen war."

Aber auch Rümelin wieder wird geschlagen durch Gildemeister. Wie ver¬
hält sich dieser zu den ausgegrnbeueu Schätzen wie Morceau, Sourdinen, Face
machen? Er erklärt (S. 113) Schriftsteller, die noch Etage, Hotel, Bouteille,
Fourchette schreiben, als nicht zur guten Gesellschaft gehörig.

Indes selbst Gildemeister ist durch die Thatsachen längst überholt; er ist,
um ein Bild zu gebrauchen, nicht im Bilde. "Eine ganz besonders hohe
Schuldenlast -- sagt er (S. 113) -- hat der Kriegsdienst aufgehäuft. Er
bewegt sich ausschließlich in Fremdwörtern. Kein Zweig des öffentlichen
Dienstes redet ein so buntscheckiges Kauderwelsch; man stutzt förmlich, wenn
man einmal auf ein militärisches Fachwort deutschen Klanges, wie auf einen
weißen Raben stößt. ... Es ist nicht abzusehen, warum man nicht ebensogut
den Saum eines Waldes sollte beobachten können wie seine liÄörs observiren,
weshalb ein marschirendes Korps nicht statt der töte eine Spitze haben, Vorhut
und Nachhut nicht die Avant- und Arrieregarde ablösen könnte." Ja, weißer
denn nicht, daß schon das Geueralstabswerk über 1870/71 alles vermeidbare
Fremde vermieden hat, daß an Stelle der frühern Reglements Dienstvor¬
schriften getreten sind, daß die Wörter Saum, Spitze, Vorhut, Nachhut bereits
dienstlich eingeführt sind? Aus dem Strafgesetze wünscht er Delikt, Konat,


Die Gegner des deutschen Sprachvereins.

Der „Essay" Grimms endlich ist eine Ansprache des Olympiers an die
kleinen Erdgebornen. Ein Schriftsteller wie er wird sich doch nicht an eine
Sprachgrenze binden! Der Gedanke ist alles, die Sprache nichts. Nach ihm
gehört die ganze Sprachbewcgung in die Spielschnle. Sein Aufsatz macht
den Eindruck, als sei er vor fünfzig Jahren geschrieben. Ich gebe ein Beispiel:
„Nirgends — sagt Grimm — zeigt sich der Nutzen der Fremdwörter bei Goethe
und Schiller so scharf, als in ihrem Briefwechsel. Ich notire aus einem an¬
gelegten Nerzeichnisse: Extremität, Receptivität, communiciren (für mitteilen)
coincidiren, Morceau, Sourdine, Avertissement, Continuatiou, Restriktion, Sot-
tise, Detail, sollieitiren, Calcul, Sodezza, Aisance, Moyens, Vehikel, Effvrt,
preoccupiren, negvcire», deployiren, quesiioniren, Face machen, presentabel, exten-
diren, Parti ziehen, depotentioniren: lauter Worte, die man auch heute noch
gebraucht und die, wo sie zur Anwendung kommen, das Gesagte in besondrer
Weise verschärfen."

Wie stellt sich Rümelin zu den Fremdwörtern Goethes und Schillers?
Er sagt (S. 54): „Goethe und Schiller, die Schöpfer und Hochmeister der
reinsten deutschen Sprachgewalt, brauchen in ihrem Briefwechsel überraschend
viel Fremdwörter, darunter auch viele, die jetzt nicht mehr üblich sind. So
fand ich auf wenigen Bogen die Worte Admissibilitüt, mortifizirt, repoussirr,
Sourdinen, Continuation, Nemboursement u. a. Auch andre Briefwechsel jener
Zeit bestätigen dies und gestatten den Schluß, daß damals die Konversations¬
sprache der gebildeten Klassen weit mehr als heutzutage von lateinischen
Zitaten (?) und französischen Gastwörtern durchzogen war."

Aber auch Rümelin wieder wird geschlagen durch Gildemeister. Wie ver¬
hält sich dieser zu den ausgegrnbeueu Schätzen wie Morceau, Sourdinen, Face
machen? Er erklärt (S. 113) Schriftsteller, die noch Etage, Hotel, Bouteille,
Fourchette schreiben, als nicht zur guten Gesellschaft gehörig.

Indes selbst Gildemeister ist durch die Thatsachen längst überholt; er ist,
um ein Bild zu gebrauchen, nicht im Bilde. „Eine ganz besonders hohe
Schuldenlast — sagt er (S. 113) — hat der Kriegsdienst aufgehäuft. Er
bewegt sich ausschließlich in Fremdwörtern. Kein Zweig des öffentlichen
Dienstes redet ein so buntscheckiges Kauderwelsch; man stutzt förmlich, wenn
man einmal auf ein militärisches Fachwort deutschen Klanges, wie auf einen
weißen Raben stößt. ... Es ist nicht abzusehen, warum man nicht ebensogut
den Saum eines Waldes sollte beobachten können wie seine liÄörs observiren,
weshalb ein marschirendes Korps nicht statt der töte eine Spitze haben, Vorhut
und Nachhut nicht die Avant- und Arrieregarde ablösen könnte." Ja, weißer
denn nicht, daß schon das Geueralstabswerk über 1870/71 alles vermeidbare
Fremde vermieden hat, daß an Stelle der frühern Reglements Dienstvor¬
schriften getreten sind, daß die Wörter Saum, Spitze, Vorhut, Nachhut bereits
dienstlich eingeführt sind? Aus dem Strafgesetze wünscht er Delikt, Konat,


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0082" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/288535"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Gegner des deutschen Sprachvereins.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_214"> Der &#x201E;Essay" Grimms endlich ist eine Ansprache des Olympiers an die<lb/>
kleinen Erdgebornen. Ein Schriftsteller wie er wird sich doch nicht an eine<lb/>
Sprachgrenze binden! Der Gedanke ist alles, die Sprache nichts. Nach ihm<lb/>
gehört die ganze Sprachbewcgung in die Spielschnle. Sein Aufsatz macht<lb/>
den Eindruck, als sei er vor fünfzig Jahren geschrieben. Ich gebe ein Beispiel:<lb/>
&#x201E;Nirgends &#x2014; sagt Grimm &#x2014; zeigt sich der Nutzen der Fremdwörter bei Goethe<lb/>
und Schiller so scharf, als in ihrem Briefwechsel. Ich notire aus einem an¬<lb/>
gelegten Nerzeichnisse: Extremität, Receptivität, communiciren (für mitteilen)<lb/>
coincidiren, Morceau, Sourdine, Avertissement, Continuatiou, Restriktion, Sot-<lb/>
tise, Detail, sollieitiren, Calcul, Sodezza, Aisance, Moyens, Vehikel, Effvrt,<lb/>
preoccupiren, negvcire», deployiren, quesiioniren, Face machen, presentabel, exten-<lb/>
diren, Parti ziehen, depotentioniren: lauter Worte, die man auch heute noch<lb/>
gebraucht und die, wo sie zur Anwendung kommen, das Gesagte in besondrer<lb/>
Weise verschärfen."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_215"> Wie stellt sich Rümelin zu den Fremdwörtern Goethes und Schillers?<lb/>
Er sagt (S. 54): &#x201E;Goethe und Schiller, die Schöpfer und Hochmeister der<lb/>
reinsten deutschen Sprachgewalt, brauchen in ihrem Briefwechsel überraschend<lb/>
viel Fremdwörter, darunter auch viele, die jetzt nicht mehr üblich sind. So<lb/>
fand ich auf wenigen Bogen die Worte Admissibilitüt, mortifizirt, repoussirr,<lb/>
Sourdinen, Continuation, Nemboursement u. a. Auch andre Briefwechsel jener<lb/>
Zeit bestätigen dies und gestatten den Schluß, daß damals die Konversations¬<lb/>
sprache der gebildeten Klassen weit mehr als heutzutage von lateinischen<lb/>
Zitaten (?) und französischen Gastwörtern durchzogen war."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_216"> Aber auch Rümelin wieder wird geschlagen durch Gildemeister. Wie ver¬<lb/>
hält sich dieser zu den ausgegrnbeueu Schätzen wie Morceau, Sourdinen, Face<lb/>
machen? Er erklärt (S. 113) Schriftsteller, die noch Etage, Hotel, Bouteille,<lb/>
Fourchette schreiben, als nicht zur guten Gesellschaft gehörig.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_217" next="#ID_218"> Indes selbst Gildemeister ist durch die Thatsachen längst überholt; er ist,<lb/>
um ein Bild zu gebrauchen, nicht im Bilde. &#x201E;Eine ganz besonders hohe<lb/>
Schuldenlast &#x2014; sagt er (S. 113) &#x2014; hat der Kriegsdienst aufgehäuft. Er<lb/>
bewegt sich ausschließlich in Fremdwörtern. Kein Zweig des öffentlichen<lb/>
Dienstes redet ein so buntscheckiges Kauderwelsch; man stutzt förmlich, wenn<lb/>
man einmal auf ein militärisches Fachwort deutschen Klanges, wie auf einen<lb/>
weißen Raben stößt. ... Es ist nicht abzusehen, warum man nicht ebensogut<lb/>
den Saum eines Waldes sollte beobachten können wie seine liÄörs observiren,<lb/>
weshalb ein marschirendes Korps nicht statt der töte eine Spitze haben, Vorhut<lb/>
und Nachhut nicht die Avant- und Arrieregarde ablösen könnte." Ja, weißer<lb/>
denn nicht, daß schon das Geueralstabswerk über 1870/71 alles vermeidbare<lb/>
Fremde vermieden hat, daß an Stelle der frühern Reglements Dienstvor¬<lb/>
schriften getreten sind, daß die Wörter Saum, Spitze, Vorhut, Nachhut bereits<lb/>
dienstlich eingeführt sind?  Aus dem Strafgesetze wünscht er Delikt, Konat,</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0082] Die Gegner des deutschen Sprachvereins. Der „Essay" Grimms endlich ist eine Ansprache des Olympiers an die kleinen Erdgebornen. Ein Schriftsteller wie er wird sich doch nicht an eine Sprachgrenze binden! Der Gedanke ist alles, die Sprache nichts. Nach ihm gehört die ganze Sprachbewcgung in die Spielschnle. Sein Aufsatz macht den Eindruck, als sei er vor fünfzig Jahren geschrieben. Ich gebe ein Beispiel: „Nirgends — sagt Grimm — zeigt sich der Nutzen der Fremdwörter bei Goethe und Schiller so scharf, als in ihrem Briefwechsel. Ich notire aus einem an¬ gelegten Nerzeichnisse: Extremität, Receptivität, communiciren (für mitteilen) coincidiren, Morceau, Sourdine, Avertissement, Continuatiou, Restriktion, Sot- tise, Detail, sollieitiren, Calcul, Sodezza, Aisance, Moyens, Vehikel, Effvrt, preoccupiren, negvcire», deployiren, quesiioniren, Face machen, presentabel, exten- diren, Parti ziehen, depotentioniren: lauter Worte, die man auch heute noch gebraucht und die, wo sie zur Anwendung kommen, das Gesagte in besondrer Weise verschärfen." Wie stellt sich Rümelin zu den Fremdwörtern Goethes und Schillers? Er sagt (S. 54): „Goethe und Schiller, die Schöpfer und Hochmeister der reinsten deutschen Sprachgewalt, brauchen in ihrem Briefwechsel überraschend viel Fremdwörter, darunter auch viele, die jetzt nicht mehr üblich sind. So fand ich auf wenigen Bogen die Worte Admissibilitüt, mortifizirt, repoussirr, Sourdinen, Continuation, Nemboursement u. a. Auch andre Briefwechsel jener Zeit bestätigen dies und gestatten den Schluß, daß damals die Konversations¬ sprache der gebildeten Klassen weit mehr als heutzutage von lateinischen Zitaten (?) und französischen Gastwörtern durchzogen war." Aber auch Rümelin wieder wird geschlagen durch Gildemeister. Wie ver¬ hält sich dieser zu den ausgegrnbeueu Schätzen wie Morceau, Sourdinen, Face machen? Er erklärt (S. 113) Schriftsteller, die noch Etage, Hotel, Bouteille, Fourchette schreiben, als nicht zur guten Gesellschaft gehörig. Indes selbst Gildemeister ist durch die Thatsachen längst überholt; er ist, um ein Bild zu gebrauchen, nicht im Bilde. „Eine ganz besonders hohe Schuldenlast — sagt er (S. 113) — hat der Kriegsdienst aufgehäuft. Er bewegt sich ausschließlich in Fremdwörtern. Kein Zweig des öffentlichen Dienstes redet ein so buntscheckiges Kauderwelsch; man stutzt förmlich, wenn man einmal auf ein militärisches Fachwort deutschen Klanges, wie auf einen weißen Raben stößt. ... Es ist nicht abzusehen, warum man nicht ebensogut den Saum eines Waldes sollte beobachten können wie seine liÄörs observiren, weshalb ein marschirendes Korps nicht statt der töte eine Spitze haben, Vorhut und Nachhut nicht die Avant- und Arrieregarde ablösen könnte." Ja, weißer denn nicht, daß schon das Geueralstabswerk über 1870/71 alles vermeidbare Fremde vermieden hat, daß an Stelle der frühern Reglements Dienstvor¬ schriften getreten sind, daß die Wörter Saum, Spitze, Vorhut, Nachhut bereits dienstlich eingeführt sind? Aus dem Strafgesetze wünscht er Delikt, Konat,

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_288451
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_288451/82
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_288451/82>, abgerufen am 17.09.2024.