Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Erstes Vierteljahr.Deutsch-böhmische Briefe. zirkelt andrer Nationalität vereinzelt vorkommenden Gemeinden (unsre Schrift Deutsch-böhmische Briefe. zirkelt andrer Nationalität vereinzelt vorkommenden Gemeinden (unsre Schrift <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0638" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/200743"/> <fw type="header" place="top"> Deutsch-böhmische Briefe.</fw><lb/> <p xml:id="ID_2004" prev="#ID_2003" next="#ID_2005"> zirkelt andrer Nationalität vereinzelt vorkommenden Gemeinden (unsre Schrift<lb/> nennt nur Liebinsdorf an der mährischen, Kößlersdorf um der niederöster-<lb/> reichischcn Grenze und die Stadt Vvhmisch-Aicha) eine Ablösung derselben aus<lb/> geographischen Gründen unthunlich, bei andern dagegen nicht schwierig. Schon<lb/> 1865 wollte das Ministerium Belcredi die tschechische Gemeinde Berkan im<lb/> Bezirke Kalsching wegen ihrer Nationalität zu Budweis und Inung-Opvtschna<lb/> im Bezirke Postelberg zu Laun schlagen. Haid, die einzige deutsche Gemeinde<lb/> des Bezirks Schweinitz, grenzt an den Bezirk Grätzer und ließe sich ohne<lb/> Schaden diesem angliedern. Die Gemeinden Albrechtsried und Langcndorf<lb/> im Bezirke Schiittenhofen sollten schon einmal durch Beschluß des Land¬<lb/> tages mit dem Bezirke Hartmanitz vereinigt werden. Um andre Beispiele zu<lb/> übergehen, wurde auch über die Zuweisung der Gemeinde Huttendorf im Be¬<lb/> zirke Starkenbach zum Bezirke Hohenelbe vom Landtage bereits verhandelt,<lb/> wenn mich noch nicht Beschluß gefaßt. Selbst da, wo ein Bezirk viele Ge¬<lb/> meinden der andern Nationalität in sich begreift, begegnet die Bildung von<lb/> Bezirken, die nur aus Gemeinden mit einer und derselben Sprache bestehen, in<lb/> der Regel keiner unüberwindlichen Schwierigkeit. Die acht tschechischen Ge¬<lb/> meinden des Bezirks Leitmeritz liegen auf dem linken Ufer der Elbe, gehörten<lb/> schon einmal zum Bezirke Raudnitz und sollten nach der „Neuen Gebietsein¬<lb/> teilung des Königreichs Böhmen," welche das Ministerium Belcredi 1865 dem<lb/> böhmischen Landtage zur Begutachtung vorlegte, wieder mit ihm vereinigt<lb/> werden. Ebenso liegen die tschechischen Gemeinden des Bezirks Lobvsitz an der<lb/> Grenze des Bezirks Libochowitz, mit dem sie also leicht verbunden werden<lb/> könnten. Die nördlichen deutscheu Gemeinden von Wcißwasser sollten nach jener<lb/> Vorlage an Niemes, die andern an Danda fallen. Die von Pölitz sind von<lb/> den tschechischen geographisch vollständig getrennt und streben schon seit Jahren<lb/> die Bildung eines eignen Gcrichtsbezirks für sie mit dem Mittelpunkte Weckels¬<lb/> dorf an, ein Streben, das vom Landtage wiederholt als vollkommen berechtigt<lb/> anerkannt worden ist. In dem ausgedehnten Bezirke Leitomischl hängen die<lb/> zahlreichen und großen deutschen Gemeinden zusammen, und die Errichtung<lb/> eines besondern Gerichtsbezirks für dieselben ist so dringend geboten, daß der<lb/> Landtag sich vor einigen Jahren bereits mit ihr beschäftigte. Ähnlich steht<lb/> es mit den Bezirken Policla und Neuhaus. Ferner wollte die Regierungs¬<lb/> vorlage von 1865 die vierzehn tschechischen Gemeinden des Bezirks Krumau<lb/> wegen ihrer Nationalität von diesem ablösen und dem Bezirke Budweis einver¬<lb/> leiben. Die Größe des letztern aber und die starke Bevölkerung jener Gemeinden<lb/> würden eher die Bildung eines eignen Gerichtsbezirks für dieselben empfehlen.<lb/> Ganz selbstverständlich erscheint es, daß in solchen Bezirken, die wie Prachatitz,<lb/> Winterberg, Bergreichenstein, Bischofteinitz und Manetin von der Sprachgrenze<lb/> in zwei national gleichartige Teile zerlegt werden, die Bezirksgrenze der Sprach¬<lb/> grenze folgen sollte. Die deutschen Gemeinden der Gerichtsbezirke Neugedein</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0638]
Deutsch-böhmische Briefe.
zirkelt andrer Nationalität vereinzelt vorkommenden Gemeinden (unsre Schrift
nennt nur Liebinsdorf an der mährischen, Kößlersdorf um der niederöster-
reichischcn Grenze und die Stadt Vvhmisch-Aicha) eine Ablösung derselben aus
geographischen Gründen unthunlich, bei andern dagegen nicht schwierig. Schon
1865 wollte das Ministerium Belcredi die tschechische Gemeinde Berkan im
Bezirke Kalsching wegen ihrer Nationalität zu Budweis und Inung-Opvtschna
im Bezirke Postelberg zu Laun schlagen. Haid, die einzige deutsche Gemeinde
des Bezirks Schweinitz, grenzt an den Bezirk Grätzer und ließe sich ohne
Schaden diesem angliedern. Die Gemeinden Albrechtsried und Langcndorf
im Bezirke Schiittenhofen sollten schon einmal durch Beschluß des Land¬
tages mit dem Bezirke Hartmanitz vereinigt werden. Um andre Beispiele zu
übergehen, wurde auch über die Zuweisung der Gemeinde Huttendorf im Be¬
zirke Starkenbach zum Bezirke Hohenelbe vom Landtage bereits verhandelt,
wenn mich noch nicht Beschluß gefaßt. Selbst da, wo ein Bezirk viele Ge¬
meinden der andern Nationalität in sich begreift, begegnet die Bildung von
Bezirken, die nur aus Gemeinden mit einer und derselben Sprache bestehen, in
der Regel keiner unüberwindlichen Schwierigkeit. Die acht tschechischen Ge¬
meinden des Bezirks Leitmeritz liegen auf dem linken Ufer der Elbe, gehörten
schon einmal zum Bezirke Raudnitz und sollten nach der „Neuen Gebietsein¬
teilung des Königreichs Böhmen," welche das Ministerium Belcredi 1865 dem
böhmischen Landtage zur Begutachtung vorlegte, wieder mit ihm vereinigt
werden. Ebenso liegen die tschechischen Gemeinden des Bezirks Lobvsitz an der
Grenze des Bezirks Libochowitz, mit dem sie also leicht verbunden werden
könnten. Die nördlichen deutscheu Gemeinden von Wcißwasser sollten nach jener
Vorlage an Niemes, die andern an Danda fallen. Die von Pölitz sind von
den tschechischen geographisch vollständig getrennt und streben schon seit Jahren
die Bildung eines eignen Gcrichtsbezirks für sie mit dem Mittelpunkte Weckels¬
dorf an, ein Streben, das vom Landtage wiederholt als vollkommen berechtigt
anerkannt worden ist. In dem ausgedehnten Bezirke Leitomischl hängen die
zahlreichen und großen deutschen Gemeinden zusammen, und die Errichtung
eines besondern Gerichtsbezirks für dieselben ist so dringend geboten, daß der
Landtag sich vor einigen Jahren bereits mit ihr beschäftigte. Ähnlich steht
es mit den Bezirken Policla und Neuhaus. Ferner wollte die Regierungs¬
vorlage von 1865 die vierzehn tschechischen Gemeinden des Bezirks Krumau
wegen ihrer Nationalität von diesem ablösen und dem Bezirke Budweis einver¬
leiben. Die Größe des letztern aber und die starke Bevölkerung jener Gemeinden
würden eher die Bildung eines eignen Gerichtsbezirks für dieselben empfehlen.
Ganz selbstverständlich erscheint es, daß in solchen Bezirken, die wie Prachatitz,
Winterberg, Bergreichenstein, Bischofteinitz und Manetin von der Sprachgrenze
in zwei national gleichartige Teile zerlegt werden, die Bezirksgrenze der Sprach¬
grenze folgen sollte. Die deutschen Gemeinden der Gerichtsbezirke Neugedein
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |