Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die Zunahme der Rohheit in Deutschland.

aus und wird durch die schlaffen Urteile auch auf das Volk übertragen. Wenn
der betrunkene Raufbold, der einem ruhig seines Weges gehenden Bürger ein
Loch in den Kopf geschlagen hat, sieht, daß ihn der Richter mit Rücksicht auf
die Trunkenheit nur zwei Monate ins Gefängnis schickt, so muß er sich mit dem
Gedanken vertraut machen, daß der Staat und das Recht der Völlerei zuliebe
auch die schlimmsten Auflehnungen gegen Gesetz und Ordnung ruhig hingehen
lasse, und welche Wirkungen eine solche Anschauung auf das sittliche und recht¬
liche Denken der Massen ausübt, bedarf keiner Auseinandersetzung, da die Zahlen
der Kriminalstatistik in mehr als ausreichender Weise die Folgen darthun. Was
in einzelnen Fällen mit dieser Annahme mildernder Umstände geleistet wird,
darf geradezu als eine Versündigung gegen den Staat und die Gesellschaft be¬
zeichnet werden, als eine Versündigung, welche sich schon jetzt schwer rächt, in
der Zukunft aber noch ganz anders rächen wird. Dafür werden die Anarchisten
und ihr Anhängsel schon zu sorgen wissen.

Zu der Milde der Strafrechtspflege tritt um aber, um das Maß des
Übels vollzumachen, noch die volle Inhalts- und Bedeutungslosigkeit des Straf¬
vollzuges. Der verlumpte Raufbold und Mesferheld, der nichtswürdige Dirncn-
zuhälter, sie werden während der paar Monate, die sie ins Gefängnis wandern
müssen, auf Staatskosten gefüttert, und zwar in einer Weise gefüttert, welche
viel, unendlich viel besser ist als die Nahrung, die sich der ehrliche Arbeiter
verschaffen kann, der vom frühen Morgen bis zum späten Abend unverdrossen
die Hände rührt, um die für sich und die Seinen erforderlichen Uuterhaltsmittcl
zu gewinnen! Ist doch die Nahrung, welche auf Kosten aller den Insassen des
Gefängnisses gereicht wird, kaum wesentlich schlechter als diejenige, welche unsre
Armee erhält! Worin besteht also eigentlich der Inhalt der Strafe, die jenen
zuteil wird? In der Freiheitsentziehung, antworten die mattherziger Phrasen-
machcr, die schon nervös werden, wenn man auch nur von weitem ans die Ver¬
schärfung des Strafvollzuges hinweist. Als ob das bischen Freiheitsentziehung
eine Strafe für diejenige Sorte von Menschen wäre, aus welchen sich die Schaar
der wegen Körperverletzung verurteilten zusammensetzt, als ob sie nicht durchaus
wirkungslos bliebe und der Natur der Sache nach auch bleiben müßte! Die Gesell¬
schaft und die öffentliche Sicherheit hat schwer darunter zu leiden, daß die Be¬
deutung der thatsächlichen Verhältnisse in der Strafrechtswissenschaft so lange nicht
zu ihrem Rechte gekommen ist, sonst würde man Wohl heute die Ansicht, daß eine
nach dem jetzigen System vollzogene Gefängnisstrafe von drei Monaten auf einen
heruntergekommenen Säufer eine Wirkung ausübe, allenfalls bei den "höhern
Töchtern," aber nicht bei den Kriminalisten vorfinden. Der Strafvollzug in
Deutschland leidet vor allem an dem Mangel an genügender Individualisirung.
Gegen den rohen Burschen, welcher Körperverletzungen verübt, muß die Strafe
w ganz andrer Weise vollstreckt werden als gegen den Dieb und den Betrüger.
Der Strafvollzug muß vor allem dafür sorgen, daß an den wegen Rohheits-


Grenzboten I. 1887. 61
Die Zunahme der Rohheit in Deutschland.

aus und wird durch die schlaffen Urteile auch auf das Volk übertragen. Wenn
der betrunkene Raufbold, der einem ruhig seines Weges gehenden Bürger ein
Loch in den Kopf geschlagen hat, sieht, daß ihn der Richter mit Rücksicht auf
die Trunkenheit nur zwei Monate ins Gefängnis schickt, so muß er sich mit dem
Gedanken vertraut machen, daß der Staat und das Recht der Völlerei zuliebe
auch die schlimmsten Auflehnungen gegen Gesetz und Ordnung ruhig hingehen
lasse, und welche Wirkungen eine solche Anschauung auf das sittliche und recht¬
liche Denken der Massen ausübt, bedarf keiner Auseinandersetzung, da die Zahlen
der Kriminalstatistik in mehr als ausreichender Weise die Folgen darthun. Was
in einzelnen Fällen mit dieser Annahme mildernder Umstände geleistet wird,
darf geradezu als eine Versündigung gegen den Staat und die Gesellschaft be¬
zeichnet werden, als eine Versündigung, welche sich schon jetzt schwer rächt, in
der Zukunft aber noch ganz anders rächen wird. Dafür werden die Anarchisten
und ihr Anhängsel schon zu sorgen wissen.

Zu der Milde der Strafrechtspflege tritt um aber, um das Maß des
Übels vollzumachen, noch die volle Inhalts- und Bedeutungslosigkeit des Straf¬
vollzuges. Der verlumpte Raufbold und Mesferheld, der nichtswürdige Dirncn-
zuhälter, sie werden während der paar Monate, die sie ins Gefängnis wandern
müssen, auf Staatskosten gefüttert, und zwar in einer Weise gefüttert, welche
viel, unendlich viel besser ist als die Nahrung, die sich der ehrliche Arbeiter
verschaffen kann, der vom frühen Morgen bis zum späten Abend unverdrossen
die Hände rührt, um die für sich und die Seinen erforderlichen Uuterhaltsmittcl
zu gewinnen! Ist doch die Nahrung, welche auf Kosten aller den Insassen des
Gefängnisses gereicht wird, kaum wesentlich schlechter als diejenige, welche unsre
Armee erhält! Worin besteht also eigentlich der Inhalt der Strafe, die jenen
zuteil wird? In der Freiheitsentziehung, antworten die mattherziger Phrasen-
machcr, die schon nervös werden, wenn man auch nur von weitem ans die Ver¬
schärfung des Strafvollzuges hinweist. Als ob das bischen Freiheitsentziehung
eine Strafe für diejenige Sorte von Menschen wäre, aus welchen sich die Schaar
der wegen Körperverletzung verurteilten zusammensetzt, als ob sie nicht durchaus
wirkungslos bliebe und der Natur der Sache nach auch bleiben müßte! Die Gesell¬
schaft und die öffentliche Sicherheit hat schwer darunter zu leiden, daß die Be¬
deutung der thatsächlichen Verhältnisse in der Strafrechtswissenschaft so lange nicht
zu ihrem Rechte gekommen ist, sonst würde man Wohl heute die Ansicht, daß eine
nach dem jetzigen System vollzogene Gefängnisstrafe von drei Monaten auf einen
heruntergekommenen Säufer eine Wirkung ausübe, allenfalls bei den „höhern
Töchtern," aber nicht bei den Kriminalisten vorfinden. Der Strafvollzug in
Deutschland leidet vor allem an dem Mangel an genügender Individualisirung.
Gegen den rohen Burschen, welcher Körperverletzungen verübt, muß die Strafe
w ganz andrer Weise vollstreckt werden als gegen den Dieb und den Betrüger.
Der Strafvollzug muß vor allem dafür sorgen, daß an den wegen Rohheits-


Grenzboten I. 1887. 61
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0489" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/200594"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Zunahme der Rohheit in Deutschland.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1517" prev="#ID_1516"> aus und wird durch die schlaffen Urteile auch auf das Volk übertragen. Wenn<lb/>
der betrunkene Raufbold, der einem ruhig seines Weges gehenden Bürger ein<lb/>
Loch in den Kopf geschlagen hat, sieht, daß ihn der Richter mit Rücksicht auf<lb/>
die Trunkenheit nur zwei Monate ins Gefängnis schickt, so muß er sich mit dem<lb/>
Gedanken vertraut machen, daß der Staat und das Recht der Völlerei zuliebe<lb/>
auch die schlimmsten Auflehnungen gegen Gesetz und Ordnung ruhig hingehen<lb/>
lasse, und welche Wirkungen eine solche Anschauung auf das sittliche und recht¬<lb/>
liche Denken der Massen ausübt, bedarf keiner Auseinandersetzung, da die Zahlen<lb/>
der Kriminalstatistik in mehr als ausreichender Weise die Folgen darthun. Was<lb/>
in einzelnen Fällen mit dieser Annahme mildernder Umstände geleistet wird,<lb/>
darf geradezu als eine Versündigung gegen den Staat und die Gesellschaft be¬<lb/>
zeichnet werden, als eine Versündigung, welche sich schon jetzt schwer rächt, in<lb/>
der Zukunft aber noch ganz anders rächen wird. Dafür werden die Anarchisten<lb/>
und ihr Anhängsel schon zu sorgen wissen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1518" next="#ID_1519"> Zu der Milde der Strafrechtspflege tritt um aber, um das Maß des<lb/>
Übels vollzumachen, noch die volle Inhalts- und Bedeutungslosigkeit des Straf¬<lb/>
vollzuges. Der verlumpte Raufbold und Mesferheld, der nichtswürdige Dirncn-<lb/>
zuhälter, sie werden während der paar Monate, die sie ins Gefängnis wandern<lb/>
müssen, auf Staatskosten gefüttert, und zwar in einer Weise gefüttert, welche<lb/>
viel, unendlich viel besser ist als die Nahrung, die sich der ehrliche Arbeiter<lb/>
verschaffen kann, der vom frühen Morgen bis zum späten Abend unverdrossen<lb/>
die Hände rührt, um die für sich und die Seinen erforderlichen Uuterhaltsmittcl<lb/>
zu gewinnen! Ist doch die Nahrung, welche auf Kosten aller den Insassen des<lb/>
Gefängnisses gereicht wird, kaum wesentlich schlechter als diejenige, welche unsre<lb/>
Armee erhält! Worin besteht also eigentlich der Inhalt der Strafe, die jenen<lb/>
zuteil wird? In der Freiheitsentziehung, antworten die mattherziger Phrasen-<lb/>
machcr, die schon nervös werden, wenn man auch nur von weitem ans die Ver¬<lb/>
schärfung des Strafvollzuges hinweist. Als ob das bischen Freiheitsentziehung<lb/>
eine Strafe für diejenige Sorte von Menschen wäre, aus welchen sich die Schaar<lb/>
der wegen Körperverletzung verurteilten zusammensetzt, als ob sie nicht durchaus<lb/>
wirkungslos bliebe und der Natur der Sache nach auch bleiben müßte! Die Gesell¬<lb/>
schaft und die öffentliche Sicherheit hat schwer darunter zu leiden, daß die Be¬<lb/>
deutung der thatsächlichen Verhältnisse in der Strafrechtswissenschaft so lange nicht<lb/>
zu ihrem Rechte gekommen ist, sonst würde man Wohl heute die Ansicht, daß eine<lb/>
nach dem jetzigen System vollzogene Gefängnisstrafe von drei Monaten auf einen<lb/>
heruntergekommenen Säufer eine Wirkung ausübe, allenfalls bei den &#x201E;höhern<lb/>
Töchtern," aber nicht bei den Kriminalisten vorfinden. Der Strafvollzug in<lb/>
Deutschland leidet vor allem an dem Mangel an genügender Individualisirung.<lb/>
Gegen den rohen Burschen, welcher Körperverletzungen verübt, muß die Strafe<lb/>
w ganz andrer Weise vollstreckt werden als gegen den Dieb und den Betrüger.<lb/>
Der Strafvollzug muß vor allem dafür sorgen, daß an den wegen Rohheits-</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten I. 1887. 61</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0489] Die Zunahme der Rohheit in Deutschland. aus und wird durch die schlaffen Urteile auch auf das Volk übertragen. Wenn der betrunkene Raufbold, der einem ruhig seines Weges gehenden Bürger ein Loch in den Kopf geschlagen hat, sieht, daß ihn der Richter mit Rücksicht auf die Trunkenheit nur zwei Monate ins Gefängnis schickt, so muß er sich mit dem Gedanken vertraut machen, daß der Staat und das Recht der Völlerei zuliebe auch die schlimmsten Auflehnungen gegen Gesetz und Ordnung ruhig hingehen lasse, und welche Wirkungen eine solche Anschauung auf das sittliche und recht¬ liche Denken der Massen ausübt, bedarf keiner Auseinandersetzung, da die Zahlen der Kriminalstatistik in mehr als ausreichender Weise die Folgen darthun. Was in einzelnen Fällen mit dieser Annahme mildernder Umstände geleistet wird, darf geradezu als eine Versündigung gegen den Staat und die Gesellschaft be¬ zeichnet werden, als eine Versündigung, welche sich schon jetzt schwer rächt, in der Zukunft aber noch ganz anders rächen wird. Dafür werden die Anarchisten und ihr Anhängsel schon zu sorgen wissen. Zu der Milde der Strafrechtspflege tritt um aber, um das Maß des Übels vollzumachen, noch die volle Inhalts- und Bedeutungslosigkeit des Straf¬ vollzuges. Der verlumpte Raufbold und Mesferheld, der nichtswürdige Dirncn- zuhälter, sie werden während der paar Monate, die sie ins Gefängnis wandern müssen, auf Staatskosten gefüttert, und zwar in einer Weise gefüttert, welche viel, unendlich viel besser ist als die Nahrung, die sich der ehrliche Arbeiter verschaffen kann, der vom frühen Morgen bis zum späten Abend unverdrossen die Hände rührt, um die für sich und die Seinen erforderlichen Uuterhaltsmittcl zu gewinnen! Ist doch die Nahrung, welche auf Kosten aller den Insassen des Gefängnisses gereicht wird, kaum wesentlich schlechter als diejenige, welche unsre Armee erhält! Worin besteht also eigentlich der Inhalt der Strafe, die jenen zuteil wird? In der Freiheitsentziehung, antworten die mattherziger Phrasen- machcr, die schon nervös werden, wenn man auch nur von weitem ans die Ver¬ schärfung des Strafvollzuges hinweist. Als ob das bischen Freiheitsentziehung eine Strafe für diejenige Sorte von Menschen wäre, aus welchen sich die Schaar der wegen Körperverletzung verurteilten zusammensetzt, als ob sie nicht durchaus wirkungslos bliebe und der Natur der Sache nach auch bleiben müßte! Die Gesell¬ schaft und die öffentliche Sicherheit hat schwer darunter zu leiden, daß die Be¬ deutung der thatsächlichen Verhältnisse in der Strafrechtswissenschaft so lange nicht zu ihrem Rechte gekommen ist, sonst würde man Wohl heute die Ansicht, daß eine nach dem jetzigen System vollzogene Gefängnisstrafe von drei Monaten auf einen heruntergekommenen Säufer eine Wirkung ausübe, allenfalls bei den „höhern Töchtern," aber nicht bei den Kriminalisten vorfinden. Der Strafvollzug in Deutschland leidet vor allem an dem Mangel an genügender Individualisirung. Gegen den rohen Burschen, welcher Körperverletzungen verübt, muß die Strafe w ganz andrer Weise vollstreckt werden als gegen den Dieb und den Betrüger. Der Strafvollzug muß vor allem dafür sorgen, daß an den wegen Rohheits- Grenzboten I. 1887. 61

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_200104
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_200104/489
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_200104/489>, abgerufen am 22.07.2024.