Die Grenzboten. Jg. 43, 1884, Viertes Quartal.Die Führung der Handelsregister. getragenen Firmenbestandes zu erörtern, ob und welche noch uneingetragenen Art. 26 a. Steht zur Überzeugung des Registerrichters fest, daß eine Firma Nach Einführung der regelmäßigen Revisionen unter Zuziehung von Sach- Die Führung der Handelsregister. getragenen Firmenbestandes zu erörtern, ob und welche noch uneingetragenen Art. 26 a. Steht zur Überzeugung des Registerrichters fest, daß eine Firma Nach Einführung der regelmäßigen Revisionen unter Zuziehung von Sach- <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0267" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/157192"/> <fw type="header" place="top"> Die Führung der Handelsregister.</fw><lb/> <p xml:id="ID_933" prev="#ID_932"> getragenen Firmenbestandes zu erörtern, ob und welche noch uneingetragenen<lb/> Einzelkauflcute oder Handelsgesellschaften in dem Amtsgerichtsbezirke bestehen,<lb/> sowie welche Personen zu deren Anmeldung verpflichtet sind." Es ist klar, daß<lb/> durch eine solche Verordnung eine Berichtigung der Handelsregister im großen<lb/> und ganzen herbeigeführt werden kann. Das Gericht wird durch die Beisitzer<lb/> erfahren und darnach beurteilen können, welche Personen eintragspflichtig sind,<lb/> welche Änderungen vorgekommen und welche Löschungen notwendig geworden<lb/> sind. Es wird hiernach kraft der ihm gesetzlich erteilten Befugnis die Pflichtigen<lb/> zur Anmeldung durch Ordnungsstrafen anhalten können. Indessen sind die<lb/> Bestimmungen der angezogenen Verordnung noch nicht genügend, um eine voll¬<lb/> ständige Berichtigung des Registers herbeizuführen Der Registerrichter ist<lb/> zwar in der Lage, etwa vorhandne Pflichtige zur Meldung durch Ordnungs¬<lb/> strafen anzuhalten, aber immer ist die Meldung die Voraussetzung des Eintrages<lb/> oder der Löschung im Register. Von Amtswegen darf regelmäßig (Ausnahme<lb/> im § 37 des Gcnossenschaftsgesetzes) ein Eintrag oder eine Löschung nicht er¬<lb/> folgen. Ist daher der Meldungspflichtige verstorben oder ist er dem Gerichte<lb/> aus irgendeinem Grunde nicht zugänglich — man denke nur an die nicht<lb/> selten vorkommende Auswanderung — oder sind die Ordnungsstrafen fruchtlos,<lb/> so bleibt die Firma eingetragen. Diesem Übelstande abzuhelfen bezweckt ein<lb/> Beschluß des zehnten deutschen Handelstages, der allerdings, namentlich wenn<lb/> seine Aufnahme in das Handelsgesetzbuch Hand in Hand ginge mit der Ein¬<lb/> führung ähnlicher Bestimmungen, wie in Baden, in allen Bundesstaaten, ge¬<lb/> eignet ist, alle vorhandnen Mißstände zu beseitigen. Derselbe geht dahin, fol¬<lb/> genden Artikel bei einer allgemeinen Revision des Handelsgesetzbuches zur Auf¬<lb/> nahme in dasselbe zu empfehlen:</p><lb/> <p xml:id="ID_934"> Art. 26 a. Steht zur Überzeugung des Registerrichters fest, daß eine Firma<lb/> erloschen oder eine Handelsgesellschaft aufgelöst ist, und können die zum Antrag<lb/> auf Löschung Verpflichteten, namentlich, weil dieselben nicht zu ermitteln sind, zur<lb/> Stellung des Antrages (Art. 19, 21, 25. 45, 129, 171 des Handelsgeschbuchs)<lb/> nicht angehalten werden, so hat der Registerrichter die Firma oder die Handels¬<lb/> gesellschaft, sowie die dazu gehörigen Prokuren von Amtswegen zu löschen. Zu<lb/> einem Löschungsantrage sind Behörden, die Handelskammern und jeder im Handels¬<lb/> register des Bezirkes wohnende Kaufmann berechtigt. Gegen die Zurückweisung<lb/> des Antrages auf Löschung ist die Beschwerde und die weitere Beschwerde statthaft.<lb/> Die Löschung erfolgt kostenfrei, vorbehaltlich der Gestattung Vonseiten der zum An¬<lb/> trag auf Löschung Verpflichteten.</p><lb/> <p xml:id="ID_935" next="#ID_936"> Nach Einführung der regelmäßigen Revisionen unter Zuziehung von Sach-<lb/> kundigenkommissionen, wie sie die badische Verordnung vorsieht, würde also, falls<lb/> das Prinzip des vorgeschlagenen Artikels 26a in das Handelsgesetzbuch Ausnahme<lb/> fände, die Reinigung des Registers sehr leicht sein. Die Beisitzer würden dem<lb/> Gerichte nicht nur die noch nicht eingetragenen, aber eintragspflichtigen Geschäfte,<lb/> sowie etwaige Änderungen in den Geschäftsverhältnissen, sondern auch die toten</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0267]
Die Führung der Handelsregister.
getragenen Firmenbestandes zu erörtern, ob und welche noch uneingetragenen
Einzelkauflcute oder Handelsgesellschaften in dem Amtsgerichtsbezirke bestehen,
sowie welche Personen zu deren Anmeldung verpflichtet sind." Es ist klar, daß
durch eine solche Verordnung eine Berichtigung der Handelsregister im großen
und ganzen herbeigeführt werden kann. Das Gericht wird durch die Beisitzer
erfahren und darnach beurteilen können, welche Personen eintragspflichtig sind,
welche Änderungen vorgekommen und welche Löschungen notwendig geworden
sind. Es wird hiernach kraft der ihm gesetzlich erteilten Befugnis die Pflichtigen
zur Anmeldung durch Ordnungsstrafen anhalten können. Indessen sind die
Bestimmungen der angezogenen Verordnung noch nicht genügend, um eine voll¬
ständige Berichtigung des Registers herbeizuführen Der Registerrichter ist
zwar in der Lage, etwa vorhandne Pflichtige zur Meldung durch Ordnungs¬
strafen anzuhalten, aber immer ist die Meldung die Voraussetzung des Eintrages
oder der Löschung im Register. Von Amtswegen darf regelmäßig (Ausnahme
im § 37 des Gcnossenschaftsgesetzes) ein Eintrag oder eine Löschung nicht er¬
folgen. Ist daher der Meldungspflichtige verstorben oder ist er dem Gerichte
aus irgendeinem Grunde nicht zugänglich — man denke nur an die nicht
selten vorkommende Auswanderung — oder sind die Ordnungsstrafen fruchtlos,
so bleibt die Firma eingetragen. Diesem Übelstande abzuhelfen bezweckt ein
Beschluß des zehnten deutschen Handelstages, der allerdings, namentlich wenn
seine Aufnahme in das Handelsgesetzbuch Hand in Hand ginge mit der Ein¬
führung ähnlicher Bestimmungen, wie in Baden, in allen Bundesstaaten, ge¬
eignet ist, alle vorhandnen Mißstände zu beseitigen. Derselbe geht dahin, fol¬
genden Artikel bei einer allgemeinen Revision des Handelsgesetzbuches zur Auf¬
nahme in dasselbe zu empfehlen:
Art. 26 a. Steht zur Überzeugung des Registerrichters fest, daß eine Firma
erloschen oder eine Handelsgesellschaft aufgelöst ist, und können die zum Antrag
auf Löschung Verpflichteten, namentlich, weil dieselben nicht zu ermitteln sind, zur
Stellung des Antrages (Art. 19, 21, 25. 45, 129, 171 des Handelsgeschbuchs)
nicht angehalten werden, so hat der Registerrichter die Firma oder die Handels¬
gesellschaft, sowie die dazu gehörigen Prokuren von Amtswegen zu löschen. Zu
einem Löschungsantrage sind Behörden, die Handelskammern und jeder im Handels¬
register des Bezirkes wohnende Kaufmann berechtigt. Gegen die Zurückweisung
des Antrages auf Löschung ist die Beschwerde und die weitere Beschwerde statthaft.
Die Löschung erfolgt kostenfrei, vorbehaltlich der Gestattung Vonseiten der zum An¬
trag auf Löschung Verpflichteten.
Nach Einführung der regelmäßigen Revisionen unter Zuziehung von Sach-
kundigenkommissionen, wie sie die badische Verordnung vorsieht, würde also, falls
das Prinzip des vorgeschlagenen Artikels 26a in das Handelsgesetzbuch Ausnahme
fände, die Reinigung des Registers sehr leicht sein. Die Beisitzer würden dem
Gerichte nicht nur die noch nicht eingetragenen, aber eintragspflichtigen Geschäfte,
sowie etwaige Änderungen in den Geschäftsverhältnissen, sondern auch die toten
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |