Die Grenzboten. Jg. 43, 1884, Drittes Quartal.Dontscho Kolonialpolitik. Dampferverkehr und sind ohne Zweifel eine den englischen Handelsinteressen Diese und ähnliche Betrachtungen lagen den deutsch-freisinnigen Rednern, Grenzboten III. 1884. 21
Dontscho Kolonialpolitik. Dampferverkehr und sind ohne Zweifel eine den englischen Handelsinteressen Diese und ähnliche Betrachtungen lagen den deutsch-freisinnigen Rednern, Grenzboten III. 1884. 21
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0169" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/156440"/> <fw type="header" place="top"> Dontscho Kolonialpolitik.</fw><lb/> <p xml:id="ID_709" prev="#ID_708"> Dampferverkehr und sind ohne Zweifel eine den englischen Handelsinteressen<lb/> dienende sehr vorteilhafte Ausgabe.</p><lb/> <p xml:id="ID_710" next="#ID_711"> Diese und ähnliche Betrachtungen lagen den deutsch-freisinnigen Rednern,<lb/> welche die Regierungsvorlage bekämpften, ganz ebenso fern wie jeder wirklich<lb/> nationale Gedanke, jeder frische, mutige Glaube und jede Fähigkeit, Großes groß<lb/> zu erfassen. Sie machten, wie fast immer, durchgehends den Eindruck philister¬<lb/> hafter Parteipolitiker, seichter Besserwisser und rechthaberischer Sophisten, und<lb/> die hauptsächlichsten Gründe, die sie gegen die Vorlage ausspielten, gemähnten<lb/> mehr an die Denkweise eines engherzigen Buchhalters als an die eines weit-<lb/> schauendcn Staatmauues. Für Herrn Richter war der Gesetzentwurf — natürlich,<lb/> er urteilte nach seiner Art zu Verfahren — nichts als ein Wahlmauövcr.<lb/> Sein Parteifreund Bcunberger aber hantierte mit Rechenexempeln, die vielleicht<lb/> überzeugen würden, wenn sich nicht bald herausgestellt hätte, daß sie samt und<lb/> sonders auf unrichtigen Annahmen beruhten. Er hatte mit seiner Behauptung,<lb/> die Dampfersubvention stünde mit der deutschen Handels- und Plantagen¬<lb/> gesellschaft der Südseeinseln (Samocigesellschaft) im Zusammenhange, entschiedenes<lb/> Unglück. Seine Abneigung gegen alle deutsche Kolouicilpolitik bewog ihn ge¬<lb/> radezu, sich in Verleumdungen zu ergehen. Nachdem ihn zunächst die „Ham¬<lb/> burger Börsenhalle" dementirt hatte, that die Direktion der Diskontvgesellschaft<lb/> desgleichen, und zuletzt mußte er sich vom Vorsitzenden des Verwaltungsrates<lb/> jener Gesellschaft auf seine Behauptungen in der Budgetkommission und in der<lb/> Neichstagssitzung vom 26. Juni folgendes in öffentlichen Blättern ins Gesicht<lb/> erklären lassen: „Es ist unwahr und erfunden, daß Herr von Hansemann oder<lb/> Herr von Ohlendorsf bei dem Ankaufe der Baringschen ^Samoa-) Aktien irgend¬<lb/> wie beteiligt ist. Es ist weder ein Hamburger noch ein Berliner Bankinstitut<lb/> noch Bankier dabei interessirt, sondern nur genannten Kreisen ganz fernstehende<lb/> Personen. Der Ankauf der Aktien war in den ersten Tagen des Mai gesichert,<lb/> nachdem die Verhandlungen mit Barinas bereits Monate lang gedauert hatten.<lb/> Die Dampfersubveutiousvorlage hat das Konsortium uicht beeinflußt, konnte<lb/> es auch garnicht, da sie erst später vorgelegt wurde. Es ist unwahr, daß<lb/> sür die Baringschen Aktien 20 000 Pfund Sterling bezahlt worden sind. Es<lb/> ist unwahr und erfunden, daß der Samocigesellschaft . . . von irgend einer<lb/> Person, Bank oder Gesellschaft ein Vorschuß von 40000 Pfund Sterling oder<lb/> von irgendeinem andern Betrage — die gewöhnlichen Vorschüsse auf Waren-<lb/> ladnngen ausgenommen — geleistet oder daß ein solcher anch nur geplant ist.<lb/> Die Behauptung des Herrn Bamberger,... die Veranschlagung des Ackerlandes,<lb/> ^auf Samoa^, das niemand anbauen oder gar kaufen will, werde in der Bilanz<lb/> zu immer höhern Aktivsätzen angenommen, mit dem Zusätze, sonst könne man<lb/> kein nennenswertes Kapital mehr auf die Aktivseite setzen, mit andern Worten,<lb/> die Direktion fabrizire und der Verwaltungsrat genehmige Abschlüsse mit der<lb/> Absicht, die Situation der Gesellschaft besser erscheinen zu lassen, als sie ist,</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten III. 1884. 21</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0169]
Dontscho Kolonialpolitik.
Dampferverkehr und sind ohne Zweifel eine den englischen Handelsinteressen
dienende sehr vorteilhafte Ausgabe.
Diese und ähnliche Betrachtungen lagen den deutsch-freisinnigen Rednern,
welche die Regierungsvorlage bekämpften, ganz ebenso fern wie jeder wirklich
nationale Gedanke, jeder frische, mutige Glaube und jede Fähigkeit, Großes groß
zu erfassen. Sie machten, wie fast immer, durchgehends den Eindruck philister¬
hafter Parteipolitiker, seichter Besserwisser und rechthaberischer Sophisten, und
die hauptsächlichsten Gründe, die sie gegen die Vorlage ausspielten, gemähnten
mehr an die Denkweise eines engherzigen Buchhalters als an die eines weit-
schauendcn Staatmauues. Für Herrn Richter war der Gesetzentwurf — natürlich,
er urteilte nach seiner Art zu Verfahren — nichts als ein Wahlmauövcr.
Sein Parteifreund Bcunberger aber hantierte mit Rechenexempeln, die vielleicht
überzeugen würden, wenn sich nicht bald herausgestellt hätte, daß sie samt und
sonders auf unrichtigen Annahmen beruhten. Er hatte mit seiner Behauptung,
die Dampfersubvention stünde mit der deutschen Handels- und Plantagen¬
gesellschaft der Südseeinseln (Samocigesellschaft) im Zusammenhange, entschiedenes
Unglück. Seine Abneigung gegen alle deutsche Kolouicilpolitik bewog ihn ge¬
radezu, sich in Verleumdungen zu ergehen. Nachdem ihn zunächst die „Ham¬
burger Börsenhalle" dementirt hatte, that die Direktion der Diskontvgesellschaft
desgleichen, und zuletzt mußte er sich vom Vorsitzenden des Verwaltungsrates
jener Gesellschaft auf seine Behauptungen in der Budgetkommission und in der
Neichstagssitzung vom 26. Juni folgendes in öffentlichen Blättern ins Gesicht
erklären lassen: „Es ist unwahr und erfunden, daß Herr von Hansemann oder
Herr von Ohlendorsf bei dem Ankaufe der Baringschen ^Samoa-) Aktien irgend¬
wie beteiligt ist. Es ist weder ein Hamburger noch ein Berliner Bankinstitut
noch Bankier dabei interessirt, sondern nur genannten Kreisen ganz fernstehende
Personen. Der Ankauf der Aktien war in den ersten Tagen des Mai gesichert,
nachdem die Verhandlungen mit Barinas bereits Monate lang gedauert hatten.
Die Dampfersubveutiousvorlage hat das Konsortium uicht beeinflußt, konnte
es auch garnicht, da sie erst später vorgelegt wurde. Es ist unwahr, daß
sür die Baringschen Aktien 20 000 Pfund Sterling bezahlt worden sind. Es
ist unwahr und erfunden, daß der Samocigesellschaft . . . von irgend einer
Person, Bank oder Gesellschaft ein Vorschuß von 40000 Pfund Sterling oder
von irgendeinem andern Betrage — die gewöhnlichen Vorschüsse auf Waren-
ladnngen ausgenommen — geleistet oder daß ein solcher anch nur geplant ist.
Die Behauptung des Herrn Bamberger,... die Veranschlagung des Ackerlandes,
^auf Samoa^, das niemand anbauen oder gar kaufen will, werde in der Bilanz
zu immer höhern Aktivsätzen angenommen, mit dem Zusätze, sonst könne man
kein nennenswertes Kapital mehr auf die Aktivseite setzen, mit andern Worten,
die Direktion fabrizire und der Verwaltungsrat genehmige Abschlüsse mit der
Absicht, die Situation der Gesellschaft besser erscheinen zu lassen, als sie ist,
Grenzboten III. 1884. 21
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |