Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 42, 1883, Viertes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Agraria und kein Ende.

eignem Ermessen zu formuliren, muß die ökonomische, die nicht bloß historisch
betrachten, nicht bloß kritisiren, sondern lebendige, unser ganzes Volksleben um¬
gestaltende Vorschläge machen will, sich erst bis in das kleinste Detail von deren
Ausführbarkeit überzeugen, ehe sie damit vor die Welt tritt. Die Richtigkeit
dieser Bemerkungen wird sich an den von dem Verfasser aufgestellten Sätze"
zeigen. Als obersten Grundsatz, dessen Verwirklichung die Aufgabe unsrer Agrar¬
reform sein soll, behauptet er: "Der Grundbesitz muß und darf als Sache
im wirtschaftlichen Güterverkehr nur uach seinem wahren Werte, der in ihm
selber gegeben ist, zirkuliren, um seine eigne Funktion, als volkswirtschaftlichen
Lohnregulators, erfüllen zu können," Lassen wir einmal die Richtigkeit dieses
Satzes dahingestellt und fragen wir: Wie verwirklichen wir diesen Satz? Wer
bestimmt, daß ein Grundstück nach seinen Werte gekauft werden soll, wo läßt
sich ein so absolut sicherer Wert überhaupt auffinden? Weiter stellt der Ver¬
fasser die rechtliche Zulcissigkeit dinglicher Rechte entschieden in Abrede, Will
er damit auch alle Dienstbarkeiten beseitigen, wie die Wege- und Wassergerechtig¬
keiten? Bekanntlich ist die Teilung des Grundbesitzes em reine willkürliche, die
Kontinuität des Grund und Bodens ist von der Natur gegeben, und gerade
wo dieser Zusammenhang durch menschliche Willkür zerstört ist, dienen jene
Gerechtigkeiten dazu, die-zerstörte Verbindung wieder herzustellen. Ein dritter
Satz lautet: Der Grundbesitz ist mit allen seineu Pertincnzen privater Schuld¬
forderungen halber unexcqnirbar. Das läßt sich selbstverständlich überhaupt
nicht durchführen ohne eine Aufhebung der z. Z, bestehenden Grundschulden,
Hierfür giebt der Verfasser zwar in seinein Aufsatze Gedanken und Vorschläge
(S. 33--89), aber da er einsieht, daß der Grundbesitz des Kredites nicht ent¬
behren kann, so muß er doch wieder zu einer Organisation des landwirtschaft¬
lichen Kredits (S, 1--33) gelangen. Dieser Kredit soll nach seiner Ansicht
unter die Bürgschaft der Gemeinde gestellt werden. Nun ist gewiß nicht zu
leugnen, daß bei vollkommenen Menschen und bei einer uneigennützigen Verwaltung
der Wucherkredit unterdrückt und das Kapital im allgemeinen zweckentsprechend
ausgegeben wird, aber wo findet sich die Vollkommenheit? Wie viele Gemeinden
leiden an der sogenannten Vetternwirtschaft, und wenn sich diese schon in rein
kommunalen Angelegenheiten schwer fühlbar macht, wie wird das erst in den
Kreditfragen sein? Endlich aber, was geschieht, wenn die Gemeinde ihre Bürg¬
schaft einlösen muß? Dann muß sie sich doch an dem zahlungsunfähigen Schuldner
erholen und das Grundstück wegen dieser Privatforderung exequiren oder das
Schuldbuch vernichten.

Diese Beispiele werden genügen, von den Ideen des Verfassers eine Vor¬
stellung zu geben. Im einzelnen seinen Vorschlägen zu folgen, würde nicht
möglich sein, ohne an den Raum dieser Zeitschrift und die Geduld ihrer Leser
M große Anforderungen zu stellen. Trotz aller unsrer Einwürfe mag aber das
Buch alle" empfohlen sein, welche sich für die agrarpolitischen Fragen der
Gegenwart interessiren.



Agraria und kein Ende.

eignem Ermessen zu formuliren, muß die ökonomische, die nicht bloß historisch
betrachten, nicht bloß kritisiren, sondern lebendige, unser ganzes Volksleben um¬
gestaltende Vorschläge machen will, sich erst bis in das kleinste Detail von deren
Ausführbarkeit überzeugen, ehe sie damit vor die Welt tritt. Die Richtigkeit
dieser Bemerkungen wird sich an den von dem Verfasser aufgestellten Sätze»
zeigen. Als obersten Grundsatz, dessen Verwirklichung die Aufgabe unsrer Agrar¬
reform sein soll, behauptet er: „Der Grundbesitz muß und darf als Sache
im wirtschaftlichen Güterverkehr nur uach seinem wahren Werte, der in ihm
selber gegeben ist, zirkuliren, um seine eigne Funktion, als volkswirtschaftlichen
Lohnregulators, erfüllen zu können," Lassen wir einmal die Richtigkeit dieses
Satzes dahingestellt und fragen wir: Wie verwirklichen wir diesen Satz? Wer
bestimmt, daß ein Grundstück nach seinen Werte gekauft werden soll, wo läßt
sich ein so absolut sicherer Wert überhaupt auffinden? Weiter stellt der Ver¬
fasser die rechtliche Zulcissigkeit dinglicher Rechte entschieden in Abrede, Will
er damit auch alle Dienstbarkeiten beseitigen, wie die Wege- und Wassergerechtig¬
keiten? Bekanntlich ist die Teilung des Grundbesitzes em reine willkürliche, die
Kontinuität des Grund und Bodens ist von der Natur gegeben, und gerade
wo dieser Zusammenhang durch menschliche Willkür zerstört ist, dienen jene
Gerechtigkeiten dazu, die-zerstörte Verbindung wieder herzustellen. Ein dritter
Satz lautet: Der Grundbesitz ist mit allen seineu Pertincnzen privater Schuld¬
forderungen halber unexcqnirbar. Das läßt sich selbstverständlich überhaupt
nicht durchführen ohne eine Aufhebung der z. Z, bestehenden Grundschulden,
Hierfür giebt der Verfasser zwar in seinein Aufsatze Gedanken und Vorschläge
(S. 33—89), aber da er einsieht, daß der Grundbesitz des Kredites nicht ent¬
behren kann, so muß er doch wieder zu einer Organisation des landwirtschaft¬
lichen Kredits (S, 1—33) gelangen. Dieser Kredit soll nach seiner Ansicht
unter die Bürgschaft der Gemeinde gestellt werden. Nun ist gewiß nicht zu
leugnen, daß bei vollkommenen Menschen und bei einer uneigennützigen Verwaltung
der Wucherkredit unterdrückt und das Kapital im allgemeinen zweckentsprechend
ausgegeben wird, aber wo findet sich die Vollkommenheit? Wie viele Gemeinden
leiden an der sogenannten Vetternwirtschaft, und wenn sich diese schon in rein
kommunalen Angelegenheiten schwer fühlbar macht, wie wird das erst in den
Kreditfragen sein? Endlich aber, was geschieht, wenn die Gemeinde ihre Bürg¬
schaft einlösen muß? Dann muß sie sich doch an dem zahlungsunfähigen Schuldner
erholen und das Grundstück wegen dieser Privatforderung exequiren oder das
Schuldbuch vernichten.

Diese Beispiele werden genügen, von den Ideen des Verfassers eine Vor¬
stellung zu geben. Im einzelnen seinen Vorschlägen zu folgen, würde nicht
möglich sein, ohne an den Raum dieser Zeitschrift und die Geduld ihrer Leser
M große Anforderungen zu stellen. Trotz aller unsrer Einwürfe mag aber das
Buch alle» empfohlen sein, welche sich für die agrarpolitischen Fragen der
Gegenwart interessiren.



<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0111" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/154276"/>
          <fw type="header" place="top"> Agraria und kein Ende.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_296" prev="#ID_295"> eignem Ermessen zu formuliren, muß die ökonomische, die nicht bloß historisch<lb/>
betrachten, nicht bloß kritisiren, sondern lebendige, unser ganzes Volksleben um¬<lb/>
gestaltende Vorschläge machen will, sich erst bis in das kleinste Detail von deren<lb/>
Ausführbarkeit überzeugen, ehe sie damit vor die Welt tritt. Die Richtigkeit<lb/>
dieser Bemerkungen wird sich an den von dem Verfasser aufgestellten Sätze»<lb/>
zeigen. Als obersten Grundsatz, dessen Verwirklichung die Aufgabe unsrer Agrar¬<lb/>
reform sein soll, behauptet er: &#x201E;Der Grundbesitz muß und darf als Sache<lb/>
im wirtschaftlichen Güterverkehr nur uach seinem wahren Werte, der in ihm<lb/>
selber gegeben ist, zirkuliren, um seine eigne Funktion, als volkswirtschaftlichen<lb/>
Lohnregulators, erfüllen zu können," Lassen wir einmal die Richtigkeit dieses<lb/>
Satzes dahingestellt und fragen wir: Wie verwirklichen wir diesen Satz? Wer<lb/>
bestimmt, daß ein Grundstück nach seinen Werte gekauft werden soll, wo läßt<lb/>
sich ein so absolut sicherer Wert überhaupt auffinden? Weiter stellt der Ver¬<lb/>
fasser die rechtliche Zulcissigkeit dinglicher Rechte entschieden in Abrede, Will<lb/>
er damit auch alle Dienstbarkeiten beseitigen, wie die Wege- und Wassergerechtig¬<lb/>
keiten? Bekanntlich ist die Teilung des Grundbesitzes em reine willkürliche, die<lb/>
Kontinuität des Grund und Bodens ist von der Natur gegeben, und gerade<lb/>
wo dieser Zusammenhang durch menschliche Willkür zerstört ist, dienen jene<lb/>
Gerechtigkeiten dazu, die-zerstörte Verbindung wieder herzustellen. Ein dritter<lb/>
Satz lautet: Der Grundbesitz ist mit allen seineu Pertincnzen privater Schuld¬<lb/>
forderungen halber unexcqnirbar. Das läßt sich selbstverständlich überhaupt<lb/>
nicht durchführen ohne eine Aufhebung der z. Z, bestehenden Grundschulden,<lb/>
Hierfür giebt der Verfasser zwar in seinein Aufsatze Gedanken und Vorschläge<lb/>
(S. 33&#x2014;89), aber da er einsieht, daß der Grundbesitz des Kredites nicht ent¬<lb/>
behren kann, so muß er doch wieder zu einer Organisation des landwirtschaft¬<lb/>
lichen Kredits (S, 1&#x2014;33) gelangen. Dieser Kredit soll nach seiner Ansicht<lb/>
unter die Bürgschaft der Gemeinde gestellt werden. Nun ist gewiß nicht zu<lb/>
leugnen, daß bei vollkommenen Menschen und bei einer uneigennützigen Verwaltung<lb/>
der Wucherkredit unterdrückt und das Kapital im allgemeinen zweckentsprechend<lb/>
ausgegeben wird, aber wo findet sich die Vollkommenheit? Wie viele Gemeinden<lb/>
leiden an der sogenannten Vetternwirtschaft, und wenn sich diese schon in rein<lb/>
kommunalen Angelegenheiten schwer fühlbar macht, wie wird das erst in den<lb/>
Kreditfragen sein? Endlich aber, was geschieht, wenn die Gemeinde ihre Bürg¬<lb/>
schaft einlösen muß? Dann muß sie sich doch an dem zahlungsunfähigen Schuldner<lb/>
erholen und das Grundstück wegen dieser Privatforderung exequiren oder das<lb/>
Schuldbuch vernichten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_297"> Diese Beispiele werden genügen, von den Ideen des Verfassers eine Vor¬<lb/>
stellung zu geben. Im einzelnen seinen Vorschlägen zu folgen, würde nicht<lb/>
möglich sein, ohne an den Raum dieser Zeitschrift und die Geduld ihrer Leser<lb/>
M große Anforderungen zu stellen. Trotz aller unsrer Einwürfe mag aber das<lb/>
Buch alle» empfohlen sein, welche sich für die agrarpolitischen Fragen der<lb/>
Gegenwart interessiren.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0111] Agraria und kein Ende. eignem Ermessen zu formuliren, muß die ökonomische, die nicht bloß historisch betrachten, nicht bloß kritisiren, sondern lebendige, unser ganzes Volksleben um¬ gestaltende Vorschläge machen will, sich erst bis in das kleinste Detail von deren Ausführbarkeit überzeugen, ehe sie damit vor die Welt tritt. Die Richtigkeit dieser Bemerkungen wird sich an den von dem Verfasser aufgestellten Sätze» zeigen. Als obersten Grundsatz, dessen Verwirklichung die Aufgabe unsrer Agrar¬ reform sein soll, behauptet er: „Der Grundbesitz muß und darf als Sache im wirtschaftlichen Güterverkehr nur uach seinem wahren Werte, der in ihm selber gegeben ist, zirkuliren, um seine eigne Funktion, als volkswirtschaftlichen Lohnregulators, erfüllen zu können," Lassen wir einmal die Richtigkeit dieses Satzes dahingestellt und fragen wir: Wie verwirklichen wir diesen Satz? Wer bestimmt, daß ein Grundstück nach seinen Werte gekauft werden soll, wo läßt sich ein so absolut sicherer Wert überhaupt auffinden? Weiter stellt der Ver¬ fasser die rechtliche Zulcissigkeit dinglicher Rechte entschieden in Abrede, Will er damit auch alle Dienstbarkeiten beseitigen, wie die Wege- und Wassergerechtig¬ keiten? Bekanntlich ist die Teilung des Grundbesitzes em reine willkürliche, die Kontinuität des Grund und Bodens ist von der Natur gegeben, und gerade wo dieser Zusammenhang durch menschliche Willkür zerstört ist, dienen jene Gerechtigkeiten dazu, die-zerstörte Verbindung wieder herzustellen. Ein dritter Satz lautet: Der Grundbesitz ist mit allen seineu Pertincnzen privater Schuld¬ forderungen halber unexcqnirbar. Das läßt sich selbstverständlich überhaupt nicht durchführen ohne eine Aufhebung der z. Z, bestehenden Grundschulden, Hierfür giebt der Verfasser zwar in seinein Aufsatze Gedanken und Vorschläge (S. 33—89), aber da er einsieht, daß der Grundbesitz des Kredites nicht ent¬ behren kann, so muß er doch wieder zu einer Organisation des landwirtschaft¬ lichen Kredits (S, 1—33) gelangen. Dieser Kredit soll nach seiner Ansicht unter die Bürgschaft der Gemeinde gestellt werden. Nun ist gewiß nicht zu leugnen, daß bei vollkommenen Menschen und bei einer uneigennützigen Verwaltung der Wucherkredit unterdrückt und das Kapital im allgemeinen zweckentsprechend ausgegeben wird, aber wo findet sich die Vollkommenheit? Wie viele Gemeinden leiden an der sogenannten Vetternwirtschaft, und wenn sich diese schon in rein kommunalen Angelegenheiten schwer fühlbar macht, wie wird das erst in den Kreditfragen sein? Endlich aber, was geschieht, wenn die Gemeinde ihre Bürg¬ schaft einlösen muß? Dann muß sie sich doch an dem zahlungsunfähigen Schuldner erholen und das Grundstück wegen dieser Privatforderung exequiren oder das Schuldbuch vernichten. Diese Beispiele werden genügen, von den Ideen des Verfassers eine Vor¬ stellung zu geben. Im einzelnen seinen Vorschlägen zu folgen, würde nicht möglich sein, ohne an den Raum dieser Zeitschrift und die Geduld ihrer Leser M große Anforderungen zu stellen. Trotz aller unsrer Einwürfe mag aber das Buch alle» empfohlen sein, welche sich für die agrarpolitischen Fragen der Gegenwart interessiren.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341837_154164
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341837_154164/111
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 42, 1883, Viertes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341837_154164/111>, abgerufen am 01.09.2024.