Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 42, 1883, Zweites Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Drei Antworten.

freulich. Der Verfasser wendet sich zwar zunächst ans einem eigennützigen Grnnde
gegen das Ausleihen der Bücher: er möchte nicht so oft in die Lage kommen,
sich vergebens auf die Bibliothek bemühen und sich dort den Bescheid holen zu
müssen, daß die von ihm gewünschten Bücher "verliehen" seien. Er hat aber
dabei doch wesentlich auch das Interesse Üer Bibliotheken und damit indirekt
auch wieder das des Publikums, nämlich des Publikums späterer Zeiten, im
Auge, indem er darauf hinweist, in welcher unverhältnismäßigen Weise bei
unserm gegenwärtigen Ausleihesystem die Abnutzung der Bücher beschleunigt wird-

Vielleicht interessirt es die Leser dieser Blätter, nun wirklich die Ansicht
eines Bibliotheksbeamten über die angeregte Frage zu hören. Sollte dieselbe
im wesentlichen bestätigend und zustimmend ausfallen, so wird das hoffentlich
keine Verwunderung erregen.

Zunächst möchte ich mit einer Berichtigung beginnen, einer Berichtigung
freilich, die dem Verfasser nicht unwillkommen sein wird. Er hält das Aus¬
leihen der Bücher für "eine aus deu beschränkten kleinstaatlichcn und klein¬
städtischen Zuständen der Vorzeit herrührende Sitte." Soweit ich die
Geschichte unsrer öffentlichen Bibliotheken kenne, ist dies ein Irrtum. Die
kleiustaatlichen und kleinstädtischen Zustünde der Vorzeit kannte" das allgemeine
Ausleihen der Bücher durchaus nicht; dasselbe ist vielmehr einer der zahlreichen
"Fortschritte," welche der moderne "Liberalismus," oder um den politischen
t<zi'inmuL lieber durch den im Bibliotheksverkehr übliche" zu ersetzen, die moderne
"Liberalität" gebracht hat. Es ist noch gar nicht so lange her, daß unsre
Biblivtheksverwaltungen so "liberal" geworden siud, ihre früher sorgfältig ge¬
hüteten und geschonten Schätze zur allgemeinen Benutzung und Abnutzung hinaus¬
zugehen. Die städtische Bibliothek z. B., die ich zu verwalten die Ehre habe,
wurde in der zweiten Hälfte des siebzehnten Jahrhunderts durch ein großartiges
Legat eines Bürgers gestiftet, der, ohne direkte Leibeserben aus dem Leben
scheidend, seine für die damalige Zeit äußerst reichhaltige und vielseitige Bücher¬
sammlung und dazu sein ganzes übriges Vermögen der Stadt vermachte. In
seinem Testamente aber hatte er angeordnet, daß sein Vermögen "der studirenden
Stadtjugend allhier innerhalb der Ringmauer zu Nutzen angelegt und ver¬
wendet," und daß für die Bibliothek "ein Bibliothekarius umb ein leidliches
Salarium verordnet" werden möchte, der "der studirenden Stadtjugend auf
Begehren die Bücher vorlegen, jedoch nicht nach Hause folgen lassen" sollte.
Ein paar Jahrzehnte später wurde mit dieser Stiftung die Ratsbibliothek ver¬
einigt und für das Ganze uun ein besondres Gebäude errichtet. Das ganze
achtzehnte Jahrhundert hindurch aber und noch bis in die dreißiger Jahre des
unsrigen herein war es durchaus die Regel, daß die Bücher in der Bibliothek
selbst benutzt wurden. Bibliothekar war stets ein Mitglied des Ratskollegiums;
derjenige Beamte, der heute in selbständiger Stellung die Bibliothek verwaltet,
war damals bloßer "Obscrvator." Wer ausnahmsweise ein Buch in seiner


Drei Antworten.

freulich. Der Verfasser wendet sich zwar zunächst ans einem eigennützigen Grnnde
gegen das Ausleihen der Bücher: er möchte nicht so oft in die Lage kommen,
sich vergebens auf die Bibliothek bemühen und sich dort den Bescheid holen zu
müssen, daß die von ihm gewünschten Bücher „verliehen" seien. Er hat aber
dabei doch wesentlich auch das Interesse Üer Bibliotheken und damit indirekt
auch wieder das des Publikums, nämlich des Publikums späterer Zeiten, im
Auge, indem er darauf hinweist, in welcher unverhältnismäßigen Weise bei
unserm gegenwärtigen Ausleihesystem die Abnutzung der Bücher beschleunigt wird-

Vielleicht interessirt es die Leser dieser Blätter, nun wirklich die Ansicht
eines Bibliotheksbeamten über die angeregte Frage zu hören. Sollte dieselbe
im wesentlichen bestätigend und zustimmend ausfallen, so wird das hoffentlich
keine Verwunderung erregen.

Zunächst möchte ich mit einer Berichtigung beginnen, einer Berichtigung
freilich, die dem Verfasser nicht unwillkommen sein wird. Er hält das Aus¬
leihen der Bücher für „eine aus deu beschränkten kleinstaatlichcn und klein¬
städtischen Zuständen der Vorzeit herrührende Sitte." Soweit ich die
Geschichte unsrer öffentlichen Bibliotheken kenne, ist dies ein Irrtum. Die
kleiustaatlichen und kleinstädtischen Zustünde der Vorzeit kannte« das allgemeine
Ausleihen der Bücher durchaus nicht; dasselbe ist vielmehr einer der zahlreichen
„Fortschritte," welche der moderne „Liberalismus," oder um den politischen
t<zi'inmuL lieber durch den im Bibliotheksverkehr übliche» zu ersetzen, die moderne
„Liberalität" gebracht hat. Es ist noch gar nicht so lange her, daß unsre
Biblivtheksverwaltungen so „liberal" geworden siud, ihre früher sorgfältig ge¬
hüteten und geschonten Schätze zur allgemeinen Benutzung und Abnutzung hinaus¬
zugehen. Die städtische Bibliothek z. B., die ich zu verwalten die Ehre habe,
wurde in der zweiten Hälfte des siebzehnten Jahrhunderts durch ein großartiges
Legat eines Bürgers gestiftet, der, ohne direkte Leibeserben aus dem Leben
scheidend, seine für die damalige Zeit äußerst reichhaltige und vielseitige Bücher¬
sammlung und dazu sein ganzes übriges Vermögen der Stadt vermachte. In
seinem Testamente aber hatte er angeordnet, daß sein Vermögen „der studirenden
Stadtjugend allhier innerhalb der Ringmauer zu Nutzen angelegt und ver¬
wendet," und daß für die Bibliothek „ein Bibliothekarius umb ein leidliches
Salarium verordnet" werden möchte, der „der studirenden Stadtjugend auf
Begehren die Bücher vorlegen, jedoch nicht nach Hause folgen lassen" sollte.
Ein paar Jahrzehnte später wurde mit dieser Stiftung die Ratsbibliothek ver¬
einigt und für das Ganze uun ein besondres Gebäude errichtet. Das ganze
achtzehnte Jahrhundert hindurch aber und noch bis in die dreißiger Jahre des
unsrigen herein war es durchaus die Regel, daß die Bücher in der Bibliothek
selbst benutzt wurden. Bibliothekar war stets ein Mitglied des Ratskollegiums;
derjenige Beamte, der heute in selbständiger Stellung die Bibliothek verwaltet,
war damals bloßer „Obscrvator." Wer ausnahmsweise ein Buch in seiner


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0358" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/153107"/>
            <fw type="header" place="top"> Drei Antworten.</fw><lb/>
            <p xml:id="ID_1421" prev="#ID_1420"> freulich. Der Verfasser wendet sich zwar zunächst ans einem eigennützigen Grnnde<lb/>
gegen das Ausleihen der Bücher: er möchte nicht so oft in die Lage kommen,<lb/>
sich vergebens auf die Bibliothek bemühen und sich dort den Bescheid holen zu<lb/>
müssen, daß die von ihm gewünschten Bücher &#x201E;verliehen" seien. Er hat aber<lb/>
dabei doch wesentlich auch das Interesse Üer Bibliotheken und damit indirekt<lb/>
auch wieder das des Publikums, nämlich des Publikums späterer Zeiten, im<lb/>
Auge, indem er darauf hinweist, in welcher unverhältnismäßigen Weise bei<lb/>
unserm gegenwärtigen Ausleihesystem die Abnutzung der Bücher beschleunigt wird-</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1422"> Vielleicht interessirt es die Leser dieser Blätter, nun wirklich die Ansicht<lb/>
eines Bibliotheksbeamten über die angeregte Frage zu hören. Sollte dieselbe<lb/>
im wesentlichen bestätigend und zustimmend ausfallen, so wird das hoffentlich<lb/>
keine Verwunderung erregen.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1423" next="#ID_1424"> Zunächst möchte ich mit einer Berichtigung beginnen, einer Berichtigung<lb/>
freilich, die dem Verfasser nicht unwillkommen sein wird. Er hält das Aus¬<lb/>
leihen der Bücher für &#x201E;eine aus deu beschränkten kleinstaatlichcn und klein¬<lb/>
städtischen Zuständen der Vorzeit herrührende Sitte." Soweit ich die<lb/>
Geschichte unsrer öffentlichen Bibliotheken kenne, ist dies ein Irrtum. Die<lb/>
kleiustaatlichen und kleinstädtischen Zustünde der Vorzeit kannte« das allgemeine<lb/>
Ausleihen der Bücher durchaus nicht; dasselbe ist vielmehr einer der zahlreichen<lb/>
&#x201E;Fortschritte," welche der moderne &#x201E;Liberalismus," oder um den politischen<lb/>
t&lt;zi'inmuL lieber durch den im Bibliotheksverkehr übliche» zu ersetzen, die moderne<lb/>
&#x201E;Liberalität" gebracht hat. Es ist noch gar nicht so lange her, daß unsre<lb/>
Biblivtheksverwaltungen so &#x201E;liberal" geworden siud, ihre früher sorgfältig ge¬<lb/>
hüteten und geschonten Schätze zur allgemeinen Benutzung und Abnutzung hinaus¬<lb/>
zugehen. Die städtische Bibliothek z. B., die ich zu verwalten die Ehre habe,<lb/>
wurde in der zweiten Hälfte des siebzehnten Jahrhunderts durch ein großartiges<lb/>
Legat eines Bürgers gestiftet, der, ohne direkte Leibeserben aus dem Leben<lb/>
scheidend, seine für die damalige Zeit äußerst reichhaltige und vielseitige Bücher¬<lb/>
sammlung und dazu sein ganzes übriges Vermögen der Stadt vermachte. In<lb/>
seinem Testamente aber hatte er angeordnet, daß sein Vermögen &#x201E;der studirenden<lb/>
Stadtjugend allhier innerhalb der Ringmauer zu Nutzen angelegt und ver¬<lb/>
wendet," und daß für die Bibliothek &#x201E;ein Bibliothekarius umb ein leidliches<lb/>
Salarium verordnet" werden möchte, der &#x201E;der studirenden Stadtjugend auf<lb/>
Begehren die Bücher vorlegen, jedoch nicht nach Hause folgen lassen" sollte.<lb/>
Ein paar Jahrzehnte später wurde mit dieser Stiftung die Ratsbibliothek ver¬<lb/>
einigt und für das Ganze uun ein besondres Gebäude errichtet. Das ganze<lb/>
achtzehnte Jahrhundert hindurch aber und noch bis in die dreißiger Jahre des<lb/>
unsrigen herein war es durchaus die Regel, daß die Bücher in der Bibliothek<lb/>
selbst benutzt wurden. Bibliothekar war stets ein Mitglied des Ratskollegiums;<lb/>
derjenige Beamte, der heute in selbständiger Stellung die Bibliothek verwaltet,<lb/>
war damals bloßer &#x201E;Obscrvator."  Wer ausnahmsweise ein Buch in seiner</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0358] Drei Antworten. freulich. Der Verfasser wendet sich zwar zunächst ans einem eigennützigen Grnnde gegen das Ausleihen der Bücher: er möchte nicht so oft in die Lage kommen, sich vergebens auf die Bibliothek bemühen und sich dort den Bescheid holen zu müssen, daß die von ihm gewünschten Bücher „verliehen" seien. Er hat aber dabei doch wesentlich auch das Interesse Üer Bibliotheken und damit indirekt auch wieder das des Publikums, nämlich des Publikums späterer Zeiten, im Auge, indem er darauf hinweist, in welcher unverhältnismäßigen Weise bei unserm gegenwärtigen Ausleihesystem die Abnutzung der Bücher beschleunigt wird- Vielleicht interessirt es die Leser dieser Blätter, nun wirklich die Ansicht eines Bibliotheksbeamten über die angeregte Frage zu hören. Sollte dieselbe im wesentlichen bestätigend und zustimmend ausfallen, so wird das hoffentlich keine Verwunderung erregen. Zunächst möchte ich mit einer Berichtigung beginnen, einer Berichtigung freilich, die dem Verfasser nicht unwillkommen sein wird. Er hält das Aus¬ leihen der Bücher für „eine aus deu beschränkten kleinstaatlichcn und klein¬ städtischen Zuständen der Vorzeit herrührende Sitte." Soweit ich die Geschichte unsrer öffentlichen Bibliotheken kenne, ist dies ein Irrtum. Die kleiustaatlichen und kleinstädtischen Zustünde der Vorzeit kannte« das allgemeine Ausleihen der Bücher durchaus nicht; dasselbe ist vielmehr einer der zahlreichen „Fortschritte," welche der moderne „Liberalismus," oder um den politischen t<zi'inmuL lieber durch den im Bibliotheksverkehr übliche» zu ersetzen, die moderne „Liberalität" gebracht hat. Es ist noch gar nicht so lange her, daß unsre Biblivtheksverwaltungen so „liberal" geworden siud, ihre früher sorgfältig ge¬ hüteten und geschonten Schätze zur allgemeinen Benutzung und Abnutzung hinaus¬ zugehen. Die städtische Bibliothek z. B., die ich zu verwalten die Ehre habe, wurde in der zweiten Hälfte des siebzehnten Jahrhunderts durch ein großartiges Legat eines Bürgers gestiftet, der, ohne direkte Leibeserben aus dem Leben scheidend, seine für die damalige Zeit äußerst reichhaltige und vielseitige Bücher¬ sammlung und dazu sein ganzes übriges Vermögen der Stadt vermachte. In seinem Testamente aber hatte er angeordnet, daß sein Vermögen „der studirenden Stadtjugend allhier innerhalb der Ringmauer zu Nutzen angelegt und ver¬ wendet," und daß für die Bibliothek „ein Bibliothekarius umb ein leidliches Salarium verordnet" werden möchte, der „der studirenden Stadtjugend auf Begehren die Bücher vorlegen, jedoch nicht nach Hause folgen lassen" sollte. Ein paar Jahrzehnte später wurde mit dieser Stiftung die Ratsbibliothek ver¬ einigt und für das Ganze uun ein besondres Gebäude errichtet. Das ganze achtzehnte Jahrhundert hindurch aber und noch bis in die dreißiger Jahre des unsrigen herein war es durchaus die Regel, daß die Bücher in der Bibliothek selbst benutzt wurden. Bibliothekar war stets ein Mitglied des Ratskollegiums; derjenige Beamte, der heute in selbständiger Stellung die Bibliothek verwaltet, war damals bloßer „Obscrvator." Wer ausnahmsweise ein Buch in seiner

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341837_152756
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341837_152756/358
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 42, 1883, Zweites Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341837_152756/358>, abgerufen am 01.07.2024.