Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 41, 1882, Erstes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

dürften, sondern sie zu unterstützen hätten. Aber er bemerkte ausdrücklich, daß
sie dabei von unmittelbarer Geltendmachung des Gewichts ihres Amtes, also
von Versprechungen oder Androhung von Nachteile" abzusehen hätten, und diese
Schranke für ihre Einwirkung auf die Wühler genügt. Wenn Herr von Putt-
kamer hinzufügte, Beamte, die sich das Zustandekommen regierungsfreundlicher
Wahlen angelegen sein ließen, dürften sich des Dankes seitens des Königs ver¬
sichert halten, und wenn Oppvsitivusreducr dann klagten, er habe damit die
Person des Monarchen in den leidenschaftlichen Wahlkampf gezogen und
die Ncgierungspvlitik mit ihr zu decken versucht, so ergiebt sich aus dem
obigen, wer hier recht und wer unrecht hat. Wenn der König eine lebendige
Persönlichkeit mit einer Meinung, einem Willen und bestimmten Zwecken ist,
so darf ihm nicht verwehrt sein, für die Förderung dieser Zwecke zu danken.
Ferner aber, wenn jetzt der König den Standpunkt des Ministers zu dem seinigen
macht, "ach welchem alle Beamten sich bei den Wahlen jeder Agitation gegen
die Negierung zu enthalten, die aber, welche mit Ausführung der Negierungs-
akte beauftragt sind nud deshalb nach dem Disziplinnrgesetze ihres Dienstes
enthoben werden können, pflichtmäßig die Politik der Negierung zu vertreten
haben, so erinnert die "Provinzialkorrespoudeuz" mit Recht daran, daß die ent¬
schiedenste Opposition sich -- freilich zu einer Zeit, wo sie selbst die Regierung
in die Hand zu bekommen hoffte -- ganz unumwunden zu derartiger Auf¬
fassung bekannt hat. Als die Fortschrittspartei sich 1861 bildete, nahm sie in
ihr Programm im Hinblick darauf, daß das damalige liberale Ministerium zu
viele Gegner unter den Beamte" duldete, den Satz auf: "Für unsre inneren
Einrichtunge" verlange" wir ni"c feste liberale Regierung, welche ihre Stärke
in der Achtung der verfassungsmäßigen Rechte der Bürger sieht, es versteht,
ihren Grundsätzen in allen Schichten der Bcnmtenwelt unnachsichtlich Geltung
zu verschaffen, und uns auf diesem Wege die Achtung der übrigen deutschen
Stämme erringt und erhält." Nach diesem Programme, dem man nachrühmt,
es werde von der Partei noch jetzt unverändert festgehalten, hat die Regierung
das unbczweifelbare Recht, ihre Grundsätze in der ganzen Beamtenwelt unnach¬
sichtlich zur Geltung zu bringen, und man sollte meinen, daß es für dieses
Recht gleichgiltig sei, ob eine liberale oder eine konservative Regierung am Unter
steht. Oder machen etwa die Herren vom Fortschritt auch hier wie in andern
Fragen den Unterschied geltend, den der Junker Alexander zwischen seiner Kuh
und der des Bauern fand?

Schließlich ist die Pnttkamersche Äußerung und die mit ihr parallel gehende
Stelle im königlichen Manifeste vom 4. Januar keineswegs so unerhört, wie
man in den Lagern der "große" liberale!? Partei" behauptet. Im Jahre 187S
beschloß das Staatsministerium gegen die Beamte" einzuschreite", die sich de"
Elemente" angeschlossen hatten, welche die Opposition gegen die Maßregeln der
Regierung auf kirchenpolitischen Gebiete zum Gegenstände ihrer Bestrebungen


dürften, sondern sie zu unterstützen hätten. Aber er bemerkte ausdrücklich, daß
sie dabei von unmittelbarer Geltendmachung des Gewichts ihres Amtes, also
von Versprechungen oder Androhung von Nachteile» abzusehen hätten, und diese
Schranke für ihre Einwirkung auf die Wühler genügt. Wenn Herr von Putt-
kamer hinzufügte, Beamte, die sich das Zustandekommen regierungsfreundlicher
Wahlen angelegen sein ließen, dürften sich des Dankes seitens des Königs ver¬
sichert halten, und wenn Oppvsitivusreducr dann klagten, er habe damit die
Person des Monarchen in den leidenschaftlichen Wahlkampf gezogen und
die Ncgierungspvlitik mit ihr zu decken versucht, so ergiebt sich aus dem
obigen, wer hier recht und wer unrecht hat. Wenn der König eine lebendige
Persönlichkeit mit einer Meinung, einem Willen und bestimmten Zwecken ist,
so darf ihm nicht verwehrt sein, für die Förderung dieser Zwecke zu danken.
Ferner aber, wenn jetzt der König den Standpunkt des Ministers zu dem seinigen
macht, »ach welchem alle Beamten sich bei den Wahlen jeder Agitation gegen
die Negierung zu enthalten, die aber, welche mit Ausführung der Negierungs-
akte beauftragt sind nud deshalb nach dem Disziplinnrgesetze ihres Dienstes
enthoben werden können, pflichtmäßig die Politik der Negierung zu vertreten
haben, so erinnert die „Provinzialkorrespoudeuz" mit Recht daran, daß die ent¬
schiedenste Opposition sich — freilich zu einer Zeit, wo sie selbst die Regierung
in die Hand zu bekommen hoffte — ganz unumwunden zu derartiger Auf¬
fassung bekannt hat. Als die Fortschrittspartei sich 1861 bildete, nahm sie in
ihr Programm im Hinblick darauf, daß das damalige liberale Ministerium zu
viele Gegner unter den Beamte» duldete, den Satz auf: „Für unsre inneren
Einrichtunge» verlange» wir ni»c feste liberale Regierung, welche ihre Stärke
in der Achtung der verfassungsmäßigen Rechte der Bürger sieht, es versteht,
ihren Grundsätzen in allen Schichten der Bcnmtenwelt unnachsichtlich Geltung
zu verschaffen, und uns auf diesem Wege die Achtung der übrigen deutschen
Stämme erringt und erhält." Nach diesem Programme, dem man nachrühmt,
es werde von der Partei noch jetzt unverändert festgehalten, hat die Regierung
das unbczweifelbare Recht, ihre Grundsätze in der ganzen Beamtenwelt unnach¬
sichtlich zur Geltung zu bringen, und man sollte meinen, daß es für dieses
Recht gleichgiltig sei, ob eine liberale oder eine konservative Regierung am Unter
steht. Oder machen etwa die Herren vom Fortschritt auch hier wie in andern
Fragen den Unterschied geltend, den der Junker Alexander zwischen seiner Kuh
und der des Bauern fand?

Schließlich ist die Pnttkamersche Äußerung und die mit ihr parallel gehende
Stelle im königlichen Manifeste vom 4. Januar keineswegs so unerhört, wie
man in den Lagern der „große» liberale!? Partei" behauptet. Im Jahre 187S
beschloß das Staatsministerium gegen die Beamte» einzuschreite», die sich de»
Elemente» angeschlossen hatten, welche die Opposition gegen die Maßregeln der
Regierung auf kirchenpolitischen Gebiete zum Gegenstände ihrer Bestrebungen


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0212" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/86333"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_889" prev="#ID_888"> dürften, sondern sie zu unterstützen hätten. Aber er bemerkte ausdrücklich, daß<lb/>
sie dabei von unmittelbarer Geltendmachung des Gewichts ihres Amtes, also<lb/>
von Versprechungen oder Androhung von Nachteile» abzusehen hätten, und diese<lb/>
Schranke für ihre Einwirkung auf die Wühler genügt. Wenn Herr von Putt-<lb/>
kamer hinzufügte, Beamte, die sich das Zustandekommen regierungsfreundlicher<lb/>
Wahlen angelegen sein ließen, dürften sich des Dankes seitens des Königs ver¬<lb/>
sichert halten, und wenn Oppvsitivusreducr dann klagten, er habe damit die<lb/>
Person des Monarchen in den leidenschaftlichen Wahlkampf gezogen und<lb/>
die Ncgierungspvlitik mit ihr zu decken versucht, so ergiebt sich aus dem<lb/>
obigen, wer hier recht und wer unrecht hat. Wenn der König eine lebendige<lb/>
Persönlichkeit mit einer Meinung, einem Willen und bestimmten Zwecken ist,<lb/>
so darf ihm nicht verwehrt sein, für die Förderung dieser Zwecke zu danken.<lb/>
Ferner aber, wenn jetzt der König den Standpunkt des Ministers zu dem seinigen<lb/>
macht, »ach welchem alle Beamten sich bei den Wahlen jeder Agitation gegen<lb/>
die Negierung zu enthalten, die aber, welche mit Ausführung der Negierungs-<lb/>
akte beauftragt sind nud deshalb nach dem Disziplinnrgesetze ihres Dienstes<lb/>
enthoben werden können, pflichtmäßig die Politik der Negierung zu vertreten<lb/>
haben, so erinnert die &#x201E;Provinzialkorrespoudeuz" mit Recht daran, daß die ent¬<lb/>
schiedenste Opposition sich &#x2014; freilich zu einer Zeit, wo sie selbst die Regierung<lb/>
in die Hand zu bekommen hoffte &#x2014; ganz unumwunden zu derartiger Auf¬<lb/>
fassung bekannt hat. Als die Fortschrittspartei sich 1861 bildete, nahm sie in<lb/>
ihr Programm im Hinblick darauf, daß das damalige liberale Ministerium zu<lb/>
viele Gegner unter den Beamte» duldete, den Satz auf: &#x201E;Für unsre inneren<lb/>
Einrichtunge» verlange» wir ni»c feste liberale Regierung, welche ihre Stärke<lb/>
in der Achtung der verfassungsmäßigen Rechte der Bürger sieht, es versteht,<lb/>
ihren Grundsätzen in allen Schichten der Bcnmtenwelt unnachsichtlich Geltung<lb/>
zu verschaffen, und uns auf diesem Wege die Achtung der übrigen deutschen<lb/>
Stämme erringt und erhält." Nach diesem Programme, dem man nachrühmt,<lb/>
es werde von der Partei noch jetzt unverändert festgehalten, hat die Regierung<lb/>
das unbczweifelbare Recht, ihre Grundsätze in der ganzen Beamtenwelt unnach¬<lb/>
sichtlich zur Geltung zu bringen, und man sollte meinen, daß es für dieses<lb/>
Recht gleichgiltig sei, ob eine liberale oder eine konservative Regierung am Unter<lb/>
steht. Oder machen etwa die Herren vom Fortschritt auch hier wie in andern<lb/>
Fragen den Unterschied geltend, den der Junker Alexander zwischen seiner Kuh<lb/>
und der des Bauern fand?</p><lb/>
          <p xml:id="ID_890" next="#ID_891"> Schließlich ist die Pnttkamersche Äußerung und die mit ihr parallel gehende<lb/>
Stelle im königlichen Manifeste vom 4. Januar keineswegs so unerhört, wie<lb/>
man in den Lagern der &#x201E;große» liberale!? Partei" behauptet. Im Jahre 187S<lb/>
beschloß das Staatsministerium gegen die Beamte» einzuschreite», die sich de»<lb/>
Elemente» angeschlossen hatten, welche die Opposition gegen die Maßregeln der<lb/>
Regierung auf kirchenpolitischen Gebiete zum Gegenstände ihrer Bestrebungen</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0212] dürften, sondern sie zu unterstützen hätten. Aber er bemerkte ausdrücklich, daß sie dabei von unmittelbarer Geltendmachung des Gewichts ihres Amtes, also von Versprechungen oder Androhung von Nachteile» abzusehen hätten, und diese Schranke für ihre Einwirkung auf die Wühler genügt. Wenn Herr von Putt- kamer hinzufügte, Beamte, die sich das Zustandekommen regierungsfreundlicher Wahlen angelegen sein ließen, dürften sich des Dankes seitens des Königs ver¬ sichert halten, und wenn Oppvsitivusreducr dann klagten, er habe damit die Person des Monarchen in den leidenschaftlichen Wahlkampf gezogen und die Ncgierungspvlitik mit ihr zu decken versucht, so ergiebt sich aus dem obigen, wer hier recht und wer unrecht hat. Wenn der König eine lebendige Persönlichkeit mit einer Meinung, einem Willen und bestimmten Zwecken ist, so darf ihm nicht verwehrt sein, für die Förderung dieser Zwecke zu danken. Ferner aber, wenn jetzt der König den Standpunkt des Ministers zu dem seinigen macht, »ach welchem alle Beamten sich bei den Wahlen jeder Agitation gegen die Negierung zu enthalten, die aber, welche mit Ausführung der Negierungs- akte beauftragt sind nud deshalb nach dem Disziplinnrgesetze ihres Dienstes enthoben werden können, pflichtmäßig die Politik der Negierung zu vertreten haben, so erinnert die „Provinzialkorrespoudeuz" mit Recht daran, daß die ent¬ schiedenste Opposition sich — freilich zu einer Zeit, wo sie selbst die Regierung in die Hand zu bekommen hoffte — ganz unumwunden zu derartiger Auf¬ fassung bekannt hat. Als die Fortschrittspartei sich 1861 bildete, nahm sie in ihr Programm im Hinblick darauf, daß das damalige liberale Ministerium zu viele Gegner unter den Beamte» duldete, den Satz auf: „Für unsre inneren Einrichtunge» verlange» wir ni»c feste liberale Regierung, welche ihre Stärke in der Achtung der verfassungsmäßigen Rechte der Bürger sieht, es versteht, ihren Grundsätzen in allen Schichten der Bcnmtenwelt unnachsichtlich Geltung zu verschaffen, und uns auf diesem Wege die Achtung der übrigen deutschen Stämme erringt und erhält." Nach diesem Programme, dem man nachrühmt, es werde von der Partei noch jetzt unverändert festgehalten, hat die Regierung das unbczweifelbare Recht, ihre Grundsätze in der ganzen Beamtenwelt unnach¬ sichtlich zur Geltung zu bringen, und man sollte meinen, daß es für dieses Recht gleichgiltig sei, ob eine liberale oder eine konservative Regierung am Unter steht. Oder machen etwa die Herren vom Fortschritt auch hier wie in andern Fragen den Unterschied geltend, den der Junker Alexander zwischen seiner Kuh und der des Bauern fand? Schließlich ist die Pnttkamersche Äußerung und die mit ihr parallel gehende Stelle im königlichen Manifeste vom 4. Januar keineswegs so unerhört, wie man in den Lagern der „große» liberale!? Partei" behauptet. Im Jahre 187S beschloß das Staatsministerium gegen die Beamte» einzuschreite», die sich de» Elemente» angeschlossen hatten, welche die Opposition gegen die Maßregeln der Regierung auf kirchenpolitischen Gebiete zum Gegenstände ihrer Bestrebungen

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_89804
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_89804/212
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 41, 1882, Erstes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_89804/212>, abgerufen am 24.08.2024.