Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 40, 1881, Zweites Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die Währungsfrage in England.

bezeichnen, die Alternativwährung. Dann hat man einen andern Plan aus-
gedacht, das bimetallische System genannt, und die bimetallistischc Doctrin ist
von einer Reihe geschätzter Männer gepredigt worden. Es ist bemerkt worden,
daß dieser Vorschlag ganz frei von den Unannehmlichkeiten der Doppelwährung
ist." (S. Times vom 18. Juni 1879.) Und Bvuamy Price, Professor der
politischen Oekonomie zu Oxford, dessen Werk über "Geld- und Bankwesen" mich
ins Deutsche übertragen worden ist, also auch ein Fachmann, weiß so wenig von
den Folgen des Vimctallismus, daß er noch vor kurzem in einem Aufsatze nieder¬
schrieb: "Wird es möglich sein, in einem Lande die Relation von 1:15'/z auf¬
recht zu erhalten, wenn sie daneben auf dem Markte 1:31 ist?"

Die deutschen Anhänger des Monometallismus haben also wenig Grund,
auf die Beistimmung der "praktischen" Engländer stolz zu sein. Bis vor kurzem
fiel deren Urtheil allerdings fast einstimmig für den Monometallismus aus, aber
es war, wie außer den obigen Beispielen noch viele andre zeigen, das Urtheil
der schlecht unterrichteten Engländer. Wie das Urtheil der besser unterrichteten
ausfallen wird, läßt sich schon jetzt mit einiger Wahrscheinlichkeit voraussagen.
Nach der Pariser Münzconferenz von 1878 ist nämlich die Discussion über die
Währungsfrage in England in lebhaftem Fluß gekommen, und seitdem haben sich
eine Reihe der gewichtigste" Stimmen für den Bimetallismus erhoben. Was
aber besonders zu neuen Erörterungen und Untersuchungen anregte, waren die
betrübenden Erfahrungen mit dem indischen Reiche.

Indiens Finanzlage ist schon seit langer Zeit eine sehr prekäre; mau hat
immer und immer wieder zu dem verhängnißvollen Mittel greifen müssen, ordent¬
liche Ausgaben durch Anleihen zu decken; man hat vom Schnldenmnchen leben
müssen, da das Deficit durch Steuererhöhung nicht auszugleichen war. Die
tödtlichste Gefahr für Indien und für die indischen Finanzen ist aber die Silbcr-
entwerthnng. Die indische Regierung hat jährlich an England 17 Millionen Pfund
zu zahlen, wofür bei dem frühern normalen Curse 17V Millionen Rupien von
den Bewohnern des großen Kolonialreiches beizutreiben waren. Durch das Sinken
des Silberpreises und damit des Goldwerthes der Rupie ist diese Summe auf
cirea 195 Millionen angeschwollen, also um jährlich 25 Millionen Rupien an¬
gewachsen. Das macht sür sechs Jahre ein unwiederbringlich Verlornes Capital
von 150 Millionen Rupien (circa 300 Millionen Mary. Was das zu bedeuten
hat für eine Regierung, die schon lange aus der Finanzklemme nicht hcranv-
gekommen war, vielleicht am Rande des Bankrotts stand, bedarf keiner wcücrn
Ausführung, und die indische Regierung sieht auch die Lage Indiens und seine
Zukunft als eine sehr düstere an. Im ^inMvml Ltlitomsut für 1876 heißt co.
"Von welchem Gesichtspunkte immer man die Gefahr der Silbcrentwcrthnng


Die Währungsfrage in England.

bezeichnen, die Alternativwährung. Dann hat man einen andern Plan aus-
gedacht, das bimetallische System genannt, und die bimetallistischc Doctrin ist
von einer Reihe geschätzter Männer gepredigt worden. Es ist bemerkt worden,
daß dieser Vorschlag ganz frei von den Unannehmlichkeiten der Doppelwährung
ist." (S. Times vom 18. Juni 1879.) Und Bvuamy Price, Professor der
politischen Oekonomie zu Oxford, dessen Werk über „Geld- und Bankwesen" mich
ins Deutsche übertragen worden ist, also auch ein Fachmann, weiß so wenig von
den Folgen des Vimctallismus, daß er noch vor kurzem in einem Aufsatze nieder¬
schrieb: „Wird es möglich sein, in einem Lande die Relation von 1:15'/z auf¬
recht zu erhalten, wenn sie daneben auf dem Markte 1:31 ist?"

Die deutschen Anhänger des Monometallismus haben also wenig Grund,
auf die Beistimmung der „praktischen" Engländer stolz zu sein. Bis vor kurzem
fiel deren Urtheil allerdings fast einstimmig für den Monometallismus aus, aber
es war, wie außer den obigen Beispielen noch viele andre zeigen, das Urtheil
der schlecht unterrichteten Engländer. Wie das Urtheil der besser unterrichteten
ausfallen wird, läßt sich schon jetzt mit einiger Wahrscheinlichkeit voraussagen.
Nach der Pariser Münzconferenz von 1878 ist nämlich die Discussion über die
Währungsfrage in England in lebhaftem Fluß gekommen, und seitdem haben sich
eine Reihe der gewichtigste» Stimmen für den Bimetallismus erhoben. Was
aber besonders zu neuen Erörterungen und Untersuchungen anregte, waren die
betrübenden Erfahrungen mit dem indischen Reiche.

Indiens Finanzlage ist schon seit langer Zeit eine sehr prekäre; mau hat
immer und immer wieder zu dem verhängnißvollen Mittel greifen müssen, ordent¬
liche Ausgaben durch Anleihen zu decken; man hat vom Schnldenmnchen leben
müssen, da das Deficit durch Steuererhöhung nicht auszugleichen war. Die
tödtlichste Gefahr für Indien und für die indischen Finanzen ist aber die Silbcr-
entwerthnng. Die indische Regierung hat jährlich an England 17 Millionen Pfund
zu zahlen, wofür bei dem frühern normalen Curse 17V Millionen Rupien von
den Bewohnern des großen Kolonialreiches beizutreiben waren. Durch das Sinken
des Silberpreises und damit des Goldwerthes der Rupie ist diese Summe auf
cirea 195 Millionen angeschwollen, also um jährlich 25 Millionen Rupien an¬
gewachsen. Das macht sür sechs Jahre ein unwiederbringlich Verlornes Capital
von 150 Millionen Rupien (circa 300 Millionen Mary. Was das zu bedeuten
hat für eine Regierung, die schon lange aus der Finanzklemme nicht hcranv-
gekommen war, vielleicht am Rande des Bankrotts stand, bedarf keiner wcücrn
Ausführung, und die indische Regierung sieht auch die Lage Indiens und seine
Zukunft als eine sehr düstere an. Im ^inMvml Ltlitomsut für 1876 heißt co.
„Von welchem Gesichtspunkte immer man die Gefahr der Silbcrentwcrthnng


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0478" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/150050"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Währungsfrage in England.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1619" prev="#ID_1618"> bezeichnen, die Alternativwährung. Dann hat man einen andern Plan aus-<lb/>
gedacht, das bimetallische System genannt, und die bimetallistischc Doctrin ist<lb/>
von einer Reihe geschätzter Männer gepredigt worden. Es ist bemerkt worden,<lb/>
daß dieser Vorschlag ganz frei von den Unannehmlichkeiten der Doppelwährung<lb/>
ist." (S. Times vom 18. Juni 1879.) Und Bvuamy Price, Professor der<lb/>
politischen Oekonomie zu Oxford, dessen Werk über &#x201E;Geld- und Bankwesen" mich<lb/>
ins Deutsche übertragen worden ist, also auch ein Fachmann, weiß so wenig von<lb/>
den Folgen des Vimctallismus, daß er noch vor kurzem in einem Aufsatze nieder¬<lb/>
schrieb: &#x201E;Wird es möglich sein, in einem Lande die Relation von 1:15'/z auf¬<lb/>
recht zu erhalten, wenn sie daneben auf dem Markte 1:31 ist?"</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1620"> Die deutschen Anhänger des Monometallismus haben also wenig Grund,<lb/>
auf die Beistimmung der &#x201E;praktischen" Engländer stolz zu sein. Bis vor kurzem<lb/>
fiel deren Urtheil allerdings fast einstimmig für den Monometallismus aus, aber<lb/>
es war, wie außer den obigen Beispielen noch viele andre zeigen, das Urtheil<lb/>
der schlecht unterrichteten Engländer. Wie das Urtheil der besser unterrichteten<lb/>
ausfallen wird, läßt sich schon jetzt mit einiger Wahrscheinlichkeit voraussagen.<lb/>
Nach der Pariser Münzconferenz von 1878 ist nämlich die Discussion über die<lb/>
Währungsfrage in England in lebhaftem Fluß gekommen, und seitdem haben sich<lb/>
eine Reihe der gewichtigste» Stimmen für den Bimetallismus erhoben. Was<lb/>
aber besonders zu neuen Erörterungen und Untersuchungen anregte, waren die<lb/>
betrübenden Erfahrungen mit dem indischen Reiche.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1621" next="#ID_1622"> Indiens Finanzlage ist schon seit langer Zeit eine sehr prekäre; mau hat<lb/>
immer und immer wieder zu dem verhängnißvollen Mittel greifen müssen, ordent¬<lb/>
liche Ausgaben durch Anleihen zu decken; man hat vom Schnldenmnchen leben<lb/>
müssen, da das Deficit durch Steuererhöhung nicht auszugleichen war. Die<lb/>
tödtlichste Gefahr für Indien und für die indischen Finanzen ist aber die Silbcr-<lb/>
entwerthnng. Die indische Regierung hat jährlich an England 17 Millionen Pfund<lb/>
zu zahlen, wofür bei dem frühern normalen Curse 17V Millionen Rupien von<lb/>
den Bewohnern des großen Kolonialreiches beizutreiben waren. Durch das Sinken<lb/>
des Silberpreises und damit des Goldwerthes der Rupie ist diese Summe auf<lb/>
cirea 195 Millionen angeschwollen, also um jährlich 25 Millionen Rupien an¬<lb/>
gewachsen. Das macht sür sechs Jahre ein unwiederbringlich Verlornes Capital<lb/>
von 150 Millionen Rupien (circa 300 Millionen Mary. Was das zu bedeuten<lb/>
hat für eine Regierung, die schon lange aus der Finanzklemme nicht hcranv-<lb/>
gekommen war, vielleicht am Rande des Bankrotts stand, bedarf keiner wcücrn<lb/>
Ausführung, und die indische Regierung sieht auch die Lage Indiens und seine<lb/>
Zukunft als eine sehr düstere an. Im ^inMvml Ltlitomsut für 1876 heißt co.<lb/>
&#x201E;Von welchem Gesichtspunkte immer man die Gefahr der Silbcrentwcrthnng</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0478] Die Währungsfrage in England. bezeichnen, die Alternativwährung. Dann hat man einen andern Plan aus- gedacht, das bimetallische System genannt, und die bimetallistischc Doctrin ist von einer Reihe geschätzter Männer gepredigt worden. Es ist bemerkt worden, daß dieser Vorschlag ganz frei von den Unannehmlichkeiten der Doppelwährung ist." (S. Times vom 18. Juni 1879.) Und Bvuamy Price, Professor der politischen Oekonomie zu Oxford, dessen Werk über „Geld- und Bankwesen" mich ins Deutsche übertragen worden ist, also auch ein Fachmann, weiß so wenig von den Folgen des Vimctallismus, daß er noch vor kurzem in einem Aufsatze nieder¬ schrieb: „Wird es möglich sein, in einem Lande die Relation von 1:15'/z auf¬ recht zu erhalten, wenn sie daneben auf dem Markte 1:31 ist?" Die deutschen Anhänger des Monometallismus haben also wenig Grund, auf die Beistimmung der „praktischen" Engländer stolz zu sein. Bis vor kurzem fiel deren Urtheil allerdings fast einstimmig für den Monometallismus aus, aber es war, wie außer den obigen Beispielen noch viele andre zeigen, das Urtheil der schlecht unterrichteten Engländer. Wie das Urtheil der besser unterrichteten ausfallen wird, läßt sich schon jetzt mit einiger Wahrscheinlichkeit voraussagen. Nach der Pariser Münzconferenz von 1878 ist nämlich die Discussion über die Währungsfrage in England in lebhaftem Fluß gekommen, und seitdem haben sich eine Reihe der gewichtigste» Stimmen für den Bimetallismus erhoben. Was aber besonders zu neuen Erörterungen und Untersuchungen anregte, waren die betrübenden Erfahrungen mit dem indischen Reiche. Indiens Finanzlage ist schon seit langer Zeit eine sehr prekäre; mau hat immer und immer wieder zu dem verhängnißvollen Mittel greifen müssen, ordent¬ liche Ausgaben durch Anleihen zu decken; man hat vom Schnldenmnchen leben müssen, da das Deficit durch Steuererhöhung nicht auszugleichen war. Die tödtlichste Gefahr für Indien und für die indischen Finanzen ist aber die Silbcr- entwerthnng. Die indische Regierung hat jährlich an England 17 Millionen Pfund zu zahlen, wofür bei dem frühern normalen Curse 17V Millionen Rupien von den Bewohnern des großen Kolonialreiches beizutreiben waren. Durch das Sinken des Silberpreises und damit des Goldwerthes der Rupie ist diese Summe auf cirea 195 Millionen angeschwollen, also um jährlich 25 Millionen Rupien an¬ gewachsen. Das macht sür sechs Jahre ein unwiederbringlich Verlornes Capital von 150 Millionen Rupien (circa 300 Millionen Mary. Was das zu bedeuten hat für eine Regierung, die schon lange aus der Finanzklemme nicht hcranv- gekommen war, vielleicht am Rande des Bankrotts stand, bedarf keiner wcücrn Ausführung, und die indische Regierung sieht auch die Lage Indiens und seine Zukunft als eine sehr düstere an. Im ^inMvml Ltlitomsut für 1876 heißt co. „Von welchem Gesichtspunkte immer man die Gefahr der Silbcrentwcrthnng

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341833_157699
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341833_157699/478
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 40, 1881, Zweites Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341833_157699/478>, abgerufen am 23.07.2024.