Die Grenzboten. Jg. 40, 1881, Erstes Quartal.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Literatur.

nicht bloß die Lücken des Müllerschen Buches ausfüllenden, sondern von Grund aus
neugearbeiteten Werkes dieser Art immer fühlbarer gemacht. Mit der Ausarbeitung
eines solchen war Prof. Stark in Heidelberg seit Jahren beschäftigt, und im Oc-
tober 1873 wurde denn auch die erste Lieferung desselben ausgegeben. Ein Jahr
darauf, im October 1879, starb der Verfasser, doch lag das Manuscript zur ersten
Abtheilung des Buches soweit abgeschlossen vor, daß es durch Freiuweshand für
die Veröffentlichung vollends vorbereitet werden konnte. So gelangte wenigstens
die vorliegende "Systematik und Geschichte der Archäologie," die ein in sich abge¬
schlossenes Ganze bildet, zur Ausgabe, während die Fortsetzung des Handbuchs auf
des Verfassers eignen Wunsch unterbleiben soll.

In Fachkreisen bedarf das Werk Stnrks, das auf Jahrzehnte hinaus für die
darin behandelten Partieen grundlegend bleiben wird, keiner Silbe der Empfehlung.
Hier möchten wir auf daS Werk nur die Freunde der Kunst- und Literaturgeschichte
hinweisen, vou deuen wohl die wenigsten ahnen werden, welch eine Fülle des un¬
entbehrlichsten Materials auch für sie in den nahezu 400 enggedrncktcu Seiten dieses
Bandes aufgespeichert liegt. Das Buch zerfällt in drei Capitel. Das erste Capitel
is. 1--53) bestimmt den Begriff der Kunstarchäologie und ihr Verhältniß zur
Philologie, zur Aesthetik, zur allgemeinen Kunstgeschichte, zur allgemeinen Alter-
thumskunde und zur Culturgeschichte und skizzirt die geschichtliche Entwicklung von
Namen und System der Wissenschaft der alten Kunst; das zweite Capitel (S. 54--79)
behandelt die Aufgaben der einzelnen Zweige der Archäologie; das dritte (S. 30
--377) stellt die Geschichte der archäologischen Studien von ihren Anfängen im
15. Jahrhundert bis zur Gegenwart dar. Von der Reichhaltigkeit namentlich dieses
dritten Capitels ist es unmöglich, hier auch nnr eine annähernde Vorstellung zu
geben; möge der Leser sich -- beispielsweise -- an folgender Inhaltsangabe deS
14. Abschnittes (S. 161--203), der die Geschichte der Archäologie von Winckel-
manns Auftreten bis zur Gründung des Archäologischen Instituts in Rom (1328)
vorführt, genügen lassen: Die Wissenschaft der antiken Kunst gegründet ans Philo¬
sophie des Schönen und ans allgemeine Geschichte. Winckelmann und seine Nach¬
folger. Entdeckung vou Herculanum und Pompeji. Die griechischen Denkmäler in
Unteritalien und Sieilien. Die Nckropolen Etruriens und die griechischen Vasen.
Die Alterthümer Athens und des griechischen Orients. Die ersten großen Staats-
scnnmlnngen. Winckelmann. Lessing als Archäolog. Goethe und die antike Kunst.
Friedrich August Wolf und die Archäologie. Italienische Archäologen. Die Ver¬
pflanzung der LIg'in Nirrblos nach London. Französische Archäologen und das
Unsßo Mxolöon. Englische und nordische Reisende in Hellas. Die Hauptarbeit,
die speciellere Ausführung des Textes und die Literaturnachweise hat Stark in den
Anmerkungen gegeben. Der Text des 14. Abschnittes z. B. umfaßt uur 7, die
Auiuertungen dazu 96 Seiten. In diesen erläuternden und ausführenden Partieen
namentlich ist ein erstaunlicher Reichthum von Gelehrsamkeit, Belesenheit und Ur¬
theil niedergelegt. Starks Buch gehört zum Handwerkszeug jedes Kunst- und Literar¬
historikers.

Für die Redaction verantwortlich: Johannes Grunow in Leipzig.
Verlag von F. L, Herbig Ki Leipzig. -- Druck von Carl Marquart in Reudnitz-Leipzig.

Literatur.

nicht bloß die Lücken des Müllerschen Buches ausfüllenden, sondern von Grund aus
neugearbeiteten Werkes dieser Art immer fühlbarer gemacht. Mit der Ausarbeitung
eines solchen war Prof. Stark in Heidelberg seit Jahren beschäftigt, und im Oc-
tober 1873 wurde denn auch die erste Lieferung desselben ausgegeben. Ein Jahr
darauf, im October 1879, starb der Verfasser, doch lag das Manuscript zur ersten
Abtheilung des Buches soweit abgeschlossen vor, daß es durch Freiuweshand für
die Veröffentlichung vollends vorbereitet werden konnte. So gelangte wenigstens
die vorliegende „Systematik und Geschichte der Archäologie," die ein in sich abge¬
schlossenes Ganze bildet, zur Ausgabe, während die Fortsetzung des Handbuchs auf
des Verfassers eignen Wunsch unterbleiben soll.

In Fachkreisen bedarf das Werk Stnrks, das auf Jahrzehnte hinaus für die
darin behandelten Partieen grundlegend bleiben wird, keiner Silbe der Empfehlung.
Hier möchten wir auf daS Werk nur die Freunde der Kunst- und Literaturgeschichte
hinweisen, vou deuen wohl die wenigsten ahnen werden, welch eine Fülle des un¬
entbehrlichsten Materials auch für sie in den nahezu 400 enggedrncktcu Seiten dieses
Bandes aufgespeichert liegt. Das Buch zerfällt in drei Capitel. Das erste Capitel
is. 1—53) bestimmt den Begriff der Kunstarchäologie und ihr Verhältniß zur
Philologie, zur Aesthetik, zur allgemeinen Kunstgeschichte, zur allgemeinen Alter-
thumskunde und zur Culturgeschichte und skizzirt die geschichtliche Entwicklung von
Namen und System der Wissenschaft der alten Kunst; das zweite Capitel (S. 54—79)
behandelt die Aufgaben der einzelnen Zweige der Archäologie; das dritte (S. 30
—377) stellt die Geschichte der archäologischen Studien von ihren Anfängen im
15. Jahrhundert bis zur Gegenwart dar. Von der Reichhaltigkeit namentlich dieses
dritten Capitels ist es unmöglich, hier auch nnr eine annähernde Vorstellung zu
geben; möge der Leser sich — beispielsweise — an folgender Inhaltsangabe deS
14. Abschnittes (S. 161—203), der die Geschichte der Archäologie von Winckel-
manns Auftreten bis zur Gründung des Archäologischen Instituts in Rom (1328)
vorführt, genügen lassen: Die Wissenschaft der antiken Kunst gegründet ans Philo¬
sophie des Schönen und ans allgemeine Geschichte. Winckelmann und seine Nach¬
folger. Entdeckung vou Herculanum und Pompeji. Die griechischen Denkmäler in
Unteritalien und Sieilien. Die Nckropolen Etruriens und die griechischen Vasen.
Die Alterthümer Athens und des griechischen Orients. Die ersten großen Staats-
scnnmlnngen. Winckelmann. Lessing als Archäolog. Goethe und die antike Kunst.
Friedrich August Wolf und die Archäologie. Italienische Archäologen. Die Ver¬
pflanzung der LIg'in Nirrblos nach London. Französische Archäologen und das
Unsßo Mxolöon. Englische und nordische Reisende in Hellas. Die Hauptarbeit,
die speciellere Ausführung des Textes und die Literaturnachweise hat Stark in den
Anmerkungen gegeben. Der Text des 14. Abschnittes z. B. umfaßt uur 7, die
Auiuertungen dazu 96 Seiten. In diesen erläuternden und ausführenden Partieen
namentlich ist ein erstaunlicher Reichthum von Gelehrsamkeit, Belesenheit und Ur¬
theil niedergelegt. Starks Buch gehört zum Handwerkszeug jedes Kunst- und Literar¬
historikers.

Für die Redaction verantwortlich: Johannes Grunow in Leipzig.
Verlag von F. L, Herbig Ki Leipzig. — Druck von Carl Marquart in Reudnitz-Leipzig.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0460" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/149444"/>
            <fw type="header" place="top"> Literatur.</fw><lb/>
            <p xml:id="ID_1267" prev="#ID_1266"> nicht bloß die Lücken des Müllerschen Buches ausfüllenden, sondern von Grund aus<lb/>
neugearbeiteten Werkes dieser Art immer fühlbarer gemacht. Mit der Ausarbeitung<lb/>
eines solchen war Prof. Stark in Heidelberg seit Jahren beschäftigt, und im Oc-<lb/>
tober 1873 wurde denn auch die erste Lieferung desselben ausgegeben. Ein Jahr<lb/>
darauf, im October 1879, starb der Verfasser, doch lag das Manuscript zur ersten<lb/>
Abtheilung des Buches soweit abgeschlossen vor, daß es durch Freiuweshand für<lb/>
die Veröffentlichung vollends vorbereitet werden konnte. So gelangte wenigstens<lb/>
die vorliegende &#x201E;Systematik und Geschichte der Archäologie," die ein in sich abge¬<lb/>
schlossenes Ganze bildet, zur Ausgabe, während die Fortsetzung des Handbuchs auf<lb/>
des Verfassers eignen Wunsch unterbleiben soll.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1268"> In Fachkreisen bedarf das Werk Stnrks, das auf Jahrzehnte hinaus für die<lb/>
darin behandelten Partieen grundlegend bleiben wird, keiner Silbe der Empfehlung.<lb/>
Hier möchten wir auf daS Werk nur die Freunde der Kunst- und Literaturgeschichte<lb/>
hinweisen, vou deuen wohl die wenigsten ahnen werden, welch eine Fülle des un¬<lb/>
entbehrlichsten Materials auch für sie in den nahezu 400 enggedrncktcu Seiten dieses<lb/>
Bandes aufgespeichert liegt. Das Buch zerfällt in drei Capitel. Das erste Capitel<lb/>
is. 1&#x2014;53) bestimmt den Begriff der Kunstarchäologie und ihr Verhältniß zur<lb/>
Philologie, zur Aesthetik, zur allgemeinen Kunstgeschichte, zur allgemeinen Alter-<lb/>
thumskunde und zur Culturgeschichte und skizzirt die geschichtliche Entwicklung von<lb/>
Namen und System der Wissenschaft der alten Kunst; das zweite Capitel (S. 54&#x2014;79)<lb/>
behandelt die Aufgaben der einzelnen Zweige der Archäologie; das dritte (S. 30<lb/>
&#x2014;377) stellt die Geschichte der archäologischen Studien von ihren Anfängen im<lb/>
15. Jahrhundert bis zur Gegenwart dar. Von der Reichhaltigkeit namentlich dieses<lb/>
dritten Capitels ist es unmöglich, hier auch nnr eine annähernde Vorstellung zu<lb/>
geben; möge der Leser sich &#x2014; beispielsweise &#x2014; an folgender Inhaltsangabe deS<lb/>
14. Abschnittes (S. 161&#x2014;203), der die Geschichte der Archäologie von Winckel-<lb/>
manns Auftreten bis zur Gründung des Archäologischen Instituts in Rom (1328)<lb/>
vorführt, genügen lassen: Die Wissenschaft der antiken Kunst gegründet ans Philo¬<lb/>
sophie des Schönen und ans allgemeine Geschichte. Winckelmann und seine Nach¬<lb/>
folger. Entdeckung vou Herculanum und Pompeji. Die griechischen Denkmäler in<lb/>
Unteritalien und Sieilien. Die Nckropolen Etruriens und die griechischen Vasen.<lb/>
Die Alterthümer Athens und des griechischen Orients. Die ersten großen Staats-<lb/>
scnnmlnngen. Winckelmann. Lessing als Archäolog. Goethe und die antike Kunst.<lb/>
Friedrich August Wolf und die Archäologie. Italienische Archäologen. Die Ver¬<lb/>
pflanzung der LIg'in Nirrblos nach London. Französische Archäologen und das<lb/>
Unsßo Mxolöon. Englische und nordische Reisende in Hellas. Die Hauptarbeit,<lb/>
die speciellere Ausführung des Textes und die Literaturnachweise hat Stark in den<lb/>
Anmerkungen gegeben. Der Text des 14. Abschnittes z. B. umfaßt uur 7, die<lb/>
Auiuertungen dazu 96 Seiten. In diesen erläuternden und ausführenden Partieen<lb/>
namentlich ist ein erstaunlicher Reichthum von Gelehrsamkeit, Belesenheit und Ur¬<lb/>
theil niedergelegt. Starks Buch gehört zum Handwerkszeug jedes Kunst- und Literar¬<lb/>
historikers.</p><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
            <note type="byline"> Für die Redaction verantwortlich: Johannes Grunow in Leipzig.<lb/>
Verlag von F. L, Herbig Ki Leipzig. &#x2014; Druck von Carl Marquart in Reudnitz-Leipzig.</note><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0460] Literatur. nicht bloß die Lücken des Müllerschen Buches ausfüllenden, sondern von Grund aus neugearbeiteten Werkes dieser Art immer fühlbarer gemacht. Mit der Ausarbeitung eines solchen war Prof. Stark in Heidelberg seit Jahren beschäftigt, und im Oc- tober 1873 wurde denn auch die erste Lieferung desselben ausgegeben. Ein Jahr darauf, im October 1879, starb der Verfasser, doch lag das Manuscript zur ersten Abtheilung des Buches soweit abgeschlossen vor, daß es durch Freiuweshand für die Veröffentlichung vollends vorbereitet werden konnte. So gelangte wenigstens die vorliegende „Systematik und Geschichte der Archäologie," die ein in sich abge¬ schlossenes Ganze bildet, zur Ausgabe, während die Fortsetzung des Handbuchs auf des Verfassers eignen Wunsch unterbleiben soll. In Fachkreisen bedarf das Werk Stnrks, das auf Jahrzehnte hinaus für die darin behandelten Partieen grundlegend bleiben wird, keiner Silbe der Empfehlung. Hier möchten wir auf daS Werk nur die Freunde der Kunst- und Literaturgeschichte hinweisen, vou deuen wohl die wenigsten ahnen werden, welch eine Fülle des un¬ entbehrlichsten Materials auch für sie in den nahezu 400 enggedrncktcu Seiten dieses Bandes aufgespeichert liegt. Das Buch zerfällt in drei Capitel. Das erste Capitel is. 1—53) bestimmt den Begriff der Kunstarchäologie und ihr Verhältniß zur Philologie, zur Aesthetik, zur allgemeinen Kunstgeschichte, zur allgemeinen Alter- thumskunde und zur Culturgeschichte und skizzirt die geschichtliche Entwicklung von Namen und System der Wissenschaft der alten Kunst; das zweite Capitel (S. 54—79) behandelt die Aufgaben der einzelnen Zweige der Archäologie; das dritte (S. 30 —377) stellt die Geschichte der archäologischen Studien von ihren Anfängen im 15. Jahrhundert bis zur Gegenwart dar. Von der Reichhaltigkeit namentlich dieses dritten Capitels ist es unmöglich, hier auch nnr eine annähernde Vorstellung zu geben; möge der Leser sich — beispielsweise — an folgender Inhaltsangabe deS 14. Abschnittes (S. 161—203), der die Geschichte der Archäologie von Winckel- manns Auftreten bis zur Gründung des Archäologischen Instituts in Rom (1328) vorführt, genügen lassen: Die Wissenschaft der antiken Kunst gegründet ans Philo¬ sophie des Schönen und ans allgemeine Geschichte. Winckelmann und seine Nach¬ folger. Entdeckung vou Herculanum und Pompeji. Die griechischen Denkmäler in Unteritalien und Sieilien. Die Nckropolen Etruriens und die griechischen Vasen. Die Alterthümer Athens und des griechischen Orients. Die ersten großen Staats- scnnmlnngen. Winckelmann. Lessing als Archäolog. Goethe und die antike Kunst. Friedrich August Wolf und die Archäologie. Italienische Archäologen. Die Ver¬ pflanzung der LIg'in Nirrblos nach London. Französische Archäologen und das Unsßo Mxolöon. Englische und nordische Reisende in Hellas. Die Hauptarbeit, die speciellere Ausführung des Textes und die Literaturnachweise hat Stark in den Anmerkungen gegeben. Der Text des 14. Abschnittes z. B. umfaßt uur 7, die Auiuertungen dazu 96 Seiten. In diesen erläuternden und ausführenden Partieen namentlich ist ein erstaunlicher Reichthum von Gelehrsamkeit, Belesenheit und Ur¬ theil niedergelegt. Starks Buch gehört zum Handwerkszeug jedes Kunst- und Literar¬ historikers. Für die Redaction verantwortlich: Johannes Grunow in Leipzig. Verlag von F. L, Herbig Ki Leipzig. — Druck von Carl Marquart in Reudnitz-Leipzig.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341833_157697
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341833_157697/460
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 40, 1881, Erstes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341833_157697/460>, abgerufen am 27.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.