Die Grenzboten. Jg. 39, 1880, Viertes Quartal.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

einmüthige Zischen des ganzen Hauses und durch den zum Theil von sehr vor¬
nehmen Plätzen ausgehenden Ruf der Entrüstung: "Claque hinaus!" rasch zur
Ruhe gebracht. Ein nochmaliger schwacher Beifallsversnch am Schlüsse der
Vorstellung wurde sofort abgeschnitten, worauf das Haus mit ungewöhnlicher
Schnelligkeit sich leerte. An eine dritte Aufführung ist nach alledem schwerlich
zu denken, die Theaterdirection müßte denn gerade darauf ausgehen wollen, das
Publicum zu beleidigen."

So wäre die Sacke abgethan, und die "Grenzboten hätten wieder einmal
Recht gehabt. Nur eine Frage wartet noch auf Antwort: Wie war es mög¬
lich, daß Herr Professor Paul, der doch der Musikpapst Leipzigs zu sein bean¬
sprucht, zu der gesammten übrigen Kritik und zu dem Urtheil aller gebildeten
musikalischen Kreise Leipzigs in einen so kläglich komischen Widerspruch gerathen
konnte? Das Räthsel löst sich sehr einfach. Vor einigen Monaten hat Herr
Professor Paul ein "Lehrbuch der Harmonik" drucken lassen, mit dem er an
den Conservatorien gern das Lehrbuch seines "hochverehrten" Lehrers, des ver¬
storbenen Thomasccmtors Richter, eliminieren möchte. Diese "Harmonik" hat
Herr A. Reißmann in der wissenschaftlichen Beilage zur "Leipziger Zeitung" vom
17. Juni 1880 einer Besprechung unterzogen, die in folgender unerhörten und
in der Art und Weise, wie Herr Professor Paul hier mit deutlichen Worten
auf die Schulteru von Moritz Hauptmann und Ernst Friedrich Richter gehoben
wird, geradezu schamlosen Reclame gipfelt:

Wenn ein so ausgezeichneter, wissenschaftlich durchgebildeter Musiker wie Pro¬
fessor Dr. Oscar Paul ein neues Lehrbuch der Harmonik veröffentlicht, so darf
man Wohl von vorn herein annehmen, daß er damit nicht nur einen neuen Beitrag
zu der, ohnehin sehr reichen Literatur dieser Disciplin der Musikunterweisnng geben
wollte. Als ein begeisterter Vertreter der wissenschaftlichen Begründung des Har-
moniesysteins seines Lehrers Moritz Hcinptmcmn, gewann der Verfasser durch die
praktische Unterweisung eines so gewissenhaften Theoretikers wie E. Fr. Richter zu¬
gleich höchste Sicherheit in der Verwendung des harmonischen Materials zum Kunst¬
werk, und seit einer Reihe von Jahren ist er selbst als Lehrer der Harmonik mit
dem besten Erfolge thätig. Diese Umstände vereint haben ihn befähigt, seinein neuen
Lehrbuch eine so bedeutend wissenschaftliche Grundlage und zugleich höchste Klarheit
und praktische Brauchbarkeit zu gebe", wie sie von irgend einem andern derartigen
Lehrbuche noch niemals erreicht worden sein dürften. Ueberall sind die Unter¬
suchungen und Nachweise so geführt, daß Paul zu feststehenden unanfechtbaren Resul¬
taten gelangt, die allein den Schüler zu fördern im Staude sind. Nach alledem
bedarf es Wohl nicht weiter der Versicherung, daß das vorliegende Lehrbuch der
Harmonik das trefflichste seiner Art ist und deshalb die weiteste Verbreitung verdient.

Nun male man sich das Bild aus, wie zwei Männer, die einander per¬
sönlich bekannt sind, die vielleicht täglich mit einander verkehren, solch ein wider¬
wärtiges auf Gegenseitigkeit gegründetes Reclamegeschäft betreiben, wie bald
der erste das Buch des zweiten, bald der zweite die Composition des ersten
lobhudelt, und keiner von beiden dabei erröthet -- und das wollen Männer
der deutschen Wissenschaft sein, die beiden ersten und vornehmsten Vertreter der
musikalischen Kritik Leipzigs!

Für die Redaction verantwortlich: Johannes Grunvw in Leipzig.
Verlag von F. L. Herbig in Leipzig. -- Druck von Emil Herrmann senior in Leipzig.

einmüthige Zischen des ganzen Hauses und durch den zum Theil von sehr vor¬
nehmen Plätzen ausgehenden Ruf der Entrüstung: „Claque hinaus!" rasch zur
Ruhe gebracht. Ein nochmaliger schwacher Beifallsversnch am Schlüsse der
Vorstellung wurde sofort abgeschnitten, worauf das Haus mit ungewöhnlicher
Schnelligkeit sich leerte. An eine dritte Aufführung ist nach alledem schwerlich
zu denken, die Theaterdirection müßte denn gerade darauf ausgehen wollen, das
Publicum zu beleidigen."

So wäre die Sacke abgethan, und die „Grenzboten hätten wieder einmal
Recht gehabt. Nur eine Frage wartet noch auf Antwort: Wie war es mög¬
lich, daß Herr Professor Paul, der doch der Musikpapst Leipzigs zu sein bean¬
sprucht, zu der gesammten übrigen Kritik und zu dem Urtheil aller gebildeten
musikalischen Kreise Leipzigs in einen so kläglich komischen Widerspruch gerathen
konnte? Das Räthsel löst sich sehr einfach. Vor einigen Monaten hat Herr
Professor Paul ein „Lehrbuch der Harmonik" drucken lassen, mit dem er an
den Conservatorien gern das Lehrbuch seines „hochverehrten" Lehrers, des ver¬
storbenen Thomasccmtors Richter, eliminieren möchte. Diese „Harmonik" hat
Herr A. Reißmann in der wissenschaftlichen Beilage zur „Leipziger Zeitung" vom
17. Juni 1880 einer Besprechung unterzogen, die in folgender unerhörten und
in der Art und Weise, wie Herr Professor Paul hier mit deutlichen Worten
auf die Schulteru von Moritz Hauptmann und Ernst Friedrich Richter gehoben
wird, geradezu schamlosen Reclame gipfelt:

Wenn ein so ausgezeichneter, wissenschaftlich durchgebildeter Musiker wie Pro¬
fessor Dr. Oscar Paul ein neues Lehrbuch der Harmonik veröffentlicht, so darf
man Wohl von vorn herein annehmen, daß er damit nicht nur einen neuen Beitrag
zu der, ohnehin sehr reichen Literatur dieser Disciplin der Musikunterweisnng geben
wollte. Als ein begeisterter Vertreter der wissenschaftlichen Begründung des Har-
moniesysteins seines Lehrers Moritz Hcinptmcmn, gewann der Verfasser durch die
praktische Unterweisung eines so gewissenhaften Theoretikers wie E. Fr. Richter zu¬
gleich höchste Sicherheit in der Verwendung des harmonischen Materials zum Kunst¬
werk, und seit einer Reihe von Jahren ist er selbst als Lehrer der Harmonik mit
dem besten Erfolge thätig. Diese Umstände vereint haben ihn befähigt, seinein neuen
Lehrbuch eine so bedeutend wissenschaftliche Grundlage und zugleich höchste Klarheit
und praktische Brauchbarkeit zu gebe«, wie sie von irgend einem andern derartigen
Lehrbuche noch niemals erreicht worden sein dürften. Ueberall sind die Unter¬
suchungen und Nachweise so geführt, daß Paul zu feststehenden unanfechtbaren Resul¬
taten gelangt, die allein den Schüler zu fördern im Staude sind. Nach alledem
bedarf es Wohl nicht weiter der Versicherung, daß das vorliegende Lehrbuch der
Harmonik das trefflichste seiner Art ist und deshalb die weiteste Verbreitung verdient.

Nun male man sich das Bild aus, wie zwei Männer, die einander per¬
sönlich bekannt sind, die vielleicht täglich mit einander verkehren, solch ein wider¬
wärtiges auf Gegenseitigkeit gegründetes Reclamegeschäft betreiben, wie bald
der erste das Buch des zweiten, bald der zweite die Composition des ersten
lobhudelt, und keiner von beiden dabei erröthet — und das wollen Männer
der deutschen Wissenschaft sein, die beiden ersten und vornehmsten Vertreter der
musikalischen Kritik Leipzigs!

Für die Redaction verantwortlich: Johannes Grunvw in Leipzig.
Verlag von F. L. Herbig in Leipzig. — Druck von Emil Herrmann senior in Leipzig.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0336" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/147983"/>
          <p xml:id="ID_914" prev="#ID_913"> einmüthige Zischen des ganzen Hauses und durch den zum Theil von sehr vor¬<lb/>
nehmen Plätzen ausgehenden Ruf der Entrüstung: &#x201E;Claque hinaus!" rasch zur<lb/>
Ruhe gebracht. Ein nochmaliger schwacher Beifallsversnch am Schlüsse der<lb/>
Vorstellung wurde sofort abgeschnitten, worauf das Haus mit ungewöhnlicher<lb/>
Schnelligkeit sich leerte. An eine dritte Aufführung ist nach alledem schwerlich<lb/>
zu denken, die Theaterdirection müßte denn gerade darauf ausgehen wollen, das<lb/>
Publicum zu beleidigen."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_915"> So wäre die Sacke abgethan, und die &#x201E;Grenzboten hätten wieder einmal<lb/>
Recht gehabt. Nur eine Frage wartet noch auf Antwort: Wie war es mög¬<lb/>
lich, daß Herr Professor Paul, der doch der Musikpapst Leipzigs zu sein bean¬<lb/>
sprucht, zu der gesammten übrigen Kritik und zu dem Urtheil aller gebildeten<lb/>
musikalischen Kreise Leipzigs in einen so kläglich komischen Widerspruch gerathen<lb/>
konnte? Das Räthsel löst sich sehr einfach. Vor einigen Monaten hat Herr<lb/>
Professor Paul ein &#x201E;Lehrbuch der Harmonik" drucken lassen, mit dem er an<lb/>
den Conservatorien gern das Lehrbuch seines &#x201E;hochverehrten" Lehrers, des ver¬<lb/>
storbenen Thomasccmtors Richter, eliminieren möchte. Diese &#x201E;Harmonik" hat<lb/>
Herr A. Reißmann in der wissenschaftlichen Beilage zur &#x201E;Leipziger Zeitung" vom<lb/>
17. Juni 1880 einer Besprechung unterzogen, die in folgender unerhörten und<lb/>
in der Art und Weise, wie Herr Professor Paul hier mit deutlichen Worten<lb/>
auf die Schulteru von Moritz Hauptmann und Ernst Friedrich Richter gehoben<lb/>
wird, geradezu schamlosen Reclame gipfelt:</p><lb/>
          <p xml:id="ID_916"> Wenn ein so ausgezeichneter, wissenschaftlich durchgebildeter Musiker wie Pro¬<lb/>
fessor Dr. Oscar Paul ein neues Lehrbuch der Harmonik veröffentlicht, so darf<lb/>
man Wohl von vorn herein annehmen, daß er damit nicht nur einen neuen Beitrag<lb/>
zu der, ohnehin sehr reichen Literatur dieser Disciplin der Musikunterweisnng geben<lb/>
wollte. Als ein begeisterter Vertreter der wissenschaftlichen Begründung des Har-<lb/>
moniesysteins seines Lehrers Moritz Hcinptmcmn, gewann der Verfasser durch die<lb/>
praktische Unterweisung eines so gewissenhaften Theoretikers wie E. Fr. Richter zu¬<lb/>
gleich höchste Sicherheit in der Verwendung des harmonischen Materials zum Kunst¬<lb/>
werk, und seit einer Reihe von Jahren ist er selbst als Lehrer der Harmonik mit<lb/>
dem besten Erfolge thätig. Diese Umstände vereint haben ihn befähigt, seinein neuen<lb/>
Lehrbuch eine so bedeutend wissenschaftliche Grundlage und zugleich höchste Klarheit<lb/>
und praktische Brauchbarkeit zu gebe«, wie sie von irgend einem andern derartigen<lb/>
Lehrbuche noch niemals erreicht worden sein dürften. Ueberall sind die Unter¬<lb/>
suchungen und Nachweise so geführt, daß Paul zu feststehenden unanfechtbaren Resul¬<lb/>
taten gelangt, die allein den Schüler zu fördern im Staude sind. Nach alledem<lb/>
bedarf es Wohl nicht weiter der Versicherung, daß das vorliegende Lehrbuch der<lb/>
Harmonik das trefflichste seiner Art ist und deshalb die weiteste Verbreitung verdient.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_917"> Nun male man sich das Bild aus, wie zwei Männer, die einander per¬<lb/>
sönlich bekannt sind, die vielleicht täglich mit einander verkehren, solch ein wider¬<lb/>
wärtiges auf Gegenseitigkeit gegründetes Reclamegeschäft betreiben, wie bald<lb/>
der erste das Buch des zweiten, bald der zweite die Composition des ersten<lb/>
lobhudelt, und keiner von beiden dabei erröthet &#x2014; und das wollen Männer<lb/>
der deutschen Wissenschaft sein, die beiden ersten und vornehmsten Vertreter der<lb/>
musikalischen Kritik Leipzigs!</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
          <note type="byline"> Für die Redaction verantwortlich: Johannes Grunvw in Leipzig.<lb/>
Verlag von F. L. Herbig in Leipzig. &#x2014; Druck von Emil Herrmann senior in Leipzig.</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0336] einmüthige Zischen des ganzen Hauses und durch den zum Theil von sehr vor¬ nehmen Plätzen ausgehenden Ruf der Entrüstung: „Claque hinaus!" rasch zur Ruhe gebracht. Ein nochmaliger schwacher Beifallsversnch am Schlüsse der Vorstellung wurde sofort abgeschnitten, worauf das Haus mit ungewöhnlicher Schnelligkeit sich leerte. An eine dritte Aufführung ist nach alledem schwerlich zu denken, die Theaterdirection müßte denn gerade darauf ausgehen wollen, das Publicum zu beleidigen." So wäre die Sacke abgethan, und die „Grenzboten hätten wieder einmal Recht gehabt. Nur eine Frage wartet noch auf Antwort: Wie war es mög¬ lich, daß Herr Professor Paul, der doch der Musikpapst Leipzigs zu sein bean¬ sprucht, zu der gesammten übrigen Kritik und zu dem Urtheil aller gebildeten musikalischen Kreise Leipzigs in einen so kläglich komischen Widerspruch gerathen konnte? Das Räthsel löst sich sehr einfach. Vor einigen Monaten hat Herr Professor Paul ein „Lehrbuch der Harmonik" drucken lassen, mit dem er an den Conservatorien gern das Lehrbuch seines „hochverehrten" Lehrers, des ver¬ storbenen Thomasccmtors Richter, eliminieren möchte. Diese „Harmonik" hat Herr A. Reißmann in der wissenschaftlichen Beilage zur „Leipziger Zeitung" vom 17. Juni 1880 einer Besprechung unterzogen, die in folgender unerhörten und in der Art und Weise, wie Herr Professor Paul hier mit deutlichen Worten auf die Schulteru von Moritz Hauptmann und Ernst Friedrich Richter gehoben wird, geradezu schamlosen Reclame gipfelt: Wenn ein so ausgezeichneter, wissenschaftlich durchgebildeter Musiker wie Pro¬ fessor Dr. Oscar Paul ein neues Lehrbuch der Harmonik veröffentlicht, so darf man Wohl von vorn herein annehmen, daß er damit nicht nur einen neuen Beitrag zu der, ohnehin sehr reichen Literatur dieser Disciplin der Musikunterweisnng geben wollte. Als ein begeisterter Vertreter der wissenschaftlichen Begründung des Har- moniesysteins seines Lehrers Moritz Hcinptmcmn, gewann der Verfasser durch die praktische Unterweisung eines so gewissenhaften Theoretikers wie E. Fr. Richter zu¬ gleich höchste Sicherheit in der Verwendung des harmonischen Materials zum Kunst¬ werk, und seit einer Reihe von Jahren ist er selbst als Lehrer der Harmonik mit dem besten Erfolge thätig. Diese Umstände vereint haben ihn befähigt, seinein neuen Lehrbuch eine so bedeutend wissenschaftliche Grundlage und zugleich höchste Klarheit und praktische Brauchbarkeit zu gebe«, wie sie von irgend einem andern derartigen Lehrbuche noch niemals erreicht worden sein dürften. Ueberall sind die Unter¬ suchungen und Nachweise so geführt, daß Paul zu feststehenden unanfechtbaren Resul¬ taten gelangt, die allein den Schüler zu fördern im Staude sind. Nach alledem bedarf es Wohl nicht weiter der Versicherung, daß das vorliegende Lehrbuch der Harmonik das trefflichste seiner Art ist und deshalb die weiteste Verbreitung verdient. Nun male man sich das Bild aus, wie zwei Männer, die einander per¬ sönlich bekannt sind, die vielleicht täglich mit einander verkehren, solch ein wider¬ wärtiges auf Gegenseitigkeit gegründetes Reclamegeschäft betreiben, wie bald der erste das Buch des zweiten, bald der zweite die Composition des ersten lobhudelt, und keiner von beiden dabei erröthet — und das wollen Männer der deutschen Wissenschaft sein, die beiden ersten und vornehmsten Vertreter der musikalischen Kritik Leipzigs! Für die Redaction verantwortlich: Johannes Grunvw in Leipzig. Verlag von F. L. Herbig in Leipzig. — Druck von Emil Herrmann senior in Leipzig.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341831_157695
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341831_157695/336
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 39, 1880, Viertes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341831_157695/336>, abgerufen am 28.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.