Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 37, 1878, II. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

und zu ehren, wie es ihrem Range gebühre und nicht nach ihrer gegenwärtigen
Lage."*) Aehnliches berichtet de silva.**) Der Geh. Rath erklärte sich indessen
gegen einen solchen Empfang. Cecil's Politik liegt klar vor uns. Wir besitzen
von seiner Hand ein Papier, ans dem kurz nach Empfang der Nachricht von
Maria's Ankunft in Carlisle die Worte notirt sind: "los surstl^ ok tlo Huson
c"k Lovts i8 ürst to dö eonsiclsrsÄ, etat no zzraoties sds coulä evQVö^sa
out ok tus rö^lin".***) Als die größte Gefahr bezeichnete er, wenn Maria
nach Frankreich gehe, in zweiter Linie, wenn sie in England bleibe und als
dritte geringere, wenn sie nach Schottland zurückkehre, f)

Auch in der Korrespondenz mit Norris finden wir dasselbe ausgesprochen.
Cecil schreibt hier sehr besorgt über das unerwartete Ereigniß. "Weder ihr
Bleiben noch ihr Fortgehen sind gut sür uns." Am 20. Juni wurde im Geh.
Rath ein Finalbeschluß gefaßt, daß Maria Stuart von Carlisle fortzubringen sei,
da sie entfliehen könne, ferner daß sich Elisabeth über die Streitfragen zwischen
der Königin von Schottland und ihren Unterthanen unterrichten müsse. Es
wurde dabei die Gefahr betont, die entstehe, wenn man sie nach Frankreich
entlasse, da sie nie den Edinburgher Vertrag ratisizirt habe und eine "iinau-
tdorissä iriarrikAk" mit einem englischen Unterthauen eingegangen sei, und
schließlich ausgesprochen, die Königin könne sie mit Rücksicht auf ihre Ehre,
sowie die Sicherheit und Ruhe ihres Reiches weder vor ihr Angesicht kommen
lassen, uoch ihr Hilfsleistungen gewähren, ehe ihre Sache nicht "ehrenvoll ge¬
richtet" worden sei.ff) Elisabeth erkannte rasch die Zweckmäßigkeit dieser Politik
an. Doch hielt sie es ebensowenig sür ihrer Würde angemessen, ehe die Schuld
Maria's uicht bewiesen war, sich mit dem Regenten und seinen Freunden ein¬
zulassen. Sie spielte sich jetzt dem Abgesandten der gefangenen Königin, Lord
Herries, gegenüber -- und das war allerdings nicht ganz aufrichtig -- als
Maria's Sachwalterin auf. Als dieser sie bat, den schottischen Staatsschreiber
Mangili, der mit der in Lochleven unterzeichneten Entsagungsurkunde unterwegs
war, nicht empfangen zu wollen, erwiderte sie mit Wärme: sie werde keinen
empfangen, der gegen Maria Partei ergriffen habe, ffs) Sehr merkwürdig --
und deshalb will ich es hier erwähnen ist aber doch, daß Elisabeth sogleich
Befehl gab, daß die Speisen der Königin von Schottland von ihren eigenen








De la Forest ein Karl IX., 22. Mai 1668. Teulet II.
De silva an Philipp II., 22. Mui 1S68. M. S. S. Simanca's, Fronde, IX., 234.
***) Cotton M. S. Caligula c. i. f. 6K, Hosack I. 392.
f) Iliinxs to dö oonsiilersä uxor tus Lootisn a.ussnk! eominz; in to IZnx1"no!.
Lurton, V. 129.
W "1,<)nor"I>l^ trink." vottoi, U. K. OaUxvI" book v. i. 5. 113, SoWvK, I. 392 ik.
Il-f) Teulet, II. 387.

und zu ehren, wie es ihrem Range gebühre und nicht nach ihrer gegenwärtigen
Lage."*) Aehnliches berichtet de silva.**) Der Geh. Rath erklärte sich indessen
gegen einen solchen Empfang. Cecil's Politik liegt klar vor uns. Wir besitzen
von seiner Hand ein Papier, ans dem kurz nach Empfang der Nachricht von
Maria's Ankunft in Carlisle die Worte notirt sind: „los surstl^ ok tlo Huson
c»k Lovts i8 ürst to dö eonsiclsrsÄ, etat no zzraoties sds coulä evQVö^sa
out ok tus rö^lin".***) Als die größte Gefahr bezeichnete er, wenn Maria
nach Frankreich gehe, in zweiter Linie, wenn sie in England bleibe und als
dritte geringere, wenn sie nach Schottland zurückkehre, f)

Auch in der Korrespondenz mit Norris finden wir dasselbe ausgesprochen.
Cecil schreibt hier sehr besorgt über das unerwartete Ereigniß. „Weder ihr
Bleiben noch ihr Fortgehen sind gut sür uns." Am 20. Juni wurde im Geh.
Rath ein Finalbeschluß gefaßt, daß Maria Stuart von Carlisle fortzubringen sei,
da sie entfliehen könne, ferner daß sich Elisabeth über die Streitfragen zwischen
der Königin von Schottland und ihren Unterthanen unterrichten müsse. Es
wurde dabei die Gefahr betont, die entstehe, wenn man sie nach Frankreich
entlasse, da sie nie den Edinburgher Vertrag ratisizirt habe und eine „iinau-
tdorissä iriarrikAk" mit einem englischen Unterthauen eingegangen sei, und
schließlich ausgesprochen, die Königin könne sie mit Rücksicht auf ihre Ehre,
sowie die Sicherheit und Ruhe ihres Reiches weder vor ihr Angesicht kommen
lassen, uoch ihr Hilfsleistungen gewähren, ehe ihre Sache nicht „ehrenvoll ge¬
richtet" worden sei.ff) Elisabeth erkannte rasch die Zweckmäßigkeit dieser Politik
an. Doch hielt sie es ebensowenig sür ihrer Würde angemessen, ehe die Schuld
Maria's uicht bewiesen war, sich mit dem Regenten und seinen Freunden ein¬
zulassen. Sie spielte sich jetzt dem Abgesandten der gefangenen Königin, Lord
Herries, gegenüber — und das war allerdings nicht ganz aufrichtig — als
Maria's Sachwalterin auf. Als dieser sie bat, den schottischen Staatsschreiber
Mangili, der mit der in Lochleven unterzeichneten Entsagungsurkunde unterwegs
war, nicht empfangen zu wollen, erwiderte sie mit Wärme: sie werde keinen
empfangen, der gegen Maria Partei ergriffen habe, ffs) Sehr merkwürdig —
und deshalb will ich es hier erwähnen ist aber doch, daß Elisabeth sogleich
Befehl gab, daß die Speisen der Königin von Schottland von ihren eigenen








De la Forest ein Karl IX., 22. Mai 1668. Teulet II.
De silva an Philipp II., 22. Mui 1S68. M. S. S. Simanca's, Fronde, IX., 234.
***) Cotton M. S. Caligula c. i. f. 6K, Hosack I. 392.
f) Iliinxs to dö oonsiilersä uxor tus Lootisn a.ussnk! eominz; in to IZnx1»no!.
Lurton, V. 129.
W „1,<)nor»I>l^ trink.« vottoi, U. K. OaUxvI» book v. i. 5. 113, SoWvK, I. 392 ik.
Il-f) Teulet, II. 387.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0455" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/141334"/>
          <p xml:id="ID_1502" prev="#ID_1501"> und zu ehren, wie es ihrem Range gebühre und nicht nach ihrer gegenwärtigen<lb/>
Lage."*) Aehnliches berichtet de silva.**) Der Geh. Rath erklärte sich indessen<lb/>
gegen einen solchen Empfang. Cecil's Politik liegt klar vor uns. Wir besitzen<lb/>
von seiner Hand ein Papier, ans dem kurz nach Empfang der Nachricht von<lb/>
Maria's Ankunft in Carlisle die Worte notirt sind: &#x201E;los surstl^ ok tlo Huson<lb/>
c»k Lovts i8 ürst to dö eonsiclsrsÄ, etat no zzraoties sds coulä evQVö^sa<lb/>
out ok tus rö^lin".***) Als die größte Gefahr bezeichnete er, wenn Maria<lb/>
nach Frankreich gehe, in zweiter Linie, wenn sie in England bleibe und als<lb/>
dritte geringere, wenn sie nach Schottland zurückkehre, f)</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1503" next="#ID_1504"> Auch in der Korrespondenz mit Norris finden wir dasselbe ausgesprochen.<lb/>
Cecil schreibt hier sehr besorgt über das unerwartete Ereigniß. &#x201E;Weder ihr<lb/>
Bleiben noch ihr Fortgehen sind gut sür uns." Am 20. Juni wurde im Geh.<lb/>
Rath ein Finalbeschluß gefaßt, daß Maria Stuart von Carlisle fortzubringen sei,<lb/>
da sie entfliehen könne, ferner daß sich Elisabeth über die Streitfragen zwischen<lb/>
der Königin von Schottland und ihren Unterthanen unterrichten müsse. Es<lb/>
wurde dabei die Gefahr betont, die entstehe, wenn man sie nach Frankreich<lb/>
entlasse, da sie nie den Edinburgher Vertrag ratisizirt habe und eine &#x201E;iinau-<lb/>
tdorissä iriarrikAk" mit einem englischen Unterthauen eingegangen sei, und<lb/>
schließlich ausgesprochen, die Königin könne sie mit Rücksicht auf ihre Ehre,<lb/>
sowie die Sicherheit und Ruhe ihres Reiches weder vor ihr Angesicht kommen<lb/>
lassen, uoch ihr Hilfsleistungen gewähren, ehe ihre Sache nicht &#x201E;ehrenvoll ge¬<lb/>
richtet" worden sei.ff) Elisabeth erkannte rasch die Zweckmäßigkeit dieser Politik<lb/>
an. Doch hielt sie es ebensowenig sür ihrer Würde angemessen, ehe die Schuld<lb/>
Maria's uicht bewiesen war, sich mit dem Regenten und seinen Freunden ein¬<lb/>
zulassen. Sie spielte sich jetzt dem Abgesandten der gefangenen Königin, Lord<lb/>
Herries, gegenüber &#x2014; und das war allerdings nicht ganz aufrichtig &#x2014; als<lb/>
Maria's Sachwalterin auf. Als dieser sie bat, den schottischen Staatsschreiber<lb/>
Mangili, der mit der in Lochleven unterzeichneten Entsagungsurkunde unterwegs<lb/>
war, nicht empfangen zu wollen, erwiderte sie mit Wärme: sie werde keinen<lb/>
empfangen, der gegen Maria Partei ergriffen habe, ffs) Sehr merkwürdig &#x2014;<lb/>
und deshalb will ich es hier erwähnen ist aber doch, daß Elisabeth sogleich<lb/>
Befehl gab, daß die Speisen der Königin von Schottland von ihren eigenen</p><lb/>
          <note xml:id="FID_161" place="foot"> De la Forest ein Karl IX., 22. Mai 1668. Teulet II.</note><lb/>
          <note xml:id="FID_162" place="foot"> De silva an Philipp II., 22. Mui 1S68. M. S. S. Simanca's, Fronde, IX., 234.</note><lb/>
          <note xml:id="FID_163" place="foot"> ***) Cotton M. S. Caligula c. i. f. 6K, Hosack I. 392.</note><lb/>
          <note xml:id="FID_164" place="foot"> f) Iliinxs to dö oonsiilersä uxor tus Lootisn a.ussnk! eominz; in to IZnx1»no!.<lb/>
Lurton, V. 129.</note><lb/>
          <note xml:id="FID_165" place="foot"> W &#x201E;1,&lt;)nor»I&gt;l^ trink.«  vottoi, U. K. OaUxvI» book v. i. 5. 113, SoWvK, I. 392 ik.</note><lb/>
          <note xml:id="FID_166" place="foot"> Il-f) Teulet, II. 387.</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0455] und zu ehren, wie es ihrem Range gebühre und nicht nach ihrer gegenwärtigen Lage."*) Aehnliches berichtet de silva.**) Der Geh. Rath erklärte sich indessen gegen einen solchen Empfang. Cecil's Politik liegt klar vor uns. Wir besitzen von seiner Hand ein Papier, ans dem kurz nach Empfang der Nachricht von Maria's Ankunft in Carlisle die Worte notirt sind: „los surstl^ ok tlo Huson c»k Lovts i8 ürst to dö eonsiclsrsÄ, etat no zzraoties sds coulä evQVö^sa out ok tus rö^lin".***) Als die größte Gefahr bezeichnete er, wenn Maria nach Frankreich gehe, in zweiter Linie, wenn sie in England bleibe und als dritte geringere, wenn sie nach Schottland zurückkehre, f) Auch in der Korrespondenz mit Norris finden wir dasselbe ausgesprochen. Cecil schreibt hier sehr besorgt über das unerwartete Ereigniß. „Weder ihr Bleiben noch ihr Fortgehen sind gut sür uns." Am 20. Juni wurde im Geh. Rath ein Finalbeschluß gefaßt, daß Maria Stuart von Carlisle fortzubringen sei, da sie entfliehen könne, ferner daß sich Elisabeth über die Streitfragen zwischen der Königin von Schottland und ihren Unterthanen unterrichten müsse. Es wurde dabei die Gefahr betont, die entstehe, wenn man sie nach Frankreich entlasse, da sie nie den Edinburgher Vertrag ratisizirt habe und eine „iinau- tdorissä iriarrikAk" mit einem englischen Unterthauen eingegangen sei, und schließlich ausgesprochen, die Königin könne sie mit Rücksicht auf ihre Ehre, sowie die Sicherheit und Ruhe ihres Reiches weder vor ihr Angesicht kommen lassen, uoch ihr Hilfsleistungen gewähren, ehe ihre Sache nicht „ehrenvoll ge¬ richtet" worden sei.ff) Elisabeth erkannte rasch die Zweckmäßigkeit dieser Politik an. Doch hielt sie es ebensowenig sür ihrer Würde angemessen, ehe die Schuld Maria's uicht bewiesen war, sich mit dem Regenten und seinen Freunden ein¬ zulassen. Sie spielte sich jetzt dem Abgesandten der gefangenen Königin, Lord Herries, gegenüber — und das war allerdings nicht ganz aufrichtig — als Maria's Sachwalterin auf. Als dieser sie bat, den schottischen Staatsschreiber Mangili, der mit der in Lochleven unterzeichneten Entsagungsurkunde unterwegs war, nicht empfangen zu wollen, erwiderte sie mit Wärme: sie werde keinen empfangen, der gegen Maria Partei ergriffen habe, ffs) Sehr merkwürdig — und deshalb will ich es hier erwähnen ist aber doch, daß Elisabeth sogleich Befehl gab, daß die Speisen der Königin von Schottland von ihren eigenen De la Forest ein Karl IX., 22. Mai 1668. Teulet II. De silva an Philipp II., 22. Mui 1S68. M. S. S. Simanca's, Fronde, IX., 234. ***) Cotton M. S. Caligula c. i. f. 6K, Hosack I. 392. f) Iliinxs to dö oonsiilersä uxor tus Lootisn a.ussnk! eominz; in to IZnx1»no!. Lurton, V. 129. W „1,<)nor»I>l^ trink.« vottoi, U. K. OaUxvI» book v. i. 5. 113, SoWvK, I. 392 ik. Il-f) Teulet, II. 387.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341827_157670
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341827_157670/455
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 37, 1878, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341827_157670/455>, abgerufen am 05.02.2025.