Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 37, 1878, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

genseitig vor Verirrungen in extreme Abstraktionen zu schützen. Aeußerlich
prägte sich diese Einsicht in dem Abkommen aus, daß der kathedersozialistische
und der volkswirtschaftliche Kongreß Jahr um Jahr mit ihren Versammlun¬
gen alterniren und jeder von ihnen den Mitgliedern des andern als stimmbe¬
rechtigten Gästen Zutritt zu seinen Verhandlungen gewähren solle. Zweimal be¬
reits hat sich diese Einrichtung dnrch ausbewührt; 1876 auf dem volkswirtschaft¬
lichen Kongresse in Bremen, 1877 auf dem sozialpolitischen Kongresse in Ber¬
lin. Der Glanzpunkt dieser letzteren Versammlung war Schmoller's schönes
Referat über die Reform der Gewerbeordnug, das ganz frei von allen sub¬
jektiven Weltverbesserungsplänen, aus der historischen Entwicklung der deutschen
Gewerbe die nothwendigen Gesichtspunkte der Reform wie von selbst hervor¬
treten ließ und in ergreifenden Worten den deutschen Idealismus und den
deutschen Staat als die Mächte feierte, die sicher der Zukunft über den sozia¬
len Wirren der Gegenwart walteten. Es war bezeichnend, daß ein so einflu߬
reiches und hervorragendes Mitglied des volkswirtschaftlichen Kongresses, wie
H. B. Oppenheim ist, Schmoller die Hand zu gemeinsamem Wirken reichte und
sich mit seinen positiven Forderungen in Allem Md Jedem einverstanden
erklärte.

Bei solcher Lage der Dinge bedarf es keiner näheren Ausführung, wie
sehr der Geist weltenstürmender Opposition, in welchem nicht die meisten, aber
die lautesten seiner Gründer den "Verein für Sozialpolitik" stifteten, sich bis auf
den letzten Hauch verflüchtigt hat, weßhalb die Trüger dieses Geistes auf der
vorjährigen Generalversammlung ganz und gar in den Hintergrund traten.
Nur das kämpf- und streitlustigste Mitglied dieser Richtung, Professor Adolf
Wagner, Ordinarius der Volkswirthschaft an der Berliner Universität, mochte
den Verlornen Posten der Sozialisterei -- wenn es gestattet ist, diesen Aus¬
druck für eine schwankende Koketterie zu gebrauchen, die weder nach rechts
und nach links hin konsequent zu sein wagt -- ohne Weiteres aufgeben.
Er referirte auf jenem Kongresse über die Kommnnalsteuerreform und wußte
selbst in diese trockene und verwickelte Materie allerlei sozialistische Gedanken¬
späne zu verweben, die gemeiniglich in der Form ebenso provocirend, als im
Inhalte viel- und eben deshalb nichtssagend waren. Wenn er beispielsweise
die Ausdehnung des kommunistischen, des gemeinwirthschaftlichen Systems,
speziell der bezügliche" Thätigkeiten des Staats und der Gemeinde, extensiv
und intensiv als die Signatur unserer Zeit bezeichnet, so lassen sich unter
diese weitbauschige Redewendung ebensogut sehr gefährliche, wie sehr unschul¬
dige Gedankenreihen subsumiren. Wagner erfuhr wegen dieser Orakelsprüche
heftige Angriffe von Karl Braun, dem Präsidenten des volkswirthschaftlichen
Kongresses; darauf mußte er gefaßt fein, und er legte sich in seinen Repliken


genseitig vor Verirrungen in extreme Abstraktionen zu schützen. Aeußerlich
prägte sich diese Einsicht in dem Abkommen aus, daß der kathedersozialistische
und der volkswirtschaftliche Kongreß Jahr um Jahr mit ihren Versammlun¬
gen alterniren und jeder von ihnen den Mitgliedern des andern als stimmbe¬
rechtigten Gästen Zutritt zu seinen Verhandlungen gewähren solle. Zweimal be¬
reits hat sich diese Einrichtung dnrch ausbewührt; 1876 auf dem volkswirtschaft¬
lichen Kongresse in Bremen, 1877 auf dem sozialpolitischen Kongresse in Ber¬
lin. Der Glanzpunkt dieser letzteren Versammlung war Schmoller's schönes
Referat über die Reform der Gewerbeordnug, das ganz frei von allen sub¬
jektiven Weltverbesserungsplänen, aus der historischen Entwicklung der deutschen
Gewerbe die nothwendigen Gesichtspunkte der Reform wie von selbst hervor¬
treten ließ und in ergreifenden Worten den deutschen Idealismus und den
deutschen Staat als die Mächte feierte, die sicher der Zukunft über den sozia¬
len Wirren der Gegenwart walteten. Es war bezeichnend, daß ein so einflu߬
reiches und hervorragendes Mitglied des volkswirtschaftlichen Kongresses, wie
H. B. Oppenheim ist, Schmoller die Hand zu gemeinsamem Wirken reichte und
sich mit seinen positiven Forderungen in Allem Md Jedem einverstanden
erklärte.

Bei solcher Lage der Dinge bedarf es keiner näheren Ausführung, wie
sehr der Geist weltenstürmender Opposition, in welchem nicht die meisten, aber
die lautesten seiner Gründer den „Verein für Sozialpolitik" stifteten, sich bis auf
den letzten Hauch verflüchtigt hat, weßhalb die Trüger dieses Geistes auf der
vorjährigen Generalversammlung ganz und gar in den Hintergrund traten.
Nur das kämpf- und streitlustigste Mitglied dieser Richtung, Professor Adolf
Wagner, Ordinarius der Volkswirthschaft an der Berliner Universität, mochte
den Verlornen Posten der Sozialisterei — wenn es gestattet ist, diesen Aus¬
druck für eine schwankende Koketterie zu gebrauchen, die weder nach rechts
und nach links hin konsequent zu sein wagt — ohne Weiteres aufgeben.
Er referirte auf jenem Kongresse über die Kommnnalsteuerreform und wußte
selbst in diese trockene und verwickelte Materie allerlei sozialistische Gedanken¬
späne zu verweben, die gemeiniglich in der Form ebenso provocirend, als im
Inhalte viel- und eben deshalb nichtssagend waren. Wenn er beispielsweise
die Ausdehnung des kommunistischen, des gemeinwirthschaftlichen Systems,
speziell der bezügliche« Thätigkeiten des Staats und der Gemeinde, extensiv
und intensiv als die Signatur unserer Zeit bezeichnet, so lassen sich unter
diese weitbauschige Redewendung ebensogut sehr gefährliche, wie sehr unschul¬
dige Gedankenreihen subsumiren. Wagner erfuhr wegen dieser Orakelsprüche
heftige Angriffe von Karl Braun, dem Präsidenten des volkswirthschaftlichen
Kongresses; darauf mußte er gefaßt fein, und er legte sich in seinen Repliken


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0183" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/139476"/>
          <p xml:id="ID_520" prev="#ID_519"> genseitig vor Verirrungen in extreme Abstraktionen zu schützen. Aeußerlich<lb/>
prägte sich diese Einsicht in dem Abkommen aus, daß der kathedersozialistische<lb/>
und der volkswirtschaftliche Kongreß Jahr um Jahr mit ihren Versammlun¬<lb/>
gen alterniren und jeder von ihnen den Mitgliedern des andern als stimmbe¬<lb/>
rechtigten Gästen Zutritt zu seinen Verhandlungen gewähren solle. Zweimal be¬<lb/>
reits hat sich diese Einrichtung dnrch ausbewührt; 1876 auf dem volkswirtschaft¬<lb/>
lichen Kongresse in Bremen, 1877 auf dem sozialpolitischen Kongresse in Ber¬<lb/>
lin. Der Glanzpunkt dieser letzteren Versammlung war Schmoller's schönes<lb/>
Referat über die Reform der Gewerbeordnug, das ganz frei von allen sub¬<lb/>
jektiven Weltverbesserungsplänen, aus der historischen Entwicklung der deutschen<lb/>
Gewerbe die nothwendigen Gesichtspunkte der Reform wie von selbst hervor¬<lb/>
treten ließ und in ergreifenden Worten den deutschen Idealismus und den<lb/>
deutschen Staat als die Mächte feierte, die sicher der Zukunft über den sozia¬<lb/>
len Wirren der Gegenwart walteten. Es war bezeichnend, daß ein so einflu߬<lb/>
reiches und hervorragendes Mitglied des volkswirtschaftlichen Kongresses, wie<lb/>
H. B. Oppenheim ist, Schmoller die Hand zu gemeinsamem Wirken reichte und<lb/>
sich mit seinen positiven Forderungen in Allem Md Jedem einverstanden<lb/>
erklärte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_521" next="#ID_522"> Bei solcher Lage der Dinge bedarf es keiner näheren Ausführung, wie<lb/>
sehr der Geist weltenstürmender Opposition, in welchem nicht die meisten, aber<lb/>
die lautesten seiner Gründer den &#x201E;Verein für Sozialpolitik" stifteten, sich bis auf<lb/>
den letzten Hauch verflüchtigt hat, weßhalb die Trüger dieses Geistes auf der<lb/>
vorjährigen Generalversammlung ganz und gar in den Hintergrund traten.<lb/>
Nur das kämpf- und streitlustigste Mitglied dieser Richtung, Professor Adolf<lb/>
Wagner, Ordinarius der Volkswirthschaft an der Berliner Universität, mochte<lb/>
den Verlornen Posten der Sozialisterei &#x2014; wenn es gestattet ist, diesen Aus¬<lb/>
druck für eine schwankende Koketterie zu gebrauchen, die weder nach rechts<lb/>
und nach links hin konsequent zu sein wagt &#x2014; ohne Weiteres aufgeben.<lb/>
Er referirte auf jenem Kongresse über die Kommnnalsteuerreform und wußte<lb/>
selbst in diese trockene und verwickelte Materie allerlei sozialistische Gedanken¬<lb/>
späne zu verweben, die gemeiniglich in der Form ebenso provocirend, als im<lb/>
Inhalte viel- und eben deshalb nichtssagend waren. Wenn er beispielsweise<lb/>
die Ausdehnung des kommunistischen, des gemeinwirthschaftlichen Systems,<lb/>
speziell der bezügliche« Thätigkeiten des Staats und der Gemeinde, extensiv<lb/>
und intensiv als die Signatur unserer Zeit bezeichnet, so lassen sich unter<lb/>
diese weitbauschige Redewendung ebensogut sehr gefährliche, wie sehr unschul¬<lb/>
dige Gedankenreihen subsumiren. Wagner erfuhr wegen dieser Orakelsprüche<lb/>
heftige Angriffe von Karl Braun, dem Präsidenten des volkswirthschaftlichen<lb/>
Kongresses; darauf mußte er gefaßt fein, und er legte sich in seinen Repliken</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0183] genseitig vor Verirrungen in extreme Abstraktionen zu schützen. Aeußerlich prägte sich diese Einsicht in dem Abkommen aus, daß der kathedersozialistische und der volkswirtschaftliche Kongreß Jahr um Jahr mit ihren Versammlun¬ gen alterniren und jeder von ihnen den Mitgliedern des andern als stimmbe¬ rechtigten Gästen Zutritt zu seinen Verhandlungen gewähren solle. Zweimal be¬ reits hat sich diese Einrichtung dnrch ausbewührt; 1876 auf dem volkswirtschaft¬ lichen Kongresse in Bremen, 1877 auf dem sozialpolitischen Kongresse in Ber¬ lin. Der Glanzpunkt dieser letzteren Versammlung war Schmoller's schönes Referat über die Reform der Gewerbeordnug, das ganz frei von allen sub¬ jektiven Weltverbesserungsplänen, aus der historischen Entwicklung der deutschen Gewerbe die nothwendigen Gesichtspunkte der Reform wie von selbst hervor¬ treten ließ und in ergreifenden Worten den deutschen Idealismus und den deutschen Staat als die Mächte feierte, die sicher der Zukunft über den sozia¬ len Wirren der Gegenwart walteten. Es war bezeichnend, daß ein so einflu߬ reiches und hervorragendes Mitglied des volkswirtschaftlichen Kongresses, wie H. B. Oppenheim ist, Schmoller die Hand zu gemeinsamem Wirken reichte und sich mit seinen positiven Forderungen in Allem Md Jedem einverstanden erklärte. Bei solcher Lage der Dinge bedarf es keiner näheren Ausführung, wie sehr der Geist weltenstürmender Opposition, in welchem nicht die meisten, aber die lautesten seiner Gründer den „Verein für Sozialpolitik" stifteten, sich bis auf den letzten Hauch verflüchtigt hat, weßhalb die Trüger dieses Geistes auf der vorjährigen Generalversammlung ganz und gar in den Hintergrund traten. Nur das kämpf- und streitlustigste Mitglied dieser Richtung, Professor Adolf Wagner, Ordinarius der Volkswirthschaft an der Berliner Universität, mochte den Verlornen Posten der Sozialisterei — wenn es gestattet ist, diesen Aus¬ druck für eine schwankende Koketterie zu gebrauchen, die weder nach rechts und nach links hin konsequent zu sein wagt — ohne Weiteres aufgeben. Er referirte auf jenem Kongresse über die Kommnnalsteuerreform und wußte selbst in diese trockene und verwickelte Materie allerlei sozialistische Gedanken¬ späne zu verweben, die gemeiniglich in der Form ebenso provocirend, als im Inhalte viel- und eben deshalb nichtssagend waren. Wenn er beispielsweise die Ausdehnung des kommunistischen, des gemeinwirthschaftlichen Systems, speziell der bezügliche« Thätigkeiten des Staats und der Gemeinde, extensiv und intensiv als die Signatur unserer Zeit bezeichnet, so lassen sich unter diese weitbauschige Redewendung ebensogut sehr gefährliche, wie sehr unschul¬ dige Gedankenreihen subsumiren. Wagner erfuhr wegen dieser Orakelsprüche heftige Angriffe von Karl Braun, dem Präsidenten des volkswirthschaftlichen Kongresses; darauf mußte er gefaßt fein, und er legte sich in seinen Repliken

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341827_157649
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341827_157649/183
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 37, 1878, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341827_157649/183>, abgerufen am 20.10.2024.