Die Grenzboten. Jg. 34, 1875, II. Semester. II. Band.Der Jaik Suszcynski. (Der Priestercölibat und das Altkatholikengcsetz.) Von Prof. Dr. Eduard Koellner. I. Der Inhaber der Pfründe Mogilno, der Decan, Probst und Canonicus Es ist damit eine Frage auf die Tagesordnung der Zeitinteresfen gesetzt Factisch ist freilich der Fall Suszcynski von den preußischen Behörden Aber damit ist die Erörterung der Rechtsfrage nicht überflüssig geworden, Daß die ultramontane Seite den Schutz des Probstes Suszcynski so ') Oeffentlichen Nachrichten zufolge gedenkt der Kirchenvorstand eben jetzt die Frage zur ""tscheidung vor dem Gerichte zu bringen. Grenzboten IV. 1875. 51
Der Jaik Suszcynski. (Der Priestercölibat und das Altkatholikengcsetz.) Von Prof. Dr. Eduard Koellner. I. Der Inhaber der Pfründe Mogilno, der Decan, Probst und Canonicus Es ist damit eine Frage auf die Tagesordnung der Zeitinteresfen gesetzt Factisch ist freilich der Fall Suszcynski von den preußischen Behörden Aber damit ist die Erörterung der Rechtsfrage nicht überflüssig geworden, Daß die ultramontane Seite den Schutz des Probstes Suszcynski so ') Oeffentlichen Nachrichten zufolge gedenkt der Kirchenvorstand eben jetzt die Frage zur «"tscheidung vor dem Gerichte zu bringen. Grenzboten IV. 1875. 51
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0405" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/134751"/> </div> <div n="1"> <head> Der Jaik Suszcynski.<lb/> (Der Priestercölibat und das Altkatholikengcsetz.)<lb/><note type="byline"> Von Prof. Dr. Eduard Koellner.</note> I.</head><lb/> <p xml:id="ID_1206"> Der Inhaber der Pfründe Mogilno, der Decan, Probst und Canonicus<lb/> Sylvester Suszcynski ist vor einiger Zeit zur altkatholischen Kirchen-Gemein¬<lb/> schaft übergetreten und hat sich kurz darauf verheirathet, sowohl bürgerlich<lb/> vor dem Civilstands-Amte in Königsberg als kirchlich durch eine von einem<lb/> altkatholischen Pfarrer in der Schweiz vollzogene Trauung.</p><lb/> <p xml:id="ID_1207"> Es ist damit eine Frage auf die Tagesordnung der Zeitinteresfen gesetzt<lb/> worden, welche nicht sobald wieder verschwinden, und je wichtigere Interessen,<lb/> berechtigte wie unberechtigte, dadurch berührt werden, oder vielmehr unmit¬<lb/> telbar bedingt sind, sicher an Wichtigkeit gewinnen wird.</p><lb/> <p xml:id="ID_1208"> Factisch ist freilich der Fall Suszcynski von den preußischen Behörden<lb/> bereits fo entschieden und geordnet worden, daß der königliche Verwalter des<lb/> Diöcesan-Vermögens Landrath Nollau den Kirchenvorstand zu Mogilno an¬<lb/> gewiesen hat, dem Probst Suszcynski das volle Pfarreinkommen weiter zu<lb/> zahlen, und daß ein Protest des Kirchenvorstandes nur die Folge gehabt hat,<lb/> daß derselbe aufs neue zur Auszahlung angewiesen wurde, und zugleich der<lb/> Kreis-Landrath den Auftrag erhielt, dieser Forderung allenfalls durch Execu-<lb/> tion Nachdruck zu geben.</p><lb/> <p xml:id="ID_1209"> Aber damit ist die Erörterung der Rechtsfrage nicht überflüssig geworden,<lb/> da diese, wie sich nach den verschiedenen Standpunkten und Interessen er¬<lb/> warten läßt, verschieden beurtheilt wird.*)</p><lb/> <p xml:id="ID_1210" next="#ID_1211"> Daß die ultramontane Seite den Schutz des Probstes Suszcynski so<lb/> ungehörig und ungerecht findet, als das ganze Altkatholiken-Gesetz, kann nicht<lb/> weiter befremden, aber es sind auch Urtheile in solchen Blättern und von</p><lb/> <note xml:id="FID_118" place="foot"> ') Oeffentlichen Nachrichten zufolge gedenkt der Kirchenvorstand eben jetzt die Frage zur<lb/> «"tscheidung vor dem Gerichte zu bringen.</note><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten IV. 1875. 51</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0405]
Der Jaik Suszcynski.
(Der Priestercölibat und das Altkatholikengcsetz.)
Von Prof. Dr. Eduard Koellner. I.
Der Inhaber der Pfründe Mogilno, der Decan, Probst und Canonicus
Sylvester Suszcynski ist vor einiger Zeit zur altkatholischen Kirchen-Gemein¬
schaft übergetreten und hat sich kurz darauf verheirathet, sowohl bürgerlich
vor dem Civilstands-Amte in Königsberg als kirchlich durch eine von einem
altkatholischen Pfarrer in der Schweiz vollzogene Trauung.
Es ist damit eine Frage auf die Tagesordnung der Zeitinteresfen gesetzt
worden, welche nicht sobald wieder verschwinden, und je wichtigere Interessen,
berechtigte wie unberechtigte, dadurch berührt werden, oder vielmehr unmit¬
telbar bedingt sind, sicher an Wichtigkeit gewinnen wird.
Factisch ist freilich der Fall Suszcynski von den preußischen Behörden
bereits fo entschieden und geordnet worden, daß der königliche Verwalter des
Diöcesan-Vermögens Landrath Nollau den Kirchenvorstand zu Mogilno an¬
gewiesen hat, dem Probst Suszcynski das volle Pfarreinkommen weiter zu
zahlen, und daß ein Protest des Kirchenvorstandes nur die Folge gehabt hat,
daß derselbe aufs neue zur Auszahlung angewiesen wurde, und zugleich der
Kreis-Landrath den Auftrag erhielt, dieser Forderung allenfalls durch Execu-
tion Nachdruck zu geben.
Aber damit ist die Erörterung der Rechtsfrage nicht überflüssig geworden,
da diese, wie sich nach den verschiedenen Standpunkten und Interessen er¬
warten läßt, verschieden beurtheilt wird.*)
Daß die ultramontane Seite den Schutz des Probstes Suszcynski so
ungehörig und ungerecht findet, als das ganze Altkatholiken-Gesetz, kann nicht
weiter befremden, aber es sind auch Urtheile in solchen Blättern und von
') Oeffentlichen Nachrichten zufolge gedenkt der Kirchenvorstand eben jetzt die Frage zur
«"tscheidung vor dem Gerichte zu bringen.
Grenzboten IV. 1875. 51
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |